Robotregte: Voorstanders veg vir die gevoelige robotte van die toekoms

• Author:
• Author naam

  Quantumrun Foresight
• 3 Januarie 2022

Insig opsomming

Die konsep van robotregte ontlok 'n omstrede debat, met sommige kenners wat die noodsaaklikheid daarvan bepleit aangesien kunsmatige intelligensie (KI) en robotte na potensiële gevoel ontwikkel, terwyl ander waarsku teen die risiko's om ontwikkelaars te onthef van die gevolge van algoritmiese foute. Ondersteuners voer aan dat namate robotte meer komplekse take aanneem, wette daargestel moet word om hul optrede te beheer, wat parallelle trek met die regspersoonlikheid wat aan korporasies verleen word. Kritici waarsku egter dat sulke regte kan lei tot maatskaplike kwessies, soos werksverplasing, verhoogde ongelykheid en komplekse regsuitdagings.

Robot regte konteks

Die konsep van robotregte is 'n omstrede kwessie onder wetenskaplikes wat aktief kunsmatige intelligensie (KI) stelsels en aanpasbare robotte ontwikkel. Sommige kenners meen dat om robotte regte te gee wat tradisioneel met mense geassosieer word, ontwikkelaars kan toelaat om hul aandeel in algoritme-ongelukke te vermy. Ander organisasies, soos die American Society for the Prevention of Cruelty to Robots (ASPCR), het sedert 1999 gepleit vir robotregte. 

Volgens die ASPCR is die nie-erkenning van die potensiële aanvoeling van KI vergelykbaar met die verwerping van nie-Europese regte in vroeë Westerse kulture. Dit is ook vinnig om enige skeptisisme aan te spreek, en noem dat die American Society for Prevention of Cruelty to Animals in die 1890's ook die onderwerp van bespotting was. Die Europese Parlement het ook die verpligtinge en regte van robotte bespreek. 

Die meeste ondersteuners van robotregte glo dat wetenskaplikes uiteindelik daarin sal slaag om bewuste KI en robotte te ontwikkel, wat dit nodig maak vir relevante wetsowerhede om 'n grondslag te gee. Hierdie wette word ook meer relevant namate robotte meer komplekse take aanneem, soos kliniese diagnoses en masjienoperasies. Presedent vir sulke inisiatiewe kom van die toekenning van persoonlikheid aan korporasies, wat hulle toelaat om verantwoordelik te wees vir hul optrede. 

Ontwrigtende impak 

Kritici van die konsep glo dat die toekenning van wetlike beskerming aan robotte ontwikkelaars sal toelaat om die gevolge van hul optrede te vermy. Baie KI-sagteware kan byvoorbeeld rassistiese besluite lewer as gevolg van 'n substandaard databasis. Sulke gebreke kan daartoe lei dat sekere minderhede van werksgeleenthede uitgesluit word, asook lewens-en-dood-komplikasies, veral wanneer dit by wetstoepassing en gesondheidsorg kom. 

Dit is moontlik dat as KI-bots met selfverbeterende algoritmes voortgaan om komplekse werkplektake aan te pak, hulle kan leer om menslike emosies en gevoelens na te boots. Gegewe hierdie scenario, terwyl die meeste kundiges, ontwikkelaars en wetgewers tans robotregte (2021) kan verwerp, kan hierdie toekomstige ongelooflike vallei van KI-nabootsing die publieke opinie verskuif ten gunste van KI-gevoel. Daar kan egter kwessies wees oor hoe om hierdie bewuste robotte aanspreeklik te maak vir hul optrede, veral aangesien versekeringsmaatskappye met kuberrisiko's en KI-etiek worstel.

Geleidelik kan ons 'n toekomstige scenario sien waar wetgewers toenemend inklusiewe maar duidelike onderskeid tussen wetlike en natuurlike of menseregte skep. Korporatiewe persoonlikheid kan die basis vorm van die wetlike raamwerk vir robotte, wat aanspreeklikheidswette skep wat eweredig is aan hul vlak van verantwoordelikheid en vermoë om self reg te stel. Robotmaatskappye kan hul navorsing oor KI-etiek verhoog, insluitend die moontlikheid om masjiene gevorderde algemene intelligensie (AGI) te skep.

Implikasies van robotregte

Wyer implikasies van robotregte kan die volgende insluit: 

• Beskerm ontwikkelaars teen onbedoelde gevolge van algoritmes wat hulle nie kan beheer nie.
• Beleidskenners aan te moedig om robotregte in kollege-kurrikulums in te sluit, om toekomstige prokureurs voor te berei vir regsake rakende robotte in korporatiewe omgewings. 
• Toenemende wantroue van die publiek teen robotte, wat 'n afname in verkope van KI-toestelle veroorsaak, soos die skoonmaak en ontsmetting van bots.
• Vestiging van 'n nuwe nis in populêre, progressiewe, sosiale aktivisme wat pleit vir robotregte.
• Tegnologiese innovasie en mededinging aangesien maatskappye en navorsers daarna streef om meer gevorderde en etiese KI te ontwikkel.
• Beduidende werkverskuiwing en verhoogde werkloosheid, aangesien masjiene menslike werkers in verskeie sektore vervang, wat inkomste-ongelykheid en sosiale onrus vererger.
• Komplekse politieke en regsuitdagings terwyl regerings en regstelsels worstel met die omskrywing en afdwinging van hierdie regte.

Vrae om te oorweeg

• Dink jy robotte/KI verdien regte? Hang hierdie regte daarvan af of robotte verstandig word of nie? 
• Dink jy die algemene houding van die massabevolking teenoor robotte is positief? Hoekom of hoekom nie?