Sintetiese media en die wet: Die stryd teen misleidende inhoud

• Author:
• Author naam

  Quantumrun Foresight
• 17 Februarie 2023

Die verspreiding van toeganklike sintetiese of diepvervalste tegnologieë het daartoe gelei dat verbruikers meer kwesbaar vir disinformasie en gemanipuleerde vorme van media geword het—en sonder die nodige hulpbronne om hulself te beskerm. Om die skadelike gevolge van inhoudmanipulasie aan te spreek, werk sleutelorganisasies soos regeringsagentskappe, media-afsetpunte en tegnologiemaatskappye saam om sintetiese media deursigtiger te maak.

Sintetiese media en die regskonteks

Afgesien van propaganda en disinformasie, het sintetiese of digitaal veranderde inhoud gelei tot die opkoms van liggaamsdismorfie en lae selfbeeld onder die jeug. Liggaamsdismorfie is 'n geestesgesondheidstoestand wat mense laat obsessief oor hul waargenome gebreke in voorkoms. Tieners is veral vatbaar vir hierdie toestand aangesien hulle voortdurend gebombardeer word deur die samelewing-gedikteer standaarde van skoonheid en aanvaarbaarheid.

Sommige regerings werk saam met organisasies om entiteite wat digitaal gemanipuleerde video's en foto's gebruik om mense te mislei, aanspreeklik te maak. Byvoorbeeld, die Amerikaanse kongres het die Deepfake Task Force Act in 2021 goedgekeur. Hierdie wetsontwerp het 'n Nasionale Deepfake en Digitale Herkoms-taakspan ingestel wat uit die private sektor, federale agentskappe en akademie bestaan. Die Wet ontwikkel ook 'n digitale herkomsstandaard wat sal identifiseer waar 'n stukkie aanlyninhoud vandaan kom en die veranderinge wat daaraan aangebring is.

Hierdie wetsontwerp vul die Content Authenticity Initiative (CAI) aan wat deur die tegnologiefirma Adobe gelei word. Die CAI-protokol stel kreatiewe professionele persone in staat om krediet vir hul werk te kry deur peuter-duidelike toeskrywingsdata, soos naam, ligging en wysigingsgeskiedenis aan 'n stuk media te heg. Hierdie standaard bied ook aan verbruikers 'n nuwe vlak van deursigtigheid oor wat hulle aanlyn sien.

Volgens Adobe bemagtig herkomstegnologieë kliënte om noulettendheidsondersoeke te doen sonder om vir tussenganger-etikette te wag. Die verspreiding van vals nuus en propaganda kan vertraag word deur dit vir aanlyngebruikers makliker te maak om die oorsprong van 'n stuk inhoud na te gaan en wettige bronne te identifiseer.

Ontwrigtende impak

Sosiale media-plasings is een gebied waar sintetiese mediaregulasies meer nodig word as ooit. In 2021 het Noorweë 'n wet aangeneem wat adverteerders en sosiale media-beïnvloeders verhinder om geretoucheerde beelde te deel sonder om bekend te maak dat die foto geredigeer is. Die nuwe wet het 'n impak op handelsmerke, maatskappye en beïnvloeders wat geborgde inhoud op alle sosiale media-webwerwe plaas. Geborgde plasings verwys na inhoud waarvoor 'n adverteerder betaal, insluitend die weggee van handelsware. 

Die wysiging vereis openbaarmaking vir enige wysigings wat aan die prent gemaak is, selfs al is dit gedoen voordat die foto geneem is. Byvoorbeeld, Snapchat- en Instagram-filters wat 'n mens se voorkoms verander, sal gemerk moet word. Volgens die mediawebwerf Vice sluit 'n paar voorbeelde van wat gemerk moet word "vergrote lippe, vernoude middellyf en oordrewe spiere in." Deur adverteerders en beïnvloeders te verbied om gedokterde foto's sonder deursigtigheid te plaas, hoop die regering om die aantal jongmense wat aan negatiewe liggaamsdruk swig, te verminder.

Ander Europese lande het soortgelyke wette voorgestel of aangeneem. Byvoorbeeld, die Verenigde Koninkryk het die Wetsontwerp op Digitaal Veranderde Liggaamsbeelde in 2021 ingestel, wat vereis dat sosiale media-plasings wat enige filter of verandering aandui, bekend gemaak moet word. Die VK se owerheid vir reklamestandaarde het ook sosiale media-beïnvloeders verbied om onrealistiese skoonheidsfilters in advertensies te gebruik. In 2017 het Frankryk 'n wet aangeneem wat vereis dat alle kommersiële beelde wat digitaal verander is om 'n model dunner te laat lyk, 'n waarskuwingsetiket insluit soortgelyk aan dié wat op sigaretpakkies voorkom. 

Implikasies van sintetiese media en die wet

Wyer implikasies van sintetiese media wat deur wetgewing gemodereer word, kan die volgende insluit: 

• Meer organisasies en regerings wat saamwerk om herkomsstandaarde te skep om verbruikers te help om die skepping en verspreiding van aanlyn inligting op te spoor.
• Anti-disinformasie-agentskappe wat omvattende programme skep om die publiek op te voed oor die gebruik van anti-diepvalse tegnologieë en die opsporing daarvan.
• Strenger wette wat vereis dat adverteerders en firmas die gebruik van (of ten minste hul gebruik van) oordrewe en gemanipuleerde foto's vir bemarking vermy.
• Sosiale mediaplatforms word onder druk geplaas om te reguleer hoe beïnvloeders hul filters gebruik. In sommige gevalle kan programfilters gedwing word om outomaties 'n watermerk op geredigeerde beelde af te druk voordat die beelde aanlyn gepubliseer word.
• Verhoogde toeganklikheid van diepvervalste tegnologieë, insluitend meer gevorderde kunsmatige intelligensiestelsels wat dit moeilik kan maak vir mense en protokolle om veranderde inhoud op te spoor.

Vrae om op kommentaar te lewer

• Wat is sommige van jou land se regulasies oor die gebruik van sintetiese media, indien enige?
• Hoe anders dink jy moet diepvalse inhoud gereguleer word?