Entstowwe: vriende of vyande?

Volgens die Sentrum vir Siektebeheer is entstowwe produkte wat 'n persoon se immuunstelsel stimuleer om immuniteit teen 'n spesifieke siekte te produseer, wat die persoon uiteindelik teen daardie siekte beskerm. Entstowwe word gekrediteer om miljoene lewens te red, maar kan dit ook die ontvangers onomkeerbaar benadeel?

Vra jouself af: Voel jy veilig om entstowwe te gebruik? Is entstowwe 'n voordeel vir menslike gesondheid, of 'n inhibeerder? As daar gesondheidsrisiko's was wat saam met entstowwe gepaardgaan, sou jy dit vir jou kind gee? Met die gesondheid van ons bevolking in gedagte, moet die regering entstowwe opdrag gee?

Die Centers for Disease Control (CDC) beveel aan om 28 dosisse van 10 entstowwe vir kinders van 0 tot ses jaar te kry, maar die hoeveelheid entstowwe vereis deur 'n kind hang af in watter staat genoemde kind woon. Montana benodig drie inentings, terwyl Connecticut die meeste benodig, 10. In baie state kan 'n ouer vermy om hul kind in te ent deur te beweer dit is teen hul godsdienstige of filosofiese oortuigings. Maar vanaf die 30^th van Julie 2015, in die staat Kalifornië, behoort daardie keuse nie meer aan die ouers nie – dit behoort aan die staat.

In die somer van 2015 het die goewerneur van Kalifornië Senaatswetsontwerp (SB) 277 goedgekeur - 'n wetsontwerp op openbare gesondheid wat in die opening daarvan lui:

“Bestaande wet verbied die beheerowerheid van ’n skool of ander instelling om enige persoon onvoorwaardelik toe te laat as ’n leerling van enige openbare of private laer- of sekondêre skool, kindersorgsentrum, dagkleuterskool, kleuterskool, gesinsdagsorghuis of ontwikkelingsentrum, tensy hy of sy voor sy of haar toelating tot daardie inrigting ten volle geïmmuniseer is teen verskeie siektes, insluitend masels, pampoentjies en kinkhoes, onderhewig aan enige spesifieke ouderdomskriteria."

Volgens die CDC is die rede waarom jou kind ingeënt moet word om hulle te beskerm teen 'n verskeidenheid siektes waarvoor kinders vatbaar is. Hierdie siektes sluit witseerkeel, tetanus, pertussis, Haemophilus influenzae (Hib), polio en pneumokokke siekte in, en word dikwels deur die DTaP- of MMR-entstowwe behandel. Entstowwe word egter nie net vir kinders aanbeveel nie, maar ook vir volwassenes en gesondheidswerkers.

'n Studie is deur die Openbare Gesondheidsagentskap van Kanada/Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) gedoen om die persepsie van 'n keuse te bepaal tussen die ontvangs van 'n jaarlikse griep-entstof, of om gedwing te word om 'n masker te dra as 'n diensvoorwaarde. Hierdie studie, wie se doel was om te fokus op die aanlyn publieke persepsie van hierdie keuse, het bevind dat byna die helfte van die deelnemers daarteen was.

"Amper die helfte (48%) van kommentators het 'n negatiewe sentiment teenoor die griep-entstof uitgespreek, 28% was positief, 20% was neutraal en 4% het gemengde sentiment uitgespreek. 1163 opmerkings gemaak deur 648 kommentators wat op 36 artikels gereageer het, is ontleed. Gewilde temas bekommernisse oor vryheid van keuse, entstofdoeltreffendheid, pasiëntveiligheid en wantroue in die regering, openbare gesondheid en die farmaseutiese industrie ingesluit."

Hierdie studie het getoon dat baie gesondheidswerkers nie ten gunste van inentings is nie, weens 'n gebrek aan vertroue. Sommige wantrou die doeltreffendheid van die behandeling en ander wantrou diegene wat hierdie inentings implementeer, en noem dat die vryheid van keuse die regering se voorneme om iets in 'n mens se liggaam te plaas, moet ignoreer.

In hierdie gevalle, as 'n gesondheidswerker nie 'n inenting ontvang nie of nie 'n masker dra nie, kan hul diens beëindig word weens hul gebrek aan nakoming. Die groeiende vrees onder baie is oor SB 277, en die feit dat ons dalk nie meer die vryheid het om te kies of ons ons kinders wil inent of nie.

Maar hoekom bekommer of vrees entstowwe? Hulle is hier om ons kinders te help om 'n gesonde lewe te lei, nie waar nie? Dit is die miljoen-dollar-vraag - een wat deur die CDC beantwoord is, te midde van ondersoek.

Daar is baie bestanddele in verpligte entstowwe wat die publiek kan skrik, insluitend formaldehied, kwik, MSG, bees koeierserum en hoogs vlambare chemikalieë soos aluminiumfosfaat. Hierdie bestanddele trek dalk 'n rooi vlag onder baie ouers, maar die grootste argument teen entstowwe is die tienduisende ouers wat beweer het dat hulle, nadat hul kind ingeënt is, groot tekens van outistiese gedrag uitgebeeld het.

Alhoewel die publiek aangesê word om te glo dat entstowwe slegs hier is om die mensdom te bevoordeel terwyl hulle 'n gesonder toekoms skep, was daar gevalle in die verlede waar entstowwe gesondheidsprobleme veroorsaak het vir diegene wat dit ontvang het.

In 1987 is 'n MMR-entstof met die naam Trivivix gebruik en in Kanada deur SmithKline Beecham vervaardig. Hierdie entstof het breinvliesontsteking by die ontvangers daarvan veroorsaak. Die negatiewe uitwerking daarvan is vinnig erken, en die entstof is in Kanada onttrek. In dieselfde maand wat dit egter in Ontario teruggetrek is, is Trivivix in die VK gelisensieer onder 'n nuwe naam, Pluserix. Pluserix is ​​vir vier jaar gebruik en het ook breinvliesontsteking veroorsaak. Dit moes ook in 1992 teruggetrek word weens openbare oproer en gebrek aan vertroue in entstofbeleidmakers. In plaas daarvan om hierdie entstof te vernietig wat die gesondheid van 1,000 XNUMX kinders belemmer het, is Pluserix na ontwikkelende lande soos Brasilië gestuur, waar dit in 'n massa-inentingsveldtog gebruik is, wat 'n epidemie van meningitis veroorsaak het.

Alhoewel entstowwe sommige van die ontvangers daarvan in die verlede benadeel het, is daar nog nie konkrete bewyse wat deur die CDC bekend gemaak is wat 'n verband tussen entstowwe en outisme bewys nie.

“In medisyne was daar baie studies wat bewys dat entstowwe nie outisme veroorsaak nie. Die probleem wat ek nog altyd daarmee gehad het, is duisende en duisende ouers wat almal dieselfde storie vertel: 'My kind het 'n entstof gekry, gewoonlik die MMR-entstof. Toe het daardie nag, of die volgende dag, in koors uitgebreek; toe hulle uit koors gekom het, het hulle die spraak of die vermoë om te loop verloor,'” het Del Bigtree, mediese joernalis, gesê.

Wat ons van outisme weet, is dat dit vinnig by kinders groei. In die 1970's kon outistiese gestremdhede by 1 uit 10,000 2016 kinders gevind word. In 1, volgens die CDC, kan dit gevind word in 68 uit 3 kinders. Mans is meer vatbaar vir outisme teen 'n koers van 1:1. Manlike outisme kan op 'n skaal van 42 uit 1 gevind word, terwyl 189 uit 2014 meisies met outisme gediagnoseer word. In 1,082,353 was daar XNUMX XNUMX XNUMX gediagnoseerde gevalle van outisme in die Verenigde State.

Outisme veroorsaak talle gestremdhede by 'n kind, waarvan sommige die onvermoë om inligting te behou, herhalende gedrag, 'n gebrek aan intimiteit, selfbeskadiging, hoë gille en die onvermoë om gevoelens te peil, onder 'n reeks ander simptome insluit. As enige van hierdie gedrag by u kind voorkom, word dit aanbeveel om mediese hulp te soek. Daar was duisende gevalle van ouers wat sommige van hierdie simptome opgemerk het wat by hul kind voorkom nadat hulle die MMR- of DTaP-entstowwe ontvang het.

“Wat nogal interessant geword het, was om te sien dat die aantal gesinne wat gerapporteer het dat hul kind 'n regressiewe tipe gedrag het, direk ná hul inentings plaasvind. Een van hierdie ouers het vir my beeldmateriaal gewys van hul kinders wat tot 18 maande heeltemal normaal ontwikkel het, en toe skielik, ná inenting, ongelooflike regressie ontwikkel het,” het Doreen Granpeesheh Ph.D., BCBA-stigter van Centre For gesê. Outisme en verwante afwykings. "Kinders wat enige plek naby 50-100 woorde spraak gehad het, het al hul woorde heeltemal verloor. Kinders wat uiters geheg en interaktief met hul ouers was, het skielik geïsoleer geraak en nie meer op hul eie naam gereageer nie. Dit het alles gebeur net ná hul MMR-entstowwe.”

Die vrae rondom die verhouding tussen entstowwe en outisme is in die wetenskapgemeenskap, sowel as die hoogste vlakke van politiek, na vore gebring. In 2002 was die Amerikaanse kongreslid Dan Burton in 'n hewige gesprek voor die kongres betrokke, weens die gebrek aan deursigtigheid in die bevindings van die farmaseutiese maatskappy se resultate rakende entstowwe. Burton het 'n belangrike vraag geopper: hoe sal ons hierdie probleem in die toekoms hanteer?

"Dit was vroeër 1 uit 10,000 1, en nou is dit 250 uit meer as 50 kinders wat in hierdie land beskadig word wat outisties is. Nou gaan daardie kinders groot word. Hulle gaan nie dood nie ... hulle" jy gaan lewe om 60, XNUMX jaar oud te wees. Nou, wie dink jy gaan vir hulle sorg? Dit gaan ons wees, ons almal, die belastingbetalers. Dit gaan ... triljoene dollars kos. So ons kan Moenie dat die farmaseutiese maatskappye en ons regering vandag hierdie gemors dek nie, want dit gaan nie verdwyn nie,” het Burton gesê.

Hooggeplaaste CDC-amptenare is ondervra oor die moontlike verband tussen entstowwe en outisme, en sommige het erken dat hulle outistiese gedrag kan ontvang as gevolg van die MMR- of DTaP-entstowwe:

"Nou weet ons almal dat entstowwe soms koors by kinders kan veroorsaak. As 'n kind dus geïmmuniseer is, koors gekry het, ander komplikasies van die entstowwe gehad het, en as jy geneig is tot die mitochondriale versteuring, kan dit beslis skade veroorsaak. Sommige van die simptome kan simptome wees wat kenmerke van outisme het,” het voormalige direkteur van die CDC, Julie Gerberding MD, tydens 'n CNN-onderhoud gesê. 

Gerberding is nie die enigste CDC-werknemer wat oor die moontlike verbande tussen entstowwe en outisme praat nie. William W. Thompson, 'n man wat gegroei het tot 'n soort folklore nadat hy 'n CDC-fluitjieblaser geword het, het ook geheime bekend gemaak rakende sy wetenskaplike bevindinge oor entstowwe. Thompson, 'n senior wetenskaplike en epidemioloog by die CDC, het in Oktober 2002 'n prokureur gehuur toe hy uitgevind het dat wat van die CDC gepubliseer word met betrekking tot entstofveiligheid nie waar was nie. In Augustus van 2014 het Thompson met hierdie stelling bekend gemaak:

“My naam is William Thompson. Ek is 'n senior wetenskaplike by die Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming, waar ek sedert 1998 gewerk het. Ek is spyt dat ek en my mede-outeurs statisties beduidende inligting uitgelaat het in ons 2004-artikel wat in die joernaal Pediatrics gepubliseer is. Die weggelaat data het voorgestel dat Afro-Amerikaanse mans wat die MMR-entstof voor ouderdom 36 maande ontvang het, 'n groter risiko vir outisme het. Besluite is geneem oor watter bevindings gerapporteer moet word nadat die data ingesamel is, en ek glo dat die finale studieprotokol nie gevolg is nie.”

Thompson het bevind dat Afro-Amerikaanse mans wat voor die ouderdom van drie ingeënt is, 340% meer geneig was om outistiese gedrag te ontvang. Alhoewel die risiko groter is in Afro-Amerikaners, styg die risiko van outisme baie vir enige kind wat entstowwe voor die ouderdom van 3 ontvang.

"O my God, ek kan nie glo ons het gedoen wat ons gedoen het nie, maar ons het," het Thompson aan 'n verslaggewer gesê oor sy bekentenis. "Dit is die laagste punt in my loopbaan, wat ek saam met daardie koerant gegaan het. Ek het nou groot skaamte wanneer ek gesinne van kinders met outisme ontmoet, want ek was deel van die probleem.”