Mens-KI-vergroting: Verstaan ​​​​die vervaagde grense tussen menslike en masjien-intelligensie

• Author:
• Author naam

  Quantumrun Foresight
• Augustus 9, 2022

Insig opsomming

Kunsmatige intelligensie (KI) is diep verstrengel met menselewens, verbeter daaglikse take en beïnvloed selfs gedrag, soos getoon deur interaksies met KI-assistente en eksperimentuitkomste. Tegnologiese vooruitgang in KI lei tot potensiële menslike aanvullings, wat sosiale skeidings en etiese uitdagings in verskeie domeine kan skep. Hierdie ontwikkelings vereis noukeurige oorweging en regulering deur regerings en organisasies om die opkomende etiese dilemmas en maatskaplike impakte te bestuur.

Mens-KI aanvulling konteks

KI het die wêreld getransformeer deur outomatisering en masjien-intelligensie in al meer produkte, dienste en prosesse te integreer, dikwels tot voordeel van mense. Gedurende die 2010's het KI homself geleidelik meer intiem by ons persoonlike en daaglikse lewens geïnkorporeer, van slimfone, tot slimhorlosies, tot tuisstemassistente. Soos ons verder in die 2020's gaan, vra kenners of KI 'n dieper effek op menslike intelligensie en gedrag het as wat voorheen aanvaar is.  

Bots beïnvloed menslike gedrag. 'n Eksperiment wat by die Yale-universiteit uitgevoer is, het gesien dat 'n fout-geneigde, humoristies verskonende robot by 'n groep gevoeg is, terwyl ander groepe robotte gehad het wat vaal stellings gemaak het. Die kontrolegroep met die robot wat meer geneig is tot foute, het gelei tot verbeterde kommunikasie en samewerking tussen die groep, wat hulle beter as hul eweknieë laat presteer het. Ander eksperimente waar robotte selfsugtige gedrag getoon het, het gesien dat mense hierdie gedrag weerspieël. Die selfversekerde stemtoon van KI-assistente soos Alexa en Siri en gevalle van kwaadwillige boodskappe aan politici wat deur bots hertwiet word (met die plasings wat self deur bots geskep is) dui aan hoe die grense tussen KI en menslike intelligensie vervaag.
 
In die siening van Human-Centered Artificial Intelligence (HCAI) - 'n ontwerpkonsep wat menslike kreatiwiteit, selfdoeltreffendheid en duidelikheid ondersteun - sal KI ondersteunende rolle aanneem soos telefoonoperatiewe hommeltuie en selfbesturende motors. HCAI gee verder ondersteuning aan gemeenskapsgebaseerde oplossings soos om algoritmes te laat pas by die belangstellings en persoonlikhede van voedselafleweringspersoneel aan senior burgers en mense met gestremdhede. Ander voorbeelde sluit in die skedulering van doeltreffende roetes vir afleweringsbestuurders en die skep van slimfoontoepassings wat professionele versorgers koppel met doeltreffende strategieë vir inkomste verdien. 

Intussen voorspel wetenskaplikes soos Kevin Warwick dat KI-geaktiveerde skyfies geïntegreer sal word om die menslike liggaam te verbeter deur onfeilbare geheue, telepatiese kommunikasie, naatlose beheer van prostetika, liggaamsuitbreidings in voorwerpe wat op groot afstande geleë is, en multidimensionele denke moontlik te maak.

Ontwrigtende impak 

Soos hierdie vooruitgang meer geïntegreer word met die menslike liggaam, soos KI-aangedrewe, wifi-geaktiveerde breininplantings, kan dit lei tot 'n uitgesproke samelewingsskeiding. Individue met sulke tegnologiese aanvullings kan aansienlike voordele in verskeie domeine verkry, insluitend professionele, opvoedkundige en sosiale omgewings. Hierdie ongelykheid kan nie net die bestaande sosio-ekonomiese gapings vergroot nie, maar ook nuwe vorme van ongelykheid instel wat gebaseer is op toegang tot en beheer van hierdie tegnologieë.

In ekonomiese mededinging en persoonlike prestasie kan hierdie tegnologieë aangewend word vir finansiële gewin of om stelsels te omseil wat ontwerp is om natuurlike menslike vermoëns te evalueer. Byvoorbeeld, in professionele omgewings of akademiese omgewings, kan diegene wat toegerus is met kognitiewe verbeterings beter as hul eweknieë presteer, wat lei tot onregverdige voordele en etiese dilemmas. Regerings en korporasies sal dalk regulasies moet instel om billike mededinging te verseker en misbruik te voorkom. Verder laat hierdie situasie vrae ontstaan ​​oor die definisie van verdienste en moeite wanneer menslike vermoëns kunsmatig aangevul word.

Op 'n globale skaal kan die gebruik van versterkte tegnologieë internasionale betrekkinge beïnvloed, veral in spioenasie en verdediging. Regerings kan hierdie tegnologieë gebruik om strategiese voordele te verkry, wat lei tot 'n nuwe soort wapenwedloop wat op menslike verbetering gefokus is. Hierdie tendens kan lei tot verhoogde spanning en 'n herdefinisie van nasionale veiligheidstrategieë. Soos hierdie tegnologieë meer gesofistikeerd raak, sal hulle 'n herevaluering van internasionale wette en etiese norme wat die gebruik daarvan beheer, vereis.

Implikasies van menslike-KI-vergroting

Wyer implikasies van verhoogde menslike aanvulling met KI-aangedrewe tegnologieë kan die volgende insluit: 

• Die gemiddelde persoon word gesonder as gevolg van konstante gesondheidsopsporing wat proaktiewe gesondheidsvoorstelle en intervensies kan moontlik maak.
• Die gemiddelde persoon word meer produktief by die huis en by die werk met die konstante ondersteuning van virtuele assistente wat roetes kan bestuur, instruksies kan bied en interaksies met kleinhandeldiensverskaffers, regeringsdienste en selfs werksdepartemente kan navigeer.
• Die gemiddelde persoon wat steeds meer besluitneming aan KI-assistente delegeer. Individue wat 'n hoë mate van vertroue in hul persoonlike KI-assistente en gereedskap plaas, kan van hulle staatmaak vir byvoorbeeld finansies en afsprake-aanbevelings. 
• Nuwe sosiale interaksienorme ontwikkel om menslike interaksies in te sluit wat deur KI-gespreksvoorstelle beïnvloed word.
• Nuwe standaarde van skoonheid en status ontwikkel om verskeie vorme van tegnologie-gebaseerde liggaamsaanvullings in te sluit. 
• Spesifieke en omvattende riglyne wat deur beleidmakers op KI-ontwerpspanne afgedwing word, soos om betroubare en deursigtige stelsels te bou, veiligheid deur bestuurstrategieë te verseker en onafhanklike toesig te verwag.
• 'n Tendens van toenemende tegno-optimisme namate mense die groeiende interaksie met masjiene ervaar, eerder as om te voorspel.
• Nuwe tegnologieë word ontwikkel wat mense kan help wat aan degeneratiewe breinsiektes ly, soos Alzheimer's.

Vrae om te oorweeg

• Dink jy masjien-intelligensie sal daartoe lei dat mense selfs meer op KI-stelsels aangewese word?
• Is dit moontlik om te beheer hoe die mensdom sal ontwikkel namate dit toenemend KI-stelsels gebruik?