Antitrustwette: Die wêreldwye pogings om Big Tech se mag en invloed te beperk

BEELDKREDIET:
Image krediet
iStock

Antitrustwette: Die wêreldwye pogings om Big Tech se mag en invloed te beperk

Antitrustwette: Die wêreldwye pogings om Big Tech se mag en invloed te beperk

Subopskrif teks
Regulerende liggame monitor noukeurig hoe Big Tech-firmas mag konsolideer, wat potensiële mededinging doodmaak.
    • Author:
    • Author naam
      Quantumrun Foresight
    • 6 Januarie 2023

    Vir 'n lang tyd het politici en federale owerhede antitrust-bekommernisse uitgespreek oor Big Tech se toenemende oorheersing, insluitend die firmas se vermoë om data te beïnvloed. Hierdie entiteite kan ook voorwaardes aan mededingers stel en het dubbele status as platformdeelnemers en eienaars. Wêreldwye ondersoek is op die punt om te verskerp namate Big Tech voortgaan om ongeëwenaarde invloed te verkry.

    Antitrust konteks

    Sedert die 2000's het die tegnologiesektor in elke streeks- en binnelandse mark toenemend deur 'n handjievol baie groot maatskappye oorheers. Gevolglik het hul sakepraktyke die samelewing begin beïnvloed, nie net in terme van inkopiegewoontes nie, maar in die soort wêreldbeskouings wat aanlyn en deur sosiale media uitgesaai word. Eens as nuwighede beskou wat die lewensgehalte verbeter het, sien sommige nou Big Tech se produkte en dienste as noodsaaklike euwels met min mededingers. Byvoorbeeld, Apple het in Januarie 3 'n waarde van $2022 triljoen USD bereik, wat die eerste maatskappy geword het om dit te doen. Saam met Microsoft, Google, Amazon en Meta is die VSA se vyf grootste tegnologiemaatskappye nou 'n gesamentlike totaal van USD $10 triljoen werd. 

    Alhoewel Amazon, Apple, Meta en Google blykbaar 'n monopolie op mense se alledaagse lewens het, staar hulle toenemende regsgedinge, federale/staatswetgewing, internasionale optrede en openbare wantroue in die gesig wat daarop gemik is om hul mag te bekamp. Byvoorbeeld, die Biden-administrasie van 2022 beplan om toekomstige samesmeltings en verkrygings in die ruimte te ondersoek, aangesien die markwaarde van groot tegnologie aanhou styg. Daar was 'n groeiende tweeparty-beweging om hierdie titane uit te daag deur antitrustwette te toets en te versterk. Wetgewers het verskeie tweeparty-wetgewing in die Huis en Senaat opgestel. Republikeinse en Demokratiese staatsaanklaer-generaals het by regsgedinge teen hierdie firmas aangesluit, wat teenmededingende gedrag beweer en finansiële en strukturele verbeterings eis. Intussen is die Federale Handelskommissie en die Departement van Justisie bereid om strenger antitrustwette te implementeer.

    Ontwrigtende impak

    Groot tegnologie is bewus van die toenemende aantal teenstanders wat hulle opgebreek wil hê, en hulle is bereid om die volle arsenaal van hul eindelose hulpbronne te gebruik om terug te veg. Byvoorbeeld, Apple, Google en ander het USD $95 miljoen bestee om 'n rekening te probeer keer wat hulle sou verhoed om hul eie dienste te bevoordeel. Sedert 2021 het Big Tech-firmas lobbywerk teen die American Choice and Innovation Act. 

    In 2022 het die Europese Unie (EU) die Wet op Digitale Dienste en die Wet op Digitale Markte aangeneem. Hierdie twee wette sal streng regulasies plaas op tegnologiereuse, wat vereis sal word om verbruikers te verhoed om toegang tot onwettige goedere en vervalsings te verkry. Boonop kan boetes van so hoog as 10 persent van die jaarlikse inkomste uitgereik word indien platforms daaraan skuldig bevind word dat hulle hul eie produkte algoritmies bevoordeel.

    Intussen het China geen probleem gehad om sy tegnologiesektor tussen 2020-22 te onderdruk nie, met reuse soos Ali Baba en Tencent wat die volle krag van Beijing se antitrustwette gevoel het. Die onderdrukkings het daartoe gelei dat internasionale beleggers Chinese tegnologie-aandele in massas verkoop het. Sommige ontleders beskou hierdie regulatoriese onderdrukking egter as positief vir die langtermynmededingendheid van China se tegnologiesektor. 

    Implikasies van antitrustwetgewing

    Wyer implikasies van antitrustwetgewing kan die volgende insluit: 

    • Amerikaanse beleidmakers staar uitdagings in die gesig om Big Tech op te breek, aangesien daar nie genoeg wette in plek is om indirekte mededinging te voorkom nie.
    • Die EU en Europa lei die stryd teen globale tegnologiereuse deur meer antitrustwette te ontwikkel en te implementeer en verbruikersbeskerming te verhoog. Hierdie wette sal indirek die bedrywighede van multinasionale firmas in die VSA beïnvloed.
    • China verslap sy tegnologiese onderdrukking, maar sy tegnologie-industrie sal dalk nooit weer dieselfde wees nie, insluitend die bereiking van dieselfde markwaarde wat dit eens gehad het.
    • Big Tech gaan voort om aggressief te belê in lobbyiste wat teen wetsontwerpe pleit wat hul ekonomiese strategieë sal beperk, wat tot meer konsolidasie sal lei.
    • Meer belowende beginondernemings word deur groot firmas verkry om hul innovasies in Big Tech se bestaande ekosisteme te inkorporeer. Hierdie voortgesette norm sal afhang van die sukses van binnelandse antitrustwetgewing en bestuur in elke internasionale mark.

    Vrae om op kommentaar te lewer

    • Hoe het groot tegnologiese dienste en produkte jou daaglikse lewe oorheers?
    • Wat anders kan regerings doen om te verseker dat groot tegnologie nie sy magte misbruik nie?

    Insig verwysings

    Die volgende gewilde en institusionele skakels is vir hierdie insig verwys: