Quantumrun

BEELDKREDIET: Quantumrun

Lewensverlengingsterapieë om wêreldekonomieë te stabiliseer: Toekoms van die ekonomie P6

David Tal, uitgewer, toekomskundige
@DavidTalWrites
LinkedIn

Wo, 09 / 16 / 2020 - 05: 54

Die toekoms van Generasie X. Die toekoms van millennials. Bevolkingsgroei vs. bevolkingsbeheer. Demografie, die studie van bevolkings en die groepe binne hulle, speel 'n massiewe rol in die vorming van ons samelewing en dit is 'n onderwerp wat ons breedvoerig bespreek in ons Toekoms van menslike bevolking reeks.

Maar in die konteks van hierdie bespreking speel demografie ook 'n eenvoudige rol in die besluit oor die ekonomiese gesondheid van 'n nasie. Trouens, 'n mens hoef net te kyk na die bevolkingsprojeksies van enige individuele land om sy toekomstige groeipotensiaal te raai. Hoe? Wel, hoe jonger 'n land se bevolking is, hoe meer lewendig en dinamies kan sy ekonomie word.

Om te verduidelik, mense in hul 20's en 30's is geneig om veel meer te bestee en te leen as diegene wat hul senior jare betree. Net so kan 'n land met 'n groot werkende ouderdombevolking (ideaal tussen 18-40) sy arbeidsmag gebruik om 'n winsgewende verbruiks- of uitvoergedrewe ekonomie aan te dryf—soos China regdeur die 1980's tot die vroeë 2000's gedoen het. Intussen is lande waar die werkende ouderdombevolking besig is om te krimp (ahem, Japan) geneig om te ly aan stagnerende of krimpende ekonomieë.

Die probleem is dat die pap van die ontwikkelde wêreld vinniger oud word as wat hulle jonk word. Hul bevolkingsgroeikoers is onder die gemiddelde 2.1 kinders wat nodig is om die bevolking ten minste stabiel te hou. Suid-Amerika, Europa, Rusland, dele van Asië, hul bevolkings is geleidelik besig om te krimp, wat onder normale ekonomiese reëls beteken dat hul ekonomieë na verwagting verlangsaam en uiteindelik inkrimp. Die ander probleem wat hierdie verlangsaming veroorsaak, is 'n blootstelling aan skuld.

Skuld se skaduwee dreig groot

Soos hierbo aangedui, is die bekommernis wat die meeste regerings het wanneer dit kom by hul gryser bevolking, hoe hulle sal voortgaan om die Ponzi-skema genaamd Maatskaplike Sekuriteit te finansier. 'n Gryssende bevolking het 'n negatiewe uitwerking op ouderdomspensioenprogramme, beide wanneer hulle 'n instroming van nuwe ontvangers ervaar (wat vandag gebeur) en wanneer daardie ontvangers eise vir langer tye van die stelsel afhaal ('n voortdurende kwessie wat afhang van mediese vordering binne ons senior gesondheidsorgstelsel ).

Normaalweg sal nie een van hierdie twee faktore 'n probleem wees nie, maar vandag se demografie skep 'n perfekte storm.

Eerstens finansier die meeste Westerse lande hul pensioenplanne deur 'n betaal-soos-jy-gaan-model wat net werk wanneer nuwe befondsing deur 'n bloeiende ekonomie en nuwe belastinginkomste uit 'n groeiende burgerbasis in die stelsel ingevoer word. Ongelukkig, soos ons 'n wêreld betree met minder werksgeleenthede (verduidelik in ons Toekoms van die werk reeks) en met die bevolking wat in 'n groot deel van die ontwikkelde wêreld krimp, sal hierdie betaal-soos-jy-gaan-model sonder brandstof begin raak en moontlik onder sy eie gewig ineenstort.

Die ander swakheid van hierdie model kom voor wanneer regerings wat 'n maatskaplike veiligheidsnet finansier, aanneem dat die geld wat hulle opsy sit, jaarliks teen groeikoerse tussen vier en agt persent sal saamstel. Met ander woorde, regerings verwag dat elke dollar wat hulle spaar, elke nege jaar of so sal verdubbel.

Hierdie toedrag van sake is ook nie 'n geheim nie. Die lewensvatbaarheid van ons pensioenplanne is 'n herhalende gesprekspunt tydens elke nuwe verkiesingsiklus. Dit skep 'n aansporing vir seniors om vroeg af te tree om pensioentjeks te begin insamel terwyl die stelsel ten volle befonds bly - waardeur dit die datum versnel wanneer hierdie programme wel misluk.

As ons ons pensioenprogramme opsy befonds, is daar 'n reeks ander uitdagings wat vinnig grysende bevolkings inhou. Dit sluit die volgende in:

’n Krimpende arbeidsmag kan salarisinflasie veroorsaak in daardie sektore wat stadig is om rekenaar- en masjienoutomatisering aan te neem;
Verhoogde belasting op jonger geslagte om pensioenvoordele te finansier, wat moontlik 'n ontmoediging vir jonger geslagte skep om te werk;
Groter regering deur verhoogde gesondheidsorg- en pensioenbesteding;
'n Vertragende ekonomie, aangesien die rykste geslagte (Civics en Boomers), meer konserwatief begin bestee om hul verlengde aftreejare te finansier;
Verminderde belegging in die groter ekonomie aangesien private pensioenfondse onttrek om private-ekwiteit- en waagkapitaaltransaksies te befonds om die pensioen-onttrekkings van hul lede te finansier; en
Langdurige streke van inflasie sou kleiner nasies gedwing word om geld te druk om hul verbrokkelende pensioenprogramme te dek.

Nou, as jy die vorige hoofstuk lees wat die Universele Basiese Inkomste (UBI), dink jy dalk dat 'n toekomstige UBI moontlik al die bekommernisse wat tot dusver opgemerk is, kan aanspreek. Die uitdaging is dat ons bevolking oud kan word voordat die UBI in die meeste verouderende lande regoor die wêreld tot wet gestem word. En gedurende sy eerste dekade wat bestaan, sal die UBI waarskynlik aansienlik deur inkomstebelasting gefinansier word, wat beteken dat sy lewensvatbaarheid sal afhang van 'n groot en aktiewe arbeidsmag. Sonder hierdie jong arbeidsmag kan die hoeveelheid van elke persoon se UBI laer wees as wat nodig is om in basiese behoeftes te voorsien.

Net so, as jy lees die tweede hoofstuk van hierdie Future of the Economy-reeks, dan sou jy reg wees as jy dink die inflasionêre druk van ons gryserige demografie kan die deflasionêre druk wat tegnologie op ons ekonomie oor die komende dekades sal plaas, teenwerk.

Wat ons besprekings oor die UBI en deflasie egter ontbreek, is die opkoms van 'n nuwe veld van gesondheidsorgwetenskap, een wat die potensiaal het om hele ekonomieë te hervorm.

Uiterste lewensverlenging

Om die maatskaplike welsynsbom aan te spreek, sal regerings probeer om 'n aantal inisiatiewe in werking te stel om te probeer om ons sosiale veiligheidsnet oplosmiddel te hou. Dit kan die verhoging van die aftree-ouderdom behels, die skep van nuwe werksprogramme wat vir seniors aangepas is, die aanmoediging van individuele beleggings in private pensioene, die verhoging of die skep van nuwe belasting, en ja, die UBI.

Daar is een ander opsie wat sommige regerings kan gebruik: lewensverlengingsterapieë.

Ons het in detail geskryf oor uiterste lewensverlenging in 'n vorige voorspelling, om so op te som, biotegnologiemaatskappye maak asemrowende vordering in hul strewe om veroudering te herdefinieer as 'n voorkombare siekte in plaas van 'n onvermydelike feit van die lewe. Die benaderings waarmee hulle eksperimenteer, behels hoofsaaklik nuwe senolitiese middels, orgaanvervanging, geenterapie en nanotegnologie. En teen die tempo wat hierdie veld van wetenskap vorder, sal die middele om jou lewe met dekades te verleng wyd beskikbaar wees teen die laat 2020's.

Aanvanklik sal hierdie vroeë lewensverlengingsterapieë slegs vir die rykes beskikbaar wees, maar teen die middel van die 2030's, wanneer die wetenskap en tegnologie daaragter in prys daal, sal hierdie terapieë vir almal toeganklik word. Op daardie stadium kan vooruitdenkende regerings eenvoudig hierdie terapieë by hul normale gesondheidsbesteding insluit. En vir die minder vooruitdenkende regerings sal nie besteding aan lewensverlengingsterapieë 'n morele kwessie word wat mense van krag sal wees om in werklikheid te stem.

Alhoewel hierdie verskuiwing gesondheidsorgbesteding aansienlik sal uitbrei (wenk aan beleggers), sal hierdie stap ook regerings help om die bal vorentoe te skop wanneer dit kom by die hantering van hul senior burgerbult. Om die wiskunde eenvoudig te hou, dink so daaroor:

Betaal miljarde om die gesonde werkslewe van burgers te verleng;
Bespaar miljarde meer op die vermindering van seniorsorgbesteding deur regerings en familielede;
Genereer triljoene (as jy die VSA, China of Indië is) in ekonomiese waarde deur die nasionale arbeidsmag aktief te hou en vir dekades langer te werk.

Ekonomieë begin langtermyn dink

As ons aanvaar dat ons oorgaan na 'n wêreld waar almal aansienlik langer lewens (sê tot 120) leef met sterker, meer jeugdige liggame, sal huidige en toekomstige geslagte wat hierdie luukse kan geniet, waarskynlik moet heroorweeg hoe hulle hul hele lewens beplan.

Vandag, gebaseer op 'n wydverwagte lewensduur van ongeveer 80-85 jaar, volg die meeste mense die basiese lewensfase-formule waar jy op skool bly en 'n beroep leer tot die ouderdom van 22-25, jou loopbaan vestig en 'n ernstige lang -termyn verhouding teen 30, begin 'n gesin en koop 'n verband teen 40, maak jou kinders groot en spaar vir aftrede tot jy 65 bereik, dan tree jy af, probeer om jou oorblywende jare te geniet deur jou neseier konserwatief te spandeer.

As daardie verwagte lewensduur egter tot 120 of langer verleng word, word die lewensfaseformule wat hierbo beskryf word heeltemal geskrap. Om te begin, sal daar minder druk wees om:

Begin jou naskoolse opleiding onmiddellik na hoërskool of minder druk om jou graad vroeg klaar te maak.
Begin en hou by een beroep, maatskappy of bedryf, aangesien jou werkjare vir verskeie beroepe in 'n verskeidenheid bedrywe sal voorsiening maak.
Trou vroeg, wat lei tot langer tydperke van toevallige afsprake; selfs die konsep van ewige huwelike sal heroorweeg moet word, wat moontlik vervang word deur dekades lange huwelikskontrakte wat die verganklikheid van ware liefde oor verlengde lewensduur erken.
Kry vroeg kinders, want vroue kan dekades daaraan wy om onafhanklike loopbane te vestig sonder om bekommerd te wees om onvrugbaar te word.
En vergeet van aftrede! Om 'n lewensduur te bekostig wat oor die drie syfers strek, sal jy goed in daardie drie syfers moet werk.

Skakel tussen demografie en die BBP-ontkoppeling

Alhoewel 'n dalende bevolking nie ideaal is vir 'n land se BBP nie, beteken dit nie noodwendig dat die land se BBP gedoem is nie. Sou 'n land strategiese beleggings in onderwys en produktiwiteitverbeterings maak, kan die BBP per capita groei ten spyte van 'n dalende bevolking. Vandag, in die besonder, sien ons produktiwiteitsgroeikoerse wat die kop laat sak, danksy kunsmatige intelligensie en vervaardigingsoutomatisering (onderwerpe wat in vroeëre hoofstukke gedek is).

Of 'n land besluit om hierdie beleggings te maak, hang egter baie af van die kwaliteit van hul bestuur en die fondse wat hulle beskikbaar het om hul kapitaalbasis op te gradeer. Hierdie faktore kan tragedie beteken vir uitgesoekte Afrika-, Midde-Oosterse en Asiatiese lande wat reeds met skuld gebuk gaan, bestuur deur korrupte outokrate, en wie se bevolkings na verwagting teen 2040 sal ontplof. In hierdie lande kan oormatige demografiese groei 'n ernstige risiko inhou, dit alles terwyl die ryk, ontwikkelde lande rondom hulle steeds ryker word.

Verswakking van die krag van demografie

Teen die vroeë 2040's, wanneer lewensverlengingsterapieë genormaliseer word, sal almal in die samelewing meer langtermyn begin dink oor hoe hulle hul lewens beplan - hierdie relatief nuwe manier van dink sal dan inlig hoe en waaroor hulle stem, vir wie hulle sal werk , en selfs waarop hulle kies om hul geld te spandeer.

Hierdie geleidelike verskuiwing sal die leiers en administrateurs van regerings en korporasies inbloei wat ook geleidelik hul bestuur en sakebeplanning sal verskuif om meer langtermyn te dink. Dit sal tot 'n mate lei tot besluitneming wat minder oorhaastig en meer risiko-sku is, en sodoende 'n nuwe stabiliserende effek op die ekonomie oor die lang termyn byvoeg.

'n Meer historiese effek wat hierdie verskuiwing kan veroorsaak, is die erosie van die bekende gesegde, 'demografie is die lot.' As hele bevolkings dramaties langer begin lewe (of selfs onbepaald leef), begin die ekonomiese voordele van een land met 'n effens jonger bevolking erodeer, veral namate vervaardiging meer geoutomatiseer word.