Lys van toekomstige regspresedente wat môre se howe sal oordeel: Future of law P5

Soos kultuur ontwikkel, soos die wetenskap vorder, soos tegnologie innoveer, word nuwe vrae geopper wat die verlede en die hede dwing om te besluit hoe hulle die toekoms sal beperk of plek maak.

In die wet is 'n presedent 'n reël wat in 'n vorige regsaak gevestig is wat deur huidige prokureurs en howe gebruik word wanneer daar besluit word hoe om soortgelyke toekomstige regsake, kwessies of feite te interpreteer, te verhoor en te beoordeel. Anders gestel, 'n presedent gebeur wanneer vandag se howe besluit hoe toekomstige howe die wet interpreteer.

By Quantumrun probeer ons om 'n visie met ons lesers te deel van hoe vandag se neigings en innovasies hul lewens in die nabye-tot-verre toekoms sal hervorm. Maar dit is die wet, die algemene orde wat ons bind, wat verseker dat genoemde tendense en innovasies nie ons fundamentele regte, vryhede en veiligheid in gevaar stel nie. Dit is hoekom die komende dekades 'n verstommende verskeidenheid regspresedente sal meebring wat vorige geslagte nooit moontlik sou gedink het nie. 

Die volgende lys is 'n voorskou van die presedente wat geskep is om te vorm hoe ons ons lewens tot in die einde van hierdie eeu lei. (Let daarop dat ons beplan om hierdie lys halfjaarliks ​​te redigeer en uit te brei, so maak seker dat jy hierdie bladsy boekmerk om al die veranderinge dop te hou.)

Gesondheidsverwante presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van Gesondheid, sal howe teen 2050 oor die volgende gesondheidsverwante regspresedente besluit:

Het mense die reg op gratis mediese noodsorg? Soos mediese sorg vorder danksy innovasies in antibakteriese middels, nanotegnologie, chirurgiese robotte en meer, sal dit moontlik word om noodsorg te verskaf teen 'n fraksie van die gesondheidsorgtariewe wat vandag gesien word. Uiteindelik sal die koste daal tot 'n kantelpunt waar die publiek sy wetgewers sal aanspoor om noodsorg gratis vir almal te maak. 

Het mense die reg op gratis mediese sorg? Soortgelyk aan die punt hierbo, namate mediese sorg vorder danksy innovasies in genoomredigering, stamselnavorsing, geestesgesondheid en meer, sal dit moontlik word om algemene mediese behandeling te verskaf teen 'n fraksie van die gesondheidsorgtariewe wat vandag gesien word. Met verloop van tyd sal die koste daal tot 'n kantelpunt waar die publiek sy wetgewers sal aanspoor om algemene mediese sorg vir almal gratis te maak. 

Stads- of stedelike presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van stede, sal howe teen 2050 oor die volgende verstedelikingsverwante wetlike presedente besluit:

Het mense die reg op 'n huis? Danksy vooruitgang in konstruksietegnologie, veral in die vorm van konstruksierobotte, voorafvervaardigde boukomponente en konstruksieskaal 3D-drukkers, sal die koste van die bou van nuwe geboue dramaties daal. Dit sal 'n aansienlike toename in konstruksiespoed tot gevolg hê, sowel as die totale hoeveelheid nuwe eenhede op die mark. Uiteindelik, soos meer behuisingsaanbod die mark tref, sal die vraag na behuising afneem, wat die wêreld se oorverhitte stedelike huismark verminder, en uiteindelik die produksie van openbare behuising baie meer bekostigbaar maak vir plaaslike regerings. 

Met verloop van tyd, soos wat regerings genoeg openbare behuising produseer, sal die publiek begin druk op wetgewers om haweloosheid of rondloperheid onwettig te maak, in werklikheid, wat 'n mensereg verskans waar ons alle burgers voorsien van 'n bepaalde hoeveelheid vierkante beeldmateriaal om hul koppe onder te rus.

Klimaatsverandering presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van klimaatsverandering, sal howe teen 2050 oor die volgende omgewingsverwante regspresedente besluit:

Het mense die reg op skoon water? Ongeveer 60 persent van die menslike liggaam is water. Dit is 'n stof waarsonder ons nie meer as 'n paar dae kan leef nie. En tog, vanaf 2016, woon miljarde tans in waterskaars streke waar een of ander vorm van rantsoenering in werking is. Hierdie situasie sal net erger word namate klimaatsverandering oor die komende dekades vererger. Droogtes sal erger word en streke wat vandag water kwesbaar is, sal onbewoonbaar word. 

Met hierdie noodsaaklike hulpbron wat kwyn, sal nasies in baie van Afrika, die Midde-Ooste en Asië begin meeding (en in sommige gevalle oorlog toe gaan) om toegang tot die oorblywende bronne van vars water te beheer. Om die bedreiging van wateroorloë te vermy, sal ontwikkelde nasies gedwing word om water as 'n mensereg te behandel en swaar te belê in gevorderde ontsoutingsaanlegte om die wêreld se dors te les. 

Het mense die reg op asemhalingslug? Net so is die lug wat ons inasem ewe noodsaaklik vir ons oorlewing—ons kan nie 'n paar minute sonder 'n long vol gaan nie. En tog, in China, 'n geskatte 5.5 miljoen mense sterf per jaar weens die inasem van oortollige besoedelde lug. Hierdie streke sal uiterste druk van sy burgers ervaar om streng toegepasde omgewingswette deur te voer om hul lug skoon te maak. 

Rekenaarwetenskap-presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van rekenaars, sal howe teen 2050 oor die volgende rekenaartoestelverwante wetlike presedente besluit: 

Watter regte het 'n kunsmatige intelligensie (KI)? Teen die middel van die 2040's sal die wetenskap 'n kunsmatige intelligensie geskep het - 'n onafhanklike wese wat die meerderheid van die wetenskaplike gemeenskap sal saamstem, 'n vorm van bewussyn vertoon, al is dit nie noodwendig 'n menslike vorm daarvan nie. Sodra dit bevestig is, sal ons KI dieselfde basiese regte gee wat ons aan die meeste huisdiere gee. Maar gegewe sy gevorderde intelligensie, sal die KI se menslike skeppers, sowel as die KI self, menseregte begin eis.  

Sal dit beteken dat KI eiendom kan besit? Sal hulle toegelaat word om te stem? Hardloop vir kantoor? Met 'n mens trou? Sal KI-regte die burgerregtebeweging van die toekoms word?

Onderwyspresedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van Onderwys, sal howe teen 2050 oor die volgende onderwysverwante regspresedente besluit:

Het mense 'n reg op ten volle staatsbefondsde na-sekondêre onderwys? As jy die lang beskouing van onderwys neem, sal jy sien dat hoërskole op 'n stadium onderrig gehef het. Maar uiteindelik, sodra 'n hoërskooldiploma 'n noodsaaklikheid geword het om suksesvol te wees in die arbeidsmark en sodra die persentasie mense wat 'n hoërskooldiploma het 'n sekere drempel van die bevolking bereik het, het die regering die besluit geneem om die hoërskooldiploma as 'n diens en dit gratis gemaak.

Dieselfde toestande kom vir die universiteit se baccalaureusgraad na vore. Vanaf 2016 het die baccalaureusgraad die nuwe hoërskooldiploma geword in die oë van die meeste aanstellingsbestuurders wat 'n graad toenemend as 'n basis beskou om teen te werf. Net so bereik die persentasie van die arbeidsmark wat nou 'n graad van een of ander aard het 'n kritieke massa tot die punt waar dit skaars as 'n onderskeid tussen aansoekers beskou word. 

Om hierdie redes sal dit nie lank duur voordat genoeg van die openbare en private sektor die universiteits- of kollege-graad as 'n noodsaaklikheid begin beskou nie, wat regerings aanspoor om te heroorweeg hoe hulle hoër onderwys befonds. 

Energiepresedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van Energie, sal howe teen 2030 oor die volgende energieverwante regspresedente besluit: 

Het mense die reg om hul eie energie op te wek? Namate sonkrag-, wind- en geotermiese hernubare energietegnologie goedkoper en doeltreffender word, sal dit ekonomies verstandig word vir huiseienaars in sekere streke om hul eie elektrisiteit te produseer eerder as om dit van die staat te koop. Soos gesien in onlangse regstryde in die VSA en EU, het hierdie neiging gelei tot regstryde tussen staatsbeheerde nutsmaatskappye en burgers oor wie die regte besit om elektrisiteit op te wek. 

Oor die algemeen, aangesien hierdie hernubare tegnologieë teen hul huidige koers steeds verbeter, sal burgers uiteindelik hierdie regstryd wen. 

Kos presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van voedsel, sal howe teen 2050 oor die volgende voedselverwante regspresedente besluit:

Het mense 'n reg op 'n sekere hoeveelheid kalorieë per dag? Drie groot tendense is op pad na 'n kop-aan-kop botsing teen 2040. Eerstens sal die wêreld se bevolking tot nege miljard mense uitbrei. Die ekonomieë binne die Asiatiese en Afrika-kontinente sal ryker geword het danksy 'n volwasse middelklas. En klimaatsverandering sal die hoeveelheid bewerkbare grond wat die aarde het om ons stapelgewasse te verbou, verminder het.  

Saam saam lei hierdie neigings na 'n toekoms waar voedseltekorte en voedselprysinflasie meer algemeen sal word. Gevolglik sal daar groter druk op die oorblywende voedseluitvoerlande wees om genoeg graan uit te voer om die wêreld te voed. Dit kan ook wêreldleiers druk om uit te brei op die bestaande, internasionaal erkende reg op voedsel deur alle burgers 'n sekere hoeveelheid kalorieë per dag te waarborg. (2,000 2,500 tot XNUMX XNUMX kalorieë is die gemiddelde hoeveelheid kalorieë wat dokters elke dag aanbeveel.) 

Het mense die reg om presies te weet wat in hul kos is en hoe dit gemaak is? Aangesien geneties gemodifiseerde voedsel steeds meer dominant word, kan die publiek se groeiende vrees vir GM-voedsel uiteindelik wetgewers druk om meer gedetailleerde etikettering van alle voedsel wat verkoop word, af te dwing. 

Menslike evolusie presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van menslike evolusie, sal howe teen 2050 oor die volgende menslike evolusieverwante regspresedente besluit: 

Het mense die reg om hul DNA te verander? Soos die wetenskap agter genoomvolgordebepaling en redigering verouder, sal dit moontlik word om elemente van 'n mens se DNA te verwyder of te redigeer om 'n persoon van spesifieke geestelike en fisiese gestremdhede te genees. Sodra 'n wêreld sonder genetiese siektes 'n moontlikheid word, sal die publiek druk uitoefen op wetgewers om die prosesse van die wysiging van DNS met toestemming te wettig. 

Het mense die reg om hul kinders se DNA te verander? Soortgelyk aan die punt hierbo, as volwassenes hul DNA kan wysig om 'n reeks siektes en gebreke te genees of te voorkom, sal voornemende ouers waarskynlik dieselfde wil doen om hul babas proaktief te beskerm teen gebore met gevaarlik gebrekkige DNA. Sodra hierdie wetenskap 'n veilige en betroubare werklikheid word, sal ouers-voorspraakgroepe druk uitoefen op wetgewers om die prosesse van die wysiging van 'n baba se DNA met ouerlike toestemming te wettig.

Het mense die reg om hul fisiese en geestelike vermoëns bo die norm te verbeter? Sodra die wetenskap die vermoë vervolmaak om genetiese siektes te genees en te voorkom deur geen redigering, is dit net 'n kwessie van tyd voordat volwassenes begin navraag doen oor die verbetering van hul bestaande DNA. Die verbetering van aspekte van 'n mens se intellek en kies fisiese eienskappe sal moontlik word deur geen redigering, selfs as 'n volwassene. Sodra die wetenskap vervolmaak is, sal die vraag na hierdie biologiese opgraderings die hand van wetgewers dwing om dit te reguleer. Maar sal dit ook 'n nuwe klasstelsel skep tussen die geneties verbeterde en die 'normale'. 

Het mense die reg om hul kinders se fisiese en geestelike vermoëns bo die norm te verbeter? Soortgelyk aan die punt hierbo, as volwassenes hul DNA kan wysig om hul fisiese vermoëns te verbeter, sal voornemende ouers waarskynlik dieselfde wil doen om te verseker dat hul kinders gebore word met die fisiese voordele wat hulle eers later in hul lewe geniet het. Sommige lande sal meer oop wees vir hierdie proses as ander, wat lei tot 'n soort genetiese wapenwedloop waar elke nasie werk om die genetiese samestelling van hul volgende generasie te verbeter.

Menslike bevolkingspresedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van menslike bevolking, sal howe teen 2050 oor die volgende demografieverwante regspresedente besluit: 

Het die regering die reg om mense se reproduktiewe keuses te beheer? Met die bevolking wat teen 2040 tot nege miljard gaan swel, en teen die einde van hierdie eeu verder tot 11 miljard, sal daar hernieude belangstelling deur sommige regerings wees om bevolkingsgroei te beheer. Hierdie belangstelling sal verskerp word deur die groei in outomatisering wat byna 50 persent van vandag se werksgeleenthede sal uitskakel, wat 'n gevaarlik onseker arbeidsmark vir toekomstige geslagte sal laat. Uiteindelik sal die vraag daarop neerkom of die staat beheer kan neem oor sy burger se voortplantingsregte (soos China met sy Een-kind-beleid gedoen het) en of burgers voortgaan om hul reg om voort te plant onbelemmerd te behou. 

Het mense die reg op toegang tot lewensverlengende terapieë? Teen 2040 sal die gevolge van veroudering herklassifiseer word as 'n mediese toestand wat bestuur en omgekeer moet word in plaas van 'n onvermydelike deel van die lewe. Trouens, die kinders wat ná 2030 gebore is, sal die eerste generasie wees wat tot ver in hul drie syfers leef. Aanvanklik sal hierdie mediese revolusie net vir die rykes bekostigbaar wees, maar uiteindelik sal dit bekostigbaar word vir mense met laer inkomstegroepe.

Sodra dit gebeur, sal die publiek op wetgewers druk om lewensverlengingsterapieë publiek te befonds, om die waarskynlike moontlikheid van 'n biologiese verskil tussen ryk en arm te vermy? Verder, sal regerings met 'n oorbevolkingsprobleem die gebruik van hierdie wetenskap toelaat? 

Internet presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van die internet, sal howe teen 2050 oor die volgende internetverwante regspresedente besluit:

Het mense die reg op internettoegang? Vanaf 2016 leef meer as die helfte van die wêreld se bevolking steeds sonder internettoegang. Gelukkig sal daardie gaping teen die laat 2020's vernou en wêreldwyd 80 persent internetpenetrasie bereik. Soos internetgebruik en penetrasie verouder, en namate die internet al hoe meer sentraal in mense se lewens word, sal besprekings ontstaan ​​oor die versterking en uitbreiding van die relatief nuwe fundamentele mensereg van internettoegang.

Besit jy jou metadata? Teen die middel van die 2030's sal stabiele, geïndustrialiseerde lande 'n handves van regte begin aanvaar wat burgers se aanlyndata beskerm. Die klem van hierdie wetsontwerp (en sy baie verskillende weergawes) sal wees om te verseker dat mense altyd:

• Besit die data wat oor hulle gegenereer word deur die digitale dienste wat hulle gebruik, ongeag met wie hulle dit deel;
• Besit die data (dokumente, prente, ens.) wat hulle skep met behulp van eksterne digitale dienste;
• Beheer wie toegang tot hul persoonlike data verkry;
• Het die vermoë om te beheer watter persoonlike data hulle deel op 'n korrelvlak;
• Het gedetailleerde en maklik verstaanbare toegang tot die data wat oor hulle ingesamel is;
• Het die vermoë om data wat hulle geskep en gedeel het permanent uit te vee. 

Het mense se digitale identiteite dieselfde regte en voorregte as hul werklike identiteite? Soos virtuele realiteit volwasse word en hoofstroom word, sal die Internet van ervarings na vore kom wat individue in staat stel om na digitale weergawes van regte bestemmings te reis, vorige (opgeneemde) gebeure te ervaar en uitgestrekte digitaal gekonstrueerde wêrelde te verken. Mense sal hierdie virtuele ervarings bewoon deur die gebruik van 'n persoonlike avatar, 'n digitale voorstelling van jouself. Hierdie avatars sal geleidelik soos 'n verlenging van jou liggaam voel, wat beteken dat dieselfde waardes en beskermings wat ons op ons fisiese liggame plaas, ook stadigaan aanlyn toegepas sal word. 

Behou 'n persoon sy of haar regte as dit sonder 'n liggaam bestaan? Teen die middel van die 2040's sal 'n tegnologie genaamd Whole-Brain Emulation (WBE) 'n volledige rugsteun van jou brein binne 'n elektroniese stoortoestel kan skandeer en stoor. Trouens, dit is die toestel wat sal help om 'n Matrix-agtige kuberrealiteit in lyn met wetenskaplike voorspellings moontlik te maak. Maar oorweeg dit: 

Gestel jy is 64, en jou versekeringsmaatskappy dek jou om 'n breinrugsteun te kry. As jy dan 65 is, beland jy in 'n ongeluk wat breinskade en erge geheueverlies veroorsaak. Toekomstige mediese innovasies kan jou brein genees, maar hulle sal nie jou herinneringe herwin nie. Dit is wanneer dokters toegang tot jou breinrugsteun kry om jou brein te laai met jou vermiste langtermynherinneringe. Hierdie rugsteun sal nie net jou eiendom wees nie, maar kan ook 'n wettige weergawe van jouself wees, met dieselfde regte en beskerming, in die geval van 'n ongeluk. 

Sê eweneens jy is 'n slagoffer van 'n ongeluk wat jou hierdie keer in 'n koma of vegetatiewe toestand plaas. Gelukkig het jy jou gedagtes gerugsteun voor die ongeluk. Terwyl jou liggaam herstel, kan jou verstand steeds by jou gesin betrokke raak en selfs op afstand werk vanuit die Metaverse (Matrix-agtige virtuele wêreld). Wanneer die liggaam herstel en die dokters gereed is om jou uit jou koma te wek, kan die gedagte-rugsteun die nuwe herinneringe wat dit geskep het na jou nuutgeneesde liggaam oordra. En ook hier sal jou aktiewe bewussyn, soos dit in die Metaverse bestaan, die wettige weergawe van jouself word, met dieselfde regte en beskerming, in die geval van 'n ongeluk. 

Daar is 'n magdom ander verstandelike regs- en etiese oorwegings wanneer dit kom by die oplaai van jou gedagtes aanlyn, oorwegings wat ons in ons komende Future in the Metaverse-reeks sal behandel. Vir die doel van hierdie hoofstuk behoort hierdie gedagtegang ons egter te laat vra: Wat sal met hierdie ongelukslagoffer gebeur as sy of haar liggaam nooit herstel nie? Wat as die liggaam sterf terwyl die gees baie aktief is en in wisselwerking met die wêreld is deur die Metaverse?

Kleinhandelpresedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van kleinhandel, sal howe teen 2050 oor die volgende kleinhandelverwante regspresedente besluit:

Wie besit virtuele en volgemaak realiteit produkte? Beskou hierdie voorbeeld: Deur die bekendstelling van verhoogde werklikheid sal kleiner kantoorruimtes goedkoop multifunksioneel word. Stel jou voor jou kollegas dra almal augmented reality (AR) bril of kontakte, en begin die dag in wat andersins soos 'n leë kantoor sou lyk. Maar deur hierdie AR-bril sal jy en jou kollegas 'n kamer sien gevul met digitale witborde op al vier mure waarop jy met jou vingers kan krabbel. 

Dan kan jy die kamer stemopdrag gee om jou dinkskrumsessie te stoor en die AR-muurdekor en ornamentele meubels in 'n formele raadsaaluitleg te omskep. Dan kan jy die kamer stemopdrag gee om weer te transformeer in 'n multimedia-aanbieding-vertoonlokaal om jou nuutste advertensieplanne aan jou besoekende kliënte voor te stel. Die enigste werklike voorwerpe in die kamer sal gewigdraende voorwerpe soos stoele en 'n tafel wees. 

Pas nou dieselfde visie toe op jou huis. Stel jou voor dat jy jou dekor hermodelleer met 'n tik op 'n toepassing of 'n stemopdrag. Hierdie toekoms sal teen die 2030's aanbreek, en hierdie virtuele goedere sal soortgelyke regulasies benodig as hoe ons digitale lêerdeling bestuur, soos musiek. 

Moet mense die reg hê om met kontant te betaal? Moet besighede kontant aanvaar? Teen die vroeë 2020's sal maatskappye soos Google en Apple betaal vir goedere met jou foon byna moeiteloos maak. Dit sal nie lank duur voordat jy jou huis kan verlaat sonder niks meer as jou foon nie. Sommige wetgewers sal hierdie innovasie sien as 'n rede om die gebruik van fisiese geldeenheid te beëindig (en miljarde openbare belastingdollars te bespaar op die instandhouding van genoemde fisiese geldeenheid). Privaatheidsregtegroepe sal dit egter sien as Big Brother se poging om alles wat jy koop op te spoor en ’n einde te maak aan opsigtelike aankope en die groter ondergrondse ekonomie. 

Vervoer presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van vervoer, sal howe teen 2050 oor die volgende vervoerverwante wetlike presedente besluit:

Het mense die reg om hulself in 'n motor te bestuur? Regoor die wêreld sterf ongeveer 1.3 miljoen mense elke jaar in padongelukke, met nog 20-50 miljoen beseer of gestremd. Sodra outonome voertuie die paaie in die vroeë 2020's tref, sal hierdie syfers afwaarts begin buig. Een tot twee dekades later, sodra outonome voertuie onweerlegbaar bewys dat hulle beter bestuurders as mense is, sal wetgewers gedwing word om te oorweeg of menslike bestuurders hoegenaamd toegelaat moet word om te bestuur. Sal om môre 'n motor te bestuur wees soos om vandag perd te ry? 

Wie is aanspreeklik wanneer 'n outonome motor 'n fout maak wat lewens bedreig? Wat gebeur met 'n outonome voertuig wat 'n persoon doodmaak? Beland in 'n ongeluk? Ry jou na die verkeerde bestemming of iewers gevaarlik? Wie is skuldig? Op wie kan die skuld gepak word? 

Indiensneming presedente

Uit ons reeks oor die Toekoms van die werk, sal howe teen 2050 oor die volgende diensverwante regspresedente besluit:

Het mense 'n reg op 'n werk? Teen 2040 sal byna die helfte van vandag se werksgeleenthede verdwyn. Terwyl nuwe werksgeleenthede sekerlik geskep sal word, is dit steeds 'n ope vraag of genoeg nuwe werksgeleenthede geskep sal word om die werksgeleenthede wat verlore gaan te vervang, veral sodra die wêreldbevolking nege miljard bereik. Sal die publiek op wetgewers druk om werk 'n mensereg te maak? Sal hulle op wetgewers druk om die ontwikkeling van tegnologie te beperk of in duur maak-werk-skemas te belê? Hoe sal toekomstige wetgewers ons groeiende bevolking ondersteun?

Intellektuele eiendom presedente

Howe sal teen 2050 oor die volgende intellektuele regte-verwante wetlike presedente besluit:

Hoe lank kan kopiereg toegeken word? Oor die algemeen is skeppers van oorspronklike kunswerke veronderstel om 'n kopiereg op hul werke te geniet vir hul hele lewe, plus 70 jaar. Vir korporasies is die getal ongeveer 100 jaar. Nadat hierdie kopiereg verval het, word hierdie artistieke werke publieke domein, wat toekomstige kunstenaars en korporasies toelaat om hierdie kunswerke toe te eien om iets heeltemal nuuts te skep. 

Ongelukkig gebruik groot korporasies hul diep sakke om wetgewers te druk om hierdie kopiereg-eise uit te brei om beheer oor hul kopiereg-bates te behou en toekomstige geslagte te beperk om dit vir artistieke doeleindes toe te eien. Alhoewel dit die vordering van kultuur terughou, kan die verlenging van kopiereg-eise onbepaald onvermydelik word indien môre se mediakorporasies ryker en invloedryker word.

Watter patente moet steeds toegeken word? Patente werk soortgelyk aan die kopiereg wat hierbo beskryf word, net hulle hou vir korter tydperke, ongeveer 14 tot 20 jaar. Alhoewel negatiewe gevolge van kuns wat buite die publieke domein bly, minimaal is, is patente 'n ander storie. Daar is wetenskaplikes en ingenieurs regoor die wêreld wat vandag weet hoe om die meeste van die wêreld se siektes te genees en die meeste van die wêreld se tegniese probleme op te los, maar nie kan nie omdat elemente van hul oplossings deur 'n mededingende maatskappy besit word. 

In vandag se hipermededingende farmaseutiese en tegnologiese industrieë word patente meer as wapen teen mededingers gebruik as hulpmiddels om uitvindersregte te beskerm. Vandag se ontploffing van nuwe patente wat ingedien word, en die swak vervaardigde patente wat goedgekeur word, dra nou by tot 'n patentoorvloed wat innovasie vertraag eerder as om dit moontlik te maak. As patente innovasie te veel begin aftrek (vroeë 2030's), veral in vergelyking met ander nasies, sal wetgewers begin oorweeg om te hervorm wat gepatenteer kan word en hoe nuwe patente goedgekeur word.

Ekonomiese presedente

Howe sal teen 2050 oor die volgende ekonomiese verwante regspresedente besluit: 

Het mense 'n reg op 'n basiese inkomste? Met die helfte van vandag se werksgeleenthede wat teen 2040 verdwyn en die wêreldbevolking wat teen dieselfde jaar tot nege miljard gegroei het, kan dit onmoontlik word om almal in diens te neem wat gereed en in staat is om te werk. Om hul basiese behoeftes te ondersteun, a Basiese Inkomste (BI) sal waarskynlik op een of ander manier ingestel word om elke burger te voorsien van 'n gratis maandelikse toelae om te spandeer soos hulle wil, soortgelyk aan die ouderdomspensioen, maar vir almal. 

Regering presedente

Howe sal teen 2050 oor die volgende openbare bestuursverwante regspresedente besluit:

Sal stem verpligtend word? So belangrik soos om te stem, steur 'n krimpende persentasie van die bevolking in die meeste demokrasieë selfs die moeite om aan hierdie voorreg deel te neem. Vir demokrasieë om te werk, het hulle egter 'n wettige mandaat van die mense nodig om die land te bestuur. FDit is hoekom sommige regerings stem verpligtend kan maak, soortgelyk aan Australië vandag.

Algemene regspresedente

Uit ons huidige reeks oor die toekoms van die reg sal howe teen 2050 oor die volgende regspresedente besluit:

Moet die doodstraf afgeskaf word? Soos die wetenskap meer en meer oor die brein leer, sal daar 'n tyd in die laat 2040's tot middel 2050's kom waar mense se misdadigheid op grond van hul biologie verstaan ​​kan word. Miskien is die veroordeelde gebore met 'n geneigdheid tot aggressie of antisosiale gedrag, miskien het hulle 'n neurologiese belemmerde vermoë om empatie of berou te voel. Dit is sielkundige eienskappe wat vandag se wetenskaplikes besig is om binne die brein te isoleer sodat mense in die toekoms 'genees' kan word van hierdie uiterste persoonlikheidseienskappe. 

Net so, soos uiteengesit in hoofstuk vyf van ons Future of Health-reeks sal die wetenskap die vermoë hê om herinneringe na goeddunke te redigeer en/of uit te vee, Ewige Sunshine of the Spot Less Mind-styl. Deur dit te doen kan mense 'genees' van skadelike herinneringe en negatiewe ervarings wat bydra tot hul kriminele neigings. 

Gegewe hierdie toekomstige vermoë, is dit reg dat die samelewing iemand ter dood veroordeel wanneer die wetenskap hulle sal kan genees van die biologiese en sielkundige redes agter kriminele ingesteldhede? Hierdie vraag sal die debat genoeg vertroebel dat die doodstraf self op die guillotine sal val. 

Moet die regering die gesag hê om die gewelddadige of antisosiale neigings van veroordeelde misdadigers medies of chirurgies te verwyder? Hierdie wetlike presedent is die logiese uitkoms van die wetenskaplike vermoëns wat in die presedent hierbo beskryf word. Indien iemand aan 'n ernstige misdaad skuldig bevind word, moet die regering die gesag hê om die misdadiger se gewelddadige, aggressiewe of antisosiale eienskappe te wysig of te verwyder? Moet die misdadiger 'n keuse hê in hierdie saak? Watter regte het 'n gewelddadige misdadiger met betrekking tot die veiligheid van die breër publiek? 

Moet die regering die gesag hê om 'n lasbrief uit te reik om toegang te verkry tot die gedagtes en herinneringe in 'n persoon se gedagtes? Soos in hoofstuk twee van hierdie reeks ondersoek is, sal gedagteleesmasjiene teen die middel van die 2040's die openbare ruimte betree waar hulle voortgaan om kultuur te herskryf en 'n groot verskeidenheid velde te revolusioneer. In die konteks van die wet moet ons vra of ons as 'n samelewing staatsaanklaers die reg wil toelaat om die gedagtes van gearresteerde individue te lees om te sien of hulle 'n misdaad gepleeg het. 

Is die skending van 'n mens se verstand 'n moeite werd om skuld te bewys? Wat van om 'n persoon se onskuld te bewys? Kan 'n regter 'n lasbrief vir die polisie magtig om jou gedagtes en herinneringe te deursoek op dieselfde manier wat 'n regter die polisie tans kan magtig om jou huis te deursoek as hulle onwettige aktiwiteite vermoed? Die kans is goed dat die antwoord ja sal wees op al hierdie vrae; tog sal die publiek eis dat wetgewers goed gedefinieerde beperkings plaas op hoe en vir hoe lank die polisie in iemand se kop kan rondmors. 

Moet die regering die gesag hê om buitensporige lang vonnisse of lewenslange vonnisse uit te reik? Verlengde vonnisse in die tronk, veral lewenslange tronkstraf, kan oor 'n paar dekades iets van die verlede word. 

Vir een is dit onvolhoubaar duur om 'n persoon lewenslank tronk toe te laat. 

Tweedens, hoewel dit waar is dat 'n mens nooit 'n misdaad kan uitwis nie, is dit ook waar dat 'n persoon heeltemal gegewe tyd kan verander. Iemand in hul 80's is nie dieselfde persoon wat hulle in hul 40's was nie, net soos 'n persoon in hul 40's nie dieselfde persoon is as wat hulle in hul 20's of tienerjare was nie, ensovoorts. En gegewe die feit dat mense mettertyd verander en groei, is dit reg om 'n persoon lewenslank toe te sluit vir 'n misdaad wat hulle in hul 20's gepleeg het, veral gegewe dat hulle waarskynlik heeltemal verskillende mense teen hul 40's of 60's sal word? Hierdie argument word net versterk as die misdadiger instem om hul brein medies te laat behandel om hul gewelddadige of antisosiale neigings te verwyder.

Verder, soos uiteengesit in hoofstuk ses van ons Future of Human Population-reeks, wat gebeur wanneer wetenskap dit moontlik maak om in die driedubbele syfers te leef—'n leeftyd van eeue. Sal dit selfs eties wees om iemand lewenslank toe te sluit? Vir eeue? Op 'n sekere punt word te lang vonnisse 'n onregverdige wrede vorm van straf.

Om al hierdie redes sal lewenslange vonnisse in toekomstige dekades geleidelik uitgefaseer word namate ons strafregstelsel verouder.

Hierdie is net 'n steekproef van die wye reeks regspresedente wat regters en regters oor die komende dekades sal moet deurwerk. Hou daarvan of nie, ons leef in 'n paar buitengewone tye.

Future of Law reeks

Tendense wat die moderne regsfirma sal hervorm: Future of law P1

Geesleesmiddels om onregmatige skuldigbevindings te beëindig: Toekoms van die reg P2    

Outomatiese beoordeling van misdadigers: Toekoms van die reg P3  

Herontwerp vonnisoplegging, gevangenisstraf en rehabilitasie: Toekoms van die reg P4