القرصنة الحكومية الهجومية: نوع جديد من الحرب الرقمية

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 15 نوفمبر، 2023

ملخص البصيرة

تلجأ الحكومات بشكل متزايد إلى استخدام أساليب القرصنة الهجومية لمواجهة الجرائم الإلكترونية، مثل نشر البرمجيات الخبيثة واستغلال الثغرات. ورغم فعالية هذه الاستراتيجيات في مكافحة تهديدات كالإرهاب، إلا أنها تثير مخاوف أخلاقية وقانونية، وتُعرّض الحريات المدنية وخصوصية الأفراد للخطر. وتشمل التداعيات الاقتصادية تآكل الثقة الرقمية وزيادة تكاليف أمن الأعمال، إلى جانب "سباق تسلح إلكتروني" ناشئ قد يُحفّز نمو الوظائف في القطاعات المتخصصة، ولكنه قد يُفاقم التوترات الدولية. يكشف هذا التحول نحو أساليب القرصنة الهجومية عن مشهد مُعقّد، يُوازن بين احتياجات الأمن القومي والانتهاكات المحتملة للحريات المدنية، والآثار الاقتصادية، والعلاقات الدبلوماسية.

سياق القرصنة الحكومية الهجومية

إن محاولات إضعاف التشفير، سواءً من خلال السياسات أو التشريعات أو الوسائل غير الرسمية، قد تُعرّض أمن الأجهزة التقنية للخطر لجميع المستخدمين. إذ يُمكن للجهات الحكومية نسخ البيانات أو حذفها أو إتلافها، وفي الحالات القصوى، إنشاء برامج ضارة وتوزيعها للتحقيق في جرائم إلكترونية محتملة. وقد لوحظت هذه الأساليب عالميًا، مما أدى إلى انخفاض مستوى الأمن. 

تشمل أشكال هذه الخروقات الأمنية الحكومية المختلفة البرمجيات الخبيثة التي ترعاها الدولة، والتي تستخدمها الدول الاستبدادية عادةً لقمع المعارضة، وتخزين الثغرات أو استغلالها لأغراض تحقيقية أو هجومية، وترويج ثغرات تشفيرية لتقويض التشفير، والقرصنة الخبيثة. ورغم أن هذه الاستراتيجيات قد تخدم أحيانًا أهداف جهات إنفاذ القانون والاستخبارات، إلا أنها غالبًا ما تُعرّض أمن وخصوصية المستخدمين الأبرياء للخطر دون قصد. 

تتجه الحكومات نحو استراتيجيات أكثر فعالية لمكافحة الجرائم الإلكترونية. وتنشط وزارة الدفاع السنغافورية في تجنيد قراصنة أخلاقيين وخبراء في الأمن السيبراني لتحديد نقاط الضعف الحرجة في شبكات الحكومة والبنية التحتية. وفي الولايات المتحدة، تتسلل وكالات إنفاذ القانون المحلية بنشاط إلى المجالات الرقمية، مثل استعادة العملات المشفرة لضحايا برامج الفدية، ويُعد هجوم خط أنابيب كولونيال عام 2021 مثالاً بارزاً على ذلك.

في غضون ذلك، ردًا على اختراق بيانات Medibank عام ٢٠٢٢، والذي كشف عن المعلومات الشخصية لملايين الأشخاص، أعلنت الحكومة الأسترالية عن موقف استباقي ضد مجرمي الإنترنت. وأعلن وزير الأمن السيبراني عن تشكيل فريق عمل مُكلّف بـ"اختراق القراصنة". 

التأثير التخريبي

يمكن أن تُشكّل القرصنة الحكومية الهجومية أداةً فعّالة في الحفاظ على الأمن القومي. فمن خلال اختراق الشبكات الخبيثة وتعطيلها، تستطيع الحكومات منع التهديدات أو التخفيف من حدتها، كتلك المتعلقة بالإرهاب أو الجريمة المنظمة. وفي عالمٍ متزايد الترابط، يمكن أن تُصبح هذه الاستراتيجيات جزءًا لا يتجزأ من آليات الدفاع في أي بلد، والتي تتزايد تحولاتها عبر الإنترنت.

ومع ذلك، تُشكل عمليات القرصنة الهجومية أيضًا مخاطر جسيمة على الحريات المدنية والخصوصية الشخصية. فقد تتجاوز جهود القرصنة التي ترعاها الدول أهدافها الأصلية، مما يؤثر دون قصد على أطراف ثالثة. علاوة على ذلك، هناك خطر إساءة استخدام هذه القدرات، مما يؤدي إلى مراقبة غير مبررة وتدخل في حياة المواطنين العاديين. لذلك، من الضروري وضع أطر قانونية وأخلاقية شاملة لتنظيم هذه الأنشطة، وضمان إجرائها بمسؤولية وشفافية وخضوعها للرقابة المناسبة.

أخيرًا، للقرصنة الحكومية الهجومية آثار اقتصادية. فاكتشاف القرصنة برعاية حكومية قد يُقوّض الثقة في البنية التحتية والخدمات الرقمية. وإذا فقد المستهلكون أو الشركات ثقتهم بأمن بياناتهم، فقد يؤثر ذلك على نمو الاقتصاد الرقمي وابتكاراته. كما يمكن أن تؤدي القرصنة المدعومة من الدولة إلى سباق تسلح في القدرات السيبرانية، حيث تستثمر الدول بكثافة في التقنيات السيبرانية الهجومية والدفاعية. وقد يُحفّز هذا التوجه نمو الوظائف في مجالات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، والقرصنة الأخلاقية، وحلول تشفير الأمن السيبراني.

تداعيات القرصنة الحكومية الهجومية 

وقد تشمل التأثيرات الأوسع نطاقاً للقرصنة الحكومية الهجومية ما يلي: 

• تعيين الحكومات وكالات محددة لمكافحة الجرائم الإلكترونية وتطوير استراتيجيات لحماية البنية التحتية الأساسية.


• نشوء جو من "دولة المراقبة"، مما يجعل المواطنين يشعرون بعدم الأمان ويسبب انعدام الثقة على نطاق واسع في الحكومة.


• تتحمل الشركات تكاليف متزايدة مرتبطة بتحسين تدابير الأمن لحماية بياناتها ليس فقط من المجرمين ولكن أيضًا من التطفل الحكومي. 


• إن التوترات الدبلوماسية قد تُعتبر بمثابة عمل عدواني، مما قد يؤدي إلى توترات محتملة في العلاقات الدولية.


• تصاعد سباق التسلح السيبراني بين البلدان وحتى بين الوكالات الحكومية والكيانات الإجرامية، مما يؤدي إلى انتشار أسلحة سيبرانية أكثر تقدماً وأكثر تدميراً.


• تطبيع ثقافة القرصنة في المجتمع، مع ما يترتب على ذلك من آثار طويلة الأمد على مواقف المجتمع تجاه الخصوصية والأمن وما يعتبر أنشطة رقمية قانونية.


• إساءة استخدام صلاحيات القرصنة لتحقيق مكاسب سياسية. إذا لم تُكبح جماحها، فقد تُستخدم هذه الأساليب لقمع المعارضة، أو السيطرة على المعلومات، أو التلاعب بالرأي العام، مما قد يكون له تداعيات بعيدة المدى على حالة الديمقراطية في أي بلد.

أسئلة للنظر فيها

• ما هي الهجمات الإلكترونية التي تقوم بها حكومتك والتي تعرفها؟ 


• كيف يمكن أن تؤثر أنشطة القرصنة التي ترعاها الدولة على المواطنين العاديين؟