إثارة الخوف من التكنولوجيا: الذعر التكنولوجي الذي لا ينتهي

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 13 حزيران، 2023

يسلط الضوء على البصيرة

كان التأثير التاريخي للتكنولوجيا على التقدم البشري كبيرًا ، حيث غالبًا ما تقود المخاطر المحتملة المناقشات المجتمعية. ينتج عن هذا النمط من الترويج للخوف باستخدام التقنيات الجديدة موجة من الذعر الأخلاقي ، والتمويل ذي الدوافع السياسية للبحث ، والتغطية الإعلامية المثيرة. وفي الوقت نفسه ، تظهر عواقب العالم الحقيقي ، كما يظهر في محاولات حظر أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT في المدارس والبلدان ، مما قد يؤدي إلى الاستخدام غير المشروع ، وخنق الابتكار ، وزيادة القلق المجتمعي.

سياق الترويج للخوف من التكنولوجيا

لقد شكلت الاضطرابات التكنولوجية عبر التاريخ بشكل كبير التقدم البشري ، وآخرها الذكاء الاصطناعي (AI). على وجه الخصوص ، يمكن أن يؤثر الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل كبير على مستقبلنا ، لا سيما عند النظر في مخاطره المحتملة. قدم ميلفن كرانزبيرج ، المؤرخ الأمريكي الشهير ، ستة قوانين للتكنولوجيا تصف التفاعل المعقد بين المجتمع والتكنولوجيا. يؤكد قانونه الأول أن التكنولوجيا ليست جيدة ولا سيئة ؛ يتم تحديد آثارها من خلال صنع القرار البشري والسياق المجتمعي. 

التطورات السريعة في الذكاء الاصطناعي ، وخاصة الذكاء العام الاصطناعي (AGI) ، تخلق مسارات جديدة. ومع ذلك ، تولد هذه التطورات مناقشات ، حيث يتساءل بعض الخبراء عن مستوى تقدم الذكاء الاصطناعي بينما يسلط آخرون الضوء على التهديدات المجتمعية المحتملة. أدى هذا الاتجاه إلى تكتيكات ترويج الخوف المعتادة التي تأتي مع التقنيات الجديدة ، والتي غالبًا ما تثير مخاوف غير مثبتة من التأثيرات المحتملة لهذه الابتكارات على الحضارة الإنسانية.

ابتكرت خريجة جامعة أكسفورد لعلم النفس التجريبي ، إيمي أوربن ، مفهومًا من أربع مراحل يسمى الدورة السيزيفية للقلق التكنولوجي لشرح سبب حدوث الترويج للخوف التكنولوجي. Sisyphus هو شخصية من الأساطير اليونانية كان مصيرها دفع صخرة إلى أعلى منحدر إلى الأبد ، فقط لكي تتراجع ، مما يجبره على تكرار العملية إلى ما لا نهاية. 

وفقًا لأوربن ، فإن الجدول الزمني للذعر التكنولوجي هو كما يلي: تظهر تقنية جديدة ، ثم يتدخل السياسيون لإثارة الذعر الأخلاقي. يبدأ الباحثون في التركيز على هذه الموضوعات للحصول على أموال من هؤلاء السياسيين. أخيرًا ، بعد أن ينشر الباحثون نتائج دراستهم المطولة ، تغطي وسائل الإعلام هذه النتائج المثيرة في كثير من الأحيان. 

التأثير التخريبي

بالفعل ، يواجه الذكاء الاصطناعي التوليدي التدقيق و "الإجراءات الوقائية". على سبيل المثال ، حظرت شبكات المدارس العامة في الولايات المتحدة ، مثل نيويورك ولوس أنجلوس ، استخدام ChatGPT في مقراتها. ومع ذلك ، يجادل مقال في MIT Technology Review بأن حظر التقنيات قد يؤدي إلى المزيد من النتائج السلبية ، مثل تشجيع الطلاب على استخدامها بشكل غير قانوني. بالإضافة إلى ذلك ، قد يشجع مثل هذا الحظر على إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي بدلاً من تعزيز الحوارات المفتوحة حول مزاياها وقيودها.

بدأت الدول أيضًا في تقييد الذكاء الاصطناعي التوليدي بشدة. أصبحت إيطاليا أول دولة غربية تحظر ChatGPT في مارس 2023 بسبب مشكلات تتعلق بخصوصية البيانات. بعد معالجة OpenAI لهذه المخاوف ، رفعت الحكومة الحظر في أبريل. ومع ذلك ، أثار مثال إيطاليا اهتمامًا بين المنظمين الأوروبيين الآخرين ، لا سيما في سياق اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) التابعة للاتحاد الأوروبي. بالفعل ، تقوم أيرلندا وفرنسا بالتحقيق في سياسة بيانات ChatGPT.

وفي الوقت نفسه ، قد تتكثف إثارة الخوف من الذكاء الاصطناعي في وسائل الإعلام ، حيث أصبحت رواية الذكاء الاصطناعي التي تحل محل ملايين الوظائف ، وخلق ثقافة من المفكرين الكسالى ، وجعل المعلومات المضللة والدعاية أسهل بكثير. في حين أن هذه المخاوف لها مزايا ، يجادل البعض بأن التكنولوجيا لا تزال جديدة نسبيًا ، ولا يمكن لأحد التأكد من أنها لن تتطور لمواجهة هذه الاتجاهات. على سبيل المثال ، يتوقع المنتدى الاقتصادي العالمي أنه بحلول عام 2025 ، قد تحل الآلات محل حوالي 85 مليون وظيفة ؛ ومع ذلك ، يمكنهم أيضًا إنشاء 97 مليون وظيفة جديدة أكثر ملاءمة للتعاون المتطور بين البشر والآلات.

تداعيات إثارة الخوف من التكنولوجيا

قد تشمل الآثار الأوسع لإثارة الخوف من التكنولوجيا ما يلي: 

• زيادة عدم الثقة والقلق تجاه التطورات التكنولوجية ، مما قد يتسبب في إحجام عن تبني تقنيات جديدة.


• إعاقة النمو الاقتصادي والابتكار من خلال خلق بيئة تقل فيها احتمالية قيام رواد الأعمال والمستثمرين والشركات بمشاريع تكنولوجية جديدة بسبب المخاطر المتصورة.


• يستغل السياسيون المخاوف العامة لتحقيق مكاسب سياسية ، مما يؤدي إلى سياسات تقييدية ، أو الإفراط في التنظيم ، أو حظر تقنيات معينة ، مما قد يخنق الابتكار.


• اتساع الفجوة الرقمية بين المجموعات الديموغرافية المختلفة. قد يكون لدى الأجيال الشابة ، التي تكون بشكل عام أكثر ذكاءً من الناحية التقنية ، وصولاً أكبر إلى التقنيات الجديدة وفهمها لها ، بينما قد تتخلف الأجيال الأكبر سنًا عن الركب. 


• ركود في التقدم التكنولوجي ، مما أدى إلى عدم وجود اختراقات وتحسينات في المجالات الحاسمة مثل الرعاية الصحية والنقل والطاقة المتجددة. 


• الخوف من فقدان الوظائف بسبب الأتمتة التي تمنع اعتماد تقنيات أكثر كفاءة وصديقة للبيئة ، مما يطيل الاعتماد على الصناعات التقليدية الأقل استدامة. 

أسئلة للنظر فيها

• كيف يمكن لشركات التكنولوجيا أن تضمن ألا تكون اختراقاتها وابتكاراتها مصدر إلهام للترويج للخوف؟