العقود الذكية المتحولة: مُغير شكل البلوكشين

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 29 نوفمبر، 2024

ملخص البصيرة

تسمح العقود الذكية المتحولة بإجراء تغييرات على منطق العقد دون تغيير عنوانه، مما يوفر مرونة أكبر للترقيات والإصلاحات. ومع ذلك، تثير هذه القدرة مخاوف أمنية، حيث يمكن استغلال الطبيعة القابلة للتغيير لهذه العقود. ومع استكشاف الشركات والحكومات لاستخدامها، قد تحتاج الأطر التنظيمية والاستراتيجيات لكسب ثقة المستهلك إلى التطور مع هذه العقود القابلة للتكيف.

سياق العقود الذكية المتحولة

تهدف العقود الذكية المتحولة إلى معالجة عدم قابلية العقود الذكية التقليدية للتغيير. على عكس العقود التقليدية على سلاسل الكتل مثل Ethereum، والتي لا يمكن تغييرها بمجرد نشرها، يمكن للعقود المتحولة تغيير الكود الأساسي الخاص بها دون تغيير عنوان العقد. يتم تمكين هذه المرونة من خلال الاستفادة من الكود التشغيلي CREATE2 الخاص بـ Ethereum، والذي تم تقديمه في عام 2019 كجزء من ترقية Constantinople، ووظيفة SELFDESTRUCT. من خلال الجمع بين هذه الوظائف، يمكن للمطورين مسح العقد القديم وإعادة نشر البايت كود الجديد على نفس العنوان، مما يسمح بالترقيات أو الإصلاحات دون تعطيل تفاعلات المستخدم.

تعتمد العقود الذكية المتحولة على سلسلة من الإجراءات التي تستخدم كل من إنشاء وتدمير البايت كود الخاص بالعقد. لتنفيذ التغيير، يقوم المطور بإعادة تعيين العنوان للاستخدام في المستقبل. ثم يقوم الكود التشغيلي CREATE2 بإعادة نشر إصدار جديد للعقد على نفس العنوان، مما يضمن بقاء عنوان العقد متسقًا بينما يمكن تعديل المنطق. ومع ذلك، لا يحافظ هذا النهج على حالة العقد، مما قد يشكل تحديات في التطبيقات حيث يكون الحفاظ على البيانات التاريخية أمرًا ضروريًا، مثل التمويل اللامركزي أو تبادل الرموز.

أثار طرح العقود المتحولة تساؤلات أمنية، حيث يمكن استغلال القدرة على تغيير منطق العقد بعد النشر من قبل جهات ضارة. تم تطوير أدوات مثل USCDetector لتحديد العقود الذكية القابلة للترقية المعرضة للخطر والكشف عن المخاطر الأمنية. على سبيل المثال، في عام 2021، سمحت ثغرة أمنية في قالب عقد مستخدم على نطاق واسع للمهاجمين بتدمير واختطاف عقد، مما تسبب في خسارة مالية كبيرة. مع توسع العقود القابلة للترقية، قد تكون التطورات والضمانات المستمرة حاسمة للحفاظ على أمان التطبيقات اللامركزية.

التأثير التخريبي

مع القدرة على ترقية العقود دون تغيير عنوانها، قد يستفيد المستخدمون من خدمات أكثر أمانًا وقابلية للتكيف. على سبيل المثال، يمكن لمنصات التمويل اللامركزية إصلاح الأخطاء أو تقديم ميزات جديدة دون تعطيل حسابات المستخدمين. ومع ذلك، فإن سهولة تغيير منطق العقد قد تؤدي إلى مشكلات تتعلق بالثقة، حيث قد يخشى المستخدمون التغييرات غير المتوقعة التي تغير قواعد التعامل. ومع تفاعل المزيد من الأفراد مع العقود الذكية للخدمات المالية أو الأصول الرقمية، فقد يحتاجون إلى أن يصبحوا أكثر يقظة في فهم كيفية تطور هذه العقود.

بالنسبة للشركات العاملة في التطبيقات اللامركزية أو الخدمات القائمة على تقنية البلوك تشين، يمكنها تعديل نماذج أعمالها بشكل أسرع استجابة لتحولات السوق، مما يحسن قدرتها التنافسية. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي هذا الاتجاه إلى خفض التكاليف المتعلقة بصيانة العقود، حيث لن تتطلب التغييرات عمليات نشر جديدة تمامًا. ومع ذلك، قد تواجه الشركات أيضًا تدقيقًا أعلى بشأن تعديلات العقود، وخاصة في الصناعات الخاضعة للتنظيم مثل التمويل أو الرعاية الصحية، حيث تكون الشفافية بالغة الأهمية. 

وفي الوقت نفسه، قد تتبنى الحكومات هذه العقود لتعزيز الشفافية والكفاءة في عمليات القطاع العام، مثل تتبع الإنفاق الحكومي أو إدارة الخدمات العامة. ومع ذلك، فإن الطبيعة المتغيرة لهذه العقود قد تؤدي إلى تعقيد الأطر التنظيمية، وخاصة عند التعامل مع المعاملات عبر الحدود أو حماية المستهلكين. بالإضافة إلى ذلك، قد تحتاج السياسات الدولية إلى التطور لمعالجة كيفية تفاعل هذه العقود مع الهياكل القانونية القائمة، مثل حقوق الملكية الفكرية أو الضرائب الرقمية. وقد تحتاج الحكومات أيضًا إلى الاستثمار في الخبرة والبنية الأساسية لسلسلة الكتل لمواكبة هذه التحولات التكنولوجية.

آثار العقود الذكية المتحولة

قد تشمل التأثيرات الأوسع للعقود الذكية المتحولة ما يلي: 

• المؤسسات المالية تعتمد العقود الذكية المتحولة للسماح بالتحديثات السلسة، وتقليل وقت التوقف وتحسين موثوقية الخدمة للمستهلكين.
• الشركات التي تستخدم العقود المتحولة لإدارة سلاسل التوريد بكفاءة أكبر، مما يؤدي إلى انخفاض التكاليف التشغيلية وتوفير أسعار أكثر تنافسية.
• تزايد الطلب على مطوري blockchain مع قيام المزيد من الشركات بدمج العقود المتحولة، مما أدى إلى تحول اتجاهات سوق العمل نحو الأدوار التي تركز على التكنولوجيا.
• أطر تنظيمية محددة لترقيات العقود الذكية، مما يخلق متطلبات امتثال جديدة للشركات العاملة ضمن أنظمة blockchain.
• تشتد المناقشات السياسية حول السيطرة على العقود القابلة للتغيير وشفافيتها، حيث يتجادل أصحاب المصلحة حول إمكانية إساءة الاستخدام أو الخروقات الأمنية.
• الشركات الكبرى تستخدم العقود المتحولة لتحديث اتفاقيات مستوى الخدمة تلقائيًا، مما يؤدي إلى تبسيط إدارة العقود عبر الأسواق العالمية.
• شركات التكنولوجيا الناشئة تستخدم العقود الذكية المتحولة لتطوير تطبيقات لامركزية ذات ميزات قابلة للتكيف، مما يوفر للمستخدمين حلولاً أكثر قابلية للتخصيص وقابلة للتطوير.
• تزايدت المخاوف بين المستهلكين بشأن التلاعب بالعقود، مما دفع إلى إطلاق حملات عامة للمطالبة بمزيد من الشفافية والإشراف على أنظمة blockchain.

أسئلة للنظر فيها

• كيف يمكن للعقود الذكية المتحولة أن تغير تفاعلك مع الخدمات المالية أو المنصات الرقمية الأخرى؟
• ما هي المخاطر المحتملة التي يجب أن تكون على دراية بها عند استخدام التكنولوجيا التي تسمح بتحديث العقود دون علمك؟