أدلة عدم المعرفة: الثقة الغامضة

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• 4 كانون الأول، 2024

ملخص البصيرة

تسمح أدلة المعرفة الصفرية للناس بالتحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن تفاصيل حساسة. قد تستخدم الشركات هذه التكنولوجيا لإنشاء خدمات تضع الخصوصية في المقام الأول، ولكنها قد تواجه تحديات في التنفيذ بسبب التكاليف والحاجة إلى المعرفة المتخصصة. وفي الوقت نفسه، قد تجد الحكومات صعوبة في تنظيم هذه الأنظمة، وخاصة فيما يتعلق بالشفافية المالية.

سياق إثباتات المعرفة الصفرية

بروتوكولات تحديد الهوية الشخصية (ZKPs) هي تقنية تشفير تسمح لطرف واحد (المثبت) بإثبات صحة بيان لطرف آخر (المحقق) دون الكشف عن أي معلومات إضافية. تم تقديم هذا المفهوم لأول مرة في ورقة بحثية عام 1985 من قبل باحثين من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، والتي وضعت الأساس لكيفية تطبيق بروتوكولات تحديد الهوية الشخصية (ZKPs) اليوم. تتمثل الميزة الرئيسية لبروتوكولات تحديد الهوية الشخصية (ZKPs) في أنها تعزز الخصوصية من خلال ضمان مشاركة صحة البيان فقط، دون الكشف عن بيانات حساسة. على سبيل المثال، عند إثبات أن الشخص لديه هوية صالحة، يؤكد بروتوكول تحديد الهوية الشخصية (ZKPs) الحقيقة دون الكشف عن تفاصيل شخصية مثل الاسم أو العنوان. جعلت هذه القدرة على حماية البيانات من بروتوكولات تحديد الهوية الشخصية (ZKPs) أداة قيمة في المجالات الحساسة للخصوصية مثل التمويل وتكنولوجيا البلوك تشين.

تُستخدم ZKPs على نطاق واسع في شبكات blockchain لضمان خصوصية المعاملات. على سبيل المثال، تستخدم العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية Zcash وMonero ZKPs لإخفاء تفاصيل المعاملات، مثل هويات المرسل والمستقبل ومقدار العملة التي يتم تبادلها. بالإضافة إلى ذلك، قامت Ethereum بدمج ZKPs للسماح بالتحقق بشكل أسرع وأكثر أمانًا من الحسابات خارج السلسلة. تعمل هذه الميزة أيضًا على تحسين قابلية التوسع، مما يتيح لأنظمة blockchain التعامل مع المزيد من المعاملات دون زيادة تحميل الشبكة. 

وقد توسعت تطبيقات تكنولوجيا ZKP في إدارة الهوية والحسابات القابلة للتحقق، وذلك بفضل التطورات الحديثة في تكنولوجيا ZKP. وقد تبنت شركات مثل ING هذه التكنولوجيا للتحقق من الوضع المالي للأفراد، مثل إثبات أن دخلهم يقع ضمن النطاق المطلوب دون الكشف عن الرقم الدقيق. وفي مجال الهوية اللامركزية، تسمح ZKP للأفراد بتأكيد هويتهم أو جنسيتهم دون الكشف عن معلومات حساسة مثل أرقام جوازات السفر أو بطاقات الضرائب. وعلاوة على ذلك، تُستخدم ZKP لتقليل الحمل الحسابي على سلاسل الكتل من خلال الاستعانة بمصادر خارجية للتحقق من المعاملات، والتي تجمع معاملات متعددة في دليل واحد. 

التأثير التخريبي

يمكن للأفراد استخدام نقاط المعرفة الشخصية لإثبات هويتهم أو دخلهم دون مشاركة تفاصيل حساسة، مما يقلل من خطر اختراق البيانات أو سرقة الهوية. قد يمنح هذا الاتجاه الأشخاص مزيدًا من التحكم في معلوماتهم الشخصية، حيث لن يحتاجوا بعد الآن إلى الاعتماد على المؤسسات المركزية، مثل البنوك أو الوكالات الحكومية، لتخزين بياناتهم والتحقق منها. بالإضافة إلى ذلك، قد يستفيد مستخدمو الخدمات عبر الإنترنت من عمليات المصادقة المبسطة، مثل تسجيل الدخول إلى المنصات دون كلمات مرور. ومع ذلك، قد يحتاج الأفراد أيضًا إلى أن يصبحوا أكثر دراية بالتكنولوجيا لفهم آثار استخدام هذه الأدوات، حيث أن التقنيات التي تركز على الخصوصية معقدة وليست بديهية دائمًا.

بالنسبة للشركات، يمكنهم تقديم منتجات أو خدمات تضع الخصوصية في المقام الأول، مثل منصات الدفع التي لا تكشف عن التفاصيل المالية. بالإضافة إلى ذلك، قد تجد الشركات التي تتعامل مع معلومات حساسة، مثل مقدمي الرعاية الصحية أو المؤسسات المالية، أن ZKPs مفيدة لضمان الامتثال للوائح خصوصية البيانات مثل اللائحة العامة لحماية البيانات أو قانون قابلية نقل التأمين الصحي والمساءلة. ومع ذلك، فإن دمج تقنية ZKP في الأنظمة الحالية قد يمثل تحديات تشغيلية، وخاصة للشركات غير المألوفة بأساليب التشفير. كما أن تكلفة التنفيذ والأجهزة المتخصصة قد تثني الشركات عن تبني هذه التقنية بشكل كامل.

وفي الوقت نفسه، قد تستخدم الحكومات نقاط المعرفة ذات الصلة لتعزيز الأمن الوطني، حيث يمكن مشاركة البيانات الحساسة دون الكشف عن تفاصيل بالغة الأهمية، كما هو الحال في التحقق الرقمي من الهوية لجوازات السفر أو أنظمة التصويت. ومع ذلك، قد تواجه الحكومات صعوبة في تنظيم الأنظمة القائمة على نقاط المعرفة ذات الصلة، وخاصة في مجال الشفافية المالية، حيث قد تؤدي المعاملات المجهولة إلى تعقيد جهود فرض الضرائب أو مكافحة غسل الأموال. وقد تستثمر الحكومات أيضًا في البحث والتطوير لدمج نقاط المعرفة ذات الصلة في البنية التحتية العامة، مثل أنظمة الرعاية الصحية الوطنية، حيث تشكل خصوصية البيانات أولوية. 

الآثار المترتبة على إثباتات المعرفة الصفرية

قد تشمل الآثار الأوسع لإثباتات المعرفة الصفرية ما يلي: 

• قواعد تنظيمية جديدة لتحقيق التوازن بين خصوصية البيانات والشفافية، مما يجعل من الصعب على الأنشطة غير القانونية مثل غسيل الأموال أن تمر دون أن يلاحظها أحد.  
• الشركات التي تعتمد نماذج أعمال تركز على الخصوصية لجذب المستهلكين الذين يعطون الأولوية لحماية البيانات، مما يؤدي إلى زيادة المنافسة بين الصناعات.  
• الاعتماد بشكل أقل على المؤسسات المركزية مثل البنوك والهيئات الحكومية، مما يتيح للأفراد مزيدًا من السيطرة على المعلومات الشخصية.  
• انخفاض الجرائم الإلكترونية، حيث لن يتم تخزين البيانات الحساسة في قواعد بيانات مركزية معرضة للخطر.  
• تعمل الشركات على إعادة هيكلة أقسام تكنولوجيا المعلومات لديها لاستيعاب استخدام أدوات التشفير، مما يؤدي إلى فرص عمل جديدة في مجالات التكنولوجيا المتخصصة.  
• البلدان التي تعمل على تطوير سياسات دولية تعاونية لإدارة قضايا خصوصية البيانات عبر الحدود، مما يؤدي إلى وضع معايير عالمية موحدة أكثر.  
• تزايد ثقة المستهلكين في الخدمات عبر الإنترنت مما يعزز التجارة الإلكترونية والخدمات المصرفية عبر الإنترنت، مما يؤدي إلى التحول بعيدًا عن المعاملات المادية.  
• لقد أصبح التأثير البيئي للعمليات الحسابية التشفيرية عالية الطاقة مصدر قلق، مما دفع الحكومات والشركات إلى الاستثمار في تقنيات أكثر خضرة للتخفيف من هذه الآثار.

أسئلة للنظر فيها

• كيف يمكن أن يؤدي استخدام ZKPs إلى تغيير الطريقة التي تدير بها بياناتك الشخصية عبر الإنترنت؟
• ما هي مخاوف الخصوصية التي لديك بشأن مشاركة معلوماتك مع الشركات، وكيف يمكن لـ ZPKs معالجتها؟