قوانين مكافحة الاحتكار: المحاولات العالمية للحد من قوة وتأثير التكنولوجيا الكبيرة

رصيد الصورة:
الصورة الائتمان
ستوك

قوانين مكافحة الاحتكار: المحاولات العالمية للحد من قوة وتأثير التكنولوجيا الكبيرة

قوانين مكافحة الاحتكار: المحاولات العالمية للحد من قوة وتأثير التكنولوجيا الكبيرة

نص عنوان فرعي
تراقب الهيئات التنظيمية عن كثب بينما تعمل شركات التكنولوجيا الكبرى على تعزيز سلطتها ، مما يقضي على المنافسة المحتملة.
    • كاتب:
    • اسم المؤلف
      البصيرة الكمومية
    • ٣ فبراير ٢٠٢٤

    لفترة طويلة ، أعرب السياسيون والسلطات الفيدرالية عن مخاوفهم بشأن مكافحة الاحتكار بشأن الهيمنة المتزايدة لشركة Big Tech ، بما في ذلك قدرة الشركات على التأثير على البيانات. يمكن لهذه الكيانات أيضًا فرض شروط على المنافسين ولها وضع مزدوج كمشاركين في المنصة ومالكين لها. التدقيق العالمي على وشك التكثيف مع استمرار شركات التكنولوجيا الكبيرة في حشد نفوذ منقطع النظير.

    سياق مكافحة الاحتكار

    منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أصبح قطاع التكنولوجيا في كل سوق إقليمي ومحلي يهيمن عليه بشكل متزايد عدد قليل من الشركات الكبيرة جدًا. وفقًا لذلك ، بدأت ممارساتهم التجارية في التأثير على المجتمع ، ليس فقط من حيث عادات التسوق ، ولكن أيضًا في نوع وجهات النظر العالمية التي يتم بثها عبر الإنترنت وعبر وسائل التواصل الاجتماعي. بمجرد اعتبار المستجدات التي حسنت جودة الحياة ، يرى البعض الآن منتجات Big Tech وخدماتها على أنها شرور ضرورية مع عدد قليل من المنافسين. على سبيل المثال ، بلغت قيمة Apple 2000 تريليونات دولار أمريكي في يناير 3 ، لتصبح أول شركة تفعل ذلك. جنبًا إلى جنب مع Microsoft و Google و Amazon و Meta ، تبلغ قيمة أكبر خمس شركات تكنولوجية في الولايات المتحدة الآن ما مجموعه 2022 تريليون دولار أمريكي. 

    ومع ذلك ، بينما يبدو أن Amazon و Apple و Meta و Google تحتكر حياة الناس اليومية ، فإنهم يواجهون دعاوى قضائية متزايدة ، وتشريعات فيدرالية / حكومية ، وإجراءات دولية ، وانعدام ثقة عام يهدف إلى الحد من سلطتهم. على سبيل المثال ، تخطط إدارة بايدن 2022 للتحقيق في عمليات الاندماج والاستحواذ المستقبلية في الفضاء مع استمرار ارتفاع القيمة السوقية للتكنولوجيا الكبيرة. كانت هناك حركة متنامية من الحزبين لتحدي هؤلاء العمالقة من خلال اختبار وتعزيز قوانين مكافحة الاحتكار. أنتج المشرعون العديد من التشريعات ثنائية الحزب في مجلسي النواب والشيوخ. انضم المدعون العامون الجمهوريون والديمقراطيون للولاية إلى الدعاوى القضائية ضد هذه الشركات ، بدعوى السلوك المناهض للمنافسة ، والمطالبة بإدخال تحسينات مالية وهيكلية. وفي الوقت نفسه ، فإن لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل على استعداد لتطبيق قوانين أكثر صرامة لمكافحة الاحتكار.

    التأثير التخريبي

    تدرك Big Tech العدد المتزايد من المعارضين الذين يريدون تفكيكهم ، وهم مستعدون لاستخدام الترسانة الكاملة لمواردهم التي لا نهاية لها للرد. على سبيل المثال ، أنفقت Apple و Google وغيرهما 95 مليون دولار أمريكي لمحاولة إيقاف فاتورة تمنعهم من تفضيل خدماتهم الخاصة. منذ عام 2021 ، تمارس شركات التكنولوجيا الكبرى ضغوطًا ضد قانون الاختيار والابتكار الأمريكي. 

    في عام 2022 ، اعتمد الاتحاد الأوروبي (EU) قانون الخدمات الرقمية وقانون الأسواق الرقمية. سيضع هذان القانونان لوائح صارمة على عمالقة التكنولوجيا ، الذين سيُطلب منهم منع المستهلكين من الوصول إلى السلع غير القانونية والمقلدة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إصدار غرامات تصل إلى 10 في المائة من الإيرادات السنوية إذا ثبت أن المنصات مذنبة بتفضيل خوارزميات منتجاتها الخاصة.

    وفي الوقت نفسه ، لم تواجه الصين أي مشكلة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد قطاع التكنولوجيا لديها بين عامي 2020 و 22 ، حيث شعرت الشركات العملاقة مثل علي بابا وتينسنت بالقوة الكاملة لقوانين مكافحة الاحتكار في بكين. أدت الحملات الصارمة إلى قيام المستثمرين الدوليين ببيع أسهم التكنولوجيا الصينية بأعداد كبيرة. ومع ذلك ، يرى بعض المحللين أن هذه الإجراءات الصارمة التنظيمية إيجابية للقدرة التنافسية طويلة الأجل لقطاع التكنولوجيا الصيني. 

    الآثار المترتبة على تشريعات مكافحة الاحتكار

    قد تشمل الآثار الأوسع لتشريعات مكافحة الاحتكار ما يلي: 

    • يواجه صانعو السياسة في الولايات المتحدة تحديات في تفكيك شركات التكنولوجيا الكبيرة نظرًا لعدم وجود قوانين كافية لمنع المنافسة غير المباشرة.
    • يقود الاتحاد الأوروبي وأوروبا المعركة ضد عمالقة التكنولوجيا العالمية من خلال تطوير وتنفيذ المزيد من قوانين مكافحة الاحتكار وزيادة حماية المستهلك. ستؤثر هذه القوانين بشكل غير مباشر على عمليات الشركات متعددة الجنسيات الموجودة في الولايات المتحدة.
    • تخفف الصين من حملتها التكنولوجية ، لكن صناعة التكنولوجيا لديها قد لا تكون هي نفسها مرة أخرى ، بما في ذلك تحقيق نفس القيمة السوقية التي كانت عليها من قبل.
    • تواصل Big Tech الاستثمار بقوة في جماعات الضغط التي تدافع عن مشاريع القوانين التي من شأنها تقييد استراتيجياتها الاقتصادية ، مما يؤدي إلى مزيد من التوحيد.
    • استحوذت الشركات الكبيرة على المزيد من الشركات الناشئة الواعدة لدمج ابتكاراتها في النظم البيئية الحالية لشركة Big Tech. سيعتمد هذا المعيار المستمر على نجاح التشريعات المحلية لمكافحة الاحتكار والحوكمة في كل سوق دولي.

    أسئلة للتعليق عليها

    • كيف سيطرت خدمات ومنتجات التكنولوجيا الكبيرة على حياتك اليومية؟
    • ما الذي يمكن أن تفعله الحكومات أيضًا لضمان عدم إساءة استخدام التكنولوجيا الكبيرة لسلطاتها؟

    مراجع البصيرة

    تمت الإشارة إلى الروابط الشعبية والمؤسسية التالية من أجل هذه الرؤية: