اللقاحات: أصدقاء أم أعداء؟
اللقاحات: أصدقاء أم أعداء؟
ووفقا لمركز السيطرة على الأمراض، فإن اللقاحات هي منتجات تحفز جهاز المناعة لدى الشخص لإنتاج مناعة ضد مرض معين، وبالتالي حماية الشخص من هذا المرض في نهاية المطاف. يُنسب الفضل للقاحات في إنقاذ ملايين الأرواح، ولكن هل يمكنها أيضًا أن تلحق الضرر بمتلقيها بشكل لا رجعة فيه؟
اسأل نفسك: هل تشعر بالأمان عند استخدام اللقاحات؟ هل اللقاحات مفيدة لصحة الإنسان أم مثبطة؟ إذا كانت هناك مخاطر صحية تصاحب اللقاحات، فهل ستعطيها لطفلك؟ مع أخذ صحة سكاننا في الاعتبار، هل ينبغي للحكومة أن تفرض اللقاحات؟
توصي مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) بالحصول على 28 جرعة من 10 لقاحات، للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 0 إلى XNUMX سنوات، ولكن كمية اللقاحات مطلوب من قبل الطفل يعتمد على الحالة التي يعيش فيها الطفل. تتطلب ولاية مونتانا ثلاثة تطعيمات، بينما تتطلب ولاية كونيتيكت العدد الأكبر، 10. في العديد من الولايات، يمكن لأحد الوالدين تجنب تطعيم طفله من خلال الادعاء بأنه يتعارض مع معتقداته الدينية أو الفلسفية. ومع ذلك، اعتبارا من 30th اعتبارًا من يوليو 2015، في ولاية كاليفورنيا، لم يعد هذا الاختيار ملكًا للوالدين، بل أصبح ملكًا للولاية.
في صيف عام 2015، وافق حاكم ولاية كاليفورنيا على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 277 – مشروع قانون الصحة العامة الذي ينص في افتتاحيته على ما يلي:
"يحظر القانون الحالي على السلطة الحاكمة في مدرسة أو مؤسسة أخرى قبول أي شخص دون قيد أو شرط كتلميذ في أي مدرسة ابتدائية أو ثانوية عامة أو خاصة، أو مركز رعاية أطفال، أو حضانة نهارية، أو مدرسة حضانة، أو دار رعاية نهارية عائلية، أو مركز تنمية، ما لم يكن قد تم تحصينه بشكل كامل ضد أمراض مختلفة، بما في ذلك الحصبة والنكاف والسعال الديكي، قبل قبوله في تلك المؤسسة، مع مراعاة أي معايير عمرية محددة."
وفقًا لمركز السيطرة على الأمراض، فإن السبب وراء ضرورة تطعيم طفلك هو حمايته من مجموعة من الأمراض التي يكون الأطفال عرضة لها. تشمل هذه الأمراض الخناق والكزاز والسعال الديكي والمستدمية النزلية (Hib) وشلل الأطفال ومرض المكورات الرئوية، وغالبًا ما يتم علاجها بواسطة لقاحات DTaP أو MMR. ومع ذلك، لا يوصى باللقاحات للأطفال فقط، ولكن أيضًا للبالغين ومتخصصي الرعاية الصحية.
أجريت دراسة من قبل وكالة الصحة العامة الكندية / شبكة أبحاث الأنفلونزا التابعة للمعاهد الكندية للبحوث الصحية (PCIRN) لقياس تصور الاختيار بين تلقي لقاح الأنفلونزا السنوي، أو الإجبار على ارتداء قناع كشرط للتوظيف. وجدت هذه الدراسة، التي كان هدفها التركيز على التصور العام عبر الإنترنت لهذا الاختيار، أن ما يقرب من نصف المشاركين كانوا ضده.
"أعرب ما يقرب من نصف المعلقين (48%) عن مشاعر سلبية تجاه لقاح الأنفلونزا، وكان 28% إيجابيين، و20% كانوا محايدين، و4% أعربوا عن مشاعر مختلطة. وتم تحليل 1163 تعليقًا أدلى بها 648 معلقًا ردًا على 36 مقالًا. المواضيع الشائعة "شملت مخاوف بشأن حرية الاختيار، وفعالية اللقاح، وسلامة المرضى، وانعدام الثقة في الحكومة والصحة العامة وصناعة الأدوية".
أظهرت هذه الدراسة أن العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية لا يؤيدون التطعيمات، بسبب انعدام الثقة. البعض لا يثق في فعالية العلاج والبعض الآخر لا يثق في أولئك الذين ينفذون هذه التطعيمات، مشيرين إلى أن حرية الاختيار يجب أن تتجاوز نية الحكومة في وضع شيء ما في جسم الشخص.
في هذه الحالات، إذا لم يتلق أخصائي الرعاية الصحية التطعيم أو لم يرتدي قناعًا، فيمكن إنهاء عمله بسبب عدم امتثاله. الخوف المتزايد بين الكثيرين يتعلق بـ SB 277، وحقيقة أننا قد لا نملك الحرية في اختيار ما إذا كنا نريد تطعيم أطفالنا أم لا.
ومع ذلك، لماذا القلق أو الخوف من اللقاحات؟ إنهم هنا لمساعدة أطفالنا على عيش حياة صحية، أليس كذلك؟ هذا هو سؤال المليون دولار، وهو السؤال الذي أجاب عليه مركز السيطرة على الأمراض وسط التدقيق.
هناك العديد من المكونات في اللقاحات الإلزامية التي قد تخيف الجمهور، بما في ذلك الفورمالديهايد والزئبق والغلوتامات أحادية الصوديوم ومصل الأبقار والمواد الكيميائية شديدة الاشتعال مثل فوسفات الألومنيوم. قد تثير هذه المكونات إشارة حمراء بين العديد من الآباء، لكن الحجة الأكبر ضد اللقاحات هي عشرات الآلاف من الآباء الذين ادعوا أنهم، بعد تطعيم أطفالهم، ظهرت عليهم علامات رئيسية للسلوك التوحدي.
على الرغم من أنه يُطلب من الجمهور أن يعتقد أن اللقاحات موجودة فقط لإفادة البشرية مع خلق مستقبل أكثر صحة، فقد كانت هناك حالات في الماضي تسببت فيها اللقاحات في مشاكل صحية لأولئك الذين تلقوها.
في عام 1987، تم استخدام لقاح MMR باسم Trivivix وإنتاجه في كندا بواسطة شركة SmithKline Beecham. تسبب هذا اللقاح في التهاب السحايا لدى متلقيه. وسرعان ما تم التعرف على آثاره السلبية، وتم سحب اللقاح في كندا. ومع ذلك، في نفس الشهر الذي تم سحبه في أونتاريو، تم ترخيص Trivivix في المملكة المتحدة تحت اسم جديد، Pluserix. تم استخدام دواء Pluserix لمدة أربع سنوات وتسبب في التهاب السحايا أيضًا. كما كان لا بد من سحبها في عام 1992 بسبب الاحتجاج العام وانعدام الثقة في واضعي سياسات اللقاحات. وبدلاً من تدمير هذا اللقاح الذي أعاق صحة آلاف الأطفال، تم شحن دواء بلوسيركس إلى بلدان نامية مثل البرازيل، حيث تم استخدامه في حملة تطعيم واسعة النطاق، مما أدى إلى انتشار وباء التهاب السحايا.
على الرغم من أن اللقاحات قد أضرت ببعض متلقيها في الماضي، إلا أنه لا يوجد بعد دليل ملموس يعلنه مركز السيطرة على الأمراض يثبت وجود صلة بين اللقاحات ومرض التوحد.
"في الطب، كانت هناك العديد من الدراسات التي تثبت أن اللقاحات لا تسبب مرض التوحد. المشكلة التي أواجهها دائمًا هي أن الآلاف والآلاف من الآباء يروون نفس القصة: "حصل طفلي على لقاح، عادةً لقاح MMR". ثم في تلك الليلة، أو في اليوم التالي، اندلعت الحمى؛ قال ديل بيجتري، الصحفي الطبي: “ثم عندما خرجوا من الحمى فقدوا الكلام أو القدرة على المشي”.
ما نعرفه عن مرض التوحد هو أنه ينمو عند الأطفال بمعدل سريع. في السبعينيات، كان من الممكن العثور على الإعاقات التوحدية لدى طفل واحد من بين كل 1970 طفل. في عام 1، وفقا لمركز السيطرة على الأمراض، يمكن العثور عليه في 10,000 من كل 2016 طفلا. الذكور أكثر عرضة للإصابة بالتوحد بنسبة 1:68. يمكن العثور على مرض التوحد عند الذكور بمقياس 3 من كل 1، بينما يتم تشخيص إصابة واحدة من كل 1 فتاة بالتوحد. في عام 42، تم تشخيص 1 حالة من حالات التوحد في الولايات المتحدة.
يسبب التوحد العديد من الإعاقات لدى الطفل، والتي تشمل بعضها عدم القدرة على الاحتفاظ بالمعلومات، والسلوك المتكرر، وقلة العلاقة الحميمة، وإيذاء النفس، والصراخ عالي النبرة، وعدم القدرة على قياس المشاعر، من بين سلسلة من الأعراض الأخرى. إذا ظهرت أي من هذه السلوكيات لدى طفلك، فمن المستحسن طلب الرعاية الطبية. كانت هناك الآلاف من الحالات التي لاحظ فيها الآباء حدوث بعض هذه الأعراض لدى أطفالهم بعد تلقيهم لقاح MMR أو DTaP.
"ما أصبح مثيرًا للاهتمام هو رؤية عدد العائلات التي أبلغت عن أن أطفالهم لديهم نوع من السلوك التراجعي يحدث مباشرة بعد التطعيمات. "كان أحد هؤلاء الآباء يعرض لي لقطات لأطفالهم الذين كانوا يتطورون بشكل طبيعي تمامًا حتى عمر 18 شهرًا، ثم فجأة، بعد التطعيم، طوروا تراجعًا لا يصدق،" قالت دورين جرانبيشه، مؤسسة مركز BCBA. التوحد والاضطرابات ذات الصلة: "الأطفال الذين لديهم ما يقرب من 50 إلى 100 كلمة قد فقدوا كل كلماتهم تمامًا. الأطفال الذين كانوا مرتبطين للغاية ومتفاعلين مع والديهم أصبحوا فجأة منعزلين، ولم يعودوا يستجيبون لأسمائهم. كل هذا حدث مباشرة بعد الحصول على لقاح MMR.
لقد أثيرت الأسئلة المحيطة بالعلاقة بين اللقاحات ومرض التوحد في المجتمع العلمي، وكذلك على أعلى مستويات السياسة. في عام 2002، دخل عضو الكونجرس الأمريكي دان بيرتون في حوار ساخن أمام الكونجرس، بسبب انعدام الشفافية في نتائج شركات الأدوية المتعلقة باللقاحات. وأثار بيرتون سؤالا مهما: كيف سنتعامل مع هذه المشكلة في المستقبل؟
"كان من المعتاد أن يكون 1 من كل 10,000، والآن أصبح 1 من بين أكثر من 250 طفلًا يتضررون في هذا البلد مصابين بالتوحد. الآن هؤلاء الأطفال سوف يكبرون. لن يموتوا... إنهم" "سنعيش حتى سن 50 أو 60 عامًا. الآن من تعتقد أنه سيعتني بهم؟ سنكون نحن، جميعنا، دافعي الضرائب. سيكلف ... تريليونات الدولارات. حتى نتمكن من ذلك وقال بيرتون: "لا نسمح لشركات الأدوية وحكومتنا بتغطية هذه الفوضى اليوم لأنها لن تختفي".
تم استجواب كبار مسؤولي مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها حول العلاقة المحتملة بين اللقاحات ومرض التوحد، واعترف البعض بإمكانية تلقي سلوك توحدي بسبب لقاحات MMR أو DTaP:
"الآن، نعلم جميعًا أن اللقاحات يمكن أن تسبب أحيانًا الحمى لدى الأطفال. لذلك، إذا تم تحصين الطفل، أو أصيب بالحمى، أو أصيب بمضاعفات أخرى من اللقاحات، وإذا كنت معرضًا للإصابة باضطراب الميتوكوندريا، فمن المؤكد أن ذلك يمكن أن يسبب بعض الأضرار. وقالت المديرة السابقة لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، جولي جيربردينج، خلال مقابلة مع شبكة سي إن إن: "بعض الأعراض يمكن أن تكون أعراض لها خصائص التوحد".
Gerberding ليس الموظف الوحيد في مركز السيطرة على الأمراض الذي تحدث عن الروابط المحتملة بين اللقاحات ومرض التوحد. كما كشف ويليام دبليو طومسون، الرجل الذي أصبح نوعًا من الفولكلور بعد أن أصبح مُبلغًا عن مخالفات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها، عن أسرار تتعلق بالنتائج العلمية التي توصل إليها بشأن اللقاحات. قام طومسون، أحد كبار العلماء وأخصائيي الأوبئة في مركز السيطرة على الأمراض، بتعيين محامٍ في أكتوبر 2002 عندما اكتشف أن ما تم نشره من مركز السيطرة على الأمراض فيما يتعلق بسلامة اللقاحات غير صحيح. في أغسطس من عام 2014، أعلن طومسون عن هذا البيان:
"اسمي ويليام طومسون. أنا أحد كبار العلماء في مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، حيث أعمل منذ عام 1998. ويؤسفني أنني وزملائي في التأليف حذفنا معلومات ذات أهمية إحصائية في مقالتنا التي نشرت عام 2004 في مجلة طب الأطفال. تشير البيانات المحذوفة إلى أن الذكور الأمريكيين من أصل أفريقي الذين تلقوا لقاح MMR قبل عمر 36 شهرًا كانوا أكثر عرضة للإصابة بالتوحد. تم اتخاذ القرارات بشأن النتائج التي سيتم الإبلاغ عنها بعد جمع البيانات، وأعتقد أنه لم يتم اتباع بروتوكول الدراسة النهائية.
وجد طومسون أن الذكور الأمريكيين من أصل أفريقي الذين تم تطعيمهم قبل سن الثالثة كانوا أكثر عرضة بنسبة 340٪ للإصابة بالسلوك التوحدي. على الرغم من أن الخطر أكبر لدى الأمريكيين من أصل أفريقي، إلا أن خطر الإصابة بالتوحد يرتفع بشكل كبير بالنسبة لأي طفل يتلقى اللقاحات قبل سن الثالثة.
قال طومسون لأحد المراسلين فيما يتعلق باعترافه: "يا إلهي، لا أستطيع أن أصدق أننا فعلنا ما فعلناه، لكننا فعلنا". "هذه أدنى نقطة في مسيرتي المهنية، حيث وافقت على تلك الورقة. أشعر بخجل كبير الآن عندما ألتقي بعائلات الأطفال المصابين بالتوحد لأنني كنت جزءًا من المشكلة.
