حملة الصين على التكنولوجيا: تشديد القيود على صناعة التكنولوجيا

• كاتب:
• اسم المؤلف

  البصيرة الكمومية
• ٣ فبراير ٢٠٢٤

أنتجت حملة القمع التي شنتها الصين عام 2022 على صناعة التكنولوجيا لديها معسكرين في الرأي. ويرى المعسكر الأول أن بكين تدمر اقتصادها. ويجادل الثاني بأن كبح جماح شركات التكنولوجيا الكبرى قد يكون سياسة اقتصادية حكومية مؤلمة ولكنها ضرورية لتحقيق الصالح العام. ومع ذلك، تظل النتيجة النهائية هي أن الصين أرسلت رسالة قوية إلى شركات التكنولوجيا لديها: إما الامتثال أو الخسارة.

سياق حملة القمع التكنولوجي في الصين

ومنذ عام 2020 حتى عام 2022، عملت بكين على كبح جماح قطاع التكنولوجيا لديها من خلال تنظيم أكثر صرامة. كانت شركة التجارة الإلكترونية العملاقة علي بابا من بين أولى الشركات البارزة التي واجهت غرامات وقيودًا باهظة على عملياتها، حتى أن رئيسها التنفيذي جاك ما اضطر إلى التنازل عن سيطرته على مجموعة Ant Group القوية في مجال التكنولوجيا المالية والتي كانت مرتبطة بشكل وثيق بشركة علي بابا. كما تم طرح قوانين أكثر صرامة تستهدف شركات التواصل الاجتماعي Tencent و ByteDance. وبالإضافة إلى ذلك، أدخلت الحكومة قواعد جديدة تتعلق بمكافحة الاحتكار وحماية البيانات. ونتيجة لذلك، تسببت هذه الحملة في تعرض العديد من الشركات الصينية الكبرى لعمليات بيع عالية في أسهمها حيث سحب المستثمرون حوالي 1.5 تريليون دولار أمريكي من الصناعة (2022).

واحدة من أبرز حملات القمع كانت على خدمة نقل الركاب ديدي. منعت إدارة الفضاء السيبراني الصينية (CAC) شركة ديدي من تسجيل مستخدمين جدد وأعلنت عن إجراء تحقيق في مجال الأمن السيبراني ضدها بعد أيام من ظهور الشركة لأول مرة في بورصة نيويورك (NYSE). كما أمرت CAC متاجر التطبيقات بإزالة 25 من تطبيقات الهاتف المحمول الخاصة بالشركة. أفادت مصادر أن قرار الشركة بالمضي قدمًا في طرحها العام الأولي (IPO) في الولايات المتحدة بقيمة 4.4 مليار دولار أمريكي، على الرغم من أوامر السلطات الصينية بتعليق الإدراج أثناء إجراء مراجعة للأمن السيبراني لممارسات البيانات، أدى إلى سقوطها من الجهات التنظيمية. "النعم الطيبة. ونتيجة لتصرفات بكين، انخفضت أسهم ديدي بنسبة 90% تقريبًا منذ طرحها للاكتتاب العام. صوت مجلس إدارة الشركة على شطب أسهمها من بورصة نيويورك ونقلها إلى بورصة هونج كونج لإرضاء المنظمين الصينيين.

التأثير التخريبي

ولم تستثن الصين أي لاعبين رئيسيين من حملتها القمعية المتواصلة. اتُهمت شركات التكنولوجيا الكبرى علي بابا وميتوان وتينسنت بالتلاعب بالمستخدمين من خلال الخوارزميات والترويج للإعلانات الكاذبة. وفرضت الحكومة غرامات على شركتي علي بابا وميتوان بقيمة 2.75 مليار دولار أمريكي و527 مليون دولار أمريكي، على التوالي، بسبب إساءة استخدام هيمنتهما على السوق. تم تغريم Tencent ومنعها من الدخول في صفقات حقوق الطبع والنشر الحصرية للموسيقى. وفي الوقت نفسه، مُنعت شركة Ant Group، مزود التكنولوجيا، من المضي قدمًا في طرح عام أولي بموجب اللوائح الصادرة لتشديد الرقابة على الإقراض عبر الإنترنت. كان من الممكن أن يكون الاكتتاب العام بمثابة بيع أسهم قياسي. ومع ذلك، يعتقد بعض الخبراء أنه على الرغم من أن هذه الاستراتيجية تبدو وكأنها كارثة، إلا أن حملة بكين القمعية ستساعد البلاد على الأرجح على المدى الطويل. وعلى وجه الخصوص، ستعمل قواعد مكافحة الاحتكار الجديدة على خلق صناعة تكنولوجية أكثر تنافسية وإبداعا، ولا يستطيع أي لاعب منفرد أن يهيمن عليها.

ومع ذلك، بحلول بداية عام 2022، يبدو أن القيود تخفف ببطء. ويعتقد بعض المحللين أن "فترة السماح" تصل إلى ستة أشهر فقط، ويجب على المستثمرين ألا يعتبروا ذلك بمثابة تحول إيجابي. من المرجح أن تظل سياسة بكين طويلة المدى كما هي: السيطرة الصارمة على شركات التكنولوجيا الكبرى لضمان عدم تركز الثروة بين النخبة القليلة. إن منح مجموعة من الأشخاص الكثير من السلطة يمكن أن يغير سياسة البلاد وسياساتها. وفي الوقت نفسه، التقى مسؤولو الحكومة الصينية مع شركات التكنولوجيا لدعم بعض خططها للطرح العام. ومع ذلك، يعتقد الخبراء أن قطاع التكنولوجيا قد تعرض لأضرار دائمة بسبب حملة القمع الوحشية، ومن المرجح أن يتقدم بحذر أو لا يتقدم على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، قد يشعر المستثمرون الأجانب بالفزع بشكل دائم ويبتعدون عن الاستثمار في الصين على المدى القصير.

الآثار المترتبة على الحملة التكنولوجية في الصين

قد تشمل التداعيات الأوسع نطاقًا لحملة القمع التكنولوجية في الصين ما يلي: 

• أصبحت شركات التكنولوجيا حذرة بشكل متزايد من الهيئات التنظيمية، حيث اختارت التنسيق بشكل وثيق مع الحكومات قبل تنفيذ أي مشاريع كبرى أو اكتتابات عامة أولية.
• وتنفذ الصين حملات قمع مماثلة على صناعات أخرى ترى أنها أصبحت مفرطة القوة أو احتكارية، الأمر الذي أدى إلى انخفاض قيمة أسهمها.
• يجبر قانون حماية المعلومات الشخصية الشركات الأجنبية على إعادة هيكلة ممارساتها التجارية ومشاركة البيانات الإضافية إذا أرادت العمل مع الكيانات الصينية.
• تجبر قواعد مكافحة الاحتكار الأكثر صرامة شركات التكنولوجيا على تحسين منتجاتها وخدماتها داخليًا بدلاً من شراء الشركات الناشئة المبتكرة.
• وربما لا يستعيد بعض عمالقة التكنولوجيا الصينيين القيمة السوقية التي كانت لديهم من قبل، مما يؤدي إلى الانكماش الاقتصادي والبطالة.

أسئلة للتعليق عليها

• كيف تعتقد أن حملة القمع التكنولوجية في الصين أثرت على صناعة التكنولوجيا العالمية؟
• هل تعتقد أن هذه الحملة القمعية ستساعد البلاد على المدى الطويل؟