كوانتمرون

رصيد الصورة: كوانتمرون

الدخل الأساسي الشامل يعالج البطالة الجماعية

ديفيد تال ، ناشر ، مستقبلي
تضمين التغريدة
لينكدين:

الإثنين ، 09/14/2020 - 07:09

في غضون عقدين من الزمن ، ستعيش من خلال ثورة الأتمتة. هذه هي الفترة التي نستبدل فيها أجزاء كبيرة من سوق العمل بالروبوتات وأنظمة الذكاء الاصطناعي (AI). سيتم طرد الملايين من العمل - ومن المحتمل أن تكون كذلك.

في وضعها الحالي ، لن تنجو الدول الحديثة والاقتصادات بأكملها من فقاعة البطالة هذه. لم يتم تصميمها ل. لهذا السبب ، ستعيش أيضًا خلال عقدين من الزمن ثورة ثانية في إنشاء نوع جديد من نظام الرفاهية: الدخل الأساسي العالمي (UBI).

من خلال سلسلة مستقبل العمل ، استكشفنا مسيرة التكنولوجيا التي لا يمكن وقفها في سعيها لاستهلاك سوق العمل. ما لم نستكشفه هو الأدوات التي ستستخدمها الحكومات لدعم جحافل العمال العاطلين عن العمل التي ستجعلها التكنولوجيا عفا عليها الزمن. تعد UBI واحدة من تلك الأدوات ، وفي Quantumrun ، نشعر أنها من بين الخيارات الأكثر ترجيحًا التي ستستخدمها الحكومات المستقبلية بحلول منتصف عام 2030.

ما هو الدخل الأساسي الشامل؟

الأمر في الواقع بسيط بشكل مدهش: الدخل الأساسي الشامل هو الدخل الممنوح لجميع المواطنين (الأغنياء والفقراء) بشكل فردي وغير مشروط ، أي بدون اختبار الموارد المالية أو متطلبات العمل. إنها الحكومة تمنحك أموالاً مجانية كل شهر.

في الواقع ، يجب أن يبدو الأمر مألوفًا بالنظر إلى أن كبار السن يحصلون بشكل أساسي على نفس الشيء في شكل مزايا الضمان الاجتماعي الشهرية. ولكن مع UBI ، نقول أساسًا ، "لماذا لا نثق إلا في كبار السن لإدارة أموال الحكومة المجانية؟"

في 1967، قال مارتن لوثر كينغ جونيور ، "الحل للفقر هو إلغائه مباشرة من خلال مقياس نوقش الآن على نطاق واسع: الدخل المضمون." وهو ليس الوحيد الذي قدم هذه الحجة. الاقتصاديون الحائزون على جائزة نوبل ، بما في ذلك ميلتون فريدمان, بول كروغمان, FA Hayek، من بين أمور أخرى ، دعمت الدخل الأساسي الشامل أيضًا. حتى أن ريتشارد نيكسون حاول تمرير نسخة من UBI في عام 1969 ، وإن كان ذلك دون جدوى. تحظى بشعبية بين التقدميين والمحافظين. إنها فقط التفاصيل التي يختلفون عليها.

في هذه المرحلة ، من الطبيعي أن نسأل: ما هي فوائد الدخل الأساسي الشامل بالضبط ، إلى جانب الحصول على راتب شهري مجاني؟

تأثيرات UBI على الأفراد

عند استعراض قائمة الغسيل الخاصة بفوائد UBI ، فمن الأفضل أن تبدأ بمتوسط Joe. كما ذكرنا أعلاه ، فإن التأثير الأكبر الذي سيحدثه الدخل الأساسي الشامل عليك بشكل مباشر هو أنك ستصبح أكثر ثراءً كل شهر ببضع مئات إلى بضعة آلاف من الدولارات. يبدو الأمر بسيطًا ، ولكن هناك ما هو أكثر من ذلك. مع UBI ، سوف تواجه:

مستوى معيشي أدنى مضمون. على الرغم من أن جودة هذا المعيار قد تختلف من بلد إلى آخر ، فلن تقلق أبدًا بشأن وجود ما يكفي من المال لتناول الطعام والملبس وإسكان نفسك. هذا الخوف الكامن من الندرة ، من عدم وجود ما يكفي للبقاء على قيد الحياة إذا فقدت وظيفتك أو مرضت ، لن يكون عاملاً في اتخاذ القرار الخاص بك.
إحساس أكبر بالرفاهية والصحة العقلية مع العلم أن الدخل الأساسي الأساسي الخاص بك سيكون موجودًا لدعمك في أوقات الحاجة. يومًا بعد يوم ، نادرًا ما يعترف معظمنا بمستوى التوتر والغضب والحسد وحتى الاكتئاب ، فنحن نحمل حول أعناقنا من خوفنا من الندرة - فإن الدخل الأساسي الشامل سيقلل من تلك المشاعر السلبية.
تحسين الصحة ، نظرًا لأن الدخل الأساسي الشامل سيساعدك على توفير طعام ذي جودة أفضل ، وعضويات في الصالة الرياضية ، وبالطبع العلاج الطبي عند الحاجة (مهم ، الولايات المتحدة الأمريكية).
مزيد من الحرية لمتابعة عمل أكثر فائدة. سيمنحك مؤشر الدخل الأساسي (UBI) المرونة لأخذ وقتك أثناء البحث عن وظيفة ، بدلاً من التعرض للضغط أو الاستقرار في وظيفة لدفع الإيجار. (يجب إعادة التأكيد على أن الأشخاص سيظلون يحصلون على الدخل الأساسي الشامل حتى لو كان لديهم وظيفة ؛ في هذه الحالات ، سيكون الدخل الأساسي الشامل أمرًا ممتعًا.)
مزيد من الحرية لمواصلة تعليمك على أساس منتظم للتكيف بشكل أفضل مع سوق العمل المتغير.
الاستقلال المالي الحقيقي عن الأفراد والمنظمات وحتى العلاقات المسيئة التي تحاول السيطرة عليك من خلال قلة دخلك.

تأثيرات UBI على الأعمال

بالنسبة للشركات ، فإن الدخل الأساسي الشامل سيف ذو حدين. من ناحية أخرى ، سيكون للعمال قدرة تفاوضية أكبر بكثير على أرباب عملهم ، لأن شبكة أمان UBI الخاصة بهم ستسمح لهم برفض الوظيفة. سيؤدي ذلك إلى زيادة المنافسة على المواهب بين الشركات المتنافسة ، مما يجبرها على تقديم امتيازات أكبر للعاملين ، وبدء رواتب ، وبيئات عمل أكثر أمانًا.

من ناحية أخرى ، ستؤدي هذه المنافسة المتزايدة على العمل إلى تقليل الحاجة إلى النقابات. سيتم تخفيف لوائح العمل أو إلغاؤها بشكل جماعي ، مما يؤدي إلى تحرير سوق العمل. على سبيل المثال ، لن تكافح الحكومات بعد الآن من أجل الحد الأدنى للأجور عندما يتم تلبية الاحتياجات المعيشية الأساسية لكل فرد من خلال الدخل الأساسي الشامل. بالنسبة لبعض الصناعات والمناطق ، سيسمح للشركات بتخفيض تكاليف الرواتب من خلال التعامل مع الدخل الأساسي الشامل كإعانة حكومية لرواتب موظفيها (على غرار ممارسة وول مارت اليوم).

على المستوى الكلي ، سيؤدي الدخل الأساسي الشامل إلى المزيد من الأعمال بشكل عام. تخيل حياتك مع UBI للحظة. من خلال دعم شبكة أمان UBI لك ، يمكنك تحمل المزيد من المخاطر والبدء في مشروع ريادة الأعمال الذي كنت تفكر فيه - خاصة وأن لديك المزيد من الوقت والموارد المالية لبدء مشروع تجاري.

تأثيرات الدخل الأساسي الشامل على الاقتصاد

بالنظر إلى هذه النقطة الأخيرة حول انفجار ريادة الأعمال الذي يمكن أن يرعاه UBI ، فمن المحتمل أن يكون الوقت مناسبًا للتطرق إلى التأثير المحتمل لـ UBI على الاقتصاد بشكل عام. مع وجود UBI في مكانه ، سنتمكن من:

دعم أفضل للملايين الذين تم طردهم من القوى العاملة بسبب عواقب أتمتة الماكينة الموضحة في الفصول السابقة من سلسلة مستقبل العمل ومستقبل الاقتصاد. سيضمن الدخل الأساسي الشامل (UBI) مستوى معيشيًا أساسيًا ، وهو ما يمنح العاطلين عن العمل الوقت وراحة البال لإعادة التدريب في سوق العمل في المستقبل.
التعرف بشكل أفضل على عمل الوظائف غير المدفوعة الأجر وغير المعترف بها وتعويضها وتقديرها بشكل أفضل ، مثل الأبوة والأمومة ورعاية المرضى وكبار السن في المنزل.
(من المفارقات) إزالة الحافز للبقاء عاطلاً عن العمل. يعاقب النظام الحالي العاطلين عن العمل عندما يجدون عملاً لأنهم عندما يحصلون على وظيفة ، يتم قطع مدفوعات الرعاية الاجتماعية الخاصة بهم ، مما يتركهم عادةً يعملون بدوام كامل دون زيادة ملحوظة في دخلهم. مع UBI ، لن يكون هذا المثبط للعمل موجودًا بعد الآن ، حيث ستحصل دائمًا على نفس الدخل الأساسي ، باستثناء راتب وظيفتك الذي سيضيف إليه.
من الأسهل التفكير في الإصلاح الضريبي التصاعدي دون شبح من حجج "الحرب الطبقية" التي تؤدي إلى إغلاقها - على سبيل المثال مع انتهاء مساء مستوى دخل السكان ، تصبح الحاجة إلى الشرائح الضريبية عفا عليها الزمن تدريجياً. سيؤدي تنفيذ مثل هذه الإصلاحات إلى توضيح وتبسيط النظام الضريبي الحالي ، مما يؤدي في النهاية إلى تقليص إقرارك الضريبي إلى صفحة واحدة من الورق.
زيادة النشاط الاقتصادي. لتلخيص نظرية الدخل الدائم الاستهلاك يصل إلى جملتين: دخلك الحالي هو مزيج من الدخل الدائم (الراتب والدخل المتكرر الآخر) بالإضافة إلى الدخل المؤقت (مكاسب المقامرة ، والإكراميات ، والمكافآت). الدخل العابر الذي ندخره نظرًا لأنه لا يمكننا الاعتماد على الحصول عليه مرة أخرى في الشهر التالي ، في حين أن الدخل الدائم الذي ننفقه لأننا نعلم أن رواتبنا القادمة هي شهر واحد فقط. مع زيادة الدخل الأساسي للدخل الدائم لجميع المواطنين ، سيشهد الاقتصاد ارتفاعًا كبيرًا في مستويات إنفاق العملاء الدائمين.
توسيع الاقتصاد من خلال تأثير المضاعف المالي، آلية اقتصادية مثبتة تصف كيف أن الدولار الإضافي الذي ينفقه العمال ذوو الأجور المنخفضة يضيف 1.21 دولارًا إلى الاقتصاد الوطني ، مقارنة بـ 39 سنتًا تضاف عندما ينفق صاحب الدخل المرتفع نفس الدولار (الأرقام المحسوبة لاقتصاد الولايات المتحدة). ومع تزايد أعداد العمال ذوي الأجور المنخفضة والعاطلين عن العمل في المستقبل القريب بفضل الروبوتات الآكلة للوظائف ، فإن التأثير المضاعف لـ UBI سيكون ضروريًا للغاية لحماية الصحة العامة للاقتصاد.

تأثيرات الدخل الأساسي الشامل على الحكومة

ستشهد الحكومات الفيدرالية وحكومات المقاطعات / الولايات أيضًا مجموعة من الفوائد من تنفيذ الدخل الأساسي الشامل. وتشمل هذه مخفضة:

البيروقراطية الحكومية. بدلاً من إدارة ومراقبة العشرات من برامج الرعاية الاجتماعية المختلفة (الولايات المتحدة لديها 79 برنامجًا تم اختباره) ، سيتم استبدال جميع هذه البرامج ببرنامج UBI واحد - مما يقلل بشكل كبير من التكاليف الإدارية والعمالة الحكومية الإجمالية.
الاحتيال والتبذير من الأشخاص الذين يتلاعبون بأنظمة الرفاهية المختلفة. فكر في الأمر بهذه الطريقة: من خلال توجيه أموال الرعاية الاجتماعية للأسر بدلاً من الأفراد ، يشجع النظام الأسر ذات العائل الواحد ، بينما يؤدي استهداف الدخل المرتفع إلى تثبيط العثور على وظيفة. مع الدخل الأساسي الشامل ، يتم تقليل هذه الآثار العكسية إلى الحد الأدنى ويتم تبسيط نظام الرعاية الاجتماعية بشكل عام.
الهجرة غير الشرعية ، حيث سيدرك الأفراد الذين كانوا يفكرون ذات مرة في التنقل في السياج الحدودي أنه من المربح أكثر بكثير التقدم بطلب للحصول على الجنسية للوصول إلى الدخل الأساسي الشامل للبلد.
صنع السياسات التي تصم أجزاء من المجتمع عن طريق تقسيمها إلى فئات ضريبية مختلفة. يمكن للحكومات بدلاً من ذلك تطبيق قوانين الضرائب والدخل الشاملة ، وبالتالي تبسيط التشريعات وتقليل الحرب الطبقية.
الاضطرابات الاجتماعية ، حيث سيتم القضاء على الفقر بشكل فعال وضمان مستوى معيشي محدد من قبل الحكومة. بالطبع ، لن يضمن الدخل الأساسي الشامل (UBI) عالماً خالٍ من الاحتجاجات أو أعمال الشغب ، على الأقل سيتم تقليل تواترها في الدول النامية.

أمثلة من العالم الحقيقي لتأثيرات الدخل الأساسي الشامل على المجتمع

من خلال إزالة الرابط بين الدخل والعمل من أجل البقاء الجسدي للفرد ، ستبدأ قيمة أنواع مختلفة من العمل ، مدفوعة الأجر أو غير مدفوعة الأجر ، بالتساوي. على سبيل المثال ، في ظل نظام UBI ، سنبدأ في رؤية تدفق الأفراد المؤهلين المتقدمين لشغل وظائف في المنظمات الخيرية. ذلك لأن الدخل الأساسي الشامل يجعل المشاركة في مثل هذه المنظمات أقل خطورة من الناحية المالية ، بدلاً من التضحية بإمكانية كسب الدخل أو الوقت.

ولكن ربما يكون التأثير الأكثر عمقًا لـ UBI على مجتمعنا بشكل عام.

من المهم أن نفهم أن الدخل الأساسي الشامل ليس مجرد نظرية على السبورة ؛ كانت هناك العشرات من الاختبارات لنشر الدخل الأساسي الشامل في البلدات والقرى حول العالم - وكانت النتائج إيجابية إلى حد كبير.

على سبيل المثال، 2009 نموذج UBI في قرية صغيرة في ناميبيا منح سكان المجتمع مؤشرًا أساسيًا غير مشروط لمدة عام. ووجدت النتائج أن الفقر انخفض إلى 37 في المائة من 76 في المائة. انخفضت الجريمة بنسبة 42 في المئة. وانهارت معدلات سوء تغذية الأطفال والتسرب من المدارس. وارتفعت نسبة ريادة الأعمال (العمالة الذاتية) بنسبة 301 في المائة.

على مستوى أكثر دقة ، اختفى فعل التسول للحصول على الطعام ، وكذلك اختفت وصمة العار الاجتماعية والعوائق التي تحول دون التسول من التواصل. ونتيجة لذلك ، يمكن لأفراد المجتمع التواصل بحرية وثقة أكبر مع بعضهم البعض دون الخوف من أن يُنظر إليهم على أنهم متسولون. وجدت التقارير أن هذا أدى إلى توثيق الروابط بين مختلف أفراد المجتمع ، فضلاً عن زيادة المشاركة في الأحداث المجتمعية والمشاريع والنشاط.

في 2011-13 ، مماثلة تم تجريب تجربة UBI في الهند حيث تم منح قرى متعددة مؤشر الدخل الأساسي الشامل. هناك ، كما هو الحال في ناميبيا ، نمت السندات المجتمعية بشكل أقرب مع العديد من القرى التي تجمع أموالها من أجل الاستثمارات ، مثل إصلاح المعابد ، وشراء أجهزة التلفاز المجتمعية ، وحتى تشكيل اتحادات ائتمانية. ومرة أخرى ، لاحظ الباحثون زيادات ملحوظة في ريادة الأعمال والالتحاق بالمدارس والتغذية والمدخرات ، وكلها كانت أكبر بكثير مما كانت عليه في القرى الضابطة.

كما ذكرنا سابقًا ، هناك عنصر نفسي في الدخل الأساسي الشامل أيضًا. دراسات أظهروا أن الأطفال الذين نشأوا في أسر منخفضة الدخل هم أكثر عرضة للإصابة باضطرابات سلوكية وعاطفية. كشفت هذه الدراسات أيضًا أنه من خلال زيادة دخل الأسرة ، من المرجح أن يشعر الأطفال بزيادة في سمتين رئيسيتين من سمات الشخصية: الضمير والموافقة. وبمجرد تعلم هذه السمات في سن مبكرة ، فإنها تميل إلى المضي قدمًا في سنوات المراهقة وحتى مرحلة البلوغ.

تخيل مستقبلاً تظهر فيه نسبة متزايدة من السكان مستويات أعلى من الضمير والموافقة. أو بعبارة أخرى ، تخيل عالمًا به عدد أقل من الهزات التي تتنفس هواءك.

الحجج ضد UBI

مع كل مزايا kumbaya التي تم وصفها حتى الآن ، فقد حان الوقت لتناول الحجج الرئيسية ضد UBI.

من بين أكبر الحجج غير الرسمية أن الدخل الأساسي الشامل سوف يثني الناس عن العمل ويخلق أمة من البطاطس. قطار الفكر هذا ليس جديدًا. منذ عهد ريغان ، عانت جميع برامج الرعاية الاجتماعية من هذا النوع من الصور النمطية السلبية. وبينما يبدو صحيحًا على مستوى الفطرة السليمة أن الرفاه يحول الناس إلى محتالين كسالى ، لم يتم إثبات هذه الرابطة تجريبيًا. يفترض أسلوب التفكير هذا أيضًا أن المال هو السبب الوحيد الذي يحفز الناس على العمل.

في حين أنه سيكون هناك البعض ممن يستخدمون الدخل الأساسي الشامل كوسيلة لكسب حياة متواضعة وخالية من العمل ، فمن المرجح أن هؤلاء الأفراد هم الذين سيتم إزاحتهم من سوق العمل عن طريق التكنولوجيا على أي حال. ونظرًا لأن الدخل الأساسي الشامل لن يكون كبيرًا بما يكفي للسماح للشخص بالادخار ، سينتهي الأمر بهؤلاء الأشخاص إلى إنفاق معظم دخلهم شهريًا ، وبالتالي سيظلون يساهمون في الاقتصاد عن طريق إعادة تدوير الدخل الأساسي الأساسي الخاص بهم إلى الجمهور من خلال شراء الإيجار والاستهلاك .

في الواقع ، هناك قدر كبير من نقاط البحث ضد نظرية ملكة البطاطا / الرفاهية.

A ورقة 2014 المدعوون "رواد قسائم الطعام" وجدوا أنه خلال التوسع في برامج الرعاية الاجتماعية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، نمت الأسر التي تمتلك شركات مدمجة بنسبة 2000 بالمائة.
A الأخيرة دراسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة هارفارد لم تجد أي دليل على أن التحويلات النقدية للأفراد تثبط اهتمامهم بالعمل.
دراستان بحثيتان أجريتا في أوغندا (ورقات صورة واحدة؟ و اثنان) وجد أن تقديم المنح النقدية للأفراد ساعدهم على تحمل تكاليف تعلم المهن الماهرة التي أدت في النهاية إلى عملهم لساعات أطول: 17 في المائة و 61 في المائة أطول في القريتين الخاضعتين.

أليست ضريبة الدخل السلبية بديلاً أفضل لمؤشر الدخل الأساسي الشامل؟

هناك حجة أخرى تطرحها رؤوس الحديث وهي ما إذا كانت ضريبة الدخل السلبية ستكون حلاً أفضل من الدخل الأساسي الشامل. مع ضريبة الدخل السلبية ، فقط الأشخاص الذين يكسبون أقل من مبلغ معين سيحصلون على دخل إضافي - وبطريقة أخرى ، لن يدفع الأشخاص ذوو الدخل المنخفض ضريبة الدخل وسيزيد دخلهم إلى مستوى محدد مسبقًا.

في حين أن هذا قد يكون خيارًا أقل تكلفة مقارنةً بمخطط الدخل الأساسي الشامل ، فإنه يفرض نفس التكاليف الإدارية ومخاطر الاحتيال المرتبطة بأنظمة الرعاية الاجتماعية الحالية. كما أنه يستمر في وصم أولئك الذين يتلقون هذه الزيادة ، مما يزيد من تفاقم الجدل حول الحرب الطبقية.

كيف سيدفع المجتمع للدخل الأساسي العالمي؟

أخيرًا ، حجة أكبر ضد الدخل الأساسي الشامل: كيف سندفع ثمنها بحق الجحيم؟

لنأخذ الولايات المتحدة على أنها أمتنا النموذجية. وفقًا لـ Business Insider's داني فينيك، "في عام 2012 ، كان هناك 179 مليون أمريكي تتراوح أعمارهم بين 21 و 65 عامًا (عندما بدأ الضمان الاجتماعي). كان خط الفقر 11,945 دولار. وبالتالي ، فإن منح كل أمريكي في سن العمل دخلاً أساسياً يساوي خط الفقر سيكلف 2.14 تريليون دولار ".

باستخدام هذا الرقم XNUMX تريليون كقاعدة ، دعنا نوضح كيف يمكن للولايات المتحدة أن تدفع مقابل هذا النظام (باستخدام أرقام تقريبية وتقريبية ، لأنه - لنكن صادقين - لم ينقر أحد على هذه المقالة لقراءة اقتراح ميزانية Excel بآلاف الأسطر) :

أولاً ، من خلال القضاء على جميع أنظمة الرفاهية الحالية ، من الضمان الاجتماعي إلى التأمين على العمل ، فضلاً عن البنية التحتية الإدارية الضخمة والقوى العاملة المستخدمة لتقديمها ، ستوفر الحكومة حوالي تريليون سنويًا يمكن إعادة استثمارها في الدخل الأساسي الشامل.
إن إصلاح قانون الضرائب لتحسين دخل الاستثمار الضريبي ، وإزالة الثغرات ، ومعالجة الملاذات الضريبية ، وتطبيق ضريبة ثابتة أكثر تصاعدية على جميع المواطنين سيساعد في توليد 50-100 مليار إضافية سنويًا لتمويل الدخل الأساسي الشامل.
يمكن أن تساعد إعادة التفكير في المكان الذي تنفق فيه الحكومات إيراداتها أيضًا على سد فجوة التمويل هذه. على سبيل المثال ، تنفق الولايات المتحدة 600 مليار سنويًا على جيشها ، أكثر من الدول السبع التالية الأكبر إنفاقًا عسكريًا مجتمعة. ألن يكون من الممكن تحويل جزء من هذا التمويل إلى الدخل الأساسي الشامل؟
بالنظر إلى نظرية الدخل الدائم والتأثير المضاعف المالي الموصوف سابقًا ، من الممكن أيضًا لـ UBI (جزئيًا) تمويل نفسه. تريليون دولار موزعة على سكان الولايات المتحدة لديها القدرة على تنمية الاقتصاد بمقدار 1-200 مليار دولار سنويًا من خلال زيادة الإنفاق الاستهلاكي.
ثم هناك مسألة مقدار ما ننفقه على الطاقة. اعتبارا من عام 2010 ، الولايات المتحدة إجمالي نفقات الطاقة 1.205 تريليون دولار (8.31٪ من الناتج المحلي الإجمالي). إذا قامت الولايات المتحدة بتحويل توليد الكهرباء إلى مصادر متجددة بالكامل (الطاقة الشمسية ، وطاقة الرياح ، والطاقة الحرارية الأرضية ، إلخ) ، بالإضافة إلى دفع اعتماد السيارات الكهربائية ، فإن المدخرات السنوية ستكون أكثر من كافية لتمويل الدخل الأساسي الشامل. بصراحة ، بصرف النظر عن مسألة إنقاذ كوكبنا برمتها ، لا يمكننا التفكير في أي سبب أفضل للاستثمار في الاقتصاد الأخضر.
خيار آخر اقترحه أمثال بيل غيتس والبعض الآخر هو ببساطة إضافة ضريبة رمزية على جميع الروبوتات المستخدمة في تصنيع وتسليم المنتجات أو الخدمات. إن التوفير في تكلفة استخدام الروبوتات على البشر بالنسبة لمالك المصنع يفوق بكثير أي ضريبة متواضعة تُفرض على استخدام الروبوتات المذكورة. سنقوم بعد ذلك بإعادة توجيه هذه الإيرادات الضريبية الجديدة إلى BCI.
أخيرًا ، ستنخفض تكلفة المعيشة المستقبلية بشكل كبير ، مما يقلل التكلفة الإجمالية للدخل الأساسي الشامل لكل شخص والمجتمع ككل. على سبيل المثال ، في غضون 15 عامًا ، سيتم استبدال الملكية الشخصية للسيارات بوصول واسع النطاق إلى خدمات مشاركة السيارات المستقلة (انظر مستقبل النقل سلسلة). سيؤدي صعود الطاقة المتجددة إلى خفض فواتير الخدمات العامة بشكل كبير (انظر مستقبل الطاقة سلسلة). ستوفر الكائنات المعدلة وراثيًا وبدائل الأغذية تغذية أساسية رخيصة الثمن للجماهير (انظر مستقبل الغذاء سلسلة). الفصل السابع من سلسلة مستقبل العمل تستكشف هذه النقطة بشكل أكبر.

حلم الاشتراكية؟

حجة الملاذ الأخير التي تم طرحها على الدخل الأساسي الشامل هي أنها امتداد اشتراكي لدولة الرفاهية ومناهضة للرأسمالية. في حين أنه من الصحيح أن الدخل الأساسي الشامل هو نظام رعاية اشتراكية ، فإن هذا لا يعني بالضرورة أنه مناهض للرأسمالية.

في الواقع ، يرجع النجاح غير المسبوق للرأسمالية إلى أن إنتاجيتنا التكنولوجية الجماعية تصل بسرعة إلى نقطة لن نحتاج فيها بعد الآن إلى توظيف جماعي لتوفير مستوى معيشة وافر لجميع المواطنين. مثل جميع برامج الرفاهية ، سيعمل الدخل الأساسي الشامل بمثابة تصحيح اشتراكي لتجاوز الرأسمالية ، مما يسمح للرأسمالية بمواصلة العمل كمحرك للمجتمع للتقدم دون دفع الملايين إلى العوز.

وكما أن معظم الديمقراطيات الحديثة نصف اشتراكية بالفعل - الإنفاق على برامج الرفاهية للأفراد ، وبرامج الرفاهية للشركات (الإعانات ، والتعريفات الأجنبية ، وعمليات الإنقاذ ، وما إلى ذلك) ، والإنفاق على المدارس والمكتبات ، والجيوش وخدمات الطوارئ ، وغير ذلك الكثير - إن إضافة مؤشر الدخل الأساسي سيكون ببساطة امتدادًا لتقاليدنا الديمقراطية (والاشتراكية سرًا).

يقترب من سن ما بعد التوظيف

إذن ها أنت ذا: نظام UBI ممول بالكامل يمكن أن ينقذنا في النهاية من ثورة الأتمتة قريبًا لاكتساح سوق العمل لدينا. في الواقع ، يمكن أن يساعد الدخل الأساسي الشامل المجتمع على تبني فوائد الأتمتة الموفرة للعمالة ، بدلاً من الخوف منها. بهذه الطريقة ، سوف يلعب الدخل الأساسي الشامل دورًا مهمًا في مسيرة البشرية نحو مستقبل الوفرة.

يستكشف الفصل التالي من سلسلة مستقبل العمل كيف سيبدو العالم بعده 47 في المئة من وظائف اليوم تختفي بسبب التشغيل الآلي للآلة. تلميح: إنه ليس سيئًا كما تعتقد. وفي الوقت نفسه ، سوف يستكشف الفصل التالي من سلسلة مستقبل الاقتصاد كيف ستساعد علاجات إطالة الحياة في المستقبل على استقرار اقتصادات العالم.