Antiinhisar qanunları: Big Tech-in gücünü və təsirini məhdudlaşdırmaq üçün qlobal cəhdlər

• Author:
• Author adı

  Quantumrun Uzaqgörməsi
• Yanvar 6, 2023

Uzun müddətdir ki, siyasətçilər və federal orqanlar Big Tech-in artan üstünlüyündən, o cümlədən firmaların məlumatlara təsir imkanlarından antiinhisar narahatlığını ifadə ediblər. Bu qurumlar həm də rəqiblərə şərtlər qoya bilər və platforma iştirakçıları və mülkiyyətçiləri kimi ikili statusa malikdirlər. Big Tech rakipsiz təsir toplamağa davam etdikcə qlobal araşdırma güclənmək üzrədir.

Antiinhisar konteksti

2000-ci illərdən bəri, hər bir regional və daxili bazarda texnologiya sektoru getdikcə bir neçə böyük şirkət tərəfindən dominantlıq edir. Müvafiq olaraq, onların biznes təcrübələri təkcə alış-veriş vərdişləri baxımından deyil, həm də onlayn və sosial media vasitəsilə yayımlanan dünyagörüşləri kimi cəmiyyətə təsir etməyə başlayıb. Bir vaxtlar həyat keyfiyyətini yaxşılaşdıran yeniliklər hesab edilən bəziləri indi Big Tech-in məhsul və xidmətlərini az sayda rəqiblə zəruri pisliklər kimi görürlər. Məsələn, Apple 3-ci ilin yanvarında 2022 trilyon ABŞ dolları dəyər qazanaraq bunu edən ilk şirkət oldu. Microsoft, Google, Amazon və Meta ilə birlikdə ABŞ-ın beş ən böyük texnologiya şirkətinin ümumi dəyəri 10 trilyon ABŞ dolları təşkil edir. 

Bununla belə, Amazon, Apple, Meta və Google insanların gündəlik həyatında monopoliyaya malik görünsələr də, onlar artan məhkəmə çəkişmələri, federal/ştat qanunvericiliyi, beynəlxalq tədbirlər və onların güclərini məhdudlaşdırmaq məqsədi daşıyan ictimai inamsızlıqla üzləşirlər. Məsələn, 2022-ci ildə Bayden administrasiyası böyük texnologiyanın bazar dəyəri artmaqda davam etdiyi üçün kosmosda gələcək birləşmə və satınalmaları araşdırmağı planlaşdırır. Antiinhisar qanunlarını sınaqdan keçirmək və gücləndirmək yolu ilə bu titanlara meydan oxumaq üçün artan ikipartiyalı hərəkat var. Qanunvericilər Nümayəndələr Palatasında və Senatda iki partiyalı bir neçə qanun layihəsi hazırladılar. Respublikaçı və Demokratik əyalət baş prokurorları rəqabətə zidd davranışlar iddia edərək, maliyyə və struktur təkmilləşdirmələrini tələb edərək, bu firmalara qarşı məhkəmə proseslərinə qoşulublar. Bu arada, Federal Ticarət Komissiyası və Ədliyyə Departamenti daha sərt antiinhisar qanunlarını tətbiq etməyə hazırdır.

Dağıdıcı təsir

Böyük texnologiya, onların parçalanmasını istəyən rəqiblərin sayının artmasından xəbərdardır və onlara qarşı mübarizə aparmaq üçün sonsuz resurslarının tam arsenalından istifadə etməyə hazırdırlar. Məsələn, Apple, Google və başqaları öz xidmətlərinə üstünlük vermələrinə mane olacaq qanun layihəsini dayandırmaq üçün 95 milyon dollar xərcləyiblər. 2021-ci ildən Big Tech firmaları Amerika Seçim və İnnovasiya Aktına qarşı lobbiçilik edir. 

2022-ci ildə Avropa İttifaqı (Aİ) Rəqəmsal Xidmətlər Aktı və Rəqəmsal Bazarlar Aktını qəbul etdi. Bu iki qanun, istehlakçıların qeyri-qanuni mallara və saxta mallara girişinin qarşısını almaq üçün tələb olunan texnoloji nəhənglərə qarşı sərt qaydalar qoyacaq. Bundan əlavə, platformalar alqoritmik olaraq öz məhsullarına üstünlük verməkdə təqsirli bilinərsə, illik gəlirin 10 faizi qədər cərimələr verilə bilər.

Bu arada, Çinin 2020-22-ci illər arasında texnoloji sektorunu sıxışdırmaqda heç bir problemi yox idi, Əli Baba və Tencent kimi nəhənglər Pekinin antiinhisar qanunlarının tam gücünü hiss edirdilər. Təzyiqlər beynəlxalq investorların Çin texnoloji səhmlərini kütləvi şəkildə satmasına səbəb oldu. Bununla belə, bəzi analitiklər bu tənzimləyici təzyiqləri Çinin texnologiya sektorunun uzunmüddətli rəqabət qabiliyyəti üçün müsbət hesab edirlər. 

Antiinhisar qanunvericiliyinin nəticələri

Antiinhisar qanunvericiliyinin daha geniş təsirləri aşağıdakıları əhatə edə bilər: 

• Dolayı rəqabətin qarşısını almaq üçün kifayət qədər qanunlar olmadığından ABŞ siyasətçiləri Big Tech-i parçalamaqda çətinlik çəkirlər.
• Aİ və Avropa daha çox antiinhisar qanunları hazırlayıb tətbiq etməklə və istehlakçıların müdafiəsini artırmaqla qlobal texnoloji nəhənglərə qarşı mübarizəyə rəhbərlik edir. Bu qanunlar dolayısı ilə ABŞ-da yerləşən çoxmillətli firmaların fəaliyyətinə təsir göstərəcək.
• Çin texnoloji repressiyalarını yumşaldır, lakin onun texnologiya sənayesi bir daha əvvəlki kimi olmaya bilər, o cümlədən əvvəllər olduğu eyni bazar dəyərinə nail olmaq.
• Big Tech, iqtisadi strategiyalarını məhdudlaşdıran qanun layihələrini müdafiə edən və daha çox konsolidasiyaya səbəb olan lobbiçilərə aqressiv şəkildə sərmayə qoymağa davam edir.
• Yeniliklərini Big Tech-in mövcud ekosistemlərinə daxil etmək üçün böyük firmalar tərəfindən daha perspektivli startaplar əldə edilir. Bu davamlı norma hər bir beynəlxalq bazarda yerli antiinhisar qanunvericiliyinin və idarəetmənin uğurundan asılı olacaq.

Şərh etmək üçün suallar

• Böyük texnoloji xidmətlər və məhsullar gündəlik həyatınıza necə hakim olub?
• Böyük texnologiyanın səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməməsi üçün hökumətlər başqa nə edə bilər?