Seasteading: Daha yaxşı bir dünya üçün üzmək və ya vergilərdən uzaqlaşmaq?

ŞƏKİL KREDİTİ:
Şəkil krediti
iStock

Seasteading: Daha yaxşı bir dünya üçün üzmək və ya vergilərdən uzaqlaşmaq?

Seasteading: Daha yaxşı bir dünya üçün üzmək və ya vergilərdən uzaqlaşmaq?

Alt başlıq mətni
Seasteading tərəfdarları cəmiyyəti yenidən icad etdiklərini iddia edirlər, lakin tənqidçilər vergidən yayındıqlarını düşünürlər.
    • Author:
    • Author adı
      Quantumrun Uzaqgörməsi
    • Noyabr 9, 2021

    Açıq dənizdə özünü təmin edən, muxtar icmaların qurulması istiqamətində hərəkət olan Seasteading innovasiya sərhəddi və şəhərlərin həddindən artıq sıxlığı və pandemiya idarəçiliyinə qarşı potensial həll yolu kimi maraq qazanır. Bununla belə, tənqidçilər vergidən yayınma, milli suverenliyə təhdidlər və potensial ətraf mühitin pozulması kimi potensial problemləri önə çəkirlər. Konsepsiya inkişaf etdikcə, davamlı texnologiyada irəliləyişləri təşviq etməkdən dəniz hüququnda dəyişikliklərə təkan vermək üçün müxtəlif təsirlər yaradır.

    Seasteading konteksti

    Anarxo-kapitalizmin amerikalı tərəfdarı Patri Fridman tərəfindən 2008-ci ildə konseptuallaşdırılmış seasteading hərəkəti açıq sularda üzən, muxtar və özünü təmin edən icmaların formalaşmasına əsaslanır. Müəyyən edilmiş ərazi yurisdiksiyasından və ya hüquqi nəzarətdən ayrılması nəzərdə tutulan bu icmalar Silikon Vadisində tanınmış texnologiya rəhbərlərinin marağına səbəb olub. Bu qrupdakı bir çoxları iddia edirlər ki, hökumət qaydaları çox vaxt yaradıcılığı və uzaqgörənliyi boğur. Onlar dənizçiliyə qeyri-məhdud innovasiyalar üçün alternativ prospekt, azad bazarın xarici maneələr olmadan işləyə biləcəyi ekosistem kimi baxırlar.

    Buna baxmayaraq, seasteading tənqidçiləri hesab edirlər ki, dənizçilərin qaçmağa ümid etdikləri eyni qaydalara vergilər kimi əsas fiskal öhdəliklər daxildir. Onlar iddia edirlər ki, dənizçilər, həm maliyyə, həm də ictimai öhdəliklərdən yayınmaq üçün libertar ideallardan tüstü pərdəsi kimi istifadə edərək, mahiyyətcə vergidən çıxma strateqləri kimi fəaliyyət göstərə bilərlər. Məsələn, 2019-cu ildə bir cütlük vergidən yayınmaq üçün Tayland sahillərində dəniz sahili qurmağa cəhd etdi. Bununla belə, onlar bu təcrübənin qanuniliyi ilə bağlı mürəkkəbliyi nümayiş etdirərək Tayland hökumətinin ciddi hüquqi təsirləri ilə üzləşdilər.

    Üstəlik, dəniz üzgüçülüyünün artması bəzi hökumətləri bu muxtar dəniz icmalarını öz suverenliklərinə potensial təhlükə kimi qəbul etməyə sövq etdi. 2018-ci ildə pilot dənizçilik layihəsinin işə salındığı və sonradan tərk edildiyi Fransız Polineziyası kimi milli hökumətlər dəniz sahilinin geosiyasi təsirləri ilə bağlı ehtiyatlı olduqlarını bildiriblər. Yurisdiksiya, ətraf mühitə təsir və təhlükəsizliklə bağlı suallar dəniz üzgüçülük hərəkatının qanuni alternativ kimi tanınması üçün həll etməli olduğu problemləri təqdim edir.

    Dağıdıcı təsir

    Uzaqdan iş getdikcə çoxlu sayda müəssisələr üçün əsas dayağa çevrildiyindən dənizçilik anlayışı, xüsusən də açıq dənizlərin kəşfiyyatına həsr olunmuş “akvapreneurs” texnoloji sahibkarlar arasında yenidən maraq doğurdu. İnsanların hər yerdən işləməkdə yeni rahatlıq səviyyəsini tapması ilə, muxtar okean icmalarının cəlbediciliyi artdı. Maraqlıdır ki, seasteading başlanğıcı fərqli siyasi mənalara malik olsa da, onun bir çox tərəfdarları indi diqqətlərini bu dəniz konsepsiyasının praktiki və potensial faydalı tətbiqlərinə yönəldirlər.

    Üzən şəhərlərin tikintisinə sadiq olan Oceanix City şirkətinə rəhbərlik edən Collins Chen, dəniz sahilini şəhərlərin həddindən artıq sıxlığının qlobal problemi üçün əlverişli həll yolu hesab edir. O, meşələrin qırılması və meliorasiya ehtiyacını, şəhər ərazilərinin genişləndirilməsi ilə əlaqəli ümumi təcrübələri azaldaraq, dəniz sahilinin ətraf mühitə faydalı ola biləcəyini iddia edir. Okeanda özünü təmin edən icmalar yaratmaqla, xəstəxanalar və məktəblər kimi əsas infrastruktur torpaq resurslarını daha da gərginləşdirmədən inkişaf etdirilə bilər. 

    Eynilə, Panamada yerləşən Ocean Builders şirkəti dəniz icmalarının gələcək pandemiyaların idarə olunması üçün təkmilləşdirilmiş strategiyalar təklif edə biləcəyini düşünür. Bu icmalar həm ictimai sağlamlığı, həm də iqtisadi fəaliyyətləri qoruyaraq, sərhədlərin bağlanmasına və ya şəhər miqyasında bağlanmasına ehtiyac olmadan öz-özünə karantin tədbirlərini effektiv şəkildə həyata keçirə bilər. COVID-19 pandemiyası çevik və uyğunlaşa bilən strategiyalara ehtiyac olduğunu sübut etdi və Okean İnşaatçılarının təklifi bu cür problemlərə innovativ, lakin qeyri-ənənəvi həll yolu təqdim edə bilər.

    Seasteading nəticələri

    Seasteading-in daha geniş təsirləri aşağıdakıları əhatə edə bilər:

    • Hökumətlər dəniz səviyyəsinin yüksələn təhlükələrinə qarşı mümkün həll yolları kimi üzən şəhərləri axtarırlar.
    • Gələcək varlı şəxslər və xüsusi maraq qrupları ada dövlətləri kimi müstəqil dövlətlər qurmaq üçün birləşirlər.
    • Getdikcə modul və su əsaslı dizaynları özündə birləşdirən memarlıq layihələri.
    • Davamlı enerji təminatçıları bu icmaları saxlamaq üçün okeandan günəş və külək enerjisindən istifadə etməyə çalışırlar.
    • Hökumətlər mövcud dəniz qanunlarını və qaydalarını yenidən qiymətləndirir və təkmilləşdirir, mühüm qlobal söhbətlərə səbəb olur və potensial olaraq daha tutarlı və əhatəli beynəlxalq hüquq çərçivələrinə gətirib çıxarır.
    • Üzən icmalar yeni iqtisadi mərkəzlərə çevrilir, müxtəlif istedadları cəlb edir və iqtisadi artıma təkan verir, yeni əmək bazarlarına və peşə mənzərələrinə səbəb olur.
    • Seasteading kimi sosial-iqtisadi bərabərsizliklər əsasən varlı şəxslər və korporasiyalar üçün olur.
    • Böyük üzən icmaların yaradılmasından ekoloji narahatlıqlar, çünki onların tikintisi və saxlanması dəniz ekosistemlərini poza bilər.

    Nəzərə alınmalı suallar

    • Okean icmalarında yaşamaq istərdinizmi? Niyə və ya niyə?
    • Sizcə, dənizçiliyin dəniz həyatına mümkün təsiri nədir?

    Anlayış istinadları

    Bu fikir üçün aşağıdakı məşhur və institusional bağlantılara istinad edilmişdir: