Quantumrun

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ:

Istock

Палітычная дэзінфармацыя: новая арганізаваная мафія сацыяльных сетак

Сусветныя палітычныя арганізацыі ўсё часцей выкарыстоўваюць сацыяльныя сеткі, каб кантраляваць масы, прымусіць замаўчаць апазіцыю і падарваць давер да існуючых інстытутаў.

аўтар:
імя аўтара
Quantumrun Foresight
Лістапада 2, 2022

Кароткі агляд

Вылічальная прапаганда, якая выкарыстоўвае алгарытмы, аўтаматызацыю і вялікія дадзеныя для ўплыву на грамадскае жыццё, становіцца нормай. Кампаніі па дэзінфармацыі, якія праводзяцца палітычнымі партыямі, становяцца арганізаванай атакай супраць праўды, свабоды і асноўных правоў чалавека. Доўгатэрміновыя наступствы гэтай тэндэнцыі могуць уключаць рост пераследу журналістаў у інтэрнэце і недавер грамадства да СМІ.

Кантэкст палітычнай дэзінфармацыі

Дэзінфармацыя - гэта калі людзі наўмысна распаўсюджваюць ілжывую інфармацыю, каб падмануць іншых. Не варта блытаць гэта з дэзінфармацыяй, якая з'яўляецца недакладнай інфармацыяй, але больш з-за неасцярожнага няведання і адсутнасці даследаванняў. Кампаніі па дэзінфармацыі сталі крыніцай жыцця сучаснай палітыкі. Палітычныя партыі і арганізацыі ўплывалі на міжнародную палітыку, вынікі выбараў і дзяржаўную палітыку, пачынаючы ад выкарыстання прапагандысцкіх ботаў і заканчваючы відэаролікамі, створанымі штучным інтэлектам (AI).

У 2019 годзе Оксфардскі ўніверсітэт выявіў, што ў 48 годзе кампаніі па маніпуляцыі ў сацыяльных сетках адбываліся ў 2018 краінах, у параўнанні з 28 у 2017 годзе. Акрамя таго, аўтарытарныя дзяржавы рэгулявалі доступ і кантэнт на платформах сацыяльных сетак. Палітычная дэзінфармацыя выкарыстоўваецца для кантролю над грамадзянамі ў 26 краінах і мае тры розныя мэты: падаўленне правоў чалавека, дыскрэдытацыя палітычных апанентаў і зняцце крытыкаў.

Адным з метадаў палітычнай дэзінфармацыі, які ўсё часцей выкарыстоўваецца, з'яўляецца стварэнне кібервойскаў. Гэтыя групы складаюцца з прадстаўнікоў урада або палітычных партый, якія выкарыстоўваюць Інтэрнэт для кантролю над грамадскай думкай. Іх метады ўключаюць:

Выкарыстанне ботаў для ўзмацнення мовы нянавісці,
Ачыстка дадзеных з сайтаў,
Мікраарыентацыя на пэўныя групы, і
Вызваленне арміі «патрыятычных» троляў для пераследу журналістаў і праціўнікаў у інтэрнэце.

Адной з характарыстык маніпуляцыйных кампаній з'яўляецца супрацоўніцтва розных зацікаўленых бакоў. Напрыклад, кібервойскі часта супрацоўнічаюць з прыватнымі фірмамі, арганізацыямі грамадзянскай супольнасці, інтэрнэт-субкультурамі, моладзевымі групамі, хакерскімі калектывамі, маргінальнымі рухамі, асобамі ўплывовых сацыяльных сетак і валанцёрамі, якія вераць у іх місію. Гэта партнёрства робіць палітычную дэзінфармацыю такой эфектыўнай дзякуючы яе здольнасці ахопліваць канкрэтна вызначаныя дэмаграфічныя групы.

Разбуральнае ўздзеянне

У 2020 годзе ўцечка дакументаў з расфарміраванай кампаніі апрацоўкі дадзеных Cambridge Analytica паказала, колькі палітычных фірмаў, дзеячаў і арганізацый супрацоўнічалі з фірмай у правядзенні кампаній па дэзінфармацыі падчас выбараў. Было апублікавана больш за 100,000 68 дакументаў з падрабязнай інфармацыяй аб шырокамаштабных тактыках маніпулявання выбаршчыкамі ў XNUMX краінах. Файлы паступілі ад экс-дырэктара кампаніі па развіцці праграм Брэтані Кайзер, якая стала інфарматарам.

Кайзер сказаў, што гэтыя дакументы паказваюць, што выбарчыя сістэмы адкрыты для злоўжыванняў і фальсіфікацый. Падобным чынам Крыстафер Стыл, былы кіраўнік расейскага дэпартамента Сакрэтнай разведвальнай службы Вялікабрытаніі MI6, заявіў, што адсутнасць пакарання і рэгулявання толькі заахвочвае ўдзельнікаў дэзінфармацыі, павялічваючы верагоднасць таго, што яны будуць умешвацца ў будучыя выбары і палітыку.

Сярод платформаў сацыяльных сетак Facebook застаецца найбольш часта выкарыстоўваным сайтам для палітычных кампаній па дэзінфармацыі; з-за шырокага ахопу і памеру рынку, камунікацыйных функцый, старонак груп і наступных опцый. Такая папулярнасць з'яўляецца прычынай таго, што Cambridge Analytica незаконна сабрала даныя профілю з сайта. Паводле даследаванняў Оксфардскага ўніверсітэта, папулярнасць іншых праграм расце.

З 2018 года назіраецца рост актыўнасці кібервойскаў на сайтах для абмену выявамі і відэа, такіх як Instagram і YouTube. Кібервойскі таксама праводзяць кампаніі на платформе зашыфраваных паведамленняў WhatsApp. Чакаецца, што гэтыя платформы будуць станавіцца ўсё больш важнымі, паколькі ўсё больш людзей выкарыстоўваюць тэхналогіі сацыяльных сетак для палітычнага выказвання і навін.

Наступствы палітычнай дэзінфармацыі

Больш шырокія наступствы палітычнай дэзінфармацыі могуць уключаць:

Кібервойскі атакуюць больш журналістаў і сайты традыцыйных СМІ кожны раз, калі адбываюцца гучныя палітычныя справы. Гэтыя атакі могуць уключаць стварэнне глыбокага падробленага кантэнту і развязванне ботаў у раздзеле каментарыяў.
Выкарыстанне штучнага інтэлекту для запаўнення Інтэрнэту дэзінфармацыяй і дэзінфармацыйным кантэнтам, каб адцягнуць, палярызаваць і заблытаць чытачоў у Інтэрнэце.
Дэзінфармацыя як паслуга стане ключавым рынкам, паколькі ўсё больш палітычных дзеячаў наймаюць хакераў і стваральнікаў кантэнту для распаўсюджвання прапаганды.
Больш універсітэтаў і школ супрацоўнічаюць у навучанні маладых людзей распазнаваць дэзінфармацыю, уключаючы аналіз кантэнту і праверку крыніц.
Цэлыя грамадствы становяцца ўсё больш незадаволенымі, недаверлівымі, апатычнымі і дэзарыентаванымі з-за адсутнасці яснасці адносна таго, што з'яўляецца фактам, а што фальшывым. На такое насельніцтва можа стаць лягчэй уплываць і кантраляваць.
Рэгулюючыя органы ўзмацняюць пільную ўвагу і кантроль над платформамі сацыяльных сетак, што вядзе да больш жорсткай палітыкі мадэрацыі змесціва і патэнцыйных зменаў у лічбавай свабодзе слова.
Грамадскі попыт на празрыстыя крыніцы навін, якія паддаюцца праверцы, расце, што спрыяе з'яўленню новых медыяплатформ, арыентаваных на аўтарытэт.
Палітычныя кампаніі змяняюць стратэгіі, уключаючы падраздзяленні па барацьбе з дэзінфармацыяй, засяроджваючыся на хуткім рэагаванні і праверцы фактаў, каб змякчыць уплыў ілжывых апавяданняў.