Вакцыны: сябры ці ворагі?

Па дадзеных Цэнтра па кантролі за хваробамі, вакцыны - гэта прадукты, якія стымулююць імунную сістэму чалавека выпрацоўваць імунітэт да пэўнага захворвання, што ў канчатковым выніку абараняе чалавека ад гэтага захворвання. Вакцынам прыпісваюць выратаванне мільёнаў жыццяў, але ці могуць яны таксама нанесці незваротную шкоду рэцыпіентам?

Спытайце сябе: ці адчуваеце вы сябе ў бяспецы, выкарыстоўваючы вакцыны? Вакцыны прыносяць карысць здароўю чалавека ці інгібітар? Калі б вакцыны неслі небяспеку для здароўя, ці зрабілі б вы іх свайму дзіцяці? Улічваючы здароўе нашага насельніцтва, ці павінен урад увесці абавязковыя вакцыны?

Цэнтр па кантролі за хваробамі (CDC) рэкамендуе атрымаць 28 доз з 10 вакцын для дзяцей ва ўзросце ад 0 да XNUMX гадоў, але колькасць вакцын патрабуецца дзіцем залежыць, у якім штаце жыве гэтае дзіця. Мантана патрабуе трох прышчэпак, у той час як Канэктыкут патрабуе больш за ўсё, 10. У многіх штатах бацькі могуць адмовіцца ад вакцынацыі свайго дзіцяці, заявіўшы, што гэта супярэчыць іх рэлігійным або філасофскім перакананням. Аднак па стане на 30^th ліпеня 2015 г. у штаце Каліфорнія гэты выбар больш не належыць бацькам – ён належыць штату.

Улетку 2015 года губернатар Каліфорніі ўхваліў законапраект Сената (SB) 277 - законапраект аб ахове здароўя, у якім у адкрыцці гаворыцца:

«Існуючы закон забараняе кіраўніцтву школы або іншай установы безумоўна прымаць любую асобу ў якасці вучня любой дзяржаўнай або прыватнай пачатковай або сярэдняй школы, дзіцячага садка, дзіцячага садка, дзіцячага садка, сямейнага дзіцячага садка або цэнтра развіцця, за выключэннем выпадкаў, калі перад паступленнем у гэтую ўстанову ён ці яна не прайшлі поўную імунізацыю супраць розных захворванняў, уключаючы адзёр, эпідэмічны паратыт і коклюш, з улікам якіх-небудзь пэўных узроставых крытэрыяў».

Згодна з CDC, вашаму дзіцяці трэба зрабіць прышчэпку, каб абараніць яго ад цэлага шэрагу хвароб, да якіх дзеці схільныя. Гэтыя захворванні ўключаюць дыфтэрыю, слупняк, коклюш, гемафільную грып (Hib), поліяміэліт і пнеўмакокавай інфекцыі, і часта лечацца вакцынамі DTaP або MMR. Аднак вакцыны рэкамендуюцца не толькі дзецям, але таксама дарослым і медыцынскім работнікам.

Даследаванне было праведзена Агенцтвам грамадскага аховы здароўя Канады/Сеткай даследаванняў грыпу Канадскіх інстытутаў аховы здароўя (PCIRN), каб ацаніць успрыманне выбару паміж штогадовай вакцынай супраць грыпу або прымусовым нашэннем маскі ў якасці ўмовы працаўладкавання. Гэта даследаванне, мэтай якога было засяродзіцца на ўспрыманні інтэрнэт-грамадствам гэтага выбару, паказала, што амаль палова ўдзельнікаў была супраць яго.

«Амаль палова (48%) каментатараў выказалі негатыўныя настроі ў дачыненні да вакцыны супраць грыпу, 28% былі пазітыўныя, 20% былі нейтральныя і 4% выказалі неадназначныя настроі. Былі прааналізаваны 1163 каментарыі, зробленыя 648 каментатарамі ў адказах на 36 артыкулаў. Папулярныя тэмы уключала занепакоенасць свабодай выбару, эфектыўнасцю вакцын, бяспекай пацыентаў і недаверам да ўрада, аховы здароўя і фармацэўтычнай прамысловасці».

Гэта даследаванне паказала, што многія медыцынскія работнікі не падтрымліваюць прышчэпкі з-за недахопу даверу. Некаторыя не давяраюць эфектыўнасці лячэння, а іншыя не давяраюць тым, хто праводзіць гэтыя прышчэпкі, спасылаючыся на тое, што свабода выбару павінна пераважаць над намерам урада ўвесці што-небудзь у сваё цела.

У гэтых выпадках, калі медыцынскі работнік не атрымлівае прышчэпку або не носіць маску, яго праца можа быць спынена з-за невыканання патрабаванняў. Расце страх сярод многіх адносна SB 277 і таго факту, што мы больш не можам мець свабоды выбару, хочам мы вакцынаваць сваіх дзяцей ці не.

Тым не менш, навошта хвалявацца або баяцца вакцын? Яны тут, каб дапамагчы нашым дзецям весці здаровы лад жыцця, ці не так? Гэта пытанне на мільён долараў, на якое CDC адказала падчас пільнай праверкі.

У абавязковых вакцынах шмат інгрэдыентаў, якія могуць напалохаць насельніцтва, у тым ліку фармальдэгід, ртуць, глутамат натрыю, каровіна сыроватка і лёгкаўзгаральныя хімічныя рэчывы, такія як фасфат алюмінію. Гэтыя інгрэдыенты могуць выклікаць непакой у многіх бацькоў, але самым вялікім аргументам супраць вакцын з'яўляюцца дзесяткі тысяч бацькоў, якія сцвярджаюць, што пасля вакцынацыі ў іх дзіцяці з'явіліся асноўныя прыкметы аўтызму.

Нягледзячы на ​​тое, што грамадскасці кажуць, што вакцыны створаны толькі для таго, каб прынесці карысць чалавецтву і стварыць больш здаровую будучыню, у мінулым былі выпадкі, калі вакцыны выклікалі праблемы са здароўем у тых, хто іх атрымаў.

У 1987 годзе ў Канадзе кампаніяй SmithKline Beecham была выкарыстана і выраблена вакцына MMR пад назвай Trivivix. Гэтая вакцына выклікала ў рэцыпіентаў менінгіт. Яе негатыўныя наступствы былі хутка прызнаныя, і вакцына была адменена ў Канадзе. Аднак у тым жа месяцы ён быў адкліканы ў Антарыё, Trivivix быў ліцэнзаваны ў Вялікабрытаніі пад новай назвай Pluserix. Pluserix выкарыстоўваўся на працягу чатырох гадоў і таксама выклікаў менінгіт. Яе таксама прыйшлося адклікаць у 1992 годзе з-за грамадскага рэзанансу і адсутнасці даверу да тых, хто вызначае палітыку ў галіне вакцын. Замест таго, каб знішчыць гэтую вакцыну, якая перашкаджала здароўю 1,000 дзяцей, Pluserix быў адпраўлены ў краіны, якія развіваюцца, такія як Бразілія, дзе яна выкарыстоўвалася ў масавай кампаніі вакцынацыі, выклікаючы эпідэмію менінгіту.

Хаця ў мінулым вакцыны наносілі шкоду некаторым атрымальнікам, CDC яшчэ не апублікаваў канкрэтных доказаў сувязі паміж вакцынамі і аўтызмам.

«У медыцыне было шмат даследаванняў, якія даказваюць, што вакцыны не выклікаюць аўтызм. Праблема, з якой я заўсёды сутыкаўся, заключаецца ў тым, што тысячы і тысячы бацькоў распавядаюць адну і тую ж гісторыю: «Маё дзіця атрымала вакцыну, звычайна вакцыну MMR». Затым у тую ноч ці на наступны дзень пачалася ліхаманка; потым, калі яны выйшлі з ліхаманкі, страцілі гаворка або здольнасць хадзіць», — сказаў Дэль Бігтры, медыцынскі журналіст.

Пра аўтызм мы ведаем, што ён хутка развіваецца ў дзяцей. У 1970-я гады інваліднасць з аўтызмам была выяўлена ў 1 з 10,000 2016 дзяцей. У 1 годзе, па дадзеных CDC, яго можна было знайсці ў 68 з 3 дзяцей. Мужчыны больш успрымальныя да аўтызму ў суадносінах 1:1. Мужчынскі аўтызм можна знайсці па шкале 42 з 1, у той час як 189 з 2014 дзяўчынак дыягнаставаны з аўтызмам. У 1,082,353 годзе ў ЗША было выяўлена XNUMX XNUMX XNUMX выпадкі аўтызму.

Аўтызм выклікае мноства парушэнняў у дзіцяці, некаторыя з якіх ўключаюць няздольнасць захоўваць інфармацыю, паўтаральныя паводзіны, адсутнасць блізкасці, нанясенне сабе шкоды, пранізлівыя крыкі і няздольнасць ацаніць пачуцці, сярод мноства іншых сімптомаў. Калі якое-небудзь з гэтых паводзін узнікае ў вашага дзіцяці, рэкамендуецца звярнуцца па медыцынскую дапамогу. Былі тысячы выпадкаў, калі бацькі заўважалі некаторыя з гэтых сімптомаў у сваіх дзяцей пасля таго, як яны атрымалі вакцыны MMR або DTaP.

«Што стала вельмі цікавым, так гэта назіранне за колькасцю сем'яў, якія паведамлялі, што іх дзіця мае рэгрэсіўны тып паводзін адразу пасля вакцынацыі. Адзін з гэтых бацькоў паказваў мне відэаматэрыялы сваіх дзяцей, якія цалкам нармальна развіваліся да 18 месяцаў, а потым раптам пасля вакцынацыі развіўся неверагодны рэгрэс», — сказала доктар філасофіі Дорын Гранпішэх, заснавальніца BCBA Center For Аўтызм і звязаныя з ім расстройствы. «Дзеці, у якіх была гаворка прыкладна 50-100 слоў, цалкам страцілі ўсе словы. Дзеці, якія былі вельмі прывязаныя і ўзаемадзейнічалі са сваімі бацькамі, раптам сталі ізаляванымі, больш не рэагуючы на ​​сваё імя. Усё гэта адбывалася адразу пасля іх вакцын MMR».

Пытанні ўзаемасувязі паміж вакцынамі і аўтызмам уздымаліся ў навуковай супольнасці, а таксама на самым высокім палітыцы. У 2002 годзе амерыканскі кангрэсмен Дэн Бертан быў уцягнуты ў гарачую размову перад Кангрэсам з-за адсутнасці празрыстасці ў высновах вынікаў фармацэўтычных кампаній адносна вакцын. Бертан падняў важнае пытанне: як мы будзем змагацца з гэтай праблемай у будучыні?

«Раней гэта было 1 з 10,000 1, а цяпер гэта 250 з больш чым 50 дзяцей, якія пакутуюць ад аўтызму ў гэтай краіне. Цяпер гэтыя дзеці вырастуць. Яны не памруць... яны» яны будуць жыць да 60-XNUMX гадоў. Як вы думаеце, хто будзе клапаціцца пра іх? Гэта будзем мы, усе мы, падаткаплацельшчыкі. Гэта будзе каштаваць ... трыльёны долараў. Такім чынам, мы можам «Не дазваляйце фармацэўтычным кампаніям і нашаму ўраду прыкрываць гэты беспарадак сёння, таму што ён нікуды не знікне», — сказаў Бертан.

Высокапастаўленых чыноўнікаў CDC дапытвалі аб магчымай сувязі паміж вакцынамі і аўтызмам, і некаторыя з іх прызналі магчымасць аўтыстычнага паводзінаў з-за вакцын MMR або DTaP:

«Цяпер мы ўсе ведаем, што вакцыны часам могуць выклікаць ліхаманку ў дзяцей. Такім чынам, калі дзіця было прышчэплена, у яго паднялася тэмпература, у яго былі іншыя ўскладненні ад вакцын, і калі вы схільныя да мітахандрыяльнага парушэння, гэта, безумоўна, можа выклікаць некаторыя пашкоджанні. Некаторыя з сімптомаў могуць быць сімптомамі аўтызму», - сказала былы дырэктар CDC Джулі Гербердынг падчас інтэрв'ю CNN. 

Гербердынг - не адзіны супрацоўнік CDC, які гаворыць пра магчымыя сувязі паміж вакцынамі і аўтызмам. Уільям У. Томпсан, чалавек, які стаў свайго роду фальклорам пасля таго, як стаў інфарматарам CDC, таксама раскрыў сакрэты адносна сваіх навуковых адкрыццяў аб вакцынах. Томпсан, старшы навуковы супрацоўнік і эпідэміёлаг CDC, наняў адваката ў кастрычніку 2002 года, калі даведаўся, што тое, што было апублікавана CDC адносна бяспекі вакцын, не адпавядае рэчаіснасці. У жніўні 2014 года Томпсан выступіў з такой заявай:

«Мяне клічуць Уільям Томпсан. Я з'яўляюся старэйшым навуковым супрацоўнікам Цэнтра па кантролі і прафілактыцы захворванняў, дзе працую з 1998 года. Я шкадую, што я і мае суаўтары прапусцілі статыстычна значную інфармацыю ў артыкуле 2004 года, апублікаваным у часопісе Pediatrics. Апушчаныя дадзеныя паказваюць, што мужчыны-афраамерыканцы, якія атрымалі вакцыну MMR ва ўзросце да 36 месяцаў, падвяргаюцца павышанай рызыцы аўтызму. Пасля збору дадзеных былі прынятыя рашэнні адносна таго, якія высновы паведаміць, і я лічу, што канчатковы пратакол даследавання не выконваўся».

Томпсан выявіў, што афраамерыканцы, якія былі прышчэплены ва ўзросце да трох гадоў, на 340% часцей пакутуюць ад аўтызму. Нягледзячы на ​​тое, што рызыка вышэй у афраамерыканцаў, рызыка аўтызму значна ўзрастае для любога дзіцяці, якое атрымлівае вакцыну ва ўзросце да 3 гадоў.

«Божа мой, я не магу паверыць, што мы зрабілі тое, што мы зрабілі, але мы зрабілі», — сказаў Томпсан рэпарцёру адносна свайго прызнання. «Гэта самы нізкі момант у маёй кар'еры, калі я пагадзіўся з гэтай паперай. Цяпер мне вельмі сорамна, калі я сустракаю сем'і дзяцей з аўтызмам, таму што я быў часткай праблемы ".