Хлібкасць лічбавага кантэнту: ці магчыма сёння захаванне дадзеных?

• аўтар:
• імя аўтара

  Quantumrun Foresight
• Лістапада 9, 2021

Лічбавы век, хоць і багаты магчымасцямі, стварае сур'ёзныя праблемы, уключаючы захаванне і бяспеку лічбавага кантэнту. Пастаяннае развіццё тэхналогій, недастаткова развітыя пратаколы кіравання дадзенымі і ўразлівасць лічбавых файлаў да карупцыі патрабуюць узгодненага адказу з боку ўсіх сектараў грамадства. У сваю чаргу, стратэгічнае супрацоўніцтва і бесперапыннае тэхналагічнае ўдасканаленне кіравання лічбавым кантэнтам могуць спрыяць эканамічнаму росту, павышэнню кваліфікацыі працоўнай сілы і стымуляванню ўстойлівага развіцця тэхналогій.

Кантэкст устойлівасці лічбавага кантэнту

Рост інфармацыйнай эпохі паставіў перад намі унікальныя праблемы, якія нават не ўяўляліся некалькі дзесяцігоддзяў таму. Напрыклад, пастаянная эвалюцыя абсталявання, праграмнага забеспячэння і моў кадавання, якія выкарыстоўваюцца ў воблачных сістэмах захоўвання дадзеных, уяўляе значную перашкоду. Па меры змены гэтых тэхналогій узрастае рызыка таго, што састарэлыя сістэмы стануць несумяшчальнымі або нават перастануць функцыянаваць, што ставіць пад пагрозу бяспеку і даступнасць даных, якія ў іх захоўваюцца. 

Акрамя таго, пратаколы для апрацоўкі, індэксацыі і дакументавання велізарных аб'ёмаў даных, якія захоўваюцца ў існуючых базах даных, усё яшчэ знаходзяцца ў зачаткавым стане, што выклікае ключавыя пытанні аб выбары даных і расстаноўцы прыярытэтаў для рэзервовага капіявання. Якія даныя мы аддаем прыярытэтам для захоўвання? Па якіх крытэрыях вызначаць, якая інфармацыя мае гістарычную, навуковую ці культурную каштоўнасць? Гучным прыкладам гэтай праблемы з'яўляецца Архіў Twitter у Бібліятэцы Кангрэса, ініцыятыва, запушчаная ў 2010 годзе для архівавання ўсіх публічных твітаў. Праект завяршыўся ў 2017 годзе з-за пастаяннага павелічэння колькасці твітаў і цяжкасцей у кіраванні і забеспячэнні доступу да такіх даных.

Нягледзячы на ​​тое, што лічбавыя дадзеныя не сутыкаюцца з праблемамі фізічнай дэградацыі, уласцівы кнігам або іншым матэрыяльным носьбітам, яны маюць уласны набор уразлівасцяў. Адзіны пашкоджаны файл або няўстойлівае сеткавае злучэнне могуць сцерці лічбавы кантэнт у адно імгненне, падкрэсліваючы далікатнасць нашага інтэрнэт-сховішча ведаў. Атака праграм-вымагальнікаў Garmin у 2020 годзе служыць яскравым напамінам аб гэтай уразлівасці, калі адна кібератака сарвала працу кампаніі па ўсім свеце, паўплываўшы на мільёны карыстальнікаў.

Разбуральнае ўздзеянне

У доўгатэрміновай перспектыве крокі, прынятыя бібліятэкамі, сховішчамі і такімі арганізацыямі, як Арганізацыя Аб'яднаных Нацый па пытаннях адукацыі, навукі і культуры (ЮНЕСКА), каб упарадкаваць захаванне лічбавых даных, могуць мець сур'ёзныя наступствы. Супрацоўніцтва паміж гэтымі арганізацыямі можа прывесці да стварэння больш устойлівых сістэм рэзервовага капіявання, якія забяспечваюць абарону лічбавых ведаў, назапашаных у свеце. Калі такія сістэмы ўдасканальваюцца і становяцца ўсё больш распаўсюджанымі, гэта можа азначаць, што важная інфармацыя застаецца даступнай, нягледзячы на ​​тэхнічныя збоі або збоі сістэмы. Праект Google Arts & Culture, ініцыяваны ў 2011 годзе і працягваецца да гэтага часу, дэманструе такое супрацоўніцтва, у якім лічбавыя тэхналогіі выкарыстоўваюцца для захавання і забеспячэння даступнасці велізарных аб'ёмаў мастацтва і культуры ва ўсім свеце, што эфектыўна забяспечвае будучыню культурнай спадчыны чалавецтва.

У той жа час усё большая ўвага да ліквідацыі рызык кібербяспекі, звязаных з воблачнымі сістэмамі, вельмі важная для падтрымання грамадскага даверу і забеспячэння цэласнасці захоўваемых даных. Пастаянны прагрэс у галіне кібербяспекі можа прывесці да развіцця больш бяспечнай воблачнай інфраструктуры, зніжэння рызыкі ўцечкі дадзеных і павышэння даверу да лічбавых сістэм. Прыкладам гэтага з'яўляецца Закон аб гатоўнасці ўрада ЗША да кібербяспекі квантавых вылічэнняў, які патрабуе ад агенцтваў пераходу на сістэмы, якія супрацьстаяць нават самым магутным атакам квантавых вылічэнняў.

Больш за тое, пастаянная мадэрнізацыя і ўдасканаленне лічбавай інфраструктуры мае наступствы не толькі для бяспекі. Яны могуць уплываць на прававыя ландшафты, асабліва ў дачыненні да правоў інтэлектуальнай уласнасці і прыватнасці даных. Такое развіццё падзей можа запатрабаваць унясення змяненняў у існуючую заканадаўчую базу або ўвогуле распрацоўкі новых законаў, што паўплывае як на прыватны, так і на дзяржаўны сектар.

Наступствы нестабільнасці лічбавага кантэнту

Больш шырокія наступствы ўстойлівасці лічбавага кантэнту могуць уключаць:

• Урады ўкладваюць значныя сродкі ў воблачныя сістэмы, у тым ліку наймаюць больш ІТ-спецыялістаў для забеспячэння бяспекі публічных даных.
• Бібліятэкі, якія захоўваюць старажытныя рукапісы і артэфакты, інвестуюць у тэхналогіі, якія дазволяць ім мець рэзервовую копію ў Інтэрнэце.
• Пастаўшчыкі кібербяспекі пастаянна абнаўляюць свае прадукты супраць усё больш складаных хакерскіх атак.
• Банкі і іншыя інфармацыйна-адчувальныя арганізацыі, якім неабходна забяспечыць дакладнасць і магчымасць аднаўлення даных, сутыкаюцца з больш складанымі кібератакамі.
• Павышаная цікавасць да лічбавага захавання вядзе да павелічэння інвестыцый у тэхналагічную адукацыю, у выніку чаго высокакваліфікаваная рабочая сіла гатовая вырашаць будучыя лічбавыя праблемы.
• Неабходнасць збалансаваць захаванне даных з экалагічнай устойлівасцю рухае інавацыі энергаэфектыўных тэхналогій захоўвання даных, спрыяючы скарачэнню выкідаў вугляроду ў ІТ-сектары.
• Шырокая страта важнай інфармацыі з цягам часу, што прыводзіць да значных прабелаў у нашых калектыўных гістарычных, культурных і навуковых ведах.
• Патэнцыял страты лічбавага змесціва або маніпулявання ім можа выклікаць недавер да інтэрнэт-крыніц інфармацыі, уплываючы на ​​палітычны дыскурс і фарміраванне грамадскай думкі.

Пытанні для разгляду

• Як вы лічыце, ці важна весці онлайн-сховішча важнай інфармацыі нашай цывілізацыі? Чаму ці не?
• Як гарантаваць, што ваш асабісты лічбавы кантэнт захаваны?