Універсальны базавы даход лечыць масавае беспрацоўе

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ: Quantumrun

Універсальны базавы даход лечыць масавае беспрацоўе

    На працягу двух дзесяцігоддзяў вы перажывеце рэвалюцыя аўтаматызацыі. Гэта перыяд, калі мы замяняем вялікія кавалкі рынку працы робатамі і сістэмамі штучнага інтэлекту (AI). Многія мільёны застануцца без працы — хутчэй за ўсё, вы таксама.

    У цяперашнім стане сучасныя нацыі і цэлыя эканомікі не перажывуць гэтую бурбалку беспрацоўя. Яны не створаны для гэтага. Вось чаму праз два дзесяцігоддзі вы таксама перажывеце другую рэвалюцыю ў стварэнні новай сістэмы сацыяльнага забеспячэння: універсальнага базавага даходу (UBI).

    На працягу нашай серыі «Будучыня працы» мы даследавалі нястрымны марш тэхналогій у іх імкненні захапіць рынак працы. Тое, што мы не даследавалі, - гэта інструменты, якія ўрады будуць выкарыстоўваць для падтрымкі ордаў беспрацоўных, тэхналогія зробіць іх састарэлымі. UBI з'яўляецца адным з такіх інструментаў, і ў Quantumrun мы лічым, што гэта адзін з найбольш верагодных варыянтаў, якія будучыя ўрады будуць выкарыстоўваць да сярэдзіны 2030-х гадоў.

    Што такое універсальны базавы даход?

    На самай справе гэта дзіўна проста: UBI - гэта даход, які прадастаўляецца ўсім грамадзянам (багатым і бедным) індывідуальна і без усялякіх умоў, г.зн. Гэта ўрад дае вам бясплатныя грошы кожны месяц.

    На самай справе, гэта павінна здацца знаёмым, калі ўлічыць, што пажылыя людзі атрымліваюць па сутнасці тое ж самае ў выглядзе штомесячнай дапамогі па сацыяльным забеспячэнні. Але з UBI мы ў асноўным гаворым: "Чаму мы давяраем толькі пажылым людзям распараджацца бясплатнымі дзяржаўнымі грашыма?"

    У 1967, Марцін Лютэр Кінг-малодшы сказаў: «Рашэнне праблемы беднасці заключаецца ў яе непасрэднай ліквідацыі з дапамогай меры, якая зараз шырока абмяркоўваецца: гарантаванага даходу». І ён не адзіны, хто прывёў гэты аргумент. Нобелеўскія эканамісты, у тым ліку Мілтан Фрыдман, Пол Кругман, Ф. А. Хаек, сярод іншага, таксама падтрымалі UBI. Рычард Ніксан нават спрабаваў прайсці версію UBI ў 1969 годзе, хоць і беспаспяхова. Ён папулярны сярод прагрэсіўных і кансерватараў; гэта проста дэталі, у якіх яны не згодныя.

    У гэты момант натуральна спытаць: якія менавіта перавагі UBI, акрамя атрымання бясплатнай штомесячнай зарплаты?

    Уплыў UBI на людзей

    Пераглядаючы поўны спіс пераваг UBI, напэўна, лепш пачаць з сярэдняга Джо. Як згадвалася вышэй, найбольшы ўплыў UBI непасрэдна на вас заключаецца ў тым, што вы станеце багацей на некалькі сотняў-некалькі тысяч долараў кожны месяц. Гэта гучыць проста, але гэта значна больш, чым гэта. З UBI вы адчуеце:

    • Гарантаваны мінімальны ўзровень жыцця. Нягледзячы на ​​тое, што якасць гэтага стандарту можа вар'іравацца ў розных краінах, вам ніколі не прыйдзецца турбавацца аб наяўнасці дастатковай колькасці грошай на ежу, адзенне і дом. Гэты асноўны страх дэфіцыту, недахопу, каб выжыць, калі вы страціце працу або захварэеце, больш не будзе фактарам пры прыняцці рашэнняў.
    • Большае адчуванне дабрабыту і псіхічнага здароўя, ведаючы, што ваш UBI будзе побач, каб падтрымаць вас у цяжкія часы. Кожны дзень большасць з нас рэдка ўсведамляе ўзровень стрэсу, гневу, зайздрасці і нават дэпрэсіі, які мы носім на шыі з-за страху дэфіцыту - UBI паменшыць гэтыя негатыўныя эмоцыі.
    • Паляпшэнне здароўя, так як UBI дапаможа вам дазволіць сабе больш якасную ежу, абанемент у трэнажорную залу і, вядома, медыцынскае лячэнне пры неабходнасці (гм, ЗША).
    • Больш свабоды, каб займацца больш карыснай працай. UBI дасць вам магчымасць не спяшацца падчас пошуку працы, замест таго, каб падвяргацца ціску або пагаджацца на працу, каб плаціць арэнду. (Варта яшчэ раз падкрэсліць, што людзі ўсё роўна атрымаюць UBI, нават калі ў іх ёсць праца; у такіх выпадках UBI будзе прыемным дадатковым.)
    • Больш свабоды працягваць навучанне на рэгулярнай аснове, каб лепш адаптавацца да зменлівага рынку працы.
    • Сапраўдная фінансавая незалежнасць ад асобных людзей, арганізацый і нават жорсткіх адносін, якія спрабуюць кантраляваць вас праз недахоп даходу. 

    Уплыў UBI на бізнес

    Для бізнесу UBI - палка аб двух канцах. З аднаго боку, працоўныя будуць мець значна большую ўладу на перамовах са сваімі працадаўцамі, паколькі іх сетка бяспекі UBI дазволіць ім дазволіць сабе адмовіцца ад працы. Гэта ўзмоцніць канкурэнцыю за таленты паміж канкуруючымі кампаніямі, прымушаючы іх прапаноўваць работнікам большыя льготы, пачатковыя заробкі і больш бяспечныя ўмовы працы.

    З іншага боку, узмацненне канкурэнцыі за працоўную сілу зменшыць патрэбу ў прафсаюзах. Працоўныя нормы будуць змякчацца або масава адмяняцца, вызваляючы рынак працы. Напрыклад, урады больш не будуць змагацца за мінімальны заробак, калі асноўныя жыццёвыя патрэбы кожнага чалавека будуць задавальняцца за кошт UBI. Для некаторых галін і рэгіёнаў гэта дазволіць кампаніям знізіць выдаткі на заработную плату, разглядаючы UBI як дзяржаўную субсідыю на заробкі сваіх супрацоўнікаў (падобна Практыка Walmart сёння).

    На макраўзроўні UBI прывядзе да росту бізнесу ў цэлым. Уявіце на імгненне сваё жыццё з UBI. Дзякуючы падтрымцы сістэмы бяспекі UBI, вы маглі б больш рызыкаваць і пачаць прадпрымальніцкую справу сваёй мары, пра якую вы так і думалі, тым больш, што ў вас будзе больш часу і фінансаў, каб пачаць бізнес.

    Уплыў UBI на эканоміку

    Улічваючы апошнюю думку аб прадпрымальніцкім выбуху, які UBI можа спрыяць, гэта, верагодна, добры час, каб закрануць патэнцыйны ўплыў UBI на эканоміку ў цэлым. З дапамогай UBI мы зможам:

    • Лепш падтрымаць мільёны людзей, выцесненых з працоўнай сілы з-за наступстваў аўтаматызацыі машын, апісаных у папярэдніх раздзелах серыі «Будучыня працы» і «Будучыня эканомікі». UBI будзе гарантаваць базавы ўзровень жыцця, які дасць беспрацоўным час і спакой для перакваліфікацыі для будучага рынку працы.
    • Лепш прызнаваць, кампенсаваць і шанаваць працу на раней неаплачваных і непрызнаных працах, такіх як выхаванне дзяцей і догляд за хворымі і састарэлымі на даму.
    • (Па іроніі лёсу) ліквідаваць стымул заставацца беспрацоўным. Цяперашняя сістэма карае беспрацоўных, калі яны знаходзяць працу, таму што калі яны ўладкоўваюцца на працу, іх выплаты сацыяльнага забеспячэння скарачаюцца, у выніку чаго яны звычайна застаюцца працаваць поўны працоўны дзень без прыкметнага павелічэння даходаў. З UBI гэтага стрымлівання да працы больш не будзе, бо вы заўсёды будзеце атрымліваць аднолькавы базавы даход, за выключэннем таго, што заработная плата будзе павялічвацца.
    • Лягчэй разглядаць прагрэсіўную падатковую рэформу без прывіду аргументаў «класавай вайны», якія іх спыняюць — напрыклад, калі ўзровень даходаў насельніцтва зраўняўся, патрэба ў падатковых катэгорыях паступова састарэла. Рэалізацыя такіх рэформаў праясніла б і спросціла цяперашнюю падатковую сістэму, у канчатковым выніку скараціўшы вашу падатковую дэкларацыю да адной старонкі паперы.
    • Павышэнне эканамічнай актыўнасці. Падводзячы вынікі тэорыя пастаяннага даходу спажывання ў два сказы: ваш бягучы даход - гэта камбінацыя пастаяннага даходу (заробак і іншы перыядычны даход) плюс часовы даход (выйгрышы ў азартных гульнях, чаявыя, бонусы). Пераходны прыбытак мы эканомім, бо не можам разлічваць на тое, што атрымаем яго ў наступным месяцы, у той час як пастаянны прыбытак мы трацім, бо ведаем, што наша наступная зарплата будзе толькі праз месяц. Калі UBI павялічвае пастаянны даход усіх грамадзян, эканоміка ўбачыць вялікі ўсплёск узроўняў выдаткаў пастаянных кліентаў.
    • Пашыраць гаспадарку праз ст эфект фіскальнага мультыплікатара, правераны эканамічны механізм, які апісвае, як дадатковы долар, выдаткаваны нізкааплатнымі работнікамі, дадае 1.21 даляра да нацыянальнай эканомікі ў параўнанні з 39 цэнтамі, якія дадаюцца, калі чалавек з высокім даходам траціць гэты ж долар (лічбы разлічаны для эканомікі ЗША). І паколькі колькасць нізкааплатных работнікаў і беспрацоўных у найбліжэйшай будучыні рэзка расце дзякуючы робатам, якія з'ядаюць працоўныя месцы, мультыплікатыўны эфект UBI будзе яшчэ больш неабходны для абароны агульнага стану эканомікі. 

    Уплыў UBI на ўрад

    Вашы федэральныя ўрады і ўрады правінцый/дзяржаў таксама ўбачаць шэраг пераваг ад укаранення UBI. Сюды ўваходзяць паменшаныя:

    • Дзяржаўная бюракратыя. Замест таго, каб кіраваць і кантраляваць дзясяткі розных праграм дабрабыту (у ЗША ёсць 79 праграм з праверкай сродкаў), усе гэтыя праграмы будуць заменены адзінай праграмай UBI, што істотна знізіць агульныя дзяржаўныя адміністрацыйныя і працоўныя выдаткі.
    • Махлярства і марнатраўства ад людзей, якія гулялі з рознымі сістэмамі сацыяльнага забеспячэння. Падумайце пра гэта наступным чынам: накіроўваючы грошы на сацыяльную дапамогу хатнім гаспадаркам, а не асобным асобам, сістэма заахвочвае няпоўныя хатнія гаспадаркі, у той час як арыентацыя на рост даходаў перашкаджае пошуку працы. З UBI гэтыя контрпрадуктыўныя эфекты зводзяцца да мінімуму, а сістэма сацыяльнага забеспячэння ў цэлым спрашчаецца.
    • Нелегальная іміграцыя, бо людзі, якія аднойчы задумваліся пра тое, каб пераскочыць праз памежны плот, зразумеюць, што значна больш выгадна падаць заяўку на грамадзянства, каб атрымаць доступ да UBI краіны.
    • Палітыка, якая стыгматызуе часткі грамадства, падзяляючы яго на розныя падатковыя катэгорыі. Замест гэтага ўрады могуць прымяняць універсальныя законы аб падатках і даходах, тым самым спрашчаючы заканадаўства і памяншаючы класавую барацьбу.
    • Сацыяльныя хваляванні, паколькі беднасць будзе фактычна знішчана, а ўрад гарантуе ўстаноўлены ўзровень жыцця. Вядома, UBI не гарантуе свет без пратэстаў і беспарадкаў, іх частата, па меншай меры, будзе зведзена да мінімуму ў краінах, якія развіваюцца.

    Рэальныя прыклады ўздзеяння UBI на грамадства

    Пры ліквідацыі сувязі паміж даходам і працай дзеля фізічнага выжывання кошт розных відаў працы, аплачванай ці неаплачванай, пачне выраўноўвацца. Напрыклад, у рамках сістэмы UBI мы пачнем бачыць прыток кваліфікаваных людзей, якія прэтэндуюць на пасады ў дабрачынных арганізацыях. Гэта таму, што UBI робіць удзел у такіх арганізацыях менш рызыкоўным у фінансавым плане, а не ахвяраваннем свайго патэнцыялу для атрымання даходу або часу.

    Але, магчыма, UBI найбольш моцна паўплывае на наша грамадства ў цэлым.

    Важна разумець, што UBI - гэта не проста тэорыя на дошцы; былі праведзены дзесяткі выпрабаванняў па разгортванні UBI ў гарадах і вёсках па ўсім свеце - з пераважна станоўчымі вынікамі.

    Так, напрыклад, Пілот UBI 2009 года ў маленькай намібійскай вёсцы даў жыхарам суполкі безумоўны УБІ на год. Вынікі паказалі, што ўзровень беднасці знізіўся да 37 працэнтаў з 76 працэнтаў. Злачыннасць знізілася на 42 працэнты. Павялічылася недаяданне дзяцей і адсеў школ. А прадпрымальніцтва (самазанятасць) вырасла на 301 працэнт. 

    На больш тонкім узроўні акт выпрошвання ежы знік, а таксама сацыяльная стыгма і бар'еры ў зносінах, выкліканыя жабраваннем. У выніку члены супольнасці маглі больш свабодна і ўпэўнена мець зносіны адзін з адным, не баючыся, што іх убачаць жабракамі. Справаздачы паказалі, што гэта прывяло да больш цеснай сувязі паміж рознымі членамі супольнасці, а таксама да большага ўдзелу ў грамадскіх мерапрыемствах, праектах і актыўнасці.

    У 2011-13 гг Эксперымент UBI быў апрабаваны ў Індыі дзе некалькім вёскам далі УБІ. Там, як і ў Намібіі, аблігацыі суполак збліжаліся, і многія вёскі аб'ядноўвалі свае грошы для інвестыцый, такіх як рамонт храмаў, купля грамадскіх тэлевізараў і нават стварэнне крэдытных саюзаў. І зноў жа даследчыкі ўбачылі прыкметны рост прадпрымальніцтва, наведвання школы, харчавання і зберажэнняў, і ўсё гэта было значна больш, чым у кантрольных вёсках.

    Як адзначалася раней, у UBI таксама ёсць псіхалагічны элемент. даследаванні паказалі, што дзеці, якія растуць у сем'ях з нізкім узроўнем даходу, часцей адчуваюць паводніцкія і эмацыйныя расстройствы. Гэтыя даследаванні таксама паказалі, што, павялічваючы даходы сям'і, дзеці, хутчэй за ўсё, адчуюць павышэнне дзвюх ключавых рыс асобы: добрасумленнасці і згодлівасці. І як толькі гэтыя рысы засвойваюцца ў раннім узросце, яны, як правіла, пераносяцца ў падлеткавыя гады і ў дарослае жыццё.

    Уявіце сабе будучыню, дзе ўсё большы працэнт насельніцтва будзе праяўляць больш высокі ўзровень добрасумленнасці і згодлівасці. Іншымі словамі, уявіце сабе свет з меншай колькасцю прыдуркаў, якія дыхаюць вашым паветрам.

    Аргументы супраць UBI

    З усімі перавагамі кумбая, апісанымі да гэтага часу, прыйшоў час разгледзець асноўныя аргументы супраць UBI.

    Адзін з самых сур'ёзных аргументаў заключаецца ў тым, што UBI пазбавіць людзей стымулаў працаваць і створыць нацыю канапу. Гэты ход думак не новы. З часоў Рэйгана ўсе праграмы сацыяльнага забеспячэння пакутуюць ад такога роду негатыўных стэрэатыпаў. І хоць на ўзроўні здаровага сэнсу здаецца праўдай, што сацыяльнае забеспячэнне ператварае людзей у гультаёў, гэтая сувязь ніколі не была эмпірычна даказана. Гэты стыль мыслення таксама мяркуе, што грошы - адзіная прычына, якая матывуе людзей працаваць. 

    Нягледзячы на ​​тое, што знойдуцца некаторыя, хто выкарыстоўвае UBI як спосаб весці сціплае жыццё без працы, гэтыя людзі, верагодна, усё роўна будуць выцесненыя з рынку працы тэхналогіямі. І паколькі UBI ніколі не будзе дастаткова вялікім, каб дазволіць зэканоміць, гэтыя людзі ў канчатковым выніку будуць марнаваць большую частку свайго даходу штомесяц, тым самым уносячы ўклад у эканоміку, вяртаючы свой UBI насельніцтву за кошт арэнды і спажывецкіх пакупак. . 

    У рэчаіснасці шмат даследаванняў паказвае супраць гэтай тэорыі канапы/каралевы дабрабыту.

    • A 2014 папера пад назвай «Прадпрымальнікі талонаў на харчаванне» выявілі, што падчас пашырэння праграм сацыяльнага забеспячэння ў пачатку 2000-х гадоў хатнія гаспадаркі, якія валодаюць акцыянернымі прадпрыемствамі, выраслі на 16 працэнтаў.
    • Апошняе Даследаванне Масачусецкага тэхналагічнага інстытута і Гарварда не знайшлі доказаў таго, што грашовыя пераводы фізічным асобам адбіваюць у іх цікавасць да працы.
    • Два даследаванні, праведзеныя ва Угандзе (дакументы 1 і 2) выявілі, што выдзяленне грашовых грантаў асобным асобам дапамагло ім дазволіць сабе навучыцца кваліфікаваным прафесіям, што ў канчатковым выніку прывяло да таго, што яны працавалі больш гадзін: 17 працэнтаў і 61 працэнт больш у дзвюх падпарадкаваных вёсках. 

    Ці не з'яўляецца падатак на адмоўны прыбытак лепшай альтэрнатывай UBI?

    Яшчэ адзін аргумент, які гавораць галовы, - ці будзе падатак на адмоўны прыбытак лепшым рашэннем, чым UBI. З падаткам на адмоўны прыбытак толькі людзі, якія зарабляюць менш за пэўную суму, будуць атрымліваць дадатковы прыбытак. Іншымі словамі, людзі з меншым даходам не будуць плаціць падаходны падатак, і іх даход будзе павялічаны да пэўнага загадзя вызначанага ўзроўню.

    Хоць гэта можа быць менш дарагім варыянтам у параўнанні з UBI, ён стварае тыя ж адміністрацыйныя выдаткі і рызыку махлярства, звязаныя з сучаснымі сістэмамі сацыяльнага забеспячэння. Гэта таксама працягвае стыгматызаваць тых, хто атрымлівае гэта папаўненне, што яшчэ больш пагаршае дыскусію аб класавай вайне.

    Як грамадства будзе плаціць за ўніверсальны базавы даход?

    Нарэшце, самы вялікі аргумент супраць UBI: як, чорт вазьмі, мы будзем за гэта плаціць?

    Возьмем у якасці ўзору ЗША. Па матэрыялах Business Insider's Дэні Вінік, «У 2012 годзе было 179 мільёнаў амерыканцаў ва ўзросце ад 21 да 65 гадоў (калі сацыяльнае страхаванне пачне дзейнічаць). Мяжа беднасці склала 11,945 2.14 долараў. Такім чынам, прадастаўленне кожнаму працаздольнаму амерыканцу базавага даходу, роўнага рысе беднасці, каштавала б XNUMX трыльёна долараў».

    Выкарыстоўваючы гэту лічбу ў два трыльёны ў якасці асновы, давайце разбяром, як ЗША маглі б заплаціць за гэтую сістэму (выкарыстоўваючы прыблізныя і круглыя ​​лічбы, бо - давайце будзем шчырымі - ніхто не націскаў на гэты артыкул, каб прачытаць прапанову бюджэту ў Excel з тысяч радкоў) :

    • Па-першае, шляхам ліквідацыі ўсіх існуючых сістэм сацыяльнага забеспячэння, ад сацыяльнага забеспячэння да страхавання занятасці, а таксама масіўнай адміністрацыйнай інфраструктуры і працоўнай сілы, занятай для іх забеспячэння, урад зэканоміць каля аднаго трыльёна штогод, які можа быць рэінвеставаны ў UBI.
    • Рэфармаванне падатковага кодэкса з мэтай паляпшэння падаткаабкладання даходаў ад інвестыцый, ліквідацыі шчылін, ліквідацыі падатковых раёў і ў ідэале ўкаранення больш прагрэсіўнага адзінага падатку для ўсіх грамадзян дапаможа атрымліваць дадатковыя 50-100 мільярдаў штогод для фінансавання UBI.
    • Пераасэнсаванне таго, куды ўрады трацяць свае даходы, таксама можа дапамагчы ліквідаваць гэты дэфіцыт фінансавання. Напрыклад, трацяць ЗША 600 млрд штогод на яе ваенныя выдаткі больш, чым наступныя сем краін з найвялікшымі ваеннымі выдаткамі разам узятыя. Ці не можна было б частку гэтага фінансавання накіраваць на UBI?
    • Улічваючы тэорыю пастаяннага даходу і эфект фіскальнага мультыплікатара, апісаны раней, UBI таксама можа (часткова) фінансаваць сябе. Адзін трыльён долараў, разлічаны на насельніцтва ЗША, можа павялічыць эканоміку на 1-200 мільярдаў долараў штогод за кошт павелічэння спажывецкіх выдаткаў.
    • Потым ёсць пытанне аб тым, колькі мы трацім энергіі. Па стане на 2010 год у ЗША агульных выдаткаў энергіі склаў $1.205 трлн (8.31% ВУП). Калі ЗША перавядуць сваю вытворчасць электраэнергіі на цалкам аднаўляльныя крыніцы (сонца, вецер, геатэрмальную і г.д.), а таксама падштурхнуць прыняцце электрамабіляў, штогадовай эканоміі будзе больш чым дастаткова для фінансавання UBI. Шчыра кажучы, акрамя ўсёй гэтай справы выратавання нашай планеты, мы не можам прыдумаць лепшай прычыны інвеставаць у зялёную эканоміку.
    • Яшчэ адзін варыянт, прапанаваны лайкамі Біл Гейтс і іншыя - проста дадаць намінальны падатак на ўсіх робатаў, якія выкарыстоўваюцца ў вытворчасці і дастаўцы прадуктаў ці паслуг. Эканомія выдаткаў на выкарыстанне робатаў у параўнанні з людзьмі для ўладальніка фабрыкі значна пераважыць любы сціплы падатак, спаганяемы з выкарыстання названых робатаў. Затым мы накіравалі б гэтыя новыя падатковыя даходы ў BCI.
    • Нарэшце, кошт жыцця ў будучыні значна знізіцца, тым самым знізіўшы агульны кошт UBI для кожнага чалавека і грамадства ў цэлым. Напрыклад, на працягу 15 гадоў асабістае валоданне аўтамабілямі будзе заменена шырокім доступам да аўтаномных сэрвісаў сумеснага выкарыстання аўтамабіляў (гл. Будучыня транспарту серыя). Рост выкарыстання аднаўляльных крыніц энергіі істотна знізіць нашы камунальныя плацяжы (гл Будучыня энергетыкі серыя). ГМА і харчовыя заменнікі прапануюць таннае асноўнае харчаванне для мас (гл. наш Будучыня ежы серыя). Раздзел сёмы серыі «Будучыня працы» даследуе гэты момант далей.

    Сацыялістычная мара?

    Апошні аргумент, выстаўлены супраць UBI, заключаецца ў тым, што гэта сацыялістычнае пашырэнне дзяржавы ўсеагульнага дабрабыту і антыкапіталістычнае. Хоць гэта праўда, што UBI з'яўляецца сацыялістычнай сістэмай дабрабыту, гэта не абавязкова азначае, што яна антыкапіталістычная.

    Фактычна, менавіта дзякуючы непераўзыдзенаму поспеху капіталізму наша калектыўная тэхналагічная прадукцыйнасць хутка дасягае кропкі, калі нам больш не спатрэбіцца масавая занятасць, каб забяспечыць высокі ўзровень жыцця для ўсіх грамадзян. Як і ўсе праграмы сацыяльнага забеспячэння, UBI будзе дзейнічаць як сацыялістычная карэкцыя празмернасці капіталізму, дазваляючы капіталізму працягваць служыць рухавіком прагрэсу грамадства, не падштурхоўваючы мільёны да галечы.

    І гэтак жа, як большасць сучасных дэмакратый ужо напалову сацыялістычныя - выдаткі на праграмы сацыяльнага забеспячэння для прыватных асоб, праграмы сацыяльнага забеспячэння для бізнесу (субсідыі, замежныя тарыфы, выратаванне і г.д.), выдаткі на школы і бібліятэкі, армію і экстранныя службы і шмат іншага - даданне UBI будзе проста працягам нашай дэмакратычнай (і таемна сацыялістычнай) традыцыі.

    Набліжаецца да ўзросту пасля выхаду на працу

    Вось і ўсё: цалкам фінансаваная сістэма UBI, якая ў канчатковым выніку можа выратаваць нас ад рэвалюцыі аўтаматызацыі, якая неўзабаве ахопіць наш рынак працы. Фактычна, UBI можа дапамагчы грамадству прыняць перавагі аўтаматызацыі па эканоміі працы, а не баяцца яе. Такім чынам, UBI будзе гуляць важную ролю ў маршы чалавецтва да будучыні багацця.

    У наступным раздзеле нашай серыі «Будучыня працы» будзе даследавана, як можа выглядаць свет пасля 47 адсоткаў сучасных працоўных месцаў знікаюць з-за аўтаматызацыі машын. Падказка: гэта не так дрэнна, як вы думаеце. Між тым, у наступным раздзеле нашай серыі «Будучыня эканомікі» будзе даследавана, як будучая тэрапія падаўжэння жыцця дапаможа стабілізаваць сусветную эканоміку.

    Серыял будучыня працы

     

    Надзвычайная няроўнасць багацця сведчыць аб глабальнай эканамічнай дэстабілізацыі: будучыня эканомікі P1

    Трэцяя прамысловая рэвалюцыя выклікала ўспышку дэфляцыі: будучыня эканомікі P2

    Аўтаматызацыя - гэта новы аўтсорсінг: будучыня эканомікі P3

    Будучая эканамічная сістэма разбурыцца ў краінах, якія развіваюцца: будучыня эканомікі P4

    Тэрапія падаўжэння жыцця для стабілізацыі сусветнай эканомікі: будучыня эканомікі P6

    Будучыня падаткаабкладання: будучыня эканомікі P7

     

    Што заменіць традыцыйны капіталізм: будучыня эканомікі P8

    Наступнае запланаванае абнаўленне для гэтага прагнозу

    2025-07-10

    Прагнозныя даведкі

    Для гэтага прагнозу спасылаліся на наступныя папулярныя і інстытуцыйныя спасылкі:

    Для гэтага прагнозу спасылаліся на наступныя спасылкі Quantumrun: