Антитръстови закони: Глобалните опити за ограничаване на властта и влиянието на Big Tech

КРЕДИТ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕ:
Изображение на кредит
iStock

Антитръстови закони: Глобалните опити за ограничаване на властта и влиянието на Big Tech

Антитръстови закони: Глобалните опити за ограничаване на властта и влиянието на Big Tech

Подзаглавен текст
Регулаторните органи следят отблизо, докато големите технологични фирми консолидират властта, убивайки потенциалната конкуренция.
    • Автор:
    • име Автор
      Quantumrun Foresight
    • Януари 6, 2023

    Дълго време политиците и федералните власти изразяват антитръстови притеснения относно нарастващото господство на Big Tech, включително капацитета на фирмите да влияят върху данните. Тези субекти могат също така да налагат условия на конкурентите и имат двоен статут като участници в платформата и собственици. Глобалният контрол е на път да се засили, тъй като Big Tech продължава да натрупва ненадминато влияние.

    Антитръстов контекст

    От 2000-те години технологичният сектор на всеки регионален и вътрешен пазар става все по-доминиран от шепа много големи компании. Съответно, техните бизнес практики започнаха да влияят на обществото не само по отношение на навиците за пазаруване, но и във вида на светогледа, излъчван онлайн и чрез социалните медии. Някога считани за новости, които подобряват качеството на живот, сега някои виждат продуктите и услугите на Big Tech като необходими злини с малко конкуренти. Например Apple достигна стойност от 3 трилиона щатски долара през януари 2022 г., като стана първата компания, постигнала това. Заедно с Microsoft, Google, Amazon и Meta, петте най-големи технологични компании в САЩ сега струват общо 10 трилиона долара. 

    Въпреки това, докато Amazon, Apple, Meta и Google изглежда имат монопол върху ежедневния живот на хората, те са изправени пред нарастващи съдебни дела, федерално/щатско законодателство, международни действия и обществено недоверие, насочени към ограничаване на тяхната власт. Например администрацията на Байдън през 2022 г. планира да проучи бъдещи сливания и придобивания в космоса, тъй като пазарната стойност на големите технологии продължава да расте. Има нарастващо двупартийно движение за оспорване на тези титани чрез тестване и укрепване на антитръстовите закони. Законодателите изготвиха няколко двупартийни закона в Камарата на представителите и Сената. Републиканските и демократичните държавни прокурори се присъединиха към съдебни дела срещу тези фирми, твърдейки антиконкурентно поведение и настоявайки за финансови и структурни подобрения. Междувременно Федералната търговска комисия и Министерството на правосъдието са готови да прилагат по-строги антитръстови закони.

    Разрушително въздействие

    Големите технологии са наясно с нарастващия брой противници, които искат да бъдат разбити, и са готови да използват пълния арсенал от своите безкрайни ресурси, за да отвърнат на удара. Например Apple, Google и други са похарчили 95 милиона щатски долара, за да се опитат да спрат сметка, която би им попречила да предпочитат собствените си услуги. От 2021 г. големите технологични фирми лобират срещу Закона за американския избор и иновации. 

    През 2022 г. Европейският съюз (ЕС) прие Закона за цифровите услуги и Закона за цифровите пазари. Тези два закона ще поставят строги регулации върху технологичните гиганти, които ще бъдат задължени да предотвратяват достъпа на потребителите до незаконни стоки и фалшификати. Освен това могат да бъдат наложени глоби до 10 процента от годишните приходи, ако платформите бъдат признати за виновни за алгоритмично облагодетелстване на собствените си продукти.

    Междувременно Китай нямаше проблем с репресиите срещу своя технологичен сектор между 2020-22 г., като гиганти като Ali Baba и Tencent усетиха пълната сила на антитръстовите закони на Пекин. Репресиите доведоха до това, че международни инвеститори масово разпродадоха китайски технологични акции. Някои анализатори обаче смятат тези регулаторни репресии за положителни за дългосрочната конкурентоспособност на китайския технологичен сектор. 

    Последици от антитръстовото законодателство

    По-широките последици от антитръстовото законодателство могат да включват: 

    • Американските политици са изправени пред предизвикателства при разбиването на Big Tech, тъй като няма достатъчно закони, които да предотвратят непряката конкуренция.
    • ЕС и Европа водят борбата срещу глобалните технологични гиганти чрез разработване и прилагане на повече антитръстови закони и увеличаване на защитата на потребителите. Тези закони косвено ще повлияят на операциите на мултинационалните фирми, базирани в САЩ.
    • Китай облекчава своите технологични репресии, но неговата технологична индустрия може никога повече да не бъде същата, включително да постигне същата пазарна стойност, която имаше преди.
    • Big Tech продължава да инвестира агресивно в лобисти, които се застъпват срещу законопроекти, които биха ограничили техните икономически стратегии, което води до повече консолидация.
    • По-обещаващи стартиращи компании се придобиват от големи фирми, за да включат своите иновации в съществуващите екосистеми на Big Tech. Тази продължаваща норма ще зависи от успеха на националното антитръстово законодателство и управление на всеки международен пазар.

    Въпроси за коментар

    • Как големите технологични услуги и продукти доминират във вашето ежедневие?
    • Какво друго могат да направят правителствата, за да гарантират, че големите технологии не злоупотребяват с правомощията си?

    Препратки към Insight

    Следните популярни и институционални връзки бяха посочени за тази информация: