Облачни инжекции: Въздушното решение за глобалното затопляне?

КРЕДИТ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕ:
Изображение на кредит
iStock

Облачни инжекции: Въздушното решение за глобалното затопляне?

Облачни инжекции: Въздушното решение за глобалното затопляне?

Подзаглавен текст
Облачните инжекции стават все по-популярни като последно средство за спечелване на битката срещу изменението на климата.
    • Автор:
    • име Автор
      Quantumrun Foresight
    • Ноември 11, 2021

    Облачните инжекции, техника, която въвежда сребърен йодид в облаците, за да стимулира валежите, може да революционизира нашия подход към управлението на водните ресурси и борбата с изменението на климата. Тази технология, макар и обещаваща за облекчаване на сушите и подпомагане на селското стопанство, също повдига сложни етични и екологични проблеми, като потенциални смущения в естествените екосистеми и международни спорове за атмосферните ресурси. Освен това, широкото приемане на промяна на времето може да доведе до значителни демографски промени, тъй като региони с успешни програми могат да привлекат повече заселване и инвестиции.

    Контекст на облачните инжекции

    Облачните инжекции работят чрез добавяне на малки капки сребърен йодид и влага в облаците. Влагата кондензира около сребърния йодид, образувайки капчици вода. Тази вода може да стане още по-тежка, създавайки сняг, който вали от небето. 

    Идеята зад засяването на облаци идва от изригването на спящ вулкан, наречен Mount Pinatubo през 1991 г. Вулканичните изригвания образуват плътен облак от частици, който отразява слънчевите лъчи от Земята. В резултат на това средната глобална температура е намалена с 0.6C през тази година. Амбициозни поддръжници на засаждането на облаци предлагат възпроизвеждането на тези ефекти чрез засяване на облаци потенциално да обърне глобалното затопляне. Това е така, защото облаците могат да действат като отразяващ щит, покриващ стратосферата на Земята. 

    Известен учен в движението, Стивън Солтър, вярва, че годишните разходи за неговата техника за засяване на облаци биха стрували по-малко от домакинството на годишната конференция на ООН за климата: средно около 100 до 200 милиона долара всяка година. Методът използва кораби за генериране на следи от частици в небето, което позволява на водните капчици да кондензират около тях и да образуват „по-ярки“ облаци с по-високи защитни способности. Съвсем наскоро Китай прие промяна на времето, за да помогне на фермерите и да избегне неприятностите на лошото време по време на критични събития. Например Китай посее облаци в очакване на Олимпийските игри в Пекин през 2008 г., за да гарантира, че небето ще остане ясно. 

    Разрушително въздействие 

    Тъй като сушите стават все по-чести и тежки поради изменението на климата, способността за изкуствено предизвикване на валежи може да промени играта за регионите, страдащи от недостиг на вода. Например селскостопанските сектори, които са силно зависими от постоянните валежи, биха могли да използват тази технология, за да поддържат добивите и да предотвратят недостига на храна. Освен това създаването на изкуствен сняг може също да бъде от полза за индустриите на зимния туризъм в райони, където естественият снеговалеж намалява.

    Въпреки това, широкото използване на промяна на времето повдига и важни етични и екологични съображения. Докато засяването на облаци може да облекчи условията на суша в една област, то може неволно да причини недостиг на вода в друга чрез промяна на естествените метеорологични модели. Това развитие може да доведе до конфликти между региони или държави относно контрола и използването на атмосферните ресурси. Компаниите, участващи в технологиите за промяна на времето, може да се наложи да се справят с тези сложни проблеми, вероятно чрез разработването на разпоредби и насоки, които гарантират справедливо и устойчиво използване.

    На правителствено ниво приемането на технологии за промяна на времето може значително да повлияе на изготвянето на политики за управление на бедствия и смекчаване на изменението на климата. Може да се наложи правителствата да инвестират в изследване и развитие на тези технологии, както и в инфраструктурата, необходима за тяхното прилагане. Например, могат да бъдат разработени политики в подкрепа на използването на облачно засяване при предотвратяване и контрол на горски пожари. Освен това, като част от техните стратегии за адаптиране към изменението на климата, правителствата могат да разгледат промяната на времето като инструмент за противодействие на ефектите от повишаване на температурите и условията на засушаване.

    Последици от облачни инжекции

    По-широките последици от облачните инжекции могат да включват:

    • Правителствата смекчават времето чрез инжектиране на облаци в райони с екстремни климатични кризи и екологични бедствия. 
    • Намалено изчезване на животни чрез възстановяване на климата на непригодни за живот местообитания. 
    • По-надеждно водоснабдяване, намаляване на обществения стрес и конфликти за водни ресурси, особено в райони, предразположени към суша.
    • Потенциал за повишена селскостопанска производителност поради по-предвидими модели на валежите, особено в селските и земеделските общности.
    • Напредъкът и разпространението на технологиите за промяна на времето, създаващи нови възможности за работа в областта на научните изследвания, инженерството и екологията.
    • Промяната на естествените метеорологични модели чрез засяване на облаци, нарушаващо екосистемите, което води до непредвидени последици за околната среда, като загуба на биоразнообразие.
    • Контролът и използването на технологиите за промяна на времето се превръщат в спорен политически въпрос, с потенциал за международни спорове относно манипулирането на споделените атмосферни ресурси.
    • Демографски промени, възникващи, когато региони с успешни програми за промяна на времето стават по-привлекателни за заселване и инвестиции, което потенциално влошава социалните неравенства между регионите с и без достъп до тези технологии.

    Въпроси за разглеждане

    • Смятате ли, че ползите от облачните инжекции са по-значими от техните опасности (като оръжие)? 
    • Смятате ли, че международните органи трябва да регулират усилията за промяна на времето в световен мащаб?