Отмяна на културата: Това ли е новият дигитален лов на вещици?

КРЕДИТ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕ:
Изображение на кредит
iStock

Отмяна на културата: Това ли е новият дигитален лов на вещици?

Отмяна на културата: Това ли е новият дигитален лов на вещици?

Подзаглавен текст
Културата на отказ е или един от най-ефективните методи за отчетност, или друга форма на въоръжение на общественото мнение.
    • Автор:
    • име Автор
      Quantumrun Foresight
    • Декември 1, 2022

    Резюме на прозрението

    От края на 2010 г. културата на отмяна става все по-спорна, тъй като популярността и всеобхватното влияние на социалните медии продължават да се развиват. Някои хвалят културата на отмяна като ефективен начин да държат влиятелни хора отговорни за техните действия, минали и настоящи. Други смятат, че манталитетът на тълпата, подхранващ това движение, създава опасна среда, която насърчава тормоза и цензурата.

    Отменете културния контекст

    Според изследователския център Pew терминът „култура на отмяната“ е измислен чрез жаргонен термин „отмяна“, който се отнася до раздяла с някого в песен от 1980-те години. Тази фраза по-късно се споменава във филмите и телевизията, където се развива и придобива популярност в социалните медии. Към 2022 г. културата на отмяна се очертава като яростно оспорвана концепция в националната политическа дискусия. Има много аргументи за това какво представлява и какво означава, включително дали е подход за търсене на отговорност от хората или метод за несправедливо наказване на хората. Някои казват, че културата на отмяна изобщо не съществува.

    През 2020 г. Pew Research проведе проучване в САЩ сред над 10,000 44 възрастни, за да научи повече за възприятията им за този феномен на социалните медии. Около 38 процента казаха, че са чували доста за културата на отмяна, докато 30 процента казаха, че не знаят. Освен това анкетираните под 34 години познават термина най-добре, докато само 50 процента от анкетираните над XNUMX години са чували за него.

    Около 50 процента смятат, че културата на отмяна е форма на отчетност, а 14 процента казват, че това е цензура. Някои респонденти го определиха като „подла атака“. Други възприятия включват отмяна на хора с различно мнение, нападение срещу американските ценности и начин да се подчертаят актове на расизъм и сексизъм. Освен това, в сравнение с други групи, консервативните републиканци са по-склонни да възприемат културата на отмяна като форма на цензура.

    Разрушително въздействие

    Според издателя на новини Vox политиката наистина е повлияла на това как се води културата на отмяна. В САЩ много десни политици предложиха закони, които биха отменили либералните организации, бизнеси и институции. Например през 2021 г. някои национални републикански лидери казаха, че ще премахнат федералното антитръстово освобождаване на Мейджър Лийг Бейзбол (MLB), ако MLB се противопостави на закона за ограничаване на гласуването в Джорджия.

    Докато дясната медия Fox News изразява загриженост относно културата на отмяна, което кара Gen X да направи нещо по този „проблем“. Например през 2021 г., от най-известните личности в мрежата, Тъкър Карлсън беше особено лоялен към културното движение срещу отмяната, настоявайки либералите да се опитат да се отърват от всичко, от Space Jam до Четвърти юли.

    Привържениците на културата на отмяната обаче изтъкват и ефективността на движението при наказването на влиятелни хора, които смятат, че са над закона. Такъв пример е опозореният холивудски продуцент Харви Уайнстийн. Уайнстийн беше обвинен за първи път в сексуално насилие през 2017 г. и беше осъден само на 23 години затвор през 2020 г. Въпреки че присъдата беше бавна, отмяната му беше бърза в интернет, особено в социалната медийна платформа Twitter.

    Веднага след като оцелелите му започнаха да излизат, за да разкажат за злоупотребите му, Twitterverse се облегна силно на движението #MeToo срещу сексуалното насилие и поиска Холивуд да накаже един от своите недосегаеми магнати. Проработи. Академията за филмово изкуство и наука го изключи през 2017 г. Неговото филмово студио The Weinstein Company беше бойкотирано, което доведе до фалита му през 2018 г.

    Последици от културата на анулиране

    По-широките последици от културата на отмяна могат да включват: 

    • Платформите на социалните медии са под натиск да регулират как хората публикуват коментари за извънредни новини и събития, за да избегнат съдебни дела. В някои държави регулациите може да принудят социалните мрежи да налагат сертифицирани самоличности, вместо да позволяват анонимни самоличности, за да повишат риска от отговорност от иницииране или разпространение на клевета.
    • Постепенно преминаване на обществото към по-прощаващо миналите грешки на хората, както и по-висока степен на автоцензура върху начина, по който хората се изразяват онлайн.
    • Политическите партии, които все повече се въоръжават, отменят културата срещу опозицията и критиците. Тази тенденция може да доведе до изнудване и потъпкване на права.
    • Професионалистите по връзки с обществеността стават все по-търсени, тъй като влиятелни хора и знаменитости наемат техните услуги, за да смекчат културата на отмяна. Ще има също повишен интерес към услугите за почистване на самоличността, които изтриват или наблюдават минали споменавания на лошо поведение онлайн.
    • Критици на културата на отмяна, подчертаващи мафиотския манталитет на тактиката, който може да доведе до несправедливо обвинение на някои хора дори без справедлив процес.
    • Социалните медии все повече се използват като форма на „граждански арест“, където хората призовават извършителите на предполагаеми престъпления и актове на дискриминация.

    Въпроси за разглеждане

    • Участвали ли сте в отменено културно събитие? Какви бяха последствията?
    • Смятате ли, че културата на отмяна е ефективен начин хората да бъдат отговорни?

    Препратки към Insight

    Следните популярни и институционални връзки бяха посочени за тази информация: