Микрочипиране на хора: малка стъпка към трансхуманизма

КРЕДИТ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕ:
Изображение на кредит
iStock

Микрочипиране на хора: малка стъпка към трансхуманизма

Микрочипиране на хора: малка стъпка към трансхуманизма

Подзаглавен текст
Човешкият микрочип може да повлияе на всичко - от медицинско лечение до онлайн плащания.
    • Автор:
    • име Автор
      Quantumrun Foresight
    • Април 29, 2022

    Резюме на прозрението

    Чипирането на човешки микрочипове не е просто понятие от научната фантастика; това е реалност, която вече се възприема на места като Швеция, където микрочиповете се използват за ежедневен достъп, и в авангардни изследвания от компании като Neuralink. Тази технология предлага потенциал за подобрен достъп, медицински пробиви и дори създаване на „супер войници“, но също така поражда сериозни етични проблеми, проблеми със сигурността и околната среда. Балансирането на възможностите и рисковете, справянето с последиците за работната сила и навигирането в сложния регулаторен пейзаж ще бъдат критични предизвикателства, тъй като микрочипирането на хора продължава да се развива и потенциално да стане по-често срещано в обществото.

    Контекст на човешко микрочипиране

    Специфични модели микрочипове имат способността да комуникират с външни устройства, използвайки или радиочестотна идентификация (RFID), или електромагнитни радио полета. Избрани модели микрочипове също не изискват източник на захранване, тъй като могат да използват магнитното поле на външно устройство, за да работят и да се свързват с външни системи. Тези две технически възможности (заедно с множество други научни постижения) сочат към бъдеще, в което чипирането на човешки микрочипове може да стане обичайно. 

    Например, хиляди шведски граждани са избрали микрочипове да бъдат имплантирани в ръцете им, за да заменят ключове и карти. Тези микрочипове могат да се използват за достъп до фитнес зала, електронни билети за железниците и съхраняване на информация за контакт при спешни случаи. В допълнение, компанията Neuralink на Илон Мъск успешно имплантира микрочип в мозъците на прасета и маймуни, за да наблюдава мозъчните им вълни, да следи за болести и дори да позволи на маймуните да играят видеоигри с мислите си. Конкретен пример включва базираната в Сан Франциско компания Synchron, която тества безжични импланти, способни да стимулират нервната система, което след време може да лекува парализа. 

    Възходът на микрочипирането на хора подтикна законодателите в САЩ да създадат закони, които забраняват принудителното микрочипиране проактивно. В допълнение, поради нарастващите опасения за поверителността около безопасността на данните и личните свободи, насилственото поставяне на микрочипове е забранено в 11 щата (2021 г.). Въпреки това някои водещи фигури в технологичната индустрия все още гледат положително на микрочипирането и вярват, че то може да доведе до подобрени резултати за хората и да предложи нов пазар на търговските предприятия. За разлика от това, проучванията на общата работна сила показват по-високи нива на скептицизъм по отношение на общите ползи от чипирането на хора. 

    Разрушително въздействие

    Докато човешкият микрочип предлага потенциал за подобрен достъп до цифрови и физически пространства и дори възможността за увеличаване на човешките сетива или интелект, той също така поражда сериозни опасения за сигурността. Хакнатите микрочипове могат да разкрият лична информация като местоположението на човек, ежедневието и здравословното му състояние, което прави хората по-податливи на кибератаки, които могат да застрашат живота им. Балансът между тези възможности и рискове ще бъде критичен фактор при определяне на приемането и въздействието на тази технология.

    В корпоративния свят използването на микрочипове може да се превърне в стратегическо предимство, което позволява по-добър контрол на екзоскелети и индустриални машини или предлага подобрения на сетивата или интелекта. Възможностите за увеличаване са огромни и тези предимства могат да окажат натиск върху общото население да приеме такива технологии, за да остане конкурентоспособен сред бъдещата работна сила. Трябва обаче да се обърне внимание на етични съображения, като потенциална принуда или неравенство при достъпа до тези технологии. Може да се наложи компаниите да разработят ясни политики и насоки, за да гарантират, че приемането на тази технология е както етично, така и справедливо.

    За правителствата тенденцията за чипиране на хора представлява сложен пейзаж за навигация. Технологията може да се използва за положителни обществени ползи, като например подобрен мониторинг на здравеопазването или рационализиран достъп до обществени услуги. Правителствата обаче може да се наложи да въведат разпоредби за защита на поверителността и сигурността и за предотвратяване на потенциална неправилна употреба или злоупотреба с технологията. Предизвикателството ще бъде в изработването на политики, които насърчават положителните аспекти на микрочипирането, като същевременно намаляват рисковете, задача, която изисква внимателно разглеждане на технологични, етични и обществени фактори.

    Последици от човешко микрочипиране 

    По-широките последици от човешко микрочипиране могат да включват:

    • Социалното нормализиране на трансхуманистичните принципи на модификация на тялото с технологични компоненти, което води до по-широко приемане на промяната или подобряването на физическите и умствените атрибути, което може да предефинира човешката идентичност и културните норми.
    • Способността за функционално лечение на избрани форми на неврологични разстройства чрез микрочипиране, което води до нови терапевтични подходи и потенциално трансформира пейзажа на лечение за състояния, считани преди това за нелечими.
    • Подобрена средна производителност на работното място, тъй като все повече хора избират микрочипове, за да подобрят своите кариери, умения и физически способности, потенциално променяйки динамиката на професионалното развитие и конкуренцията в различни индустрии.
    • Повишено финансиране за насърчаване и комерсиализация на доброволното микрочипиране, което води до създаването на изцяло нова индустрия за модификация на тялото, която може да повлияе на обществените възприятия за красота и себеизразяване, подобно на индустрията за козметична пластична хирургия.
    • Създаването на „супер войници“, които са дълбоко интегрирани с персонализирани екзоскелети и дигитализирани оръжия, както и с военна поддръжка на UAV дронове, полеви тактически роботи и автономни транспортни превозни средства, което води до трансформация във военната стратегия и способности.
    • Разработването на нови разпоредби и етични насоки за управление на използването на човешки микрочипове, което води до потенциални конфликти между личната автономия, правата на неприкосновеност на личния живот и обществените интереси и изисква внимателно разработване на политики за балансиране на тези конкуриращи се опасения.
    • Появата на екологични предизвикателства, свързани с производството, изхвърлянето и рециклирането на микрочипове, водещи до потенциални екологични въздействия, които трябва да бъдат адресирани чрез отговорни практики за производство и управление на отпадъците.
    • Потенциално изместване на икономическата мощ към компании, специализирани в технологиите за микрочипове, което води до промени в пазарната динамика, инвестиционните приоритети и конкурентната среда в секторите на технологиите и здравеопазването.
    • Потенциал за социално неравенство и дискриминация въз основа на достъп или отказ от микрочипиране, което води до нови обществени разделения и изисква внимателно разглеждане на приобщаването, достъпността и потенциала за принуда както в професионален, така и в личен контекст.

    Въпроси за разглеждане

    • Какви са някои допълнителни потенциални случаи на използване на човешки микрочипове в близко и далечно бъдеще?
    • Опасностите от човешко микрочипиране надвишават ли потенциалните ползи? 

    Препратки към Insight

    Следните популярни и институционални връзки бяха посочени за тази информация:

    Център за стратегически и международни изследвания Страх, несигурност и съмнение относно човешките микрочипове