Quantumrun

WWIII климатични войни P1: Как 2 градуса ще доведат до световна война

ИЗОБРАЖЕНИЕ: Quantumrun

WWIII климатични войни P1: Как 2 градуса ще доведат до световна война

Дейвид Тал, издател, футурист
Twitter
LinkedIn
@DavidTalПише

(Връзките към цялата поредица от промени в климата са изброени в края на тази статия.)

Изменението на климата. Това е тема, за която всички сме слушали толкова много през последното десетилетие. Това също е тема, върху която повечето от нас не са мислили активно в ежедневния си живот. И наистина, защо бихме? Освен някои по-топли зими тук, някои по-сурови урагани там, това всъщност не е повлияло толкова много на живота ни. Всъщност живея в Торонто, Канада, и тази зима (2014-15) беше много по-малко депресираща. Прекарах два дни в разтърсване на тениска през декември!

Но дори когато го казвам, съзнавам, че меки зими като тези не са естествени. Израснах със зимен сняг до кръста. И ако моделът от последните няколко години продължи, може да има година, в която да преживея зима без сняг. Въпреки че това може да изглежда естествено за калифорниец или бразилец, за мен това е направо неканадско.

Но очевидно има нещо повече от това. Първо, изменението на климата може да бъде направо объркващо, особено за тези, които не разбират разликата между времето и климата. Времето описва какво се случва ежеминутно, ден за ден. Отговаря на въпроси като: Има ли шанс за дъжд утре? Колко инча сняг можем да очакваме? Идва ли гореща вълна? По принцип времето описва нашия климат навсякъде между реално време и до 14-дневни прогнози (т.е. кратки времеви мащаби). Междувременно „климатът“ описва това, което човек очаква да се случи за дълги периоди от време; това е линията на тенденцията; това е дългосрочната климатична прогноза, която изглежда (поне) 15 до 30 години.

Но това е проблемът.

Кой, по дяволите, наистина мисли за 15 до 30 години в наши дни? Всъщност през по-голямата част от човешката еволюция сме били приучени да се грижим за краткосрочното, да забравяме за далечното минало и да мислим за непосредственото ни обкръжение. Това ни позволи да оцелеем през хилядолетията. Но това е и причината изменението на климата да е такова предизвикателство за днешното общество, с което трябва да се справи: най-лошите му ефекти няма да ни засегнат още две до три десетилетия (ако имаме късмет), ефектите са постепенни и болката, която ще причини ще се усети в световен мащаб.

И така, ето моя проблем: причината, поради която изменението на климата се чувства като треторазрядна тема, е, че би струвало твърде скъпо на онези, които са на власт днес, да се занимават с него за утре. Тези сиви коси на изборни длъжности днес вероятно ще бъдат мъртви след две до три десетилетия - те нямат голям стимул да разклащат лодката. Но по същата логика – с изключение на някакво ужасяващо убийство от типа на CSI – аз все още ще бъда наоколо след две до три десетилетия. И на моето поколение ще струва много повече да насочим кораба си далеч от водопада, в който бумовете ни водят толкова късно в играта. Това означава, че бъдещият ми побелял живот може да струва повече, да има по-малко възможности и да бъда по-малко щастлив от миналите поколения. Това духа.

И така, като всеки писател, който се грижи за околната среда, ще пиша защо изменението на климата е лошо. …Знам какво си мислите, но не се притеснявайте. Това ще бъде различно.

Тази поредица от статии ще обясни изменението на климата в контекста на реалния свят. Да, ще научите последните новини, обясняващи за какво става въпрос, но също така ще научите как ще се отрази по различен начин на различните части на света. Ще научите как изменението на климата може да повлияе на живота ви лично, но също така ще научите как може да доведе до бъдеща световна война, ако остане без внимание твърде дълго. И накрая, ще научите големите и малките неща, които всъщност можете да направите, за да промените нещата.

Но за тази нова серия, нека започнем с основите.

Какво всъщност е изменението на климата?

Стандартната (в Google) дефиниция на изменението на климата, която ще използваме в тази серия, е: промяна в глобалните или регионалните климатични модели поради глобалното затопляне – постепенно повишаване на общата температура на земната атмосфера. Това обикновено се дължи на парниковия ефект, причинен от повишените нива на въглероден диоксид, метан, хлорфлуорвъглеводороди и други замърсители, произведени от природата и по-специално от хората.

Ейшш Това беше хапка. Но ние няма да превърнем това в час по наука. Важното нещо, което трябва да знаете е, че „въглеродният диоксид, метанът, хлорофлуоровъглеводородите и други замърсители“, които са планирани да унищожат бъдещето ни, обикновено идват от следните източници: нефтът, газът и въглищата, използвани за гориво на всичко в нашия модерен свят; освободен метан, идващ от топящата се вечна замръзналост в Арктика и затоплящите се океани; и масивни изригвания на вулкани. От 2015 г. можем да контролираме източник едно и косвено да контролираме източник две.

Другото нещо, което трябва да знаете, е колкото по-голяма е концентрацията на тези замърсители в нашата атмосфера, толкова по-гореща ще става нашата планета. И така, докъде сме стигнали с това?

Повечето от международните организации, отговорни за организирането на глобалните усилия срещу изменението на климата, са съгласни, че не можем да позволим концентрацията на парникови газове (ПГ) в нашата атмосфера да нарасне над 450 части на милион (ppm). Запомнете това число 450, защото то повече или по-малко се равнява на повишаване на температурата с два градуса по Целзий в нашия климат – известно е също като „лимит от 2 градуса по Целзий“.

Защо това ограничение е важно? Защото, ако го преминем, естествените вериги за обратна връзка (обяснени по-късно) в нашата среда ще се ускорят извън нашия контрол, което означава, че изменението на климата ще се влоши, по-бързо, което вероятно ще доведе до свят, в който всички живеем в Mad Max филм. Добре дошли в Thunderdome!

И така, каква е текущата концентрация на парникови газове (по-специално за въглероден диоксид)? Според Център за анализ на информация за въглероден диоксид, към февруари 2014 г. концентрацията в части на милион беше … 395.4. Ейшш (О, и само за контекст, преди индустриалната революция числото беше 280ppm.)

Добре, значи не сме толкова далеч от границата. Трябва ли да се паникьосваме? Е, това зависи от това къде на Земята живеете.

Защо две степени са толкова голяма работа?

За някакъв очевидно ненаучен контекст знайте, че средната телесна температура на възрастен е около 99°F (37°C). Имате грип, когато телесната ви температура се повиши до 101-103°F - това е разлика от само два до четири градуса.

Но защо температурата ни изобщо се повишава? За да изгорим инфекции, като бактерии или вируси, в нашето тяло. Същото е и с нашата Земя. Проблемът е, че когато се нагрее, НИЕ сме инфекцията, която се опитва да убие.

Нека да разгледаме по-задълбочено какво не ви казват вашите политици.

Когато политици и екологични организации говорят за границата от 2 градуса по Целзий, това, което те не споменават, е, че това е средна стойност - не е два градуса по-горещо навсякъде еднакво. Температурата в океаните на Земята обикновено е по-ниска, отколкото на сушата, така че два градуса може да са повече от 1.3 градуса. Но температурата става по-висока колкото по-навътре се приближавате и много по-гореща на по-високите ширини, където са полюсите - там температурата може да бъде до четири или пет градуса по-гореща. Тази последна точка е най-лошата, защото ако е по-горещо в Арктика или Антарктика, целият този лед ще се стопи много по-бързо, което води до страховитите вериги за обратна връзка (отново, обяснено по-късно).

И така, какво точно може да се случи, ако климатът стане по-горещ?

Водни войни

Първо, знайте, че с всеки един градус по Целзий затопляне на климата, общото количество изпарение нараства с около 15 процента. Тази допълнителна вода в атмосферата води до повишен риск от големи „водни събития“, като урагани на ниво Катрина през летните месеци или мега снежни бури през дълбоката зима.

Повишеното затопляне води и до ускорено топене на арктическите ледници. Това означава повишаване на морското ниво както поради по-големия обем на океанската вода, така и поради разширяването на водата в по-топлите води. Това може да доведе до по-големи и по-чести инциденти с наводнения и цунами, удрящи крайбрежните градове по света. Междувременно ниско разположените пристанищни градове и островните нации рискуват да изчезнат изцяло под морето.

Също така сладката вода скоро ще се превърне в нещо. Сладката вода (водата, която пием, в която се къпем и поливаме растенията си) всъщност не се говори много в медиите, но очаквайте това да се промени през следващите две десетилетия, особено след като стане супер оскъдна.

Виждате ли, със затоплянето на света планинските ледници бавно ще се отдръпнат или ще изчезнат. Това има значение, защото повечето от реките (нашите основни източници на прясна вода), от които зависи нашият свят, идват от планинския воден отток. И ако повечето от световните реки намалеят или напълно пресъхнат, можете да кажете сбогом на по-голямата част от световния земеделски капацитет. Това би било лоша новина за девет милиарда души се очаква да съществува до 2040 г. И както сте видели по CNN, BBC или Al Jazeera, гладните хора са склонни да бъдат доста отчаяни и неразумни, когато става въпрос за оцеляването им. Девет милиарда гладни хора няма да са добра ситуация.

Във връзка с точките по-горе, може да приемете, че ако повече вода се изпари от океаните и планините, няма ли да има повече дъжд, който напоява нашите ферми? Да със сигурност. Но по-топлият климат също означава, че нашата най-годна за земеделие почва също ще страда от по-високи нива на изпарение, което означава, че ползите от по-големите валежи ще бъдат премахнати от по-бързата скорост на изпаряване на почвата на много места по света.

Добре, значи това беше вода. Нека сега да поговорим за храната, като използваме прекалено драматично тематично подзаглавие.

Хранителните войни!

Когато става въпрос за растенията и животните, които ядем, нашите медии са склонни да се фокусират върху това как се правят, колко струват или как да ги подготвим влез в корема ти. Рядко обаче медиите ни говорят за реална наличност на храна. За повечето хора това е по-скоро проблем от третия свят.

Работата е там, че със затоплянето на света способността ни да произвеждаме храна ще бъде сериозно застрашена. Повишаването на температурата с един или два градуса няма да навреди много, просто ще преместим производството на храни в страни с по-високи географски ширини, като Канада и Русия. Но според Уилям Клайн, старши сътрудник в Института за международна икономика Питърсън, увеличение от два до четири градуса по Целзий може да доведе до загуба на хранителни реколти от порядъка на 20-25 процента в Африка и Латинска Америка и 30 процента цент или повече в Индия.

Друг проблем е, че за разлика от нашето минало, съвременното земеделие е склонно да разчита на сравнително малко сортове растения за отглеждане в индустриален мащаб. Опитомихме култури чрез хиляди години ръчно отглеждане или десетки години на генетична манипулация, които могат да виреят само когато температурата е подходяща за Златокоска.

Например, проучвания, провеждани от университета в Рединг на два от най-широко отглежданите сортове ориз, низинна индика намлява планинска японика, установи, че и двете са силно уязвими на по-високи температури. По-конкретно, ако температурите надвишават 35 градуса по време на етапа на цъфтеж, растенията ще станат стерилни, предлагайки малко, ако изобщо има, зърна. Много тропически и азиатски страни, където оризът е основната храна, вече се намират на самия ръб на тази температурна зона на Златокоска, така че всяко по-нататъшно затопляне може да означава катастрофа. (Прочетете повече в нашия Бъдещето на храните серия.)

Вериги за обратна връзка: Най-накрая обяснено

Така че проблемите с липсата на прясна вода, липсата на храна, увеличаването на екологичните бедствия и масовото изчезване на растения и животни е това, за което всички тези учени се тревожат. Но все пак, казвате вие, най-лошото от тези неща е след поне двадесет години. Защо трябва да ме интересува сега?

Е, учените казват две до три десетилетия въз основа на сегашната ни способност да измерваме тенденциите в производството на нефт, газ и въглища, които изгаряме от година на година. Сега се справяме по-добре с проследяването на тези неща. Това, което не можем да проследим толкова лесно, са затоплящите ефекти, които идват от обратната връзка в природата.

Вериги за обратна връзка, в контекста на изменението на климата, е всеки цикъл в природата, който положително (ускорява) или отрицателно (забавя) влияе върху нивото на затопляне в атмосферата.

Пример за отрицателна обратна връзка би бил, че колкото повече нашата планета се затопля, толкова повече вода се изпарява в нашата атмосфера, създавайки повече облаци, които отразяват светлината от слънцето, което понижава средната температура на земята.

За съжаление, има много повече положителни вериги за обратна връзка, отколкото отрицателни. Ето списъка с най-важните:

Със затоплянето на земята ледените шапки на северния и южния полюс ще започнат да се свиват, да се топят. Тази загуба означава, че ще има по-малко блестящ бял, мразовит лед, който да отразява слънчевата топлина обратно в космоса. (Имайте предвид, че нашите полюси отразяват до 70 процента от слънчевата топлина обратно в космоса.) Тъй като все по-малко топлина се отклонява, скоростта на топене ще расте по-бързо от година на година.

Свързано с топенето на полярните ледени шапки е и топящата се вечна замръзналост, почвата, която в продължение на векове е оставала в капан при минусови температури или погребана под ледниците. Студената тундра в Северна Канада и Сибир съдържа огромни количества уловен въглероден диоксид и метан, които – след като се затоплят – ще бъдат освободени обратно в атмосферата. Особено метанът е над 20 пъти по-лош от въглеродния диоксид и не може лесно да се абсорбира обратно в почвата, след като бъде освободен.

И накрая, нашите океани: те са нашите най-големи въглеродни поглътители (като глобалните прахосмукачки, които изсмукват въглероден диоксид от атмосферата). Тъй като светът се затопля всяка година, способността на нашите океани да задържат въглероден диоксид отслабва, което означава, че ще изтеглят все по-малко въглероден диоксид от атмосферата. Същото важи и за другите ни големи въглеродни поглътители, нашите гори и почви, способността им да извличат въглерод от атмосферата става ограничена, колкото повече нашата атмосфера е замърсена със затоплящи агенти.

Геополитиката и как изменението на климата може да доведе до световна война

Надяваме се, че този опростен преглед на текущото състояние на нашия климат ви даде по-добра представа за проблемите, пред които сме изправени на научно ниво. Работата е там, че по-доброто разбиране на науката зад даден проблем не винаги носи посланието на емоционално ниво. За да може обществеността да разбере въздействието на изменението на климата, тя трябва да разбере как то ще се отрази на техния живот, живота на семейството им и дори на страната им по много реален начин.

Ето защо останалата част от тази поредица ще изследва как изменението на климата ще промени политиката, икономиките и условията на живот на хората и страните по целия свят, като се предполага, че за справяне с проблема няма да се използват повече от говорни думи. Тази поредица е наречена „WWIII: Climate Wars“, защото по много реален начин нациите по света ще се борят за оцеляването на своя начин на живот.

По-долу има списък с връзки към цялата серия. Те съдържат измислени истории, чието действие се развива след две-три десетилетия, подчертавайки как може да изглежда нашият свят един ден през призмата на герои, които един ден може да съществуват. Ако не сте любители на разказите, тогава има и връзки, които подробно описват (на разбираем език) геополитическите последици от изменението на климата, тъй като те се отнасят до различни части на света. Последните две връзки ще обяснят всичко, което световните правителства могат да направят за борба с изменението на климата, както и някои нетрадиционни предложения за това какво можете да направите в борбата с изменението на климата в собствения си живот.

И не забравяйте, че всичко (ВСИЧКО), което ще прочетете, може да бъде предотвратено с днешните технологии и нашето поколение.