কর্পোরেট বৈদেশিক নীতি: কোম্পানিগুলি প্রভাবশালী কূটনীতিক হয়ে উঠছে

ইমেজ ক্রেডিট:
চিত্র ক্রেডিট
iStock

কর্পোরেট বৈদেশিক নীতি: কোম্পানিগুলি প্রভাবশালী কূটনীতিক হয়ে উঠছে

কর্পোরেট বৈদেশিক নীতি: কোম্পানিগুলি প্রভাবশালী কূটনীতিক হয়ে উঠছে

উপশিরোনাম পাঠ্য
ব্যবসাগুলি বড় এবং ধনী হওয়ার সাথে সাথে, তারা এখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করে যা কূটনীতি এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্ককে গঠন করে।
    • লেখক:
    • লেখকের নাম
      কোয়ান্টামরুন দূরদর্শিতা
    • জানুয়ারী 9, 2023

    বিশ্বের কিছু বড় কোম্পানির এখন বৈশ্বিক রাজনীতি গঠনের যথেষ্ট ক্ষমতা রয়েছে। এই বিষয়ে, 2017 সালে ক্যাসপার ক্লিঞ্জকে "প্রযুক্তি দূত" হিসাবে নিয়োগ করার ডেনমার্কের অভিনব সিদ্ধান্তটি একটি প্রচার স্টান্ট নয় বরং একটি সুচিন্তিত কৌশল ছিল। অনেক দেশ এটি অনুসরণ করেছে এবং প্রযুক্তি সমষ্টি এবং সরকারের মধ্যে মতবিরোধ নিষ্পত্তি করতে, ভাগ করা স্বার্থে একসাথে কাজ করতে এবং পাবলিক-প্রাইভেট অংশীদারিত্ব গঠনের জন্য একই অবস্থান তৈরি করেছে। 

    কর্পোরেট বৈদেশিক নীতি প্রসঙ্গ

    ইউরোপীয় গ্রুপ ফর অর্গানাইজেশনাল স্টাডিজে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্র অনুসারে, 17 শতকের গোড়ার দিকে, কর্পোরেশনগুলি সরকারী নীতির উপর তাদের প্রভাব বিস্তার করার চেষ্টা করছে। যাইহোক, 2000 এর দশকে ব্যবহৃত কৌশলের মাত্রা এবং ধরণে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখা গেছে। এই প্রচেষ্টার লক্ষ্য তথ্য সংগ্রহের মাধ্যমে নীতি বিতর্ক, জনসাধারণের উপলব্ধি এবং জনসাধারণের অংশগ্রহণকে প্রভাবিত করা। অন্যান্য জনপ্রিয় কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে সোশ্যাল মিডিয়া প্রচারাভিযান, অলাভজনক সংস্থাগুলির সাথে কৌশলগত অংশীদারিত্ব, প্রধান সংবাদ সংস্থাগুলিতে প্রকাশনা এবং কাঙ্খিত আইন বা প্রবিধানের জন্য প্রকাশ্য লবিং। কোম্পানিগুলি রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটি (PACs) এর মাধ্যমে প্রচারাভিযানের তহবিল সংগ্রহ করছে এবং জনমতের আদালতে আইন বিতর্ককে প্রভাবিত করে নীতি এজেন্ডা তৈরি করতে থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সাথে সহযোগিতা করছে।

    বিগ টেক এক্সিকিউটিভ হয়ে রাজনীতিবিদ হওয়ার একটি উদাহরণ মাইক্রোসফ্ট প্রেসিডেন্ট ব্র্যাড স্মিথ, যিনি রাশিয়ার হ্যাকিং প্রচেষ্টা সম্পর্কে রাষ্ট্রপ্রধান এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রীদের সাথে নিয়মিত বৈঠক করেন। তিনি ডিজিটাল জেনেভা কনভেনশন নামে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি তৈরি করেছিলেন যা নাগরিকদের রাষ্ট্র-স্পন্সর সাইবার আক্রমণ থেকে রক্ষা করে। পলিসি পেপারে, তিনি সরকারগুলিকে একটি চুক্তি তৈরি করার আহ্বান জানিয়েছেন যে তারা হাসপাতাল বা বৈদ্যুতিক সংস্থাগুলির মতো প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলিতে আক্রমণ করবে না। আরেকটি প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞা হল এমন সিস্টেম আক্রমণ করা যা ধ্বংস হয়ে গেলে, আর্থিক লেনদেনের অখণ্ডতা এবং ক্লাউড-ভিত্তিক পরিষেবাগুলির মতো বিশ্ব অর্থনীতির ক্ষতি করতে পারে। এই কৌশলটি কেবলমাত্র একটি উদাহরণ যে কীভাবে প্রযুক্তি সংস্থাগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের প্রভাব ব্যবহার করে সরকারকে এমন আইন তৈরি করতে রাজি করাচ্ছে যা এই সংস্থাগুলির জন্য সাধারণত উপকারী হবে।

    বিঘ্নিত প্রভাব

    2022 সালে, নিউজ ওয়েবসাইট দ্য গার্ডিয়ান কীভাবে মার্কিন ভিত্তিক বিদ্যুৎ কোম্পানিগুলি গোপনে পরিষ্কার শক্তির বিরুদ্ধে লবিং করেছে সে সম্পর্কে একটি প্রকাশ প্রকাশ করেছে। 2019 সালে, ডেমোক্র্যাটিক স্টেট সিনেটর হোসে জাভিয়ের রদ্রিগেজ একটি আইনের প্রস্তাব করেছিলেন যেখানে বাড়িওয়ালারা তাদের ভাড়াটেদের সস্তা সৌর শক্তি বিক্রি করতে সক্ষম হবেন, শক্তির টাইটান ফ্লোরিডা পাওয়ার অ্যান্ড লাইট'স (FPL) মুনাফা কমিয়ে দেবেন৷ FPL তারপরে ম্যাট্রিক্স এলএলসি-এর পরিষেবা নিযুক্ত করে, একটি রাজনৈতিক পরামর্শক সংস্থা যেটি অন্তত আটটি রাজ্যে পর্দার অন্তরালে ক্ষমতা চালায়। পরবর্তী নির্বাচনী চক্রের ফলে রদ্রিগেজ অফিস থেকে অপসারিত হন। এই ফলাফল নিশ্চিত করতে, ম্যাট্রিক্সের কর্মীরা রদ্রিগেজের মতো একই পদবিধারী প্রার্থীর জন্য রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনে অর্থ যোগান। এই কৌশলটি ভোট বিভক্ত করে কাজ করেছে, যার ফলে কাঙ্ক্ষিত প্রার্থীর জয় হয়েছে। যদিও পরে জানা যায়, এই প্রার্থীকে ঘুষ দেওয়া হয়েছিল প্রতিযোগিতায় নামতে।

    বেশিরভাগ দক্ষিণ-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বৃহৎ বৈদ্যুতিক ইউটিলিটিগুলি বন্দী ভোক্তাদের একচেটিয়া হিসাবে কাজ করে। তাদের কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হওয়ার কথা, তবুও তাদের উপার্জন এবং অনিয়ন্ত্রিত রাজনৈতিক ব্যয় তাদেরকে একটি রাষ্ট্রের সবচেয়ে শক্তিশালী সত্তার মধ্যে একটি করে তোলে। সেন্টার ফর বায়োলজিক্যাল ডাইভারসিটির মতে, ইউএস ইউটিলিটি ফার্মগুলিকে একচেটিয়া ক্ষমতার অনুমতি দেওয়া হয়েছে কারণ তারা সাধারণ জনগণের স্বার্থকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার কথা। পরিবর্তে, তারা ক্ষমতা ধরে রাখতে এবং গণতন্ত্রকে কলুষিত করতে তাদের সুবিধা ব্যবহার করছে। রদ্রিগেজের বিরুদ্ধে অভিযানে দুটি অপরাধমূলক তদন্ত হয়েছে। এই তদন্তের ফলে পাঁচ জনের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে, যদিও ম্যাট্রিক্স বা এফপিএলকে কোনো অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি। সমালোচকরা এখন ভাবছেন যে ব্যবসাগুলি সক্রিয়ভাবে আন্তর্জাতিক রাজনীতিকে রূপ দিলে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব কী হতে পারে।

    কর্পোরেট বৈদেশিক নীতির প্রভাব

    কর্পোরেট বৈদেশিক নীতির বিস্তৃত প্রভাব অন্তর্ভুক্ত হতে পারে: 

    • প্রধান আলোচনায় অবদান রাখার জন্য কারিগরি সংস্থাগুলি নিয়মিতভাবে তাদের প্রতিনিধিদের প্রধান সম্মেলনগুলিতে বসতে পাঠায়, যেমন জাতিসংঘ বা G-12 সম্মেলনে।
    • রাষ্ট্রপতি এবং রাষ্ট্রপ্রধানরা ক্রমবর্ধমানভাবে দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক সিইওদের আনুষ্ঠানিক বৈঠক এবং রাষ্ট্রীয় সফরের জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছেন, যেমন তারা একটি দেশের রাষ্ট্রদূতের সাথে করেন।
    • সিলিকন ভ্যালি এবং অন্যান্য বৈশ্বিক প্রযুক্তি কেন্দ্রগুলিতে তাদের নিজ নিজ স্বার্থ এবং উদ্বেগের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আরও দেশ প্রযুক্তি দূত তৈরি করছে।
    • কোম্পানিগুলি তাদের সুযোগ এবং ক্ষমতা সীমিত করবে এমন বিলগুলির বিরুদ্ধে লবি এবং রাজনৈতিক সহযোগিতার জন্য প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করে। এর একটি উদাহরণ হবে বিগ টেক বনাম অ্যান্টিট্রাস্ট আইন।
    • দুর্নীতি ও রাজনৈতিক কারসাজির ঘটনা ক্রমবর্ধমান, বিশেষ করে জ্বালানি ও আর্থিক পরিষেবা শিল্পে।

    মন্তব্য করার জন্য প্রশ্ন

    • বিশ্বব্যাপী নীতিনির্ধারণে কোম্পানির ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখতে সরকারগুলি কী করতে পারে?
    • কোম্পানিগুলো রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী হয়ে ওঠার অন্যান্য সম্ভাব্য বিপদ কী?