টিকা: বন্ধু না শত্রু?

টিকা: বন্ধু না শত্রু?
ইমেজ ক্রেডিট:  

টিকা: বন্ধু না শত্রু?

    • লেখকের নাম
      অ্যান্ড্রু এন ম্যাকলিন
    • লেখক টুইটার হ্যান্ডেল
      @ড্রু_ম্যাকলিন

    সম্পূর্ণ গল্প (শুধুমাত্র 'শব্দ থেকে পেস্ট করুন' বোতামটি একটি ওয়ার্ড ডক থেকে নিরাপদে কপি এবং পেস্ট করতে ব্যবহার করুন)

    সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোলের মতে, ভ্যাকসিন হল এমন পণ্য যা একজন ব্যক্তির ইমিউন সিস্টেমকে একটি নির্দিষ্ট রোগের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরি করতে উদ্দীপিত করে, শেষ পর্যন্ত সেই রোগ থেকে ব্যক্তিকে রক্ষা করে। লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচানোর জন্য ভ্যাকসিনগুলিকে কৃতিত্ব দেওয়া হয়, তবে তারা কি অপরিবর্তনীয়ভাবে প্রাপকদের ক্ষতি করতে পারে?

    নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: আপনি কি ভ্যাকসিন ব্যবহার করে নিরাপদ বোধ করেন? ভ্যাকসিন কি মানব স্বাস্থ্যের জন্য উপকারী, নাকি একটি প্রতিরোধক? যদি ভ্যাকসিনের সাথে স্বাস্থ্যের ঝুঁকি থাকে তাহলে আপনি কি সেগুলো আপনার সন্তানকে দেবেন? আমাদের জনসংখ্যার স্বাস্থ্যের কথা মাথায় রেখে, সরকারের কি ভ্যাকসিন বাধ্যতামূলক করা উচিত?

    সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল (সিডিসি) 28 থেকে 10 বছর বয়সী বাচ্চাদের জন্য 0 টি ভ্যাকসিনের XNUMX ডোজ নেওয়ার সুপারিশ করে, তবে ভ্যাকসিনের পরিমাণ প্রয়োজনীয় একটি শিশুর দ্বারা নির্ভর করে শিশুটি কোন অবস্থায় বাস করে। মন্টানায় তিনটি টিকা প্রয়োজন, যখন কানেকটিকাটে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন, 10। অনেক রাজ্যে, একজন পিতামাতা তাদের ধর্মীয় বা দার্শনিক বিশ্বাসের বিরুদ্ধে দাবি করে তাদের সন্তানকে টিকা দেওয়া এড়াতে পারেন। যাইহোক, হিসাবে 30th জুলাই, 2015, ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যে, সেই পছন্দটি আর পিতামাতার অন্তর্গত নয় - এটি রাজ্যের অন্তর্গত।

    2015 সালের গ্রীষ্মে, ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর সিনেট বিল (এসবি) 277 অনুমোদন করেছিলেন - একটি জনস্বাস্থ্য বিল যা এর উদ্বোধনে বলে:

    "বিদ্যমান আইন একটি স্কুল বা অন্য প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষকে নিঃশর্তভাবে কোনো ব্যক্তিকে কোনো সরকারি বা বেসরকারি প্রাথমিক বা মাধ্যমিক বিদ্যালয়, শিশু যত্ন কেন্দ্র, ডে নার্সারি, নার্সারি স্কুল, ফ্যামিলি ডে কেয়ার হোম, বা উন্নয়ন কেন্দ্রের ছাত্র হিসাবে ভর্তি করা থেকে নিষিদ্ধ করে, যদি না ওই প্রতিষ্ঠানে ভর্তি হওয়ার আগে তাকে হাম, মাম্পস এবং পের্টুসিস সহ বিভিন্ন রোগের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণভাবে টিকা দেওয়া হয়েছে, কোনো নির্দিষ্ট বয়সের মাপকাঠি সাপেক্ষে।"

    সিডিসি-এর মতে, আপনার সন্তানের টিকা নেওয়ার কারণ হল শিশুরা সংবেদনশীল রোগের একটি অ্যারে থেকে তাদের রক্ষা করা। এই রোগগুলির মধ্যে রয়েছে ডিপথেরিয়া, টিটেনাস, পেরটুসিস, হেমোফিলাস ইনফ্লুয়েঞ্জা (Hib), পোলিও এবং নিউমোকোকাল রোগ এবং প্রায়ই DTaP বা MMR ভ্যাকসিন দ্বারা চিকিত্সা করা হয়। যাইহোক, ভ্যাকসিনগুলি শুধুমাত্র শিশুদের জন্য নয়, প্রাপ্তবয়স্কদের এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের জন্যও সুপারিশ করা হয়।

    কানাডার পাবলিক হেলথ এজেন্সি/কানাডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ হেলথ রিসার্চ ইনফ্লুয়েঞ্জা রিসার্চ নেটওয়ার্ক (PCIRN) দ্বারা একটি বার্ষিক ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিন গ্রহণ, বা চাকরির শর্ত হিসাবে একটি মুখোশ পরতে বাধ্য হওয়ার মধ্যে একটি পছন্দের উপলব্ধি পরিমাপ করার জন্য একটি সমীক্ষা পরিচালিত হয়েছিল। এই গবেষণা, যার লক্ষ্য ছিল এই পছন্দের অনলাইন জনসাধারণের ধারণার উপর ফোকাস করা, পাওয়া গেছে যে প্রায় অর্ধেক অংশগ্রহণকারী এর বিরুদ্ধে ছিল।

    "প্রায় অর্ধেক (৪৮%) মন্তব্যকারী ইনফ্লুয়েঞ্জা ভ্যাকসিনের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করেছেন, ২৮% ইতিবাচক, ২০% নিরপেক্ষ এবং ৪% মিশ্র অনুভূতি প্রকাশ করেছেন। ৩৬টি নিবন্ধের প্রতিক্রিয়ায় ৬৪৮ জন মন্তব্যকারীর ১১৬৩টি মন্তব্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে। জনপ্রিয় থিম পছন্দের স্বাধীনতা, ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা, রোগীর নিরাপত্তা এবং সরকার, জনস্বাস্থ্য এবং ওষুধ শিল্পের প্রতি অবিশ্বাসের উদ্বেগ অন্তর্ভুক্ত করেছে।"

    এই গবেষণায় দেখা গেছে যে অনেক স্বাস্থ্যসেবা পেশাদার বিশ্বাসের অভাবের কারণে টিকা দেওয়ার পক্ষে নয়। কেউ কেউ চিকিত্সার কার্যকারিতাকে অবিশ্বাস করেন এবং অন্যরা যারা এই টিকাগুলি বাস্তবায়ন করছেন তাদের অবিশ্বাস করেন, এই বলে যে পছন্দের স্বাধীনতা কারও শরীরে কিছু দেওয়ার সরকারের অভিপ্রায়কে অগ্রাহ্য করা উচিত।

    এই ক্ষেত্রে, যদি একজন স্বাস্থ্যসেবা পেশাদার টিকা না পান বা মুখোশ না পরেন, তাহলে তাদের সম্মতির অভাবের কারণে তাদের কর্মসংস্থান বন্ধ হয়ে যেতে পারে। অনেকের মধ্যে ক্রমবর্ধমান ভয় হল SB 277 নিয়ে, এবং এই সত্য যে আমরা আমাদের বাচ্চাদের টিকা দিতে চাই কিনা তা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা আমাদের আর নেই।

    তবুও, কেন উদ্বেগ বা ভয় ভ্যাকসিন? তারা এখানে আমাদের শিশুদের একটি সুস্থ জীবনযাপন করতে সাহায্য করার জন্য, তাই না? এটি মিলিয়ন-ডলারের প্রশ্ন - একটি যা যাচাই-বাছাইয়ের মধ্যে সিডিসি দ্বারা উত্তর দেওয়া হয়েছে।

    ফরমালডিহাইড, পারদ, MSG, বোভাইন কাউ সিরাম এবং অ্যালুমিনিয়াম ফসফেটের মতো অত্যন্ত দাহ্য রাসায়নিক সহ বাধ্যতামূলক ভ্যাকসিনে অনেক উপাদান রয়েছে যা জনসাধারণকে ভয় দেখাতে পারে। এই উপাদানগুলি অনেক পিতামাতার মধ্যে একটি লাল পতাকা আঁকতে পারে, কিন্তু টিকাগুলির বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় যুক্তি হল হাজার হাজার অভিভাবক যারা দাবি করেছেন যে, তাদের সন্তানের টিকা দেওয়ার পরে, তারা অটিস্টিক আচরণের প্রধান লক্ষণগুলি চিত্রিত করেছে৷

    যদিও জনসাধারণকে বিশ্বাস করতে বলা হয় যে ভ্যাকসিনগুলি শুধুমাত্র মানবতার উপকার করার জন্য একটি স্বাস্থ্যকর ভবিষ্যত তৈরি করার জন্য, অতীতে এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে ভ্যাকসিনগুলি তাদের প্রাপ্তদের জন্য স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করেছে।

    1987 সালে, ট্রিভিভিক্স নামে একটি এমএমআর ভ্যাকসিন কানাডায় স্মিথক্লাইন বিচ্যাম দ্বারা ব্যবহৃত এবং উত্পাদিত হয়েছিল। এই ভ্যাকসিন এর প্রাপকদের মেনিনজাইটিস সৃষ্টি করে। এর নেতিবাচক প্রভাবগুলি দ্রুত স্বীকৃত হয়েছিল এবং কানাডায় ভ্যাকসিনটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল। যাইহোক, একই মাসে এটি অন্টারিওতে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, ট্রিভিভিক্সকে যুক্তরাজ্যে লাইসেন্স দেওয়া হয়েছিল প্লাসেরিক্স নামে একটি নতুন নামে। প্লাসেরিক্স চার বছর ধরে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং মেনিনজাইটিসও হয়েছিল। জনরোষ এবং ভ্যাকসিন নীতিনির্ধারকদের আস্থার অভাবের কারণে 1992 সালে এটি প্রত্যাহার করতে হয়েছিল। 1,000 শিশুর স্বাস্থ্যকে বাধাগ্রস্তকারী এই ভ্যাকসিনটি ধ্বংস করার পরিবর্তে, প্লাসেরিক্সকে ব্রাজিলের মতো উন্নয়নশীল দেশে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে এটি একটি গণ টিকা প্রচারে ব্যবহার করা হয়েছিল, যা মেনিনজাইটিসের মহামারী তৈরি করেছিল।

    যদিও ভ্যাকসিনগুলি অতীতে এর কিছু প্রাপকদের ক্ষতি করেছে, তবে এখনও সিডিসি দ্বারা জনসমক্ষে এমন দৃঢ় প্রমাণ পাওয়া যায়নি যা ভ্যাকসিন এবং অটিজমের মধ্যে একটি যোগসূত্র প্রমাণ করে।

    “চিকিৎসায়, এমন অনেক গবেষণা হয়েছে যা প্রমাণ করে যে ভ্যাকসিন অটিজম সৃষ্টি করে না। এর সাথে আমার সবসময় যে সমস্যাটি ছিল তা হল হাজার হাজার অভিভাবক সবাই একই গল্প বলছেন: 'আমার সন্তান একটি টিকা পেয়েছে, সাধারণত এমএমআর ভ্যাকসিন। তারপর সেই রাতে, বা পরের দিন জ্বরে ফেটে পড়ল; তারপর যখন তারা জ্বর থেকে বেরিয়ে আসে তখন বাক্শক্তি বা হাঁটার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেন,'' বলেছেন ডেল বিগট্রি, মেডিকেল সাংবাদিক।

    অটিজম সম্পর্কে আমরা যা জানি তা হল এটি শিশুদের মধ্যে দ্রুত হারে বাড়ছে। 1970-এর দশকে, 1 শিশুর মধ্যে 10,000 জনের মধ্যে অটিস্টিক অক্ষমতা পাওয়া যেত। 2016 সালে, সিডিসি অনুসারে, এটি 1 জনের মধ্যে 68 জনের মধ্যে পাওয়া যেতে পারে। পুরুষরা 3:1 হারে অটিজমের জন্য বেশি সংবেদনশীল। পুরুষের অটিজম 1 জনের মধ্যে 42 স্কেল পাওয়া যায়, যেখানে 1 জনের মধ্যে 189 জন মেয়ে অটিজম রোগে আক্রান্ত হয়। 2014 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1,082,353 টি অটিজম রোগ নির্ণয় করা হয়েছিল।

    অটিজম একটি শিশুর মধ্যে অসংখ্য অক্ষমতা সৃষ্টি করে, যার মধ্যে কিছু হল তথ্য ধরে রাখতে না পারা, পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ, ঘনিষ্ঠতার অভাব, আত্ম-ক্ষতি, উচ্চস্বরে চিৎকার, এবং অনুভূতি পরিমাপ করতে না পারা, অন্যান্য লক্ষণগুলির মধ্যে। যদি আপনার সন্তানের মধ্যে এই আচরণগুলির মধ্যে কোনটি দেখা দেয়, তবে এটি চিকিত্সার পরামর্শ নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়। এমএমআর বা ডিটিএপি ভ্যাকসিন নেওয়ার পরে বাবা-মায়েরা তাদের সন্তানের মধ্যে এই লক্ষণগুলির মধ্যে কয়েকটি লক্ষ্য করেছেন এমন হাজার হাজার উদাহরণ রয়েছে।

    “যা খুবই আকর্ষণীয় হয়ে উঠল তা হল এমন পরিবারের সংখ্যা দেখে যারা রিপোর্ট করছিল যে তাদের সন্তানের টিকা দেওয়ার পরপরই তাদের প্রতিগামী ধরনের আচরণ দেখা দেয়। এই অভিভাবকদের মধ্যে একজন আমাকে তাদের সন্তানদের ফুটেজ দেখাচ্ছিলেন যারা 18 মাস পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে স্বাভাবিকভাবে বিকশিত হচ্ছিল, তারপর হঠাৎ করে, টিকা দেওয়ার পরে, অবিশ্বাস্য রিগ্রেশন তৈরি হয়েছিল," বলেছেন, ডোরিন গ্রানপিশেহ পিএইচডি, বিসিবিএ সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা অটিজম এবং রিলেটেড ডিসঅর্ডার৷ "যেসব শিশু 50-100 শব্দের কাছাকাছি কোথাও বক্তৃতা করেছিল তারা তাদের সমস্ত শব্দ সম্পূর্ণ হারিয়ে ফেলেছিল৷ যে শিশুরা তাদের পিতামাতার সাথে অত্যন্ত সংযুক্ত এবং ইন্টারঅ্যাক্টিভ ছিল তারা হঠাৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, তারা আর তাদের নিজের নামের প্রতিক্রিয়া জানায় না। এটি তাদের এমএমআর ভ্যাকসিনের ঠিক পরেই ঘটছিল।"

    ভ্যাকসিন এবং অটিজমের মধ্যে সম্পর্ককে ঘিরে প্রশ্নগুলি বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের পাশাপাশি রাজনীতির সর্বোচ্চ স্তরে উত্থাপিত হয়েছে। 2002 সালে, ইউএস কংগ্রেসম্যান ড্যান বার্টন কংগ্রেসের সামনে একটি উত্তপ্ত কথোপকথনে জড়িত ছিলেন, কারণ ভ্যাকসিন সংক্রান্ত ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানির ফলাফলে স্বচ্ছতার অভাব ছিল। বার্টন একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন: ভবিষ্যতে আমরা কীভাবে এই সমস্যাটি মোকাবেলা করব?

    "এটা আগে 1-এর মধ্যে 10,000 ছিল, এবং এখন এই দেশে 1 টিরও বেশি শিশুর মধ্যে 250 জন ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে যারা অটিস্টিক। এখন সেই শিশুরা বড় হতে চলেছে। তারা মারা যাচ্ছে না... তারা' আপনি 50, 60 বছর বয়সে বাঁচতে যাচ্ছেন। এখন আপনি মনে করেন কে তাদের যত্ন নেবে? এটা আমরা, আমরা সবাই, করদাতা হব। এর জন্য খরচ হতে চলেছে … ট্রিলিয়ন ডলার। তাই আমরা পারি ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি এবং আমাদের সরকারকে আজকে এই জগাখিচুড়ি ঢেকে রাখতে দেবেন না কারণ এটি চলে যাবে না," বার্টন বলেছিলেন।

    উচ্চ পদস্থ সিডিসি কর্মকর্তাদের ভ্যাকসিন এবং অটিজমের মধ্যে সম্ভাব্য যোগসূত্র নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে এবং কেউ কেউ এমএমআর বা ডিটিএপি ভ্যাকসিনের কারণে অটিস্টিক আচরণ পাওয়ার সম্ভাবনা স্বীকার করেছেন:

    “এখন, আমরা সবাই জানি যে ভ্যাকসিনগুলি মাঝে মাঝে বাচ্চাদের জ্বরের কারণ হতে পারে। তাই যদি একটি শিশুর টিকা দেওয়া হয়, জ্বর হয়, ভ্যাকসিন থেকে অন্যান্য জটিলতা দেখা দেয় এবং আপনি যদি মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত হন, তবে এটি অবশ্যই কিছু ক্ষতি করতে পারে। কিছু উপসর্গ অটিজমের বৈশিষ্ট্যযুক্ত উপসর্গ হতে পারে, "সিডিসির প্রাক্তন পরিচালক জুলি গারবারডিং এমডি, একটি সিএনএন সাক্ষাত্কারের সময় বলেছিলেন। 

    Gerberding টিকা এবং অটিজমের মধ্যে সম্ভাব্য সংযোগ সম্পর্কে কথা বলার একমাত্র CDC কর্মচারী নন। উইলিয়াম ডব্লিউ. থম্পসন, একজন ব্যক্তি যিনি সিডিসি হুইসেলব্লোয়ার হওয়ার পরে এক ধরণের লোককাহিনীতে পরিণত হয়েছেন, তিনি ভ্যাকসিন সম্পর্কে তার বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের বিষয়ে গোপনীয়তাও প্রকাশ করেছেন। থম্পসন, সিডিসি-র একজন সিনিয়র বিজ্ঞানী এবং এপিডেমিওলজিস্ট, অক্টোবর 2002-এ একজন আইনজীবী নিয়োগ করেছিলেন যখন তিনি জানতে পেরেছিলেন যে ভ্যাকসিন সুরক্ষার বিষয়ে সিডিসি থেকে যা প্রকাশিত হচ্ছে তা সত্য নয়। 2014 সালের আগস্টে, থম্পসন এই বিবৃতি দিয়ে জনসমক্ষে যান:

    “আমার নাম উইলিয়াম থম্পসন। আমি রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের একজন সিনিয়র বিজ্ঞানী, যেখানে আমি 1998 সাল থেকে কাজ করেছি। আমি দুঃখিত যে আমার সহ-লেখকরা এবং আমি পেডিয়াট্রিক্স জার্নালে প্রকাশিত আমাদের 2004 নিবন্ধে পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য বাদ দিয়েছি। বাদ দেওয়া তথ্য পরামর্শ দিয়েছে যে আফ্রিকান আমেরিকান পুরুষরা যারা 36 মাস বয়সের আগে MMR ভ্যাকসিন পেয়েছিলেন তাদের অটিজমের ঝুঁকি বেশি ছিল। তথ্য সংগ্রহের পরে কোন ফলাফলগুলি রিপোর্ট করা হবে সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং আমি বিশ্বাস করি যে চূড়ান্ত গবেষণা প্রোটোকল অনুসরণ করা হয়নি।"

    থম্পসন দেখতে পেয়েছেন যে আফ্রিকান আমেরিকান পুরুষদের যাদের তিন বছর বয়সের আগে টিকা দেওয়া হয়েছিল তাদের অটিস্টিক আচরণের সম্ভাবনা 340% বেশি ছিল। যদিও আফ্রিকান আমেরিকানদের মধ্যে ঝুঁকি বেশি, অটিজমের ঝুঁকি 3 বছর বয়সের আগে যে কোনও শিশুর ভ্যাকসিন গ্রহণের জন্য অনেক বেশি বেড়ে যায়।

    "ওহ মাই গড, আমি বিশ্বাস করতে পারছি না আমরা যা করেছি তা করেছি, কিন্তু আমরা করেছি," থম্পসন তার স্বীকারোক্তির বিষয়ে একজন সাংবাদিককে বলেছিলেন। "এটি আমার ক্যারিয়ারের সর্বনিম্ন পয়েন্ট, যে আমি সেই কাগজের সাথে গিয়েছিলাম। আমি এখন খুব লজ্জা পাই যখন আমি অটিজম আক্রান্ত শিশুদের পরিবারের সাথে দেখা করি কারণ আমি সমস্যার অংশ হয়েছি।"