Hidroenergija i suša: prepreke tranziciji čiste energije

• Autor:
• Ime autora

  Quantumrun Foresight
• Avgust 5, 2022

Sažetak uvida

Klimatske promjene smanjuju efikasnost brana hidroelektrana, što dovodi do pada njihove proizvodnje energije. Ovo smanjenje hidroenergije tjera vlade i industrije da razmotre alternativne izvore energije, poput solarne energije i energije vjetra, i da preispitaju svoje strategije ulaganja. Ove promjene pokreću rasprave o očuvanju energije, troškovima života i budućnosti nacionalnih energetskih politika.

Kontekst hidroenergetike i suše

Kako industrija hidroelektrana pokušava da ojača svoju poziciju energetskog rješenja pogodnog za klimatske promjene, sve veći broj dokaza pokazuje da klimatske promjene potkopavaju sposobnost hidro brana da proizvode energiju. S ovim izazovom se suočava globalno, ali ovaj izvještaj će se fokusirati na američko iskustvo.

Suša koja je pogodila zapad SAD smanjila je kapacitet regije za stvaranje hidroelektrične energije zbog smanjene količine vode koja teče kroz hidroelektrane, prema medijskim izvještajima Associated Pressa iz 2022. Prema nedavnoj procjeni Uprave za energetske informacije, proizvodnja hidroenergije pala je za oko 14 posto u 2021. u odnosu na nivoe iz 2020. godine zbog jake suše u regiji.

Na primjer, kada je nivo vode u jezeru Oroville postao opasno nizak, Kalifornija je zatvorila Hyatt elektranu u avgustu 2021. Isto tako, jezero Powell, ogroman rezervoar na granici Utah-Arizona, patio je od pada nivoa vode. Prema Inside Climate News-u, nivoi vode u jezeru bili su toliko niski u oktobru 2021. da je američki biro za melioraciju prognozirao da jezero možda više neće imati dovoljno vode za proizvodnju energije do 2023. ako se uslovi suše nastave. Ako bi brana Glen Canyon na jezeru Pauel bila izgubljena, komunalne kompanije bi morale da pronađu nove načine za snabdevanje energijom 5.8 miliona potrošača koje jezero Pauel i druge povezane brane opslužuju.

Od 2020. godine dostupnost hidroenergije u Kaliforniji je opala za 38 posto, uz opadanje hidroenergije dopunjeno povećanom izlaznom snagom gasa. Skladištenje hidroenergije je palo za 12 posto na pacifičkom sjeverozapadu u istom periodu, a očekuje se da će proizvodnja energije iz uglja zamijeniti izgubljenu hidroenergiju u kratkom roku. 

Ometajući uticaj

Nedostatak hidroenergije može potaknuti državne i regionalne vlasti da se privremeno oslone na fosilna goriva, potencijalno odlažući napredak ka ciljevima klimatskih promjena. Takav pomak rizikuje eskalaciju cijena roba, doprinoseći globalnom povećanju troškova života. Hitnost da se premosti nedostaci u opskrbi energijom mogla bi dati prednost upotrebi fosilnih goriva u odnosu na dugoročna održiva rješenja, naglašavajući kritičnu tačku u donošenju odluka o energetskoj politici.

Finansijske implikacije ulaganja u hidroenergetsku infrastrukturu postaju sve značajnije, posebno jer klimatske promjene utiču na njenu pouzdanost. Vlade mogu smatrati značajan kapital potreban za hidroenergetske projekte kao manje povoljnu investiciju u poređenju sa hitnijim energetskim rješenjima kao što su fosilna goriva, nuklearna energija ili proširenje infrastrukture solarne i vjetroenergije. Ova preraspodjela resursa mogla bi dovesti do otvaranja radnih mjesta u alternativnim energetskim sektorima, posebno od koristi zajednicama u blizini velikih građevinskih projekata. Međutim, ovaj pomak bi također mogao značiti strateško odmicanje od hidroenergije, utičući na zaposlene u ovom sektoru i mijenjajući regionalni ekonomski pejzaž.

Kao odgovor na ove izazove, vlade mogu istražiti inovativna rješenja poput tehnologije zasijavanja oblaka kako bi poboljšale performanse postojećih hidroelektrana. Vještačkim izazivanjem padavina, zasijavanje oblaka moglo bi ublažiti uslove suše koji ometaju proizvodnju hidroenergije. Međutim, ovaj pristup uvodi nova ekološka i etička razmatranja, jer manipuliranje vremenskim obrascima može imati nepredviđene ekološke utjecaje. 

Implikacije klimatskih promjena koje ugrožavaju održivost hidroelektrana

Šire implikacije neodržive hidroenergije zbog stalnih suša mogu uključivati:

• Vlade ograničavaju sredstva za nove hidroelektrane, što dovodi do pomaka u nacionalnim energetskim strategijama ka alternativnim obnovljivim izvorima.
• Projekti solarne energije i energije vjetra dobivaju veću finansijsku podršku od javnog i privatnog sektora, pokrećući tehnološki napredak i smanjenje troškova u ovim oblastima.
• Zajednice u blizini hidro brana suočavaju se sa racioniranjem energije, podstičući povećanu svijest o mjerama uštede energije i efikasnosti među stanovnicima.
• Vidljivost praznih jezera i neaktivnih hidro brana podstiče javnu potražnju za agresivnijim ekološkim politikama i akcijama.
• Smanjena hidroelektrična proizvodnja podstiče energetske kompanije na inovacije u skladištenju energije i upravljanju mrežom, osiguravajući stabilnost uprkos fluktuirajućim obnovljivim izvorima.
• Potencijalno povećanje troškova energije zbog prelaska sa uspostavljene hidroelektrane na druge obnovljive izvore energije, što utiče na kućne budžete i poslovne troškove poslovanja.
• Povećane javne i političke debate o energetskim prioritetima i klimatskim obavezama, utječući na buduće izbore i oblikujući nacionalne i međunarodne programe zaštite okoliša.

Pitanja koja treba razmotriti

• Može li čovječanstvo razviti načine za suzbijanje efekata suše ili stvaranje padavina? 
• Vjerujete li da bi brane hidroelektrana mogle postati zastarjeli oblik proizvodnje energije u budućnosti?