Quantumrun

Klimatski ratovi iz Drugog svetskog rata P1: Kako će 2 stepena dovesti do svetskog rata

IMAGE CREDIT: Quantumrun

Klimatski ratovi iz Drugog svetskog rata P1: Kako će 2 stepena dovesti do svetskog rata

David Tal, izdavač, futurist
cvrkut
LinkedIn
@DavidTalWrites

(Veze za čitav niz klimatskih promjena navedene su na kraju ovog članka.)

Klimatska promjena. To je tema o kojoj smo svi toliko slušali u protekloj deceniji. To je također tema o kojoj većina nas zapravo nije razmišljala aktivno u svakodnevnom životu. I, zaista, zašto bismo? Osim toplijih zima ovdje, nekih oštrijih uragana tamo, to nije baš toliko utjecalo na naše živote. U stvari, živim u Torontu, Kanada, i ova zima (2014-15) bila je mnogo manje depresivna. Proveo sam dva dana ljuljajući majicu u decembru!

Ali čak i dok to govorim, takođe shvatam da blage zime poput ovih nisu prirodne. Odrastao sam sa zimskim snijegom do pojasa. A ako se nastavi obrazac iz posljednjih nekoliko godina, možda će doći godina u kojoj ću doživjeti zimu bez snijega. Iako bi to moglo izgledati prirodno Kalifornijcu ili Brazilcu, meni je to potpuno ne-Kanađanin.

Ali očigledno ima više od toga. Prvo, klimatske promjene mogu biti potpuno zbunjujuće, posebno za one koji ne razumiju razliku između vremena i klime. Vrijeme opisuje ono što se događa iz minute u minutu, iz dana u dan. Odgovara na pitanja poput: Postoji li šansa za kišu sutra? Koliko centimetara snijega možemo očekivati? Dolazi li toplotni talas? U osnovi, vrijeme opisuje našu klimu bilo gdje između realnog vremena i prognoze do 14 dana (tj. kratke vremenske skale). U međuvremenu, „klima“ opisuje ono što se očekuje da će se desiti tokom dužeg vremenskog perioda; to je linija trenda; to je dugoročna klimatska prognoza koja izgleda (najmanje) za 15 do 30 godina.

Ali to je problem.

Ko, dođavola, ovih dana zaista misli na 15 do 30 godina? Zapravo, tokom većeg dijela ljudske evolucije, bili smo uvjetovani da brinemo o kratkom roku, da zaboravimo na daleku prošlost i da vodimo računa o svom neposrednom okruženju. To je ono što nam je omogućilo da preživimo kroz milenijume. Ali to je i razlog zašto su klimatske promjene toliki izazov za današnje društvo s kojim se suočava: njihovi najgori efekti neće nas pogoditi još dvije do tri decenije (ako budemo imali sreće), efekti su postepeni, a bol će uzrokovati osetiće se globalno.

Dakle, evo mojeg problema: razlog zašto se klimatske promjene doimaju kao tema trećeg reda je zato što bi one na vlasti danas previše koštale da se pozabave njima sutra. Te sijede vlasi danas na izabranim funkcijama vjerovatno će biti mrtve za dvije do tri decenije - nemaju veliki poticaj da se ljuljaju. Ali na isti način – osim nekog jezivog ubistva tipa CSI – i dalje ću biti tu za dvije do tri decenije. A moju generaciju će koštati mnogo više da usmjerimo naš brod dalje od vodopada u koji nas bumeri vode u to kasno u igri. To znači da bi moj budući život sijede kose mogao koštati više, imati manje mogućnosti i biti manje sretan od prošlih generacija. To puše.

Dakle, kao i svaki pisac koji brine o životnoj sredini, pisaću o tome zašto su klimatske promjene loše. …Znam šta misliš, ali ne brini. Ovo će biti drugačije.

Ova serija članaka objasnit će klimatske promjene u kontekstu stvarnog svijeta. Da, saznat ćete najnovije vijesti koje objašnjavaju o čemu se radi, ali ćete također naučiti kako će različito utjecati na različite dijelove svijeta. Naučit ćete kako klimatske promjene mogu utjecati na vaš lični život, ali ćete također naučiti kako to može dovesti do budućeg svjetskog rata ako se predugo ne rješava. I konačno, naučit ćete velike i male stvari koje zapravo možete učiniti da napravite razliku.

Ali za početak ove serije, počnimo s osnovama.

Šta su zapravo klimatske promjene?

Standardna (guglana) definicija klimatskih promjena na koju ćemo se pozivati u ovoj seriji je: promjena globalnih ili regionalnih klimatskih obrazaca zbog globalnog zagrijavanja – postepeno povećanje ukupne temperature Zemljine atmosfere. Ovo se općenito pripisuje efektu staklene bašte uzrokovan povećanim razinama ugljičnog dioksida, metana, hlorofluorougljika i drugih zagađivača, koje proizvodi priroda, a posebno ljudi.

Eesh. To je bila puna usta. Ali nećemo ovo pretvarati u časove nauke. Važno je znati da „ugljični dioksid, metan, hlorofluorougljenici i drugi zagađivači“ koji bi trebali uništiti našu budućnost uglavnom dolaze iz sljedećih izvora: nafta, plin i ugalj koji se koriste za gorivo svega u našem modernom svijetu; oslobodio metan koji dolazi iz permafrosta koji se topi u Arktiku i okeanima koji se zagrijavaju; i masivne erupcije vulkana. Od 2015. možemo kontrolirati izvor jedan i indirektno kontrolirati izvor dva.

Druga stvar koju treba znati je što je veća koncentracija ovih zagađivača u našoj atmosferi, to će naša planeta postati toplija. Dakle, gdje smo s tim?

Većina međunarodnih organizacija odgovornih za organizaciju globalnih napora na klimatskim promjenama slaže se da ne možemo dozvoliti da koncentracija stakleničkih plinova (GHG) u našoj atmosferi poraste iznad 450 dijelova na milion (ppm). Zapamtite taj broj 450 jer je manje-više jednak porastu temperature od dva stepena Celzijusa u našoj klimi – poznat je i kao „granica od 2 stepena Celzijusa“.

Zašto je ta granica važna? Jer ako ga prođemo, prirodne povratne petlje (objašnjene kasnije) u našem okruženju će se ubrzati izvan naše kontrole, što znači da će se klimatske promjene pogoršavati, brže, što će možda dovesti do svijeta u kojem svi živimo u Mad Max film. Dobrodošli u Thunderdome!

Dakle, koja je trenutna koncentracija stakleničkih plinova (posebno za ugljični dioksid)? Prema Centar za analizu informacija o ugljičnom dioksidu, od februara 2014. godine, koncentracija u dijelovima na milijun iznosila je … 395.4. Eesh. (Oh, i samo za kontekst, prije industrijske revolucije, broj je bio 280 ppm.)

U redu, nismo tako daleko od granice. Treba li paničariti? Pa, to zavisi od toga gde na Zemlji živiš.

Zašto su dva stepena tako velika stvar?

Za neki očigledno nenaučni kontekst, znajte da je prosječna tjelesna temperatura odrasle osobe oko 99°F (37°C). Imate gripu kada vam telesna temperatura poraste na 101-103°F – to je razlika od samo dva do četiri stepena.

Ali zašto nam uopće raste temperatura? Da spalimo infekcije, poput bakterija ili virusa, u našem tijelu. Isto je i sa našom Zemljom. Problem je u tome što kada se zagreje, MI smo infekcija koju pokušava da ubije.

Pogledajmo dublje šta vam vaši političari ne govore.

Kada političari i ekološke organizacije govore o granici od 2 stepena Celzijusa, ono što ne pominju je da je to prosjek—nije ni dva stepena toplije svuda podjednako. Temperatura na Zemljinim okeanima obično je niža nego na kopnu, tako da bi dva stepena mogla biti više od 1.3 stepena. Ali temperatura postaje sve toplija što se više približavate unutrašnjosti i mnogo toplija na višim geografskim širinama gdje su polovi - tamo temperatura može biti i do četiri ili pet stepeni toplija. Ova poslednja tačka je najgore, jer ako je toplije na Arktiku ili Antarktiku, sav taj led će se otopiti mnogo brže, što će dovesti do strašnih povratnih petlji (opet, objašnjeno kasnije).

Dakle, šta bi se tačno moglo dogoditi ako klima postane toplija?

Vodeni ratovi

Prvo, znajte da sa svakim stepenom Celzijusa zagrijavanja klime, ukupna količina isparavanja raste za oko 15 posto. Ta dodatna voda u atmosferi dovodi do povećanog rizika od velikih "vodenih događaja", poput uragana na nivou Katrine u ljetnim mjesecima ili mega snježnih oluja u dubokoj zimi.

Povećano zagrijavanje također dovodi do ubrzanog topljenja arktičkih glečera. To znači povećanje razine mora, kako zbog veće količine vode u oceanu, tako i zbog širenja vode u toplijim vodama. To bi moglo dovesti do sve češćih incidenata poplava i cunamija koji pogađaju obalne gradove širom svijeta. U međuvremenu, nižinski lučki gradovi i ostrvske države rizikuju da potpuno nestanu pod morem.

Takođe, slatka voda će uskoro postati stvar. O slatkoj vodi (voda koju pijemo, kupamo i kojom zalijevamo naše biljke) se zapravo ne govori mnogo u medijima, ali očekujte da će se to promijeniti u naredne dvije decenije, pogotovo jer postaje super oskudica.

Vidite, kako se svijet zagrijava, planinski glečeri će se polako povući ili nestati. Ovo je važno jer većina rijeka (naših glavnih izvora slatke vode) o kojima naš svijet ovisi potiče od oticanja planinskih voda. A ako se većina svjetskih rijeka smanji ili potpuno presuši, možete reći zbogom većini svjetskih poljoprivrednih kapaciteta. To bi bila loša vijest za devet milijardi ljudi predviđa se da će postojati do 2040. I kao što ste vidjeli na CNN-u, BBC-u ili Al Jazeeri, gladni ljudi obično su prilično očajni i nerazumni kada je u pitanju njihov opstanak. Devet milijardi gladnih ljudi neće biti dobra situacija.

U vezi sa gore navedenim tačkama, mogli biste pretpostaviti da ako više vode ispari iz okeana i planina, neće li biti više kiše koje će zalijevati naše farme? Da naravno. Ali toplija klima također znači da će naše tlo koje se najviše može obrađivati također patiti od veće stope isparavanja, što znači da će prednosti veće količine padavina biti poništene bržom stopom isparavanja tla na mnogim mjestima širom svijeta.

U redu, to je bila voda. Hajde da sada pričamo o hrani koristeći preterano dramatičan podnaslov.

Ratovi za hranu!

Kada su u pitanju biljke i životinje koje jedemo, naši mediji se fokusiraju na to kako se prave, koliko koštaju ili kako da ga pripreme za ući u stomak. Retko, međutim, naši mediji govore o stvarnoj dostupnosti hrane. Za većinu ljudi to je više problem trećeg svijeta.

Stvar je u tome što će, kako svijet bude topliji, naša sposobnost da proizvodimo hranu postati ozbiljno ugrožena. Porast temperature od jedan ili dva stepena neće previše škoditi, samo ćemo proizvodnju hrane prebaciti u zemlje na višim geografskim širinama, poput Kanade i Rusije. Ali prema William Clineu, starijem saradniku na Peterson institutu za međunarodnu ekonomiju, povećanje od dva do četiri stepena Celzijusa može dovesti do gubitka žetve hrane od 20-25 posto u Africi i Latinskoj Americi, i 30 posto centi ili više u Indiji.

Drugi problem je što se, za razliku od naše prošlosti, moderna poljoprivreda oslanja na relativno malo biljnih sorti za uzgoj u industrijskom obimu. Pripitomili smo usjeve, bilo kroz hiljade godina ručnog uzgoja ili desetine godina genetske manipulacije, koje mogu napredovati samo kada je temperatura tačna za Zlatokosu.

Na primjer, studije koje vodi Univerzitet Reading na dvije od najrasprostranjenijih sorti riže, nizinska indica i upland japonica, otkrili su da su oboje bili vrlo osjetljivi na više temperature. Konkretno, ako bi temperature prelazile 35 stepeni tokom faze cvetanja, biljke bi postale sterilne, nudeći malo zrna, ako ih uopšte ima. Mnoge tropske i azijske zemlje u kojima je pirinač glavna hrana već leže na samom rubu ove temperaturne zone Zlatokosa, tako da bi svako dalje zagrijavanje moglo značiti katastrofu. (Više pročitajte u našoj Budućnost hrane serija.)

Povratne informacije: konačno objašnjeno

Dakle, problemi s nedostatkom svježe vode, nedostatkom hrane, povećanjem ekoloških katastrofa i masovnim izumiranjem biljaka i životinja su ono što brine sve ove naučnike. Ali ipak, kažete, najgore od ovih stvari je, otprilike, za najmanje dvadeset godina. Zašto bih sada brinuo o tome?

Pa, naučnici kažu dve do tri decenije na osnovu naše trenutne sposobnosti da izmerimo trendove proizvodnje nafte, gasa i uglja koje sagorevamo iz godine u godinu. Sada radimo bolje na praćenju tih stvari. Ono što ne možemo tako lako pratiti su efekti zagrijavanja koji dolaze iz povratnih petlji u prirodi.

Povratna sprega, u kontekstu klimatskih promjena, je svaki ciklus u prirodi koji pozitivno (ubrzava) ili negativno (usporava) utiče na nivo zagrijavanja u atmosferi.

Primjer negativne povratne sprege bi bio da što se više naša planeta zagrijava, to više vode isparava u našu atmosferu, stvarajući više oblaka koji reflektiraju sunčevu svjetlost, što snižava prosječnu temperaturu Zemlje.

Nažalost, postoji mnogo više pozitivnih povratnih informacija nego negativnih. Evo liste najvažnijih:

Kako se zemlja zagrijava, ledene kape na sjevernom i južnom polu počeće da se smanjuju, da se otapaju. Ovaj gubitak znači da će biti manje blistavog bijelog, ledenog leda koji će reflektirati sunčevu toplinu natrag u svemir. (Imajte na umu da naši polovi reflektiraju do 70 posto sunčeve topline natrag u svemir.) Kako se sve manje odbija toplina, stopa topljenja će rasti brže iz godine u godinu.

Povezan sa otapanjem polarnih ledenih kapa je otapanje permafrosta, tla koje je vekovima ostalo zarobljeno pod niskim temperaturama ili zakopano ispod glečera. Hladna tundra pronađena u sjevernoj Kanadi i u Sibiru sadrži ogromne količine zarobljenog ugljičnog dioksida i metana koji će se – kada se zagriju – vratiti u atmosferu. Metan je posebno preko 20 puta lošiji od ugljičnog dioksida i ne može se lako apsorbirati natrag u tlo nakon što se oslobodi.

Konačno, naši okeani: oni su naši najveći ponori ugljika (poput globalnih usisivača koji usisavaju ugljični dioksid iz atmosfere). Kako se svijet svake godine zagrijava, sposobnost naših okeana da zadrže ugljični dioksid slabi, što znači da će povlačiti sve manje i manje ugljičnog dioksida iz atmosfere. Isto vrijedi i za naše druge velike ponore ugljika, naše šume i naše tlo, njihova sposobnost da povuku ugljik iz atmosfere postaje ograničena što je naša atmosfera zagađenija agensima za zagrijavanje.

Geopolitika i kako klimatske promjene mogu dovesti do svjetskog rata

Nadamo se da vam je ovaj pojednostavljeni pregled trenutnog stanja naše klime dao bolje razumijevanje problema s kojima se suočavamo na naučnom nivou. Stvar je u tome što bolje razumevanje nauke koja stoji iza problema ne donosi uvek poruku kući na emotivnom nivou. Da bi javnost razumjela uticaj klimatskih promjena, mora razumjeti kako će one uticati na njihove živote, živote njihove porodice, pa čak i njihove zemlje na vrlo stvaran način.

Zato će ostatak ove serije istraživati kako će klimatske promjene preoblikovati politiku, ekonomije i uslove života ljudi i zemalja širom svijeta, uz pretpostavku da se za rješavanje ovog problema neće koristiti ništa više od riječi. Ova serija nosi naziv 'WWIII: Climate Wars' jer će se na vrlo stvaran način nacije širom svijeta boriti za opstanak svog načina života.

Ispod je lista linkova do cijele serije. Oni sadrže izmišljene priče smještene za dvije do tri decenije od sada, naglašavajući kako bi naš svijet jednog dana mogao izgledati kroz sočivo likova koji bi jednog dana mogli postojati. Ako ne volite narative, onda postoje i linkovi koji detaljno (jednostavnim jezikom) opisuju geopolitičke posljedice klimatskih promjena jer se odnose na različite dijelove svijeta. Zadnje dvije veze će objasniti sve što svjetske vlade mogu učiniti u borbi protiv klimatskih promjena, kao i neke nekonvencionalne prijedloge o tome šta možete učiniti u borbi protiv klimatskih promjena u svom životu.

I zapamtite, sve (SVE) što ćete pročitati moguće je spriječiti korištenjem današnje tehnologije i naše generacije.