Automatsko suđenje kriminalcima: Budućnost prava P3

Postoje hiljade slučajeva širom svijeta, godišnje, u kojima sudije donose sudske presude koje su, u najmanju ruku, upitne. Čak i najbolje ljudske sudije mogu patiti od raznih oblika predrasuda i pristrasnosti, previda i grešaka zbog borbe da ostanu u toku sa pravnim sistemom koji se brzo razvija, dok najgori mogu biti korumpirani mitom i druge razrađene šeme za postizanje profita.

Postoji li način da se zaobiđu ovi nedostaci? Da osmislimo sudski sistem bez pristrasnosti i korupcije? Barem u teoriji, neki smatraju da robotski sudije mogu da ostvare sudove bez predrasuda. U stvari, inovatori širom pravnog i tehnološkog sveta počinju ozbiljno da raspravljaju o ideji automatizovanog sistema suđenja.

Roboti suci su dio trenda automatizacije koji polako prodire u gotovo svaku fazu našeg pravnog sistema. Na primjer, pogledajmo na brzinu rad policije. 

Automatizovano sprovođenje zakona

Automatiziranu policiju detaljnije pokrivamo u našem Budućnost policije serije, ali za ovo poglavlje smatrali smo da bi bilo od pomoći da uzorkujemo nekoliko novih tehnologija koje će omogućiti automatiziranu provođenje zakona u naredne dvije decenije:

Gradski video nadzorce. Ova tehnologija se već široko koristi u gradovima širom svijeta, posebno u Velikoj Britaniji. Štaviše, sve niži troškovi video kamera visoke definicije koje su izdržljive, diskretne, otporne na vremenske prilike i koje imaju internet, znače da će prevalencija nadzornih kamera na našim ulicama iu javnim i privatnim zgradama samo rasti s vremenom. Pojaviće se i novi tehnološki standardi i podzakonski akti koji će policijskim agencijama omogućiti lakši pristup snimcima kamera snimljenim na privatnom posjedu. 

Napredno prepoznavanje lica. Komplementarna tehnologija gradskim CCTV kamerama je napredni softver za prepoznavanje lica koji se trenutno razvija širom svijeta, posebno u SAD-u, Rusiji i Kini. Ova tehnologija će uskoro omogućiti identifikaciju osoba snimljenih kamerama u realnom vremenu – funkcija koja će pojednostaviti rješavanje inicijativa za praćenje nestalih osoba, bjegunaca i osumnjičenih.

Umjetna inteligencija (AI) i veliki podaci. Povezivanje ove dvije tehnologije zajedno je umjetna inteligencija koju pokreću veliki podaci. U ovom slučaju, veliki podaci će biti rastuća količina CCTV snimaka uživo, zajedno sa softverom za prepoznavanje lica koji stalno uparuje lica s onima koja se nalaze na pomenutim CCTV snimcima. 

Ovdje će AI dodati vrijednost analizom snimka, uočavanjem sumnjivog ponašanja ili identificiranjem poznatih uzročnika problema, a zatim automatskim dodjeljivanjem policijskih službenika u područje da dalje istraže. Na kraju, ova tehnologija će autonomno pratiti osumnjičenog od jednog dijela grada do drugog, prikupljajući video dokaze o njihovom ponašanju, a da osumnjičeni nema pojma da ga se promatra ili prati.

Policijski dronovi. Dopuna svih ovih inovacija će biti dron. Uzmite u obzir ovo: gore spomenuta policijska AI može upotrijebiti gomilu dronova da snimi iz zraka žarišta za koje se sumnja da su kriminalne aktivnosti. Policijska umjetna inteligencija zatim može koristiti ove bespilotne letjelice za praćenje osumnjičenih širom grada i, u hitnim situacijama kada je policajac predaleko, ovi dronovi se zatim mogu koristiti za progon i pokoravanje osumnjičenih prije nego što prouzrokuju bilo kakvu imovinsku štetu ili ozbiljne fizičke ozljede. U ovom potonjem slučaju, dronovi bi bili naoružani taserima i drugim nesmrtonosnim oružjem - karakteristika sa kojima se već eksperimentiše. A ako u mješavinu uključite i samovozeće policijske automobile kako biste pokupili počinitelja, onda ovi dronovi mogu potencijalno dovršiti cijelo hapšenje bez uključenja ijednog policajca.

Pojedinačni elementi automatizovanog policijskog sistema opisanog gore već postoje; sve što preostaje je primjena naprednih AI sistema kako bi se sve to spojilo u juggernaut za zaustavljanje kriminala. Ali ako je ovaj nivo automatizacije moguć sa uličnom provođenjem zakona, može li se primijeniti i na sudove? Na naš sistem izricanja kazni? 

Algoritmi zamjenjuju sudije da osude kriminalce

Kao što je ranije spomenuto, ljudski sudije su podložne raznim vrlo ljudskim propustima koji mogu narušiti kvalitet presuda koje donose svakog dana. I upravo ta podložnost usporava čini ideju o robotu koji sudi pravne slučajeve manje nategnutom nego što je bila. Štaviše, tehnologija koja bi mogla da omogući automatizovanog sudiju takođe nije tako daleko. Rani prototip bi zahtijevao sljedeće: 

Prepoznavanje glasa i prevođenje: Ako posjedujete pametni telefon, do sada ste vjerovatno već pokušali koristiti uslugu ličnog asistenta kao što su Google Now i Siri. Kada koristite ove usluge, također ste trebali primijetiti da svake godine ovi servisi postaju sve bolji u razumijevanju vaših naredbi, čak i sa gustim naglaskom ili usred glasne pozadine. U međuvremenu, usluge poput Skype prevodioca nude prevod u realnom vremenu koji je takođe iz godine u godinu sve bolji. 

Većina stručnjaka predviđa da će do 2020. godine ove tehnologije biti skoro savršene, a u sudskom okruženju, automatizirani sudija će koristiti ovu tehnologiju da prikupi usmene sudske postupke potrebne za suđenje slučaja.

Umjetna inteligencija. Slično gore navedenoj, ako ste koristili uslugu ličnog asistenta kao što su Google Now i Siri, trebali ste primijetiti da svake godine ove usluge postaju sve bolje u pružanju tačnih ili korisnih odgovora na pitanja koja im postavljate. . To je zato što sistemi veštačke inteligencije koji napajaju ove usluge napreduju munjevitom brzinom.

Kao što je pomenuto u prvo poglavlje ove serije profilisali smo Microsoftove Ross AI sistem koji je dizajniran da postane digitalni pravni stručnjak. Kako Microsoft objašnjava, advokati sada mogu postavljati Rossu pitanja na običnom engleskom, a zatim će Ross nastaviti da pročešlja "cijeli korpus zakona i vrati citirani odgovor i aktuelna čitanja iz zakona, sudske prakse i sekundarnih izvora." 

Sistem veštačke inteligencije ovog kalibra nije udaljen više od jedne decenije od toga da se od običnog pravnog pomoćnika razvije u pouzdanog arbitra zakona, u sudiju. (Ubuduće ćemo koristiti izraz 'AI sudac' umjesto 'automatiziranog sudije'.) 

Digitalno kodifikovan pravni sistem. Postojeću pravnu osnovu, koja je trenutno napisana za ljudske oči i umove, potrebno je preformatirati u strukturirani, mašinski čitljiv (upitni) format. Ovo će omogućiti advokatima i sudijama sa veštačkom inteligencijom da efektivno pristupe relevantnim spisima predmeta i sudskim svedočenjima, a zatim sve to obrađuju kroz neku vrstu kontrolne liste ili sistema bodovanja (veliko pojednostavljenje) koji će omogućiti da odluči o pravičnoj presudi/kazni.

Iako je ovaj projekat preformatiranja trenutno u toku, ovo je proces koji se trenutno može obaviti samo ručno i stoga bi za svaku pravnu jurisdikciju mogle potrajati godine. Pozitivno je to što ovi sistemi veštačke inteligencije postaju sve šire prihvaćeni u pravnoj profesiji, to će potaknuti stvaranje standardizovane metode dokumentovanja zakona koji je i ljudski i mašinski čitljiv, slično onome kako kompanije danas pišu svoje veb podatke da bi ih mogli čitati Google pretraživači.

S obzirom na realnost da će ove tri tehnologije i digitalne biblioteke u potpunosti sazreti za legalnu upotrebu u narednih pet do 10 godina, sada se postavlja pitanje kako će sudije sa veštačkom inteligencijom zaista koristiti sudovi, ako ih uopšte koriste? 

Stvarne primjene AI sudija

Čak i kada Silicijumska dolina usavrši tehnologiju koja stoji iza AI sudija, proći će decenije pre nego što vidimo da neko nezavisno pokuša da osudi nekoga na sudu iz raznih razloga:

• Prvo, doći će do očiglednog odbijanja etabliranih sudija sa dobrim političkim vezama.
• Šira pravna zajednica će odvratiti od toga da tehnologija umjetne inteligencije nije dovoljno napredna za isprobavanje stvarnih slučajeva. (Čak i da to nije slučaj, većina advokata bi radije voljela sudnice kojima upravlja ljudski sudija, jer imaju veće šanse da uvjere urođene predrasude i pristrasnosti navedenog ljudskog sudije za razliku od bezosjećajnog algoritma.)
• Vjerski vođe i nekoliko grupa za ljudska prava će tvrditi da nije moralno da mašina odlučuje o sudbini čovjeka.
• Buduće znanstveno-fantastične televizijske emisije i filmovi počet će predstavljati AI sudije u negativnom svjetlu, nastavljajući kulturološki trofej robota ubice protiv čovjeka koji je decenijama plašio potrošače fikcije. 

S obzirom na sve ove prepreke, najvjerovatniji kratkoročni scenario za AI sudije će biti da ih koriste kao pomoć ljudskim sudijama. U budućem sudskom predmetu (sredinom 2020-ih), ljudski sudija će upravljati postupkom u sudnici i saslušati obje strane kako bi utvrdili nevinost ili krivicu. U međuvremenu, AI sudija će pratiti isti slučaj, pregledati sve spise predmeta i saslušati sva svjedočenja, a zatim digitalno predstaviti ljudskom sudiji: 

• Lista ključnih naknadnih pitanja koja treba postaviti tokom suđenja;
• Analiza dokaza pribavljenih prije i tokom sudskog postupka;
• Analiza rupa u izlaganju odbrane i tužilaštva;
• Ključna neslaganja u iskazima svjedoka i optuženih; i
• Spisak predrasuda na koje je sudija sklon kada sudi u određenoj vrsti predmeta.

Ovo su vrste analitičkih uvida u realnom vremenu koje bi većina sudija pozdravila tokom upravljanja predmetom. I tokom vremena, kako sve više i više sudija koristi i postaje zavisno od uvida ovih AI sudija, ideja da sudije sa veštačkom inteligencijom samostalno sude u predmetima će postati sve prihvaćenija. 

Do kasnih 2040-ih do sredine 2050-ih, mogli smo vidjeti sudije AI-a kako rješavaju jednostavne sudske slučajeve kao što su prekršaji u saobraćaju (nekolicina koji će do tada još postojati zahvaljujući automobilima koji se sami voze), javno opijanje, krađe i nasilni zločini - slučajevi sa veoma jasnim, crno-belim dokazima i izricanjem kazne. I otprilike u to vrijeme, trebali bi naučnici usavršiti tehnologiju čitanja misli opisanu u prethodno poglavlje, onda se ove AI sudije mogu primijeniti i na daleko složenije predmete koji uključuju poslovne sporove i porodično pravo.

Sve u svemu, naš sudski sistem će u narednih nekoliko decenija doživeti više promena nego što je to bilo u poslednjih nekoliko vekova. Ali ovaj voz ne završava na sudovima. Kako zatvaramo i rehabilitiramo kriminalce doživjet će slične razine promjena i upravo to ćemo dalje istražiti u sljedećem poglavlju ove serije Future of Law.

Serija o budućnosti prava

Trendovi koji će preoblikovati modernu advokatsku firmu: Budućnost prava P1

Uređaji za čitanje misli za okončanje pogrešnih osuda: Budućnost zakona P2   

Reinženjering izricanja kazni, zatvaranja i rehabilitacije: Budućnost prava P4

Spisak budućih pravnih presedana koje će suditi sutrašnji sudovi: Budućnost prava P5