Quantumrun

KREDIT ZA SLIKU: Quantumrun

Spisak budućih pravnih presedana koje će suditi sutrašnji sudovi: Budućnost prava P5

David Tal, izdavač, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Pon, 09 - 14:2020

Kako se kultura razvija, kako nauka napreduje, kako tehnologija inovira, postavljaju se nova pitanja koja prisiljavaju prošlost i sadašnjost da odluče kako će ograničiti ili ustupiti mjesto budućnosti.

U pravu, presedan je pravilo uspostavljeno u prošlom pravnom slučaju koje koriste sadašnji advokati i sudovi kada odlučuju kako tumačiti, suditi i suditi sličnim, budućim pravnim slučajevima, pitanjima ili činjenicama. Drugim rečima, presedan se dešava kada današnji sudovi odlučuju kako budući sudovi tumače zakon.

U Quantumrunu pokušavamo podijeliti sa našim čitateljima viziju o tome kako će današnji trendovi i inovacije preoblikovati njihove živote u bliskoj i daljoj budućnosti. Ali zakon, zajednički poredak koji nas veže, osigurava da navedeni trendovi i inovacije ne ugrožavaju naša osnovna prava, slobode i sigurnost. Zbog toga će naredne decenije sa sobom donijeti zapanjujući niz pravnih presedana za koje prethodne generacije nikada ne bi pomislile da su mogući.

Sljedeća lista je pregled presedana koji će oblikovati naše živote do kraja ovog stoljeća. (Imajte na umu da planiramo uređivati i proširivati ovu listu polugodišnje, pa svakako označite ovu stranicu kako biste pratili sve promjene.)

Presedani u vezi sa zdravljem

Iz naše serije na Budućnost zdravlja, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u vezi sa zdravstvom:

Imaju li ljudi pravo na besplatnu hitnu medicinsku pomoć? Kako medicinska njega bude napredovala zahvaljujući inovacijama u antibakterijskim agensima, nanotehnologiji, hirurškim robotima i još mnogo toga, postat će moguće pružanje hitne pomoći uz samo djelić stopa zdravstvene zaštite koje se danas viđaju. Na kraju, cijena će pasti na prekretnicu kada će javnost potaknuti svoje zakonodavce da hitnu pomoć učine besplatnom za sve.

Da li ljudi imaju pravo na besplatnu medicinsku negu? Slično gore navedenom, kako medicinska njega bude napredovala zahvaljujući inovacijama u uređivanju genoma, istraživanju matičnih ćelija, mentalnom zdravlju i još mnogo toga, postat će moguće pružanje općeg medicinskog tretmana uz samo djelić stopa zdravstvene zaštite koje se danas viđaju. Vremenom će troškovi pasti do tačke kada će javnost pozvati svoje zakonodavce da opštu medicinsku njegu učine besplatnom za sve.

Gradski ili urbani presedani

Iz naše serije na Budućnost gradova, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima vezanim za urbanizaciju:

Imaju li ljudi pravo na dom? Zahvaljujući napretku u građevinskoj tehnologiji, posebno u obliku građevinskih robota, montažnih građevinskih komponenti i 3D štampača u građevinskim razmerama, troškovi izgradnje novih zgrada će dramatično pasti. To će rezultirati značajnim povećanjem brzine izgradnje, kao i ukupne količine novih jedinica na tržištu. Konačno, kako sve više ponuda stambenih jedinica bude stiglo na tržište, potražnja za stambenim objektima će se smiriti, smanjujući pregrijano svjetsko tržište urbanih stanova, što će na kraju učiniti proizvodnju javnih stanova mnogo pristupačnijom lokalnim vlastima.

Vremenom, kako vlade budu proizvodile dovoljno javnih stanova, javnost će početi vršiti pritisak na zakonodavce da učine beskućništvo ili skitnju nezakonitim, u stvari, ugrađujući ljudsko pravo gdje svim građanima obezbjeđujemo definiranu količinu kvadrata pod kojima noću odmaraju glavu.

Presedani klimatskih promjena

Iz naše serije na Budućnost klimatskih promjena, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u vezi sa životnom sredinom:

Imaju li ljudi pravo na čistu vodu? Oko 60 posto ljudskog tijela čini voda. To je supstanca bez koje ne možemo živjeti više od nekoliko dana. Pa ipak, od 2016. godine, milijarde trenutno žive u regijama sa nedostatkom vode u kojima je na snazi neki oblik racionalizacije. Ova situacija će postati još strašnija kako se klimatske promjene budu pogoršavale u narednim decenijama. Suše će biti sve teže i regije koje su danas ugrožene vodom postat će nenastanjive.

S obzirom na to da se ovaj vitalni resurs smanjuje, nacije u velikom dijelu Afrike, Bliskog istoka i Azije počet će se takmičiti (iu nekim slučajevima ući u rat) u kontroli pristupa preostalim izvorima slatke vode. Kako bi izbjegli prijetnju vodenim ratovima, razvijene zemlje će biti prisiljene da vode tretiraju kao ljudsko pravo i ulažu velika sredstva u napredna postrojenja za desalinizaciju kako bi utažili svjetsku žeđ.

Da li ljudi imaju pravo na vazduh koji mogu da dišu? Slično tome, vazduh koji udišemo je podjednako važan za naš opstanak – ne možemo proći nekoliko minuta bez punih pluća. Pa ipak, u Kini, procjenjuje se 5.5 miliona ljudi umru godišnje od udisanja viška zagađenog vazduha. Ovi regioni će biti izloženi ekstremnom pritisku svojih građana da donesu rigorozno primenjene zakone o zaštiti životne sredine kako bi očistili svoj vazduh.

Računarski presedani

Iz naše serije na Budućnost kompjutera, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima vezanim za računske uređaje:

Koja prava ima umjetna inteligencija (AI)? Do sredine 2040-ih, nauka će stvoriti veštačku inteligenciju – nezavisno biće za koje će se većina naučne zajednice složiti da pokazuje oblik svesti, čak i ako ne mora nužno da bude ljudski oblik. Kada bude potvrđeno, AI ćemo dati ista osnovna prava koja dajemo većini domaćih životinja. Ali s obzirom na njenu naprednu inteligenciju, ljudski kreatori AI, kao i sama AI, počet će zahtijevati prava na ljudskom nivou.

Hoće li to značiti da AI može posjedovati imovinu? Hoće li im biti dozvoljeno da glasaju? Kandidovati za kancelariju? Udati se za čovjeka? Hoće li AI prava postati pokret za građanska prava budućnosti?

Obrazovni presedani

Iz naše serije na Budućnost obrazovanja, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima vezanim za obrazovanje:

Da li ljudi imaju pravo na visoko obrazovanje koje finansira država u potpunosti? Kada pogledate obrazovanje na duge staze, vidjet ćete da su u jednom trenutku srednje škole naplaćivale školarinu. Ali na kraju, kada je diploma srednje škole postala neophodna za uspjeh na tržištu rada i kada je postotak ljudi koji su imali srednju školu dosegao određeni prag populacije, vlada je donijela odluku da se diploma srednje škole gleda kao usluga i učinila je besplatnom.

Isti uslovi se javljaju i za univerzitetsku diplomu. Od 2016. godine, diploma je postala nova diploma srednje škole u očima većine menadžera za zapošljavanje koji sve više vide diplomu kao osnovu za zapošljavanje. Isto tako, procenat tržišta rada koji sada ima neku vrstu stepena dostiže kritičnu masu do tačke u kojoj se jedva posmatra kao razlika među kandidatima.

Iz ovih razloga, neće proći mnogo vremena prije nego što javni i privatni sektor počnu gledati na univerzitetsku ili fakultetsku diplomu kao na neophodnost, što će natjerati vlade da preispitaju način na koji financiraju visoko obrazovanje.

Energetski presedani

Iz naše serije na Budućnost energije, sudovi će do 2030. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u oblasti energetike:

Imaju li ljudi pravo da stvaraju vlastitu energiju? Kako tehnologije obnovljive energije sunca, vjetra i geotermalne energije postaju jeftinije i efikasnije, postat će ekonomski razumno da vlasnici kuća u određenim regijama proizvode vlastitu električnu energiju umjesto da je kupuju od države. Kao što se vidi u nedavnim pravnim bitkama širom SAD-a i EU, ovaj trend je doveo do pravnih bitaka između državnih komunalnih kompanija i građana oko toga ko posjeduje prava na proizvodnju električne energije.

Uopšteno govoreći, kako ove obnovljive tehnologije nastavljaju da se poboljšavaju trenutnom brzinom, građani će na kraju dobiti ovu pravnu bitku.

Presedani u hrani

Iz naše serije na Budućnost hrane, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u vezi s hranom:

Da li ljudi imaju pravo na određenu količinu kalorija dnevno? Tri velika trenda idu ka frontalnom sudaru do 2040. Prvo, svjetska populacija će se povećati na devet milijardi ljudi. Ekonomije unutar azijskog i afričkog kontinenta će postati bogatije zahvaljujući sazrijevanju srednje klase. A klimatske promjene će smanjiti količinu obradivog zemljišta koje Zemlja ima za uzgoj naših osnovnih usjeva.

Uzeti zajedno, ovi trendovi vode ka budućnosti u kojoj će nestašica hrane i inflacija cijena hrane postati uobičajena pojava. Kao rezultat toga, biće povećan pritisak na preostale zemlje izvoznice hrane da izvezu dovoljno žitarica za prehranu svijeta. Ovo također može pritisnuti svjetske lidere da prošire postojeće, međunarodno priznato pravo na hranu garantujući svim građanima određenu količinu kalorija dnevno. (2,000 do 2,500 kalorija je prosječna količina kalorija koju doktori preporučuju svaki dan.)

Da li ljudi imaju pravo da znaju šta se tačno nalazi u njihovoj hrani i kako je napravljena? Kako genetski modificirana hrana postaje sve dominantnija, sve veći strah javnosti od GM hrane može na kraju pritisnuti zakonodavce da provode detaljnije označavanje sve prodane hrane.

Presedani ljudske evolucije

Iz naše serije na Budućnost ljudske evolucije, sudovi će odlučivati o sljedećim pravnim presedanima vezanim za ljudsku evoluciju do 2050. godine:

Imaju li ljudi pravo da mijenjaju svoj DNK? Kako nauka koja stoji iza sekvenciranja i uređivanja genoma sazrijeva, postat će moguće ukloniti ili urediti elemente nečijeg DNK kako bi se izliječila osoba od specifičnih mentalnih i fizičkih invaliditeta. Jednom kada svijet bez genetskih bolesti postane mogućnost, javnost će vršiti pritisak na zakonodavce da legaliziraju procese uređivanja DNK uz saglasnost.

Imaju li ljudi pravo da mijenjaju DNK svoje djece? Slično gore navedenom, ako odrasli mogu uređivati svoj DNK kako bi izliječili ili spriječili niz bolesti i slabosti, budući roditelji će vjerovatno htjeti učiniti isto kako bi proaktivno zaštitili svoju djecu od rođenja sa opasno defektnom DNK. Jednom kada ova nauka postane sigurna i pouzdana stvarnost, grupe za zastupanje roditelja će vršiti pritisak na zakonodavce da legalizuju procese uređivanja DNK bebe uz pristanak roditelja.

Imaju li ljudi pravo da unaprijede svoje fizičke i mentalne sposobnosti iznad norme? Jednom kada nauka usavrši sposobnost liječenja i prevencije genetskih bolesti uređivanjem gena, samo je pitanje vremena kada će odrasli početi da se raspituju o poboljšanju postojećeg DNK. Poboljšanje aspekata nečijeg intelekta i odabranih fizičkih atributa postat će moguće kroz uređivanje gena, čak i kao odrasla osoba. Jednom kada se nauka usavrši, potražnja za ovim biološkim nadogradnjama natjerat će zakonodavce da ih reguliraju. Ali da li će takođe stvoriti novi klasni sistem između genetski poboljšanih i 'normalnih'.

Imaju li ljudi pravo da poboljšaju fizičke i mentalne sposobnosti svoje djece preko norme? Slično gore navedenom, ako odrasli mogu uređivati svoj DNK kako bi poboljšali svoje fizičke sposobnosti, budući roditelji će vjerovatno htjeti učiniti isto kako bi osigurali da se njihova djeca rode s fizičkim prednostima koje su uživali tek kasnije u životu. Neke zemlje će postati otvorenije za ovaj proces od drugih, što će dovesti do neke vrste genetske trke u naoružanju u kojoj svaka nacija radi na poboljšanju genetskog sastava svoje sljedeće generacije.

Presedani ljudske populacije

Iz naše serije na Budućnost ljudske populacije, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima vezanim za demografiju:

Da li vlada ima pravo da kontroliše reproduktivne izbore ljudi? S obzirom na to da će populacija porasti na devet milijardi do 2040. godine i na 11 milijardi do kraja ovog vijeka, neke vlade će ponovo imati interes da kontrolišu rast stanovništva. Ovo interesovanje će biti pojačano rastom automatizacije koja će eliminisati skoro 50 odsto današnjih poslova, ostavljajući opasno nesigurno tržište rada za buduće generacije. U konačnici, pitanje će se svesti na to da li država može preuzeti kontrolu nad reproduktivnim pravima svojih građana (kao što je to učinila Kina sa svojom politikom jednog djeteta) ili građani i dalje nesmetano zadržavaju svoje pravo na reprodukciju.

Imaju li ljudi pravo na pristup terapijama koje produžavaju život? Do 2040. godine, efekti starenja će biti reklasifikovani u zdravstveno stanje koje treba liječiti i preokrenuti umjesto kao neizbježan dio života. Zapravo, djeca rođena nakon 2030. godine bit će prva generacija koja će dobro proživjeti svoje trocifrene cifre. U početku će ova medicinska revolucija biti dostupna samo bogatima, ali će na kraju postati pristupačna i ljudima sa nižim primanjima.

Kada se to dogodi, hoće li javnost vršiti pritisak na zakonodavce da terapije produženja života učine javno finansiranim, kako bi se izbjegla vjerovatna mogućnost pojave biološke razlike između bogatih i siromašnih? Štaviše, hoće li vlade s problemom prenaseljenosti dozvoliti korištenje ove nauke?

Internet presedani

Iz naše serije na Budućnost interneta, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u vezi s internetom:

Imaju li ljudi pravo na pristup internetu? Od 2016. godine više od polovine svjetske populacije i dalje živi bez pristupa internetu. Srećom, do kasnih 2020-ih, taj jaz će se smanjiti, dostići 80 posto penetracije interneta na globalnoj razini. Kako upotreba i penetracija interneta sazrijevaju, i kako internet postaje sve važniji u životima ljudi, pokrenut će se rasprave oko jačanja i širenja relativno novo osnovno ljudsko pravo na pristup Internetu.

Da li posjedujete svoje metapodatke? Do sredine 2030-ih, stabilne, industrijalizirane zemlje počet će donositi zakon o pravima koji štiti podatke građana na mreži. Naglasak ovog zakona (i njegovih mnogo različitih verzija) bit će osigurati da ljudi uvijek:

posjedovati podatke generirane o njima putem digitalnih usluga koje koriste, bez obzira s kim ih dijele;
posjeduju podatke (dokumente, slike, itd.) koje kreiraju koristeći eksterne digitalne usluge;
Kontrolišite ko dobija pristup njihovim ličnim podacima;
Imaju mogućnost kontrole koje lične podatke dijele na granularnom nivou;
Imaju detaljan i lako razumljiv pristup prikupljenim podacima o njima;
Imaju mogućnost trajnog brisanja podataka koje su kreirali i podijelili.

Imaju li digitalni identiteti ljudi ista prava i privilegije kao i njihovi stvarni identiteti? Kako virtuelna stvarnost sazrijeva i postaje mainstream, pojavit će se Internet iskustava koji će omogućiti pojedincima da putuju do digitalnih verzija stvarnih destinacija, iskuse prošle (snimljene) događaje i istražuju ekspanzivne digitalno konstruirane svjetove. Ljudi će naseliti ova virtuelna iskustva kroz upotrebu ličnog avatara, digitalnog predstavljanja sebe. Ovi avatari će se postepeno osjećati kao produžetak vašeg tijela, što znači da će se iste vrijednosti i zaštite koje postavljamo na svoja fizička tijela polako primjenjivati i na mreži.

Da li osoba zadržava svoja prava ako postoje bez tijela? Do sredine 2040-ih, tehnologija nazvana Whole-Brain Emulation (WBE) moći će skenirati i pohraniti potpunu sigurnosnu kopiju vašeg mozga unutar elektronskog uređaja za pohranu. Zapravo, ovo je uređaj koji će pomoći da se omogući sajber stvarnost nalik Matrixu u skladu sa naučno-fantastičnim predviđanjima. Ali razmislite o ovome:

Recimo da imate 64 godine, a vaša osiguravajuća kompanija vas pokriva da biste dobili pomoć mozga. Onda kada imate 65 godina, doživite nesreću koja uzrokuje oštećenje mozga i ozbiljan gubitak pamćenja. Buduće medicinske inovacije mogu izliječiti vaš mozak, ali neće povratiti vaša sjećanja. Tada doktori pristupaju vašem mozgu kako bi napunili vaš mozak vašim nedostajućim dugoročnim uspomenama. Ova rezervna kopija ne bi bila samo vaše vlasništvo, već bi mogla biti i vaša legalna verzija, sa svim istim pravima i zaštitom, u slučaju nesreće.

Isto tako, recite da ste žrtva nesreće koja vas ovaj put dovodi u komu ili vegetativno stanje. Srećom, podržali ste svoje mišljenje prije nesreće. Dok se vaše tijelo oporavlja, vaš um se i dalje može baviti porodicom, pa čak i raditi na daljinu iz Metaverse (virtuelni svijet sličan Matrixu). Kada se tijelo oporavi i doktori budu spremni da vas probude iz kome, rezervna kopija uma može prenijeti nova sjećanja koja je stvorila u vaše tek izliječeno tijelo. I ovdje će vaša aktivna svijest, kakva postoji u Metaverzumu, postati legalna verzija vas samih, sa svim istim pravima i zaštitom, u slučaju nesreće.

Postoji niz drugih pravnih i etičkih pitanja koja izvrću um kada je u pitanju postavljanje vašeg uma na internet, razmatranja koja ćemo pokriti u našoj nadolazećoj seriji Future in the Metaverse. Međutim, za potrebe ovog poglavlja, ovaj tok misli bi nas trebao navesti da se zapitamo: Šta bi se dogodilo ovoj žrtvi nesreće ako se njeno ili njeno tijelo nikada ne oporavi? Šta ako tijelo umre dok je um veoma aktivan i u interakciji sa svijetom kroz Metaverzum?

Maloprodajni presedani

Iz naše serije na Budućnost maloprodaje, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima vezanim za maloprodaju:

Ko posjeduje proizvode virtuelne i proširene stvarnosti? Razmotrite ovaj primjer: uvođenjem proširene stvarnosti, manji poslovni prostori će postati jeftino multifunkcionalni. Zamislite da svi vaši kolege nose naočare ili kontakte proširene stvarnosti (AR) i započinju dan u onome što bi inače izgledalo kao prazna kancelarija. Ali kroz ove AR naočare, vi i vaši saradnici vidjet ćete prostoriju ispunjenu digitalnim pločama na sva četiri zida po kojima možete žvrljati prstima.

Zatim možete glasovno komandovati prostorijom da sačuvate svoju sesiju razmišljanja i transformišete AR zidni dekor i ukrasni nameštaj u formalni izgled sale za sastanke. Zatim možete glasom komandovati prostorijom da se ponovo transformiše u izložbeni prostor za multimedijalne prezentacije kako biste svojim posetiocima predstavili svoje najnovije planove oglašavanja. Jedini pravi predmeti u prostoriji biće predmeti koji nose težinu poput stolica i stola.

Sada primijenite ovu istu viziju na svoj dom. Zamislite da preuređujete svoj dekor dodirom na aplikaciju ili glasovnom komandom. Ova budućnost će stići do 2030-ih, a ova virtuelna dobra će trebati slične propise kao i način na koji upravljamo dijeljenjem digitalnih datoteka, poput muzike.

Da li ljudi treba da imaju pravo da plaćaju gotovinom? Da li preduzeća moraju prihvatiti gotovinu? Do ranih 2020-ih, kompanije poput Googlea i Applea učinit će plaćanje robe vašim telefonom gotovo bez napora. Neće proći mnogo vremena prije nego što možete napustiti kuću bez ičega osim telefona. Neki zakonodavci će ovu inovaciju vidjeti kao razlog za prekid upotrebe fizičke valute (i uštedu milijardi dolara javnog poreza na održavanje navedene fizičke valute). Međutim, grupe za zaštitu privatnosti će ovo vidjeti kao pokušaj Velikog brata da prati sve što kupujete i stane na kraj upadljivim kupovinama i većoj sive ekonomije.

Transportni presedani

Iz naše serije na Budućnost transporta, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u vezi sa transportom:

Imaju li ljudi pravo da se sami voze kolima? Širom svijeta, oko 1.3 miliona ljudi pogine u saobraćajnim nesrećama svake godine, uz još 20-50 miliona povrijeđenih ili invalidnih. Kada autonomna vozila krenu na puteve početkom 2020-ih, ove brojke će početi da se smanjuju. Jednu do dve decenije kasnije, kada autonomna vozila nepobitno dokažu da su bolji vozači od ljudi, zakonodavci će biti primorani da razmotre da li bi ljudskim vozačima uopšte trebalo dozvoliti da voze. Da li će vožnja automobila sutra biti kao jahanje konja danas?

Ko je odgovoran kada autonomni automobil napravi grešku koja ugrožava živote? Šta se dešava kada autonomno vozilo ubije osobu? Upada u nesreću? Vozi vas na pogrešno odredište ili negdje opasno? Ko je kriv? Na koga se može svaliti krivica?

Presedani u zapošljavanju

Iz naše serije na Budućnost rada, sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u vezi sa zapošljavanjem:

Imaju li ljudi pravo na posao? Do 2040. skoro polovina današnjih poslova će nestati. Iako će se sigurno otvoriti nova radna mjesta, još uvijek je otvoreno pitanje hoće li biti otvoreno dovoljno novih radnih mjesta da se zamijene izgubljena, posebno kada svjetska populacija dostigne devet milijardi. Hoće li javnost vršiti pritisak na zakonodavce da posao učine ljudskim pravom? Da li će vršiti pritisak na zakonodavce da ograniče razvoj tehnologije ili ulažu u skupe šeme izrade? Kako će budući zakonodavci podržati našu rastuću populaciju?

Presedani intelektualne svojine

Sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima u vezi sa intelektualnim pravima:

Koliko dugo se mogu dodjeljivati autorska prava? Uopšteno govoreći, kreatori originalnih umetničkih dela bi trebalo da uživaju autorska prava na svoja dela do kraja života, plus 70 godina. Za korporacije, broj je oko 100 godina. Nakon isteka ovih autorskih prava, ova umjetnička djela postaju javno vlasništvo, omogućavajući budućim umjetnicima i korporacijama da prisvoje ova djela kako bi stvorili nešto potpuno novo.

Nažalost, velike korporacije koriste svoje duboke džepove kako bi izvršile pritisak na zakonodavce da prošire ove tvrdnje o autorskim pravima kako bi zadržale kontrolu nad svojom imovinom zaštićenom autorskim pravima i ograničile buduće generacije da ih prisvajaju u umjetničke svrhe. Iako ovo koči napredak kulture, produženje zahtjeva za autorska prava na neodređeno vrijeme može postati neizbježno ako sutrašnje medijske korporacije postanu bogatije i utjecajnije.

Koje patente treba nastaviti dodjeljivati? Patenti funkcionišu slično autorskim pravima opisanim iznad, samo što traju kraće vremenske periode, otprilike 14 do 20 godina. Međutim, dok su negativne reperkusije umjetnosti koja ostaje izvan javnog domena minimalne, patenti su druga priča. Širom svijeta postoje naučnici i inženjeri koji danas znaju kako izliječiti većinu svjetskih bolesti i riješiti većinu svjetskih tehničkih problema, ali ne mogu jer su elementi njihovih rješenja u vlasništvu konkurentske kompanije.

U današnjoj hiper-konkurentnoj farmaceutskoj i tehnološkoj industriji, patenti se više koriste kao oružje protiv konkurenata nego kao alat za zaštitu prava pronalazača. Današnja eksplozija novih patenata koji se prijavljuju i onih koji su loše izrađeni koji se odobravaju, sada doprinosi prezasićenosti patentima koji usporava inovaciju, a ne omogućava je. Ako patenti počnu previše da vuku inovacije (početkom 2030-ih), posebno u poređenju sa drugim zemljama, onda će zakonodavci početi da razmatraju reformu onoga što se može patentirati i kako se novi patenti odobravaju.

Ekonomski presedani

Sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima vezanim za ekonomiju:

Da li ljudi imaju pravo na osnovni prihod? S obzirom na to da polovina današnjih poslova nestane do 2040. i da će svjetska populacija te iste godine porasti na devet milijardi, moglo bi postati nemoguće zaposliti sve one koji su spremni i sposobni za rad. Za podršku njihovih osnovnih potreba, a Osnovni prihod (BI) će vjerovatno biti uveden na neki način kako bi svakom građaninu omogućio besplatnu mjesečnu stipendiju za trošenje kako želi, slično starosnoj penziji, ali za sve.

Vladini presedani

Sudovi će do 2050. godine odlučivati o sljedećim pravnim presedanima koji se odnose na javnu upravu:

Hoće li glasanje postati obavezno? Koliko god da je glasanje važno, sve manji procenat stanovništva u većini demokratskih država se čak trudi da učestvuje u ovoj privilegiji. Međutim, da bi demokratije funkcionisale, potreban im je legitiman mandat naroda da vode državu. Zbog toga neke vlade mogu učiniti glasanje obaveznim, slično kao danas u Australiji.

Opšti pravni presedani

Iz naše trenutne serije o budućnosti prava, sudovi će odlučivati o sljedećim pravnim presedanima do 2050. godine:

Treba li ukinuti smrtnu kaznu? Kako nauka sve više i više uči o mozgu, doći će vrijeme od kasnih 2040-ih do sredine 2050-ih kada će se kriminalnost ljudi moći razumjeti na osnovu njihove biologije. Možda je osuđenik rođen sa predispozicijom za agresiju ili antisocijalno ponašanje, možda ima neurološki zakržljalu sposobnost da osjeća empatiju ili kajanje. Ovo su psihološke kvalitete na kojima današnji naučnici rade na izolaciji unutar mozga kako bi se ljudi u budućnosti mogli 'izliječiti' od ovih ekstremnih osobina ličnosti.

Isto tako, kao što je navedeno u peto poglavlje naše serije Budućnost zdravlja, nauka će imati mogućnost uređivanja i/ili brisanja sjećanja po želji, Vječno sunčanje besprijekornog uma-stil. Ovo bi moglo 'izliječiti' ljude od štetnih sjećanja i negativnih iskustava koja doprinose njihovim kriminalnim sklonostima.

S obzirom na ovu buduću sposobnost, da li je ispravno da društvo osudi nekoga na smrt kada će nauka moći da ga izliječi od bioloških i psiholoških razloga koji stoje iza kriminalnih sklonosti? Ovo pitanje će dovoljno zamutiti debatu da će sama smrtna kazna pasti na giljotinu.

Treba li vlada imati ovlaštenje da medicinski ili hirurški otkloni nasilne ili antisocijalne tendencije osuđenih kriminalaca? Ovaj pravni presedan je logičan rezultat naučnih sposobnosti opisanih u prethodnom presedanu. Ako je neko osuđen za ozbiljan zločin, treba li vlada imati ovlaštenje da uređuje ili uklanja nasilne, agresivne ili antisocijalne kvalitete navedenog kriminalca? Treba li kriminalac imati neki izbor u ovoj stvari? Koja prava ima nasilni kriminalac u odnosu na sigurnost šire javnosti?

Da li vlada treba da ima ovlasti da izda nalog za pristup mislima i uspomenama unutar nečijeg uma? Kao što je istraženo u drugom poglavlju ove serije, do sredine 2040-ih, mašine za čitanje misli će ući u javni prostor gde će nastaviti da prepisuju kulturu i revolucionišu širok spektar oblasti. U kontekstu zakona, moramo se zapitati da li mi kao društvo želimo da dozvolimo državnim tužiocima pravo da čitaju misli uhapšenih lica da vide da li su počinili krivično djelo.

Da li je povreda nečijeg uma vrijedna kompromisa kako bi se dokazala krivica? Šta je sa dokazivanjem nevinosti osobe? Da li sudija može ovlastiti policiju da izda nalog za pretragu vaših misli i sjećanja na isti način na koji sudija trenutno može ovlastiti policiju da pretrese vaš dom ako posumnja na nezakonitu aktivnost? Šanse su da će odgovor biti potvrdan na sva ova pitanja; ipak, javnost će zahtijevati od zakonodavaca da postave dobro definirana ograničenja u pogledu toga kako i koliko dugo policija može petljati u nečijoj glavi.

Treba li vlada imati ovlaštenje da izriče pretjerano duge ili doživotne kazne? Produžene zatvorske kazne, posebno doživotne, mogle bi za nekoliko decenija postati stvar prošlosti.

Kao prvo, doživotno zatvaranje osobe je neodrživo skupo.

Drugo, iako je istina da se zločin nikada ne može izbrisati, istina je i da se osoba može promijeniti u potpunosti u datom vremenu. Neko u svojim 80-im nije ista osoba kao u 40-im, kao što osoba u svojim 40-ima nije ista osoba kao u 20-im ili tinejdžerskim godinama i tako dalje. A s obzirom na činjenicu da se ljudi s vremenom mijenjaju i rastu, da li je ispravno doživotno zatvoriti osobu za zločin koji je počinio u dvadesetim godinama, posebno s obzirom na to da će vjerovatno postati potpuno drugačiji ljudi do svojih 20-ih ili 40-ih? Ovaj argument je samo ojačan ako kriminalac pristane da mu se mozak medicinski liječi kako bi se uklonile njegove nasilne ili antisocijalne sklonosti.

Štaviše, kako je navedeno u šesto poglavlje našeg serijala Future of Human Population, šta se dešava kada nauka omogući da se živi u trocifrenoj cifre – životni vek od vekova. Hoće li biti čak i etično zatvoriti nekoga doživotno? Vijekovima? U određenom trenutku, preduge kazne postaju neopravdano okrutan oblik kazne.

Iz svih ovih razloga, u narednim decenijama će se doživotne kazne postepeno ukidati kako naš sistem krivičnog pravosuđa bude sazrijevao.

Ovo su samo uzorci širokog spektra pravnih presedana koje će advokati i sudije morati da prođu u narednim decenijama. Htjeli mi to ili ne, živimo u nekim izvanrednim vremenima.