Kinesko tehnološko suzbijanje: zatezanje uzice tehnološke industrije

• Autor:
• Ime autora

  Quantumrun Foresight
• Januar 10, 2023

Kinesko suzbijanje njene tehnološke industrije 2022. proizvelo je dva tabora mišljenja. Prvi kamp smatra da Peking uništava njegovu ekonomiju. Drugi tvrdi da bi obuzdavanje velikih tehnoloških firmi moglo biti bolna, ali neophodna ekonomska politika vlade za javno dobro. Ipak, krajnji rezultat ostaje da je Kina poslala snažnu poruku svojim tehnološkim firmama: pridržavajte se ili gubite.

Kontekst ukidanja tehnologije u Kini

Od 2020. do 2022. godine, Peking je radio na obuzdavanju svog tehnološkog sektora kroz strožiju regulativu. Gigant e-trgovine Alibaba bila je među prvim firmama visokog profila koje su se suočile s velikim kaznama i ograničenjima za svoje poslovanje - njegov izvršni direktor Jack Ma je ​​čak bio primoran da ustupi kontrolu nad fintech moćnom kompanijom Ant Group koja je bila blisko povezana s Alibabom. Stroži zakoni su također dovedeni u prvi plan usmjeren na kompanije za društvene mreže Tencent i ByteDance. Osim toga, vlada je uvela nova pravila koja se tiču ​​antimonopolske zaštite i zaštite podataka. Shodno tome, ova rekonstrukcija izazvala je veliku rasprodaju dionica mnogih velikih kineskih kompanija jer su investitori povukli oko 1.5 biliona dolara iz industrije (2022.).

Jedan od najzanimljivijih obračuna bio je protiv servisa Didi. Kineska administracija za kibernetički prostor (CAC) zabranila je Didi-u da upisuje nove korisnike i najavila istragu o sajber-sigurnosti protiv nje nekoliko dana nakon što je kompanija debitovala na njujorškoj berzi (NYSE). CAC je također naredio prodavnicama aplikacija da uklone 25 mobilnih aplikacija kompanije. Izvori su izvijestili da je odluka kompanije da nastavi sa svojom inicijalnom javnom ponudom (IPO) od 4.4 milijarde dolara u SAD-u, uprkos naredbama kineskih vlasti da stave na čekanje dok su proveli pregled sajber-sigurnosti prakse podataka, dovela do ispadanja od regulatora. ' dobre milosti. Kao rezultat akcija Pekinga, dionice Didija pale su za skoro 90 posto otkako su izašle na berzu. Upravni odbor kompanije glasao je za uklanjanje sa NYSE i prebacivanje na berzu u Hong Kongu kako bi se smirili kineski regulatori.

Ometajući uticaj

Kina nije poštedjela nijednog većeg igrača svog nemilosrdnog gušenja. Veliki tehnološki giganti Alibaba, Meituan i Tencent optuženi su da su manipulirali korisnicima putem algoritama i promovirali lažno oglašavanje. Vlada je kaznila Alibabu i Meituan sa 2.75 milijardi dolara i 527 miliona dolara, respektivno, zbog zloupotrebe dominacije na tržištu. Tencent je novčano kažnjen i zabranjeno mu je sklapanje ekskluzivnih ugovora o autorskim pravima za muziku. U međuvremenu, tehnološkog provajdera Ant Groupa spriječili su propisi za strožu kontrolu online pozajmljivanja. IPO bi bio rekordna prodaja dionica. Međutim, neki stručnjaci smatraju da će, iako ova strategija izgleda kao katastrofa, napad Pekinga najvjerovatnije pomoći zemlji na dugi rok. Konkretno, nova antimonopolska pravila će stvoriti konkurentniju i inovativniju tehnološku industriju kojom nijedan igrač ne može dominirati.

Međutim, do početka 2022. činilo se da se ograničenja polako popuštaju. Neki analitičari smatraju da je “grejs period” samo do šest mjeseci, a investitori to ne bi trebali smatrati pozitivnim zaokretom. Dugoročna politika Pekinga će vjerovatno ostati ista: strogo kontrolirati veliku tehnologiju kako bi se osiguralo da bogatstvo ne bude koncentrisano među nekolicinom elitnih. Davanje prevelike moći grupi ljudi može promijeniti politiku i politiku zemlje. U međuvremenu, zvaničnici kineske vlade sastali su se sa tehnološkim firmama kako bi podržali neke od njihovih planova da izađu na tržište. Međutim, stručnjaci smatraju da je tehnološki sektor trajno pogođen brutalnim razbijanjem i da će vjerovatno nastaviti s oprezom ili nikako. Osim toga, strani investitori bi također mogli biti trajno uplašeni i kratkoročno se kloniti ulaganja u Kinu.

Implikacije kineskog tehnološkog napada

Šire implikacije kineskog tehnološkog napada mogu uključivati: 

• Tehnološke firme postaju sve opreznije prema regulatorima, odlučujući da blisko sarađuju sa vladama prije implementacije bilo kakvih velikih projekata ili IPO-a.
• Kina koja vrši slične udare na druge industrije za koje smatra da postaju pretjerano moćne ili monopolističke, urušavajući njihove dioničke vrijednosti.
• Zakon o zaštiti ličnih podataka prisiljava strane kompanije da preispitaju svoju poslovnu praksu i dijele dodatne podatke ako žele raditi s kineskim subjektima.
• Stroža antimonopolska pravila prisiljavaju tehnološke kompanije da interno poboljšavaju svoje proizvode i usluge umjesto da kupuju inovativne startupe.
• Neki kineski tehnološki giganti vjerovatno nikada neće povratiti tržišnu vrijednost koju su nekada imali, što je dovelo do ekonomskih kontrakcija i nezaposlenosti.

Pitanja za komentar

• Šta još mislite da je kineska tehnološka rekonstrukcija uticala na globalnu tehnološku industriju?
• Mislite li da će ovaj obračun dugoročno pomoći zemlji?