Creant una generació d'humans amb bioenginyeria

Creant una generació d'humans amb bioenginyeria
CRÈDIT DE LA IMATGE:  

Creant una generació d'humans amb bioenginyeria

    • Nom de l'autor
      Adeola Onafuwa
    • Autor Twitter Handle
      @deola_O

    Història completa (només feu servir el botó "Enganxa des de Word" per copiar i enganxar text de manera segura d'un document de Word)

    "Ara estem dissenyant i alterant conscientment les formes fisiològiques que habiten el nostre planeta". - Paul Root Wolpe.  

    Dissenyaríeu les especificacions del vostre nadó? T'agradaria que fos més alt, més saludable, més intel·ligent, millor?

    La bioenginyeria ha estat part de la vida humana durant segles. 4000 – 2000 aC a Egipte, la bioenginyeria es va utilitzar per primera vegada per fer fermentar el pa i fermentar la cervesa amb llevat. El 1322, un cap àrab va utilitzar per primera vegada semen artificial per produir cavalls superiors. El 1761, vam creuar amb èxit plantes de cultiu de diferents espècies.

    La humanitat va fer el gran salt el 5 de juliol de 1996 a l'Institut Roslin d'Escòcia on es va crear l'ovella Dolly i es va convertir en el primer mamífer que es va clonar amb èxit a partir d'una cèl·lula adulta. Dos anys més tard, vam experimentar un augment de les ganes d'explorar el món de la clonació que va donar lloc a la primera clonació d'una vaca a partir de cèl·lules fetals, la clonació d'una cabra a partir de cèl·lules embrionàries, la clonació de tres generacions de ratolins a partir dels nuclis d'ovari adult. cumulus, i la clonació de Noto i Kaga, les primeres vaques clonades a partir de cèl·lules adultes.

    Vam avançar ràpidament. Potser massa ràpid. Avancem ràpidament fins al present, i el món s'enfronta a possibilitats increïbles en el camp de la bioenginyeria. La perspectiva de dissenyar nadons és, amb diferència, una de les més sorprenents. Els científics argumenten que els avenços en biotecnologia han proporcionat oportunitats molt necessàries per combatre les malalties que amenacen la vida. No només es poden curar certes malalties i virus, sinó que també es poden evitar que es manifestin als hostes.

    Ara, a través d'un procés anomenat teràpia de línia germinal, els pares potencials tenen l'oportunitat d'alterar l'ADN de la seva descendència i evitar la transferència de gens letals. En el mateix punt de vista, alguns pares opten per afectar la seva descendència amb certes deficiències, per estrany que sembli. El New York Times va publicar un article detallat que informava de com alguns pares trien intencionadament gens que funcionen malament que produeixen discapacitats com la sordesa i el nanisme per ajudar a produir nens més semblants als seus pares. És aquesta una activitat narcisista que promou la paralizació deliberada dels nens, o és una benedicció per als futurs pares i els seus fills?

    Abiola Ogungbemile, enginyera clínica que treballa a l'Hospital Infantil de l'Est d'Ontario, va expressar reaccions contradictòries sobre les pràctiques en bioenginyeria: "De vegades, mai se sap on et portarà la investigació. L'objectiu de l'enginyeria és fer la vida més fàcil i Bàsicament implica triar el mal menor. És la vida". Ogungbemile va destacar, a més, que tot i que la bioenginyeria i l'enginyeria biomèdica són pràctiques diferents, "hi ha d'haver límits i hi ha d'haver una estructura" que guiï les activitats d'ambdós camps.

    Reaccions globals

    Aquesta idea de crear humans segons les preferències personals ha suscitat una barreja de pànic, optimisme, fàstic, confusió, horror i alleujament a tot el món, amb algunes persones que demanen lleis ètiques estrictes per guiar la pràctica de la bioenginyeria, especialment pel que fa a la fertilització in vitro. Estem sent miopes o hi ha un autèntic motiu d'alarma davant la idea de crear "nadons de disseny?"

    El govern xinès ha començat a prendre passos notables per actualitzar el seu objectiu de crear mapes detallats dels gens dels individus intel·ligents. Això afectaria inevitablement l'ordre natural i l'equilibri de la distribució intel·lectual. És un intent deliberat, amb poca consideració per la moral i l'ètica, i amb el Banc de Desenvolupament de la Xina finançant aquesta iniciativa amb 1.5 milions de dòlars, podem estar segurs que només és qüestió de temps abans de veure una nova era de super intel·ligents. els éssers humans.

    Per descomptat, els més febles i menys afortunats entre nosaltres estarien subjectes a més dificultats i discriminacions com a resultat. El bioètic i director de l'Institut d'Ètica i Tecnologies Emergents, James Hughes, argumenta que els pares tenen el dret i la llibertat d'escollir els trets del seu fill, ja siguin cosmètics o no. Aquest argument es basa en la noció que el desig final de l'espècie humana és assolir la perfecció i la funcionalitat primordial.

    Els diners es gasten molt en el desenvolupament social i el mèrit acadèmic dels nens perquè puguin tenir un avantatge en la societat. Els nens estan inscrits a classes de música, programes esportius, clubs d'escacs, escoles d'art; aquests són els intents dels pares per ajudar els seus fills a progressar a la vida. James Hughes creu que això no és diferent d'alterar genèticament els gens d'un nadó i infondre trets selectius que milloraran el desenvolupament del nen. És una inversió que estalvia temps i els pares potencials bàsicament donen als seus nadons un avantatge a la vida.

    Però què significa aquest inici per a la resta de la humanitat? Fomenta el desenvolupament d'una població eugènica? Podríem augmentar potencialment la segregació entre rics i pobres, ja que el procés de modificació genètica heretable seria sens dubte un luxe que la majoria de la població mundial no es podria permetre. Podríem enfrontar-nos a una nova era en què no només els rics estan millor econòmicament, sinó que la seva descendència també podria tenir un avantatge físic i mental dramàticament desigual: superiors modificats versus inferiors no modificats.

    On tracem la línia entre l'ètica i la ciència? Enginyar humans per als desitjos personals és una tecnologia extrema, segons Marcy Darnovsky, directora executiva associada del Centre de Genètica i Societat. "Mai podrem dir si és segur sense fer una experimentació humana poc ètica. I si funciona, la idea que podria ser accessible per a tothom és enganyosa".

    Richard Hayes, director executiu del Centre de Genètica i Societat, admet que les implicacions tecnològiques per a la bioenginyeria no mèdica soscavarien la humanitat i crearien una raça de rates tecnoeugènica. Però la manipulació prèvia al part ha suposat 30 naixements entre 1997 i 2003. És un procediment que combina l'ADN de tres persones: la mare, el pare i una dona donant. Canvia el codi genètic substituint gens letals per gens lliures de malalties del donant, permetent al nadó conservar les seves característiques físiques dels seus pares mentre posseeix l'ADN de les tres persones.

    Una espècie humana modificada genèticament pot ser que no estigui lluny. Hem de ser prudents avançar mentre debatem aquest desig natural de buscar la millora i la perfecció per mitjans aparentment extraordinàriament antinaturals.

    etiquetes
    categoria
    etiquetes