Quantumrun

CRÈDIT DE LA IMATGE: Quantumrun

Dispositius de lectura mental per acabar amb les condemnes il·lícites: el futur de la llei P2

David Tal, editor, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Dilluns, 09 / 14 / 2020 - 11: 07

El següent és una gravació d'àudio d'un interrogatori policial utilitzant tecnologia de lectura de pensament (inicia les 00:25):

***

La història anterior descriu un escenari futur on la neurociència aconsegueix perfeccionar la tecnologia de lectura dels pensaments. Com us podeu imaginar, aquesta tecnologia tindrà un impacte desmesurat en la nostra cultura, especialment en la nostra interacció amb els ordinadors, entre ells (telepatia digital) i amb el món en general (serveis de xarxes socials basats en el pensament). També tindrà un ventall d'aplicacions en negocis i seguretat nacional. Però potser el seu major impacte serà en el nostre sistema legal.

Abans de capbussar-nos en aquest nou món valent, fem una visió general ràpida de l'ús passat i present de la tecnologia de lectura de pensament al nostre sistema legal.

Els polígrafs, l'estafa que va enganyar el sistema legal

La idea d'un invent que pogués llegir la ment es va introduir per primera vegada a la dècada de 1920. La invenció va ser el polígraf, una màquina ideada per Leonard Keeler que, segons ell, podia detectar quan una persona estava mentida mesurant les fluctuacions de la respiració, la pressió arterial i l'activació de les glàndules sudorípares d'una persona. Com faria Keeler testificar a la cort, el seu invent va ser un triomf per a la detecció científica del crim.

Mentrestant, la comunitat científica més àmplia es va mantenir escèptica. Diversos factors poden afectar la respiració i el pols; només perquè estiguis nerviós no vol dir necessàriament que estiguis mentint.

A causa d'aquest escepticisme, l'ús del polígraf en els procediments judicials ha continuat sent controvertit. En particular, el Tribunal d'Apel·lacions del Districte de Columbia (EUA) va crear un norma legal l'any 1923 estipulant que qualsevol ús de proves científiques noves ha d'haver obtingut una acceptació general en el seu camp científic abans de ser admissible als tribunals. Aquesta norma es va anul·lar més tard a la dècada de 1970 amb l'adopció de la Regla 702 a la Regles federals de l'evidència que deia que l'ús de qualsevol tipus d'evidència (polígrafs inclosos) era admissible sempre que el seu ús estigués recolzat per testimonis experts de bona reputació.

Des d'aleshores, el polígraf s'ha utilitzat àmpliament en una sèrie de procediments judicials, així com un element habitual en els drames criminals de televisió populars. I mentre que els seus oponents han tingut èxit gradualment en defensar la fi del seu ús (o abús), hi ha diversos estudis que continuen mostrant com les persones connectades a un detector de mentides tenen més probabilitats de confessar que no pas.

Detecció de mentides 2.0, la fMRI

Tot i que la promesa dels polígrafs s'ha esvaït per a la majoria dels professionals del dret seriosos, això no vol dir que la demanda d'una màquina fiable de detecció de mentides hagi acabat amb ella. Tot el contrari. Nombrosos avenços en neurociència, combinats amb algorismes informàtics elaborats, impulsats per supercomputadors monstruosament costosos, estan fent un avenç sorprenent en la recerca de detectar científicament una mentida.

Per exemple, els estudis d'investigació, on se'ls va demanar a les persones que fessin declaracions veraces i enganyoses mentre es sotmetien a exploracions d'una ressonància magnètica funcional (fMRI), van trobar que el cervell de les persones generava molta més activitat mental quan deia una mentida en lloc de dir la veritat; tingueu en compte que això L'augment de l'activitat cerebral està completament aïllat de la respiració, la pressió arterial i l'activació de les glàndules sudorípares d'una persona, els marcadors biològics més simples dels quals depenen els polígrafs.

Encara que lluny de ser infal·libles, aquests primers resultats porten els investigadors a teorizar que per dir una mentida, primer cal pensar en la veritat i després gastar energia mental extra manipulant-la en una altra narrativa, a diferència del pas singular de dir simplement la veritat. . Aquesta activitat addicional dirigeix el flux sanguini a la regió frontal del cervell responsable de crear històries, una àrea que rarament s'utilitza quan es diu la veritat, i és aquest flux sanguini el que les fMRI poden detectar.

Un altre enfocament per a la detecció de mentides implica programari de detecció de mentides que analitza un vídeo d'algú parlant i després mesura les variacions subtils en el seu to de veu i els gestos facials i corporals per determinar si la persona està dient una mentida. Els primers resultats van trobar que el programari tenia un 75% de precisió per detectar l'engany en comparació amb els humans al 50%.

I, tanmateix, per molt impressionants que siguin aquests avenços, palideixen en comparació amb el que introduirà a finals de la dècada de 2030.

Descodificació dels pensaments humans

Primer es parla al nostre El futur de la informàtica sèrie, una innovació que canvia el joc està sorgint dins del camp de la bioelectrònica: s'anomena Interfície cervell-ordinador (BCI). Aquesta tecnologia implica l'ús d'un implant o un dispositiu d'escaneig cerebral per controlar les ones cerebrals i associar-les amb ordres per controlar qualsevol cosa que s'executi per un ordinador.

De fet, potser no us heu adonat, però els primers dies de BCI ja han començat. Els amputats són ara provant extremitats robòtiques controlat directament per la ment, en lloc de mitjançant sensors connectats a la soca de l'usuari. Així mateix, ara ho són les persones amb discapacitats greus (com ara tetraplègics). utilitzant BCI per dirigir les seves cadires de rodes motoritzades i manipular braços robòtics. Però ajudar els amputats i les persones amb discapacitat a portar vides més independents no és l'abast del que serà capaç BCI. Aquí teniu una breu llista dels experiments en curs:

Controlar les coses. Els investigadors han demostrat amb èxit com el BCI pot permetre als usuaris controlar les funcions domèstiques (il·luminació, cortines, temperatura), així com una sèrie d'altres dispositius i vehicles. Veure el vídeo de demostració.

Controlar els animals. Un laboratori va provar amb èxit un experiment de BCI on un humà va poder fer a rata de laboratori mou la cua utilitzant només els seus pensaments.

De cervell a text. Equips a la US i Germany estan desenvolupant un sistema que descodifica les ones cerebrals (pensaments) en text. Els experiments inicials han tingut èxit i esperen que aquesta tecnologia no només pugui ajudar a la persona mitjana, sinó que també proporcioni a les persones amb discapacitats greus (com el reconegut físic Stephen Hawking) la capacitat de comunicar-se amb el món més fàcilment. En altres paraules, és una manera de fer audible el monòleg interior d'una persona.

Cervell a cervell. Un equip internacional de científics va ser capaç de fer-ho imitar la telepatia en fer que una persona de l'Índia pensi la paraula "hola" i mitjançant BCI, aquesta paraula es va convertir d'ones cerebrals a codi binari, després es va enviar per correu electrònic a França, on aquest codi binari es va tornar a convertir en ones cerebrals, per ser percebut per la persona receptora. . Comunicació cervell a cervell, gent!

Descodificació de memòries. Es va demanar als voluntaris que recordessin una de les seves pel·lícules preferides. Aleshores, mitjançant exploracions de ressonància magnètica funcional analitzada mitjançant un algorisme avançat, els investigadors de Londres van poder predir amb precisió en quina pel·lícula estaven pensant els voluntaris. Amb aquesta tècnica, la màquina també podia registrar quin número es mostraven els voluntaris en una targeta i fins i tot les lletres que la persona tenia previst escriure.

Gravant somnis. Els investigadors de Berkeley, Califòrnia, han fet un progrés increïble en la conversió ones cerebrals en imatges. Els subjectes de prova se'ls va presentar una sèrie d'imatges mentre estaven connectats a sensors BCI. A continuació, aquestes mateixes imatges es van reconstruir en una pantalla d'ordinador. Les imatges reconstruïdes eren granulades, però donada aproximadament una dècada de temps de desenvolupament, aquesta prova de concepte algun dia ens permetrà abandonar la nostra càmera GoPro o fins i tot gravar els nostres somnis.

A finals de la dècada de 2040, la ciència haurà assolit l'avenç de convertir de manera fiable els pensaments en uns i zeros electrònics. Un cop aconseguida aquesta fita, ocultar els vostres pensaments de la llei pot esdevenir un privilegi perdut, però significarà realment la fi de les mentides i les falsedats?

Cosa divertida dels interrogatoris

Pot semblar contraintuïtiu, però és possible dir la veritat alhora que està completament equivocat. Això passa regularment amb testimonis presencials. Sovint, els testimonis dels crims omplen les peces que falten de la seva memòria amb la informació que creuen que és del tot exacta, però resulta que és totalment falsa. Tant si es tracta de confondre la marca d'un cotxe d'escapada, l'alçada d'un lladre o l'hora d'un crim, aquests detalls poden provocar o trencar un cas, però també són fàcils de confondre per a la persona mitjana.

De la mateixa manera, quan la policia porta un sospitós per interrogar-lo, n'hi ha una sèrie de tàctiques psicològiques poden utilitzar per assegurar una confessió. No obstant això, mentre que aquestes tàctiques han demostrat duplicar el nombre de confessions prèvies a la sala de delinqüents, també triplican el nombre de no delinqüents que confessen falsament. De fet, algunes persones poden sentir-se tan desorientades, nervioses, atemoritzades i intimidades per la policia i per les tàctiques d'interrogatori avançades que confessaran delictes que no van cometre. Aquest escenari és especialment comú quan es tracta de persones que pateixen una forma o una altra de malaltia mental.

Donada aquesta realitat, fins i tot el futur detector de mentides més precís pot no ser capaç de determinar tota la veritat a partir del testimoni (o pensaments) d'un determinat sospitós. Però hi ha una preocupació encara més gran que la capacitat de llegir la ment, i això és fins i tot si és legal.

Legalitat de la lectura del pensament

Als EUA, la Cinquena Esmena estableix que "cap persona... no serà obligada en cap cas penal a ser testimoni contra si mateixa". En altres paraules, no estàs obligat a dir res a la policia o en un procediment judicial que pugui incriminar-te. Aquest principi és compartit per la majoria de les nacions que segueixen el sistema legal d'estil occidental.

Tanmateix, aquest principi legal pot continuar existint en un futur on la tecnologia de lectura de pensament esdevingui habitual? Fins i tot importa que tinguis dret a romandre en silenci quan els futurs investigadors de la policia puguin utilitzar la tecnologia per llegir els teus pensaments?

Alguns experts legals creuen que aquest principi només s'aplica a la comunicació testimonial que es comparteix verbalment, deixant que els pensaments en el cap d'una persona siguin regne lliure perquè el govern investigui. Si aquesta interpretació no es qüestionés, podríem veure un futur on les autoritats puguin obtenir una ordre de cerca per als vostres pensaments.

Tecnologia de lectura pensada a les futures sales de justícia

Tenint en compte els reptes tècnics que comporta la lectura de pensaments, tenint en compte com aquesta tecnologia no pot distingir entre una mentida i una mentida falsa, i tenint en compte la seva possible infracció del dret d'una persona contra l'autoincriminació, és poc probable que cap màquina futura de lectura de pensaments ho faci. poder condemnar una persona basant-se exclusivament en els seus propis resultats.

No obstant això, tenint en compte que la investigació està ben encaminada en aquest camp, és només qüestió de temps que aquesta tecnologia esdevingui una realitat, que la comunitat científica dóna suport. Un cop això succeeixi, la tecnologia de lectura de pensament es convertirà, com a mínim, en una eina acceptada que els investigadors criminals utilitzaran per descobrir proves de suport substantives que els futurs advocats poden utilitzar per assegurar una condemna o per demostrar la innocència d'algú.

En altres paraules, és possible que la tecnologia de lectura de pensament no pugui condemnar una persona per si sola, però el seu ús pot fer que trobar la pistola fumant sigui molt més fàcil i ràpida.

El panorama general de la tecnologia de lectura del pensament en dret

Al cap i a la fi, la tecnologia de lectura pensada tindrà una àmplia gamma d'aplicacions a tot el sistema legal.

Aquesta tecnologia millorarà significativament la taxa d'èxit de trobar proves clau.
Reduirà significativament la prevalença de demandes fraudulentes.
La selecció del jurat es pot millorar eliminant de manera més eficaç el biaix dels seleccionats que decideixen sobre el destí de l'acusat.
De la mateixa manera, aquesta tecnologia reduirà substancialment la incidència de condemnar persones innocents.
Millorarà la taxa de resolució de l'augment de l'abús domèstic i les situacions de conflicte que són difícils de resoldre, va dir, va dir les acusacions.
El món corporatiu utilitzarà molt aquesta tecnologia per resoldre conflictes mitjançant l'arbitratge.
Els casos judicials de petites reclamacions es resoldran més ràpidament.
La tecnologia de lectura de pensament pot fins i tot substituir l'evidència d'ADN com a actiu clau de convicció atès troballes recents demostrant la seva creixent manca de fiabilitat.

A nivell social, una vegada que el públic en general sàpiga que aquesta tecnologia existeix i està sent utilitzada activament per les autoritats, dissuadirà una àmplia gamma d'activitats delictives abans que es cometin. Per descomptat, això també planteja el problema de la possible superació del Gran Germà, així com la reducció de l'espai per a la privadesa personal, però aquests són temes per a la nostra propera sèrie Future of Privacy. Fins aleshores, els propers capítols de la nostra sèrie sobre el futur de la llei exploraran la futura automatització de la llei, és a dir, els robots que condemnen persones per delictes.