Judici automatitzat de delinqüents: futur de la llei P3

CRÈDIT DE LA IMATGE: Quantumrun

Judici automatitzat de delinqüents: futur de la llei P3

    Hi ha milers de casos arreu del món, anualment, de jutges que dicten sentències judicials que són qüestionables, per dir-ho com a mínim. Fins i tot els millors jutges humans poden patir diverses formes de prejudicis i prejudicis, de descuits i errors en lluitar per mantenir-se al dia amb el sistema legal en ràpida evolució, mentre que els pitjors poden ser corromputs per suborns i altres plans elaborats de recerca de beneficis.

    Hi ha alguna manera d'evitar aquests errors? Dissenyar un sistema judicial lliure de prejudicis i corrupció? En teoria, almenys, alguns creuen que els jutges robots poden fer realitat els tribunals sense prejudicis. De fet, els innovadors del món legal i tecnològic estan començant a discutir seriosament la idea d'un sistema de judici automatitzat.

    Els jutges robots formen part de la tendència d'automatització que s'infiltra lentament a gairebé totes les etapes del nostre sistema legal. Per exemple, fem una ullada ràpida a la policia. 

    Compliment de la llei automatitzat

    Cobrim la policia automatitzada més a fons al nostre El futur de la policia sèrie, però per a aquest capítol, vam pensar que seria útil provar algunes de les tecnologies emergents configurades per fer possible l'aplicació de la llei automatitzada durant les properes dues dècades:

    Videovigilància a tota la ciutatce. Aquesta tecnologia ja s'utilitza àmpliament a ciutats d'arreu del món, especialment al Regne Unit. A més, la caiguda dels costos de les càmeres de vídeo d'alta definició que són duradores, discretes, resistents a la intempèrie i habilitades per a la web, fan que la prevalença de càmeres de vigilància als nostres carrers i als edificis públics i privats només creixi amb el temps. També sorgiran nous estàndards i reglaments tecnològics que permetran a les agències policials accedir més fàcilment a les imatges de la càmera fetes a propietat privada. 

    Reconeixement facial avançat. Una tecnologia complementària a les càmeres CCTV de tota la ciutat és el programari avançat de reconeixement facial que s'està desenvolupant actualment a tot el món, especialment als EUA, Rússia i la Xina. Aquesta tecnologia aviat permetrà la identificació en temps real de les persones capturades a les càmeres, una característica que simplificarà la resolució de les iniciatives de seguiment de persones desaparegudes, fugitius i sospitosos.

    Intel·ligència artificial (IA) i big data. La vinculació d'aquestes dues tecnologies és la IA impulsada per grans dades. En aquest cas, les grans dades seran la creixent quantitat d'imatges de CCTV en directe, juntament amb el programari de reconeixement facial que s'acosta constantment a les cares que es troben en aquestes imatges de CCTV. 

    Aquí, l'IA afegirà valor analitzant les imatges, detectant comportaments sospitosos o identificant problemes coneguts, i després assignant automàticament agents de policia a la zona per investigar més. Finalment, aquesta tecnologia farà un seguiment autònom d'un sospitós d'un costat a un altre de la ciutat, recopilant proves de vídeo del seu comportament sense que aquest sospitós tingui cap indici que l'estaven observant o seguint.

    Drones policials. Augmentar totes aquestes innovacions serà el drone. Tingueu en compte això: la intel·ligència artificial de la policia esmentada anteriorment pot utilitzar un eixam de drons per capturar imatges aèries dels punts calents d'activitats criminals sospitoses. L'IA de la policia pot utilitzar aquests drons per fer un seguiment dels sospitosos a la ciutat i, en situacions d'emergència quan un agent de policia humà està massa lluny, aquests drons es poden utilitzar per perseguir i sotmetre els sospitosos abans que causin danys a la propietat o lesions físiques greus. En aquest darrer cas, els drons estarien armats amb tasers i altres armes no letals, una característica ja s'està experimentant. I si incloeu cotxes de policia autònoms a la barreja per recollir l'agressor, aquests drons poden completar una detenció sencera sense que hi hagi cap agent de policia humà implicat.

      

    Els elements individuals del sistema de policia automatitzat descrits anteriorment ja existeixen; tot el que queda és l'aplicació de sistemes d'IA avançats per reunir-ho tot en un aparell que atura el crim. Però si aquest nivell d'automatització és possible amb l'aplicació de la llei al carrer, també es pot aplicar als jutjats? Al nostre sistema de condemna? 

    Els algorismes substitueixen els jutges per condemnar els criminals

    Com s'ha esmentat anteriorment, els jutges humans són susceptibles a una varietat de fallades molt humanes que poden contaminar la qualitat dels veredictes que transmeten un dia determinat. I és aquesta susceptibilitat la que s'està alentint fent que la idea d'un robot jutjar casos legals sigui menys exagerada del que era abans. A més, la tecnologia que podria fer possible un jutge automatitzat tampoc no està tan lluny. Un prototip inicial requeriria el següent: 

    Reconeixement de veu i traducció: Si teniu un telèfon intel·ligent, probablement ja heu provat d'utilitzar un servei d'assistent personal com Google Now i Siri. Quan utilitzeu aquests serveis, també hauríeu d'haver notat que amb cada any que passa aquests serveis estan millorant molt per entendre les vostres ordres, fins i tot amb un accent gruixut o enmig d'un fons fort. Mentrestant, serveis com el traductor de Skype ofereixen una traducció en temps real que també millora any rere any. 

    L'any 2020, la majoria dels experts prediuen que aquestes tecnologies seran gairebé perfectes i, en un entorn judicial, un jutge automatitzat utilitzarà aquesta tecnologia per recollir els procediments verbals necessaris per jutjar el cas.

    Intel · ligència artificial. De la mateixa manera que el punt anterior, si heu utilitzat un servei d'assistent personal com Google Now i Siri, haureu d'haver notat que amb cada any que passa aquests serveis milloren molt per oferir respostes correctes o útils a les consultes que els feu. . Això es deu al fet que els sistemes d'intel·ligència artificial que alimenten aquests serveis estan avançant a un ritme fulgurant.

    Com es va esmentar capítol u d'aquesta sèrie, vam fer un perfil de Microsoft Ross Sistema d'IA dissenyat per convertir-se en un expert jurídic digital. Tal com ho explica Microsoft, els advocats ara poden fer preguntes a Ross en anglès senzill i després Ross procedirà a revisar "tot el cos de lleis i tornarà una resposta citada i lectures d'actualitat de la legislació, la jurisprudencia i les fonts secundàries". 

    Un sistema d'IA d'aquest calibre no està més d'una dècada per convertir-se, per sobre d'un simple assistent legal, en un àrbitre fiable de la llei, en un jutge. (En endavant, utilitzarem el terme "jutge AI" en lloc de "jutge automatitzat"). 

    Sistema jurídic codificat digitalment. La base jurídica existent, escrita actualment per a ulls i ments humans, s'ha de reformatar en un format estructurat i llegible per màquina (consultable). Això permetrà als advocats i als jutges d'IA accedir de manera eficaç als fitxers de casos rellevants i als testimonis judicials, i després processar-ho tot mitjançant una mena de llista de verificació o sistema de puntuació (simplificació excessiva) que li permetrà decidir sobre un judici/sentència justa.

    Tot i que aquest projecte de reformatatge està en marxa actualment, aquest és un procés que actualment només es pot fer a mà i, per tant, podria trigar anys a completar-se per a cada jurisdicció legal. Com a nota positiva, a mesura que aquests sistemes d'IA s'adopten més àmpliament a la professió jurídica, estimularà la creació d'un mètode estandarditzat de documentació de la llei que sigui llegible tant per persones com per màquina, de manera similar a com les empreses actuals escriuen les seves dades web perquè siguin llegibles pels usuaris. Motors de cerca de Google.

     

    Tenint en compte la realitat que aquestes tres tecnologies i biblioteques digitals maduraran plenament per al seu ús legal en els propers cinc o deu anys, ara la pregunta és com els tribunals utilitzaran realment els jutges d'IA, si ho fan? 

    Aplicacions del món real dels jutges d'IA

    Fins i tot quan Silicon Valley perfecciona la tecnologia que hi ha darrere dels jutges d'IA, passaran dècades abans que veiem un intent de condemnar a algú de manera independent en un tribunal per diverses raons:

    • En primer lloc, hi haurà un rebuig evident per part dels jutges establerts amb afiliacions polítiques ben relacionades.
    • Hi haurà retrocés de la comunitat legal més àmplia que farà campanya perquè la tecnologia d'IA no és prou avançada per provar casos reals. (Encara que no fos així, la majoria dels advocats preferirien les sales gestionades per un jutge humà, ja que tenen més possibilitats de persuadir els prejudicis i els prejudicis innats d'aquest jutge humà en lloc d'un algorisme insensible).
    • Els líders religiosos, i alguns grups de drets humans, argumentaran que no és moral que una màquina decideixi el destí d'un humà.
    • Els futurs programes de televisió i pel·lícules de ciència-ficció començaran amb els jutges de la IA de manera negativa, continuant el trope cultural robot assassí contra home que ha espantat els consumidors de ficció durant dècades. 

    Tenint en compte tots aquests obstacles, l'escenari més probable a curt termini per als jutges d'IA serà utilitzar-los com a ajuda per als jutges humans. En un futur cas judicial (mitjans de la dècada de 2020), un jutge humà gestionarà els procediments judicials i escoltarà ambdues parts per determinar la innocència o la culpabilitat. Mentrestant, el jutge d'IA supervisarà el mateix cas, revisarà tots els expedients i escoltarà tots els testimonis, i després presentarà digitalment al jutge humà: 

    • Una llista de preguntes de seguiment clau per fer durant l'assaig;
    • Una anàlisi de les proves aportades abans i durant el procediment judicial;
    • Una anàlisi dels forats de la presentació tant de la defensa com de l'acusació;
    • Discrepàncies clau en els testimonis dels testimonis i dels acusats; i
    • Una llista de prejudicis als quals el jutge està predisposat quan jutja un tipus concret de cas.

    Aquests són els tipus d'informació en temps real, analítiques i de suport que la majoria dels jutges agrairien durant la gestió d'un cas. I amb el pas del temps, a mesura que més i més jutges utilitzen i depenen de les idees d'aquests jutges d'IA, la idea que els jutges d'IA jutgin casos de manera independent serà més acceptada. 

    A finals de la dècada de 2040 fins a mitjans de la dècada de 2050, podríem veure que jutges d'IA jutjaven casos judicials simples com infraccions de trànsit (les poques que encara existiran per llavors gràcies als cotxes autònoms), intoxicació pública, robatoris i casos de crims violents. amb una prova i una sentència molt clares, en blanc i negre. I al voltant d'aquella època, si els científics perfeccionen la tecnologia de lectura mental descrita a la capítol anterior, llavors aquests jutges d'IA també es poden aplicar a casos molt més complexos que impliquen disputes empresarials i dret de família.

     

    En general, el nostre sistema judicial experimentarà més canvis durant les properes dècades del que s'ha vist en els darrers segles. Però aquest tren no acaba als jutjats. Com empresonem i rehabilitem els delinqüents experimentarà nivells de canvi similars i això és exactament el que explorarem més en el proper capítol d'aquesta sèrie Future of Law.

    Sèrie Futur de la llei

    Tendències que remodelaran el despatx modern: Futur del dret P1

    Dispositius de lectura mental per acabar amb les condemnes il·lícites: el futur de la llei P2   

    Reenginyeria de la sentència, l'empresonament i la rehabilitació: el futur de la llei P4

    Llista de precedents legals futurs que jutjaran els tribunals de demà: Futur de la llei P5

    Propera actualització programada per a aquesta previsió

    2023-12-26