Pag-verify sa mga leaked data: Ang kamahinungdanon sa pagpanalipod sa mga whistleblower

• Author:
• Ngalan sa tagsulat

  Quantumrun Foresight
• Pebrero 16, 2022

Katingbanan sa panabut

Adunay ubay-ubay nga mga high-profile nga data leaks ug whistleblower nga mga kaso batok sa korapsyon ug dili etikal nga mga kalihokan, apan walay global nga mga sumbanan sa pagdumala kung unsaon kini nga mga data leaks kinahanglan nga imantala. Bisan pa, kini nga mga imbestigasyon napamatud-an nga mapuslanon sa pagbutyag sa mga gidili nga network sa mga adunahan ug gamhanan.

Pag-verify sa na-leak nga konteksto sa datos

Ang usa ka halapad nga mga motibasyon naghimo sa mga insentibo alang sa pagtulo sa sensitibo nga datos. Ang usa ka panukmod mao ang politika, diin ang mga nasud-estado nag-hack sa mga pederal nga sistema aron ibutyag ang kritikal nga kasayuran aron makamugna og kagubot o makabalda sa mga serbisyo. Bisan pa, ang labing kasagaran nga mga kahimtang diin ang datos gipatik mao ang pinaagi sa mga pamaagi sa whistleblowing ug investigative journalism. 

Usa sa mga bag-o nga kaso sa whistleblowing mao ang 2021 nga testimonya sa kanhi Facebook data scientist nga si Frances Haugen. Atol sa iyang pagpamatuod sa Senado sa US, si Haugen nangatarungan nga ang dili maayo nga mga algorithm gigamit sa kompanya sa social media aron mapugas ang pagkabahinbahin ug negatibo nga maimpluwensyahan ang mga bata. Samtang si Haugen dili ang una nga empleyado sa Facebook nga nakigsulti batok sa social network, siya nagbarug ingon usa ka lig-on ug makapakombinsir nga saksi. Ang iyang lawom nga kahibalo sa mga operasyon sa kompanya ug opisyal nga dokumentasyon naghimo sa iyang account nga labi ka katuohan.

Bisan pa, ang mga pamaagi sa whistleblowing mahimong labi ka komplikado, ug dili pa klaro kung kinsa ang mag-regulate sa kasayuran nga gipatik. Dugang pa, ang lainlaing mga organisasyon, ahensya, ug kompanya adunay ilang mga panudlo sa whistleblowing. Pananglitan, ang Global Investigative Journalism Network (GIJN) adunay labing kaayo nga mga gawi alang sa pagpanalipod sa na-leak nga datos ug impormasyon sa insider. 

Pipila sa mga lakang nga gilakip sa mga giya sa organisasyon mao ang pagpanalipod sa dili pagpahibalo sa mga tinubdan kung gihangyo ug pag-verify sa datos gikan sa panglantaw sa interes sa publiko ug dili alang sa personal nga ganansya. Ang orihinal nga mga dokumento ug mga dataset giawhag nga imantala sa kinatibuk-an kung luwas nga buhaton kini. Sa katapusan, kusganong girekomenda sa GIJN nga ang mga peryodista mogahin ug oras aron hingpit nga masabtan ang mga balangkas sa regulasyon nga nanalipod sa kompidensyal nga kasayuran ug gigikanan.

Makasamok nga epekto

Ang tuig 2021 usa ka yugto sa daghang mga leaked nga mga taho sa datos nga nakapakurat sa kalibutan. Niadtong Hunyo, gipatik sa nonprofit nga organisasyon nga ProPublica ang Internal Revenue Services (IRS) nga datos sa pipila sa labing adunahan nga mga tawo sa US, lakip sila Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk, ug Warren Buffet. Sa mga taho niini, gitubag usab sa ProPublica ang pagkatinuod sa tinubdan. Ang organisasyon miinsistir nga wala kini makaila sa tawo nga nagpadala sa mga file sa IRS, ni gihangyo sa ProPublica ang kasayuran. Bisan pa niana, ang taho nakapukaw ug bag-ong interes sa mga reporma sa buhis.

Samtang, kaniadtong Setyembre 2021, usa ka grupo sa mga aktibistang peryodista nga gitawag DDoSecrets nagpagawas sa mga datos sa email ug chat gikan sa halayong tuo nga paramilitar nga grupo nga Oath Keepers, nga naglakip sa mga detalye ug komunikasyon sa miyembro ug donor. Ang pagsusi bahin sa Oath Keepers misamot pagkahuman sa Enero 6, 2021, nga pag-atake sa Kapitolyo sa US, nga adunay daghang mga miyembro nga gituohan nga nalambigit. Sa dihang nahitabo ang kagubot, ang mga sakop sa Oath Keepers nga grupo giingong naghisgot sa pagpanalipod kang Texas Representative Ronny Jackson pinaagi sa mga text message, sumala sa gipatik nga mga dokumento sa korte.

Dayon, niadtong Oktubre 2021, ang International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ)—ang samang organisasyon nga nagbutyag sa Luanda Leaks ug Panama Papers—nagpahibalo sa pinakabag-o nga imbestigasyon nga gitawag og Pandora Papers. Gibutyag sa taho kung giunsa paggamit sa mga elite sa kalibutan ang usa ka sistema sa pinansya sa anino aron itago ang ilang bahandi, sama sa paggamit sa mga account sa gawas sa baybayon alang sa paglikay sa buhis.

Mga implikasyon sa pag-verify sa mga leaked data

Ang mas lapad nga mga implikasyon sa pag-verify sa mga leaked data mahimong maglakip sa: 

• Ang mga peryodista labi nga gibansay aron masabtan ang internasyonal ug rehiyonal nga mga palisiya ug balangkas sa whistleblowing.
• Ang mga gobyerno padayon nga nag-update sa ilang mga palisiya sa whistleblowing aron masiguro nga makuha nila ang kanunay nga pagbag-o sa digital nga talan-awon, lakip ang kung giunsa ang pag-encrypt sa mga mensahe ug datos.
• Daghang mga leaked nga mga taho sa datos nga nagpunting sa pinansyal nga mga kalihokan sa mga adunahan ug impluwensyal nga mga tawo, nga mitultol ngadto sa mas estrikto nga mga regulasyon sa anti-money laundering.
• Ang mga kompanya ug mga politiko nga nakigtambayayong sa mga cybersecurity tech firms aron masiguro nga ang ilang sensitibo nga datos protektado o mahimong matangtang sa layo kung gikinahanglan.
• Nagkadaghang insidente sa hacktivism, diin ang mga boluntaryo molusot sa mga sistema sa gobyerno ug korporasyon aron ibutyag ang mga ilegal nga kalihokan. Ang mga advanced hacktivists mahimo nga labi nga mag-engineer sa mga sistema sa artificial intelligence nga gidisenyo aron makalusot sa mga target nga network ug mag-apod-apod sa gikawat nga datos sa mga network sa peryodista sa sukod.

Mga pangutana nga hunahunaon

• Unsa ang pipila sa mga nag-leak nga mga taho sa datos nga bag-o nimong nabasa o gisunod?
• Sa unsang paagi pa mapamatud-an ug maprotektahan ang mga na-leak nga datos alang sa kaayohan sa publiko?