Giudiziu automatizatu di i criminali: Futuru di a lege P3

Ci sò millaie di casi in u mondu, annu, di ghjudici chì rendenu verdicts di tribunale chì sò discutibili, per dì u minimu. Ancu i migliori ghjudici umani ponu soffre di diverse forme di preghjudiziu è di preghjudiziu, di svista è d'errori da luttà per stà attuale cù u sistema ghjuridicu in rapida evoluzione, mentri u peghju pò esse corrottu da corruzioni è altri schemi elaborati di ricerca di prufittu.

Ci hè un modu per scaccià questi fallimenti? Per ingegneria un sistema di tribunale senza preghjudiziu è corruzzione? In teoria, almenu, certi pensanu chì i ghjudici robotici ponu fà i tribunali senza preghjudiziu in realtà. In fatti, l'idea di un sistema di ghjudiziu automatizatu hè cuminciatu à esse discutitu seriamente da l'innovatori in u mondu ghjuridicu è tecnologicu.

I ghjudici di robot sò una parte di a tendenza di l'automatizazione chì si filtra lentamente in quasi ogni tappa di u nostru sistema legale. Per esempiu, andemu un rapidu sguardu à a polizia. 

L'applicazione di a lege automatizata

Copriamu a polizia automatizata in più in u nostru Futuru di Pulizia serie, ma per stu capitulu, avemu pensatu chì saria d'utile per campionà uni pochi di e tecnulugii emergenti settate per rende pussibule l'applicazione di a lege automatizata in i prossimi dui decennii:

Videosurveglianza in tutta a citàce. Sta tecnulugia hè digià usata largamente in e cità di u mondu, in particulare in u Regnu Unitu. Inoltre, i costi di caduta di videocamere d'alta definizione chì sò durable, discrete, resistenti à l'intemperie è attivate in u web, significanu chì a prevalenza di e camere di surviglianza in e nostre strade è in edifici publichi è privati ​​​​aumentarà solu cù u tempu. Emergeranu ancu novi standard tecnologichi è statuti chì permettenu à l'agenzii di pulizzia di accede più facilmente à e filmati di càmera scattate nantu à a pruprietà privata. 

Ricunniscenza faciale avanzata. Una tecnulugia cumplementaria à e camere CCTV in tutta a cità hè u software avanzatu di ricunniscenza faciale chì hè attualmente sviluppatu in u mondu, in particulare in i Stati Uniti, in Russia è in Cina. Sta tecnulugia permetterà prestu l'identificazione in tempu reale di l'individui catturati nantu à e camere - una funzione chì simplificà a risoluzione di e persone mancanti, fugitive è iniziative di seguimentu sospetti.

Intelligenza artificiale (IA) è big data. L'unione di queste duie tecnulugia hè AI alimentata da big data. In questu casu, i big data seranu a quantità crescente di filmati CCTV in diretta, accumpagnati da u software di ricunniscenza faciale chì paringe constantemente e facce à quelli chì si trovanu in tali filmati CCTV. 

Quì l'IA aghjunghjera valore analizendu u filmatu, spotting cumportamentu sospettu o identificà i pruduttori cunnisciuti, è poi assignendu automaticamente agenti di polizia à l'area per investigà più. Eventualmente, sta tecnulugia tracciarà in modu autonomu un suspettatu da un latu à l'altru di a cità, raccogliendu evidenza video di u so cumpurtamentu senza chì u sospettatu hà avutu alcuna idea chì era osservatu o seguitu.

Droni di polizia. Aumentà tutte queste innovazioni serà u drone. Cunsiderate questu: L'AI di a polizia menzionata sopra pò impiegà un sciame di droni per piglià filmati aerei di i punti caldi di l'attività criminale suspettata. L'AI di a polizia pò allora aduprà questi droni per seguità i sospetti in tutta a cità è, in situazioni d'emergenza quandu un ufficiale di pulizie umanu hè troppu luntanu, questi droni ponu esse aduprati per perseguite è sottumettenu i sospetti prima di causà danni à a pruprietà o ferite fisiche gravi. In questu ultimu casu, i droni seranu armati cù tasers è altre armi non letali - una caratteristica digià sperimentatu. È s'ellu include vitture di pulizie autoguidati in u mischju per piglià u perp, allora questi droni ponu potenzialmente compie un arrestu interu senza un unicu ufficiale di polizia umanu implicatu.

L'elementi individuali di u sistema di pulizzia automatizatu descritti sopra esiste digià; tuttu ciò chì resta hè l'appiecazione di sistemi avanzati di AI per mette tutti inseme in un juggernaut chì ferma u crimine. Ma s'è stu livellu d'automatizazione hè pussibule cù l'applicazione di a lege in a strada, pò ancu esse appiicata à i tribunali? À u nostru sistema di cundanna ? 

L'algoritmi rimpiazzanu i ghjudici per cundannà i criminali

Cumu l'ammentatu prima, i ghjudici umani sò suscettibili à una varietà di fallimenti assai umani chì ponu impurtà a qualità di verdicts chì passanu in ogni ghjornu. È hè sta suscettibilità chì rallenta facendu l'idea di un robot chì ghjudicheghja i casi legali menu fora di ciò chì era. Inoltre, a tecnulugia chì puderia fà un ghjudice automatizatu pussibule ùn hè micca cusì luntanu. Un prototipu iniziale necessitava i seguenti: 

Ricunniscenza di voce è traduzzione: Se pussede un smartphone, allora probabilmente avete digià pruvatu à utilizà un serviziu di assistente persunale cum'è Google Now è Siri. Quandu si usanu sti servizii, duvete ancu avè nutatu chì, cù ogni annu chì passa, questi servizii diventanu assai megliu per capiscenu i vostri cumandamenti, ancu cù un accentu grossu o à mezu à un fondu forte. Intantu, servizii cum'è u traduttore Skype offrenu una traduzzione in tempu reale chì hè ancu megliu annu à annu. 

Per u 2020, a maiò parte di l'esperti predice chì queste tecnulugia seranu quasi perfette, è in un ambiente di tribunale, un ghjudice automatizatu utilizerà sta tecnulugia per cullà i prucessi verbali di a tribunale necessarii per pruvà u casu.

Inteligenza artificiale. Simile à u puntu sopra, se avete utilizatu un serviziu di assistente persunale cum'è Google Now è Siri, allora duvete avè nutatu chì, cù ogni annu chì passa, sti servizii diventanu assai megliu à offre risposte currette o utili à e dumande chì li dumandate. . Questu hè chì i sistemi di intelligenza artificiale chì alimentanu questi servizii avanzanu à un ritmu fulminante.

Cum'ellu ci dettu capitulu unu di sta serie, avemu profilatu Microsoft Ross Sistema AI chì hè statu cuncepitu per diventà un espertu legale digitale. Cume Microsoft spiega, l'avucati ponu avà dumandà à Ross quistioni in inglese chjaru è poi Ross prucederà à pettine à traversu "tuttu u corpu di a lege è rinvià una risposta citata è letture d'attualità da a legislazione, a giurisprudenza è e fonti secondarie". 

Un sistema AI di stu calibre ùn hè micca più di una dicada di distanza da sviluppà sopra à un mera assistente legale in un arbitro affidabile di a lege, in un ghjudice. (In avanti, useremu u terminu "judice AI" in u locu di "ghjudice automatizatu".) 

Sistema legale codificatu digitale. A basa di a lege esistente, attualmente scritta per l'ochji umani è a mente, deve esse riformattata in un furmatu strutturatu, leggibile da a macchina (queryable). Questu permetterà à l'avucati è i ghjudici di l'AI di accede in modu efficace à i schedarii di casu pertinenti è a testimonianza di u tribunale, dopu processà tuttu per mezu di una spezia di lista di cuntrollu o sistema di scoring (simplificazione grossa) chì li permetterà di decide nantu à un ghjudiziu / sentenza ghjustu.

Mentre chì stu prughjettu di riformattazione hè attualmente in corso, questu hè un prucessu chì attualmente pò esse fattu solu da a manu è puderia dunque piglià anni per compie per ogni ghjuridizione legale. In una nota pusitiva, cum'è questi sistemi di IA diventanu più largamente aduttati in a professione legale, stimulerà a creazione di un metudu standardizatu di documentazione di a lege chì sia leggibile da l'omu è da a macchina, simile à cumu l'imprese scrive oghje i so dati web per esse leghjite I mutori di ricerca di Google.

Data a realità chì queste trè tecnulugii è e biblioteche digitali maturanu cumplettamente per l'usu legale in i prossimi cinque à 10 anni, a quistione diventa ora cumu i ghjudici di l'AI seranu veramente aduprati da i tribunali, se micca? 

Applicazioni in u mondu reale di i ghjudici AI

Ancu quandu Silicon Valley perfecciona a tecnulugia daretu à i ghjudici di l'IA, ci saranu decennii prima di vede unu pruvà indipindentamente à sente qualcunu in un tribunale per una varietà di motivi:

• Prima, ci sarà una spinta evidenti da i ghjudici stabiliti cù affiliazioni pulitiche ben cunnesse.
• Ci sarà spinta da a cumunità legale più larga chì camparà chì a tecnulugia AI ùn hè micca abbastanza avanzata per pruvà casi veri. (Ancu s'ellu ùn era micca u casu, a maiò parte di l'avucati preferanu i tribunali amministrati da un ghjudice umanu, postu ch'elli anu più chanceu di cunvince i preghjudizii innati è i preghjudizii di u ghjudice umanu in uppusizione à un algoritmu insensibile).
• I capi religiosi, è uni pochi di gruppi di diritti umani, susteneranu chì ùn hè micca morale per una macchina per decide u destinu di un umanu.
• I futuri spettaculi televisivi è filmi di sci-fi accuminciaranu cù i ghjudici AI in una luce negativa, cuntinuendu u robot killer vs. 

Dati tutti questi ostaculi, u scenariu più prubabile à pocu pressu per i ghjudici di l'AI serà di utilizà cum'è un aiutu à i ghjudici umani. In un futuru casu di tribunale (a mità di l'anni 2020), un ghjudice umanu gestionerà u prucessu di a tribunale è sente à e duie parti per determinà l'innocenza o a culpabilità. Intantu, u ghjudice AI monitorerà u listessu casu, riviserà tutti i schedarii di u casu è ascolterà tutti i tistimunianzi, è poi presentà in digitale u ghjudice umanu cù: 

• Una lista di e dumande di seguitu chjave per dumandà durante u prucessu;
• Una analisi di l'evidenza furnita in anticipu è durante u prucessu di tribunale;
• Un analisi di i buchi in a presentazione di a difesa è di l'accusazione;
• discrepanze chjave in i testimunianze di u tistimone è l'accusatu; è
• Una lista di preghjudizii chì u ghjudice hè predispostu quandu pruvate un tipu specificu di casu.

Quessi sò i tipi di insights in tempu reale, analitici, di sustegnu chì a maiò parte di i ghjudici accoltaranu durante a so gestione di un casu. Et au fil du temps, au fur et à mesure que de plus en plus de juges utilisent et dépendent des connaissances de ces juges AI, l'idée que les juges AI jugent de manière indépendante les causes sera plus acceptée. 

Da a fini di l'anni 2040 à a mità di l'anni 2050, pudemu vede i ghjudici di l'AI chì pruvucanu casi di tribunale simplici cum'è infrazioni di trafficu (i pochi chì esisteranu ancu da allora grazia à e vitture autònuma), l'intossicazione publica, i furti è i casi di crimini viulenti. cù una evidenza assai chiara, bianca è nera è cundanna. È intornu à quellu tempu, i scientisti devenu perfezziunà a tecnulugia di lettura di a mente descritta in u capitulu precedente, allura sti ghjudici AI pò ancu esse applicati à casi assai più cumplessi chì implicanu disputi cummerciale è u dirittu di famiglia.

In generale, u nostru sistema di tribunale hà da vede più cambiamenti in i prossimi decennii di ciò chì hè vistu in l'ultimi seculi. Ma stu trenu ùn finisce micca in i tribunali. Cumu incarceremu è riabilitate i criminali sperimentà livelli simili di cambiamentu è hè esattamente ciò chì esploreremu più in u prossimu capitulu di sta serie Future of Law.

Serie di u futuru di a lege

Tendenze chì rinfurzà u mudernu di l'avucatu: Future of law P1

Dispositivi di lettura di a mente per finisce cunvinzioni sbagliate: Futuru di a lege P2   

Reengineering sentencing, incarceration, and rehabilitation: Future of law P4

Lista di i precedenti legali futuri chì i tribunali di dumane ghjudicheranu: Futuru di a lege P5