Lidské mikročipy: Malý krok k transhumanismu

• Autor:
• jméno autora

  Quantumrun Foresight
• 29. dubna 2022

Shrnutí statistik

Lidské mikročipy nejsou jen konceptem sci-fi; je to realita, která je již přijímána v místech, jako je Švédsko, kde se mikročipy používají pro každodenní přístup, a ve špičkovém výzkumu společností jako Neuralink. Tato technologie nabízí potenciál pro lepší přístup, lékařské průlomy a dokonce i vytváření „super vojáků“, ale také vyvolává vážné etické, bezpečnostní a ekologické obavy. Vyvažování příležitostí a rizik, řešení důsledků pro pracovní sílu a orientace ve složitém regulačním prostředí budou zásadními výzvami, protože lidské mikročipy se neustále vyvíjejí a potenciálně se ve společnosti stávají běžnějšími.

Kontext lidského mikročipu

Specifické modely mikročipů mají schopnost komunikovat s externími zařízeními buď pomocí radiofrekvenční identifikace (RFID) nebo elektromagnetických rádiových polí. Vybrané modely mikročipů také nevyžadují zdroj energie, protože mohou využívat magnetické pole externího zařízení k provozu a připojení k externím systémům. Tyto dvě technické schopnosti (spolu s mnoha dalšími vědeckými pokroky) ukazují na budoucnost, kde se lidské mikročipy mohou stát samozřejmostí. 

Například tisíce švédských občanů se rozhodly pro implantaci mikročipů do jejich rukou, které by nahradily klíče a karty. Tyto mikročipy lze použít pro přístup do tělocvičny, elektronické jízdenky na železnici a ukládání nouzových kontaktních informací. Společnost Elona Muska Neuralink navíc úspěšně implantovala mikročip do mozku prasat a opic, aby monitoroval jejich mozkové vlny, monitoroval nemoci a dokonce umožnil opicím hrát videohry se svými myšlenkami. Konkrétním příkladem je společnost Synchron se sídlem v San Francisku, která testuje bezdrátové implantáty schopné stimulace nervového systému, které časem mohou vyléčit paralýzu. 

Vzestup lidských mikročipů přiměl zákonodárce v USA, aby navrhli zákony, které proaktivně zakazují nucené mikročipy. Navíc kvůli rostoucím obavám o soukromí související s bezpečností dat a osobními svobodami je nucené používání mikročipů zakázáno v 11 státech (2021). Někteří přední představitelé technologického průmyslu však stále vnímají mikročipy pozitivně a věří, že mohou vést k lepším výsledkům pro lidi a nabídnout nový trh komerčním podnikům. Naproti tomu průzkumy mezi běžnou pracovní silou naznačují vyšší míru skepse ohledně celkových přínosů lidského mikročipu. 

Rušivý dopad

I když lidské mikročipy nabízí potenciál pro lepší přístup k digitálním a fyzickým prostorům a dokonce i možnost rozšíření lidských smyslů nebo intelektu, vyvolává také vážné obavy o bezpečnost. Napadené mikročipy by mohly odhalit osobní informace, jako je poloha osoby, denní režim a zdravotní stav, díky čemuž jsou jednotlivci náchylnější ke kybernetickým útokům, které by mohly ohrozit jejich životy. Rovnováha mezi těmito příležitostmi a riziky bude kritickým faktorem při určování přijetí a dopadu této technologie.

V podnikovém světě se použití mikročipů může stát strategickou výhodou, která umožní lepší ovládání exoskeletonů a průmyslových strojů nebo nabídne vylepšení smyslů nebo intelektu. Možnosti augmentace jsou obrovské a tyto výhody mohou tlačit na obecnou populaci, aby přijala takové technologie, aby zůstala konkurenceschopná v budoucí pracovní síle. Je však třeba řešit etické aspekty, jako je potenciální nátlak nebo nerovnost v přístupu k těmto technologiím. Společnosti mohou potřebovat vyvinout jasné zásady a pokyny, aby zajistily, že přijetí této technologie bude etické a spravedlivé.

Pro vlády představuje trend lidských mikročipů složitou krajinu, ve které se lze orientovat. Technologie by mohla být využita pro pozitivní společenské přínosy, jako je lepší monitorování zdravotní péče nebo zjednodušený přístup k veřejným službám. Vlády však možná budou muset uzákonit předpisy na ochranu soukromí a bezpečnosti a zabránění potenciálnímu zneužití nebo zneužití technologie. Výzva bude spočívat ve vytváření politik, které podporují pozitivní aspekty mikročipů a zároveň zmírňují rizika, což je úkol, který vyžaduje pečlivé zvážení technologických, etických a společenských faktorů.

Důsledky lidského mikročipu 

Širší důsledky lidského mikročipu mohou zahrnovat:

• Společenská normalizace transhumanistických principů modifikace těla s technologickými součástmi, vedoucí k širšímu přijetí změn nebo posílení fyzických a duševních atributů, které mohou nově definovat lidskou identitu a kulturní normy.
• Schopnost funkčně léčit vybrané formy neurologických poruch pomocí mikročipů, což vede k novým terapeutickým přístupům a potenciálně transformuje léčebné prostředí pro stavy, které byly dříve považovány za neléčitelné.
• Zlepšená průměrná produktivita na pracovišti, protože stále více lidí volí mikročipy ke zlepšení své kariéry, dovedností a fyzických schopností, což potenciálně mění dynamiku profesního rozvoje a konkurence v různých odvětvích.
• Zvýšené finanční prostředky na propagaci a komercializaci dobrovolného čipování, což vedlo k vytvoření zcela nového odvětví modifikace těla, které může ovlivnit společenské vnímání krásy a sebevyjádření, podobně jako průmysl kosmetické plastické chirurgie.
• Vytvoření „super vojáků“, kteří jsou hluboce integrováni s personalizovanými exoskelety a digitalizovanými zbraněmi, stejně jako s vojenskou podporou UAV dronů, polních taktických robotů a autonomních transportních vozidel, což vede k transformaci vojenské strategie a schopností.
• Vývoj nových předpisů a etických směrnic pro používání lidských mikročipů, které vedou k potenciálním konfliktům mezi osobní autonomií, právy na soukromí a společenskými zájmy a vyžadují pečlivou tvorbu politik k vyvážení těchto konkurenčních zájmů.
• Vznik environmentálních problémů souvisejících s výrobou, likvidací a recyklací mikročipů, což vede k potenciálním ekologickým dopadům, které je třeba řešit odpovědnou výrobou a postupy nakládání s odpady.
• Potenciální posun ekonomické síly směrem ke společnostem specializujícím se na technologii mikročipů, což povede ke změnám v dynamice trhu, investičních prioritách a konkurenčním prostředí v oblasti technologií a zdravotnictví.
• Potenciál sociální nerovnosti a diskriminace na základě přístupu k mikročipu nebo jeho odmítnutí, což vede k novému rozdělení společnosti a vyžaduje pečlivé zvážení inkluzivity, cenové dostupnosti a potenciálu nátlaku v profesním i osobním kontextu.

Otázky k zamyšlení

• Jaké jsou další potenciální případy použití lidského mikročipu v blízké a vzdálené budoucnosti?
• Převažují nebezpečí lidského mikročipu nad rozsahem potenciálních výhod?