Ukončení fyzického postižení: Lidská augmentace by mohla u lidí ukončit fyzické postižení

KREDIT OBRAZU:

Ukončení fyzického postižení: Lidská augmentace by mohla u lidí ukončit fyzické postižení

Ukončení fyzického postižení: Lidská augmentace by mohla u lidí ukončit fyzické postižení

Text podnadpisu
Robotika a syntetické části lidského těla by mohly vést k slibné budoucnosti pro lidi s tělesným postižením.
    • Autor:
    • jméno autora
      Quantumrun Foresight
    • 8

    Shrnutí statistik

    Vzestup asistenčních technologií, jako je robotika a umělá inteligence (AI), mění životy lidí se zdravotním postižením a umožňuje větší mobilitu a nezávislost. Od robotických paží po zařízení pro podporu chůze, tyto technologie nejen zlepšují životy jednotlivců, ale vedou také k širším společenským změnám, včetně inkluzivnější pracovní síly a snížení nákladů na zdravotní péči. Mezi dlouhodobé důsledky patří posuny v obchodních modelech, vládních nařízeních a kulturních postojích.

    Konec kontextu tělesného postižení

    Lidé trpící zdravotním postižením mohou těžit z technologického pokroku v robotice, umělé inteligenci a syntetických systémech. Tyto systémy a platformy jsou souhrnně označovány jako asistenční technologie, jejichž cílem je replikovat funkci konkrétních částí lidského těla tak, aby lidé s tělesným postižením mohli žít s větší mobilitou a nezávislostí. Vývoj těchto technologií otevřel nové dveře pro ty, kteří kvůli svým fyzickým omezením čelí každodenním výzvám. 

    Pomocná robotická paže může například asistovat kvadruplegikovi, který používá invalidní vozík. Robotické rameno lze snadno připojit k elektrickému invalidnímu vozíku a pomáhat takovým jedincům jíst, nakupovat a pohybovat se ve veřejných prostorách, kde je to možné. Tato technologie není omezena pouze na robotická ramena; existují také roboti s asistencí při chůzi nebo robotické kalhoty, které pomáhají paraplegikům znovu získat schopnost používat nohy a zlepšit jejich pohyblivost. Tato zařízení jsou vybavena senzory, samovyvažovacími prvky a robotickými svaly, aby svým uživatelům poskytovala co nejvíce přirozeného pohybu.

    Vliv asistenčních technologií přesahuje individuální přínosy. Umožněním větší nezávislosti a mobility mohou tyto pokroky vést k širším společenským změnám, jako je zvýšená účast osob se zdravotním postižením na pracovní síle a komunitních aktivitách. Je však nezbytné si uvědomit, že implementaci těchto technologií může být nutné pečlivě zvážit a vzít v úvahu faktory, jako jsou náklady, dostupnost a individuální potřeby.

    Rušivý dopad

    Podle Světové banky přibližně jedna miliarda lidí na celém světě trpí nějakou formou postižení. Lidská augmentace prostřednictvím technologie by mohla vést k inkluzivnější pracovní síle, protože může umožnit lidem s tělesným postižením – kteří mají patřičnou kvalifikaci – přijmout zaměstnání, ve kterých byli dříve omezeni kvůli svým fyzickým omezením. Takové inovace se však mohou stát populární i mezi zdravými ve společnosti.

    Další výzkum naznačil, že jak se tyto typy technologií vyvíjejí, kromě jiných technologií řízených umělou inteligencí, segmenty běžné populace na nich mohou být stále více závislé. Zvýšená lidská inteligence, automatizace a fyzická síla mohou vést k produktivnější pracovní síle a ekonomice, přičemž robotika v průběhu 20. a nyní 21. století připravuje půdu pro zvýšenou automatizaci lidské společnosti. Studie ukazují, že exoskeletony vyrobené z robotických systémů by mohly učinit lidi silnějšími a rychlejšími. Podobně by mozkové čipy mohly pomoci zlepšit paměť prostřednictvím integrovaného softwaru AI. 

    Kromě toho může použití lidské augmentace vést k vytvoření obrovského množství dat o zdravotní péči. Například zařízení implantovaná do mozku člověka by mohla sbírat fyziologická data, která by jednoho dne mohla být použita ke změně nebo vylepšení fyzických a duševních vlastností člověka. Vlády a regulační orgány možná budou muset vytvořit předpisy a přijmout zákony, které stanoví, do jaké míry mohou tyto typy zařízení rozšířit fyziologii člověka, který vlastní data vytvořená z těchto zařízení, a eliminovat jejich použití ve specifických prostředích, například v soutěžních sportech. Celkově mohou inovace, které mohou podporovat lidi s postižením, také přispět k pokroku v transhumanismu.

    Důsledky ukončení tělesného postižení 

    Širší důsledky ukončení fyzického postižení mohou zahrnovat:

    • Více inkluzivní pracovní síla, kde lidé se zdravotním postižením budou čelit menším omezením navzdory svému mentálnímu nebo fyzickému postižení, což povede k rozmanitějšímu a obohacenému trhu práce.
    • Snížené národní náklady na zdravotní péči, protože lidé se zdravotním postižením mohou získat větší nezávislost a již nepotřebují nepřetržitou podporu od pečovatelů, což vede k významným úsporám jak pro jednotlivce, tak pro vlády.
    • Větší zrání technologií k rozšíření lidské formy, což samo o sobě vede k rostoucímu přijetí syntetické společnosti, podporuje nové kulturní chápání toho, co to znamená být člověkem.
    • Nové sporty jsou vytvářeny speciálně pro augmentované lidi, což vede k širší škále sportovních příležitostí a ke vzniku nových soutěžních arén.
    • Zvýšená poptávka po kvalifikovaných technikech a inženýrech specializujících se na asistenční technologie, což vede k novým vzdělávacím programům a pracovním příležitostem v technologickém průmyslu.
    • Potenciální obavy o životní prostředí související s výrobou, likvidací a recyklací pomocných zařízení, které vedou k potřebě předpisů a udržitelných postupů ve výrobě.
    • Vývoj nových obchodních modelů se zaměřením na personalizovaná asistenční řešení vedoucí k produktům a službám šitým na míru jednotlivcům se zdravotním postižením.
    • Vlády a tvůrci politik se zaměřují na standardy a předpisy přístupnosti, což vede k standardizovanějšímu přístupu k asistenční technologii a zajišťuje spravedlivý přístup pro všechny.

    Otázky k zamyšlení

    • Jaké technologie jste viděli (nebo na nich pracujete), které mohou být přínosné pro osoby se zdravotním postižením?
    • Co by podle vás mělo být limitem lidské augmentace pomocí technologie?
    • Myslíte si, že lidské augmentační technologie uvedené v tomto příspěvku lze aplikovat na zvířata, jako jsou domácí mazlíčci?