Vodní energie a sucho: Překážky přechodu na čistou energii

KREDIT OBRAZU:
Kredit
iStock

Vodní energie a sucho: Překážky přechodu na čistou energii

Vodní energie a sucho: Překážky přechodu na čistou energii

Text podnadpisu
Nový výzkum naznačuje, že vodní energie ve Spojených státech může v roce 14 klesnout o 2022 procent ve srovnání s úrovněmi v roce 2021, protože sucho a sucho přetrvávají.
    • Autor:
    • jméno autora
      Quantumrun Foresight
    • Srpna 5, 2022

    Shrnutí statistik

    Změna klimatu snižuje účinnost vodních elektráren, což vede k poklesu jejich energetického výkonu. Tento pokles vodní energie nutí vlády a průmyslová odvětví, aby zvážily alternativní zdroje energie, jako je solární a větrná energie, a přehodnotily své investiční strategie. Tyto změny podněcují diskuse o úsporách energie, životních nákladech a budoucnosti národních energetických politik.

    Vodní energie a souvislosti se suchem

    Jak se průmysl vodních přehrad snaží posílit svou pozici energetického řešení šetrného ke změně klimatu, stále více důkazů ukazuje, že změna klimatu podkopává schopnost přehrad produkovat energii. Této výzvě čelíme celosvětově, ale tato zpráva se zaměří na zkušenosti USA.

    Sucho, které postihuje západ USA, snížilo schopnost regionu vytvářet vodní energii kvůli sníženému množství vody protékající zařízeními pro vodní elektrárny, na základě zpráv v médiích z roku 2022 Associated Press. Podle nedávného hodnocení Energy Information Administration klesl výkon vodní energie v roce 14 o zhruba 2021 procent oproti úrovním z roku 2020 kvůli velkému suchu v regionu.

    Například, když hladina Oroville Lake nebezpečně klesla, Kalifornie v srpnu 2021 odstavila elektrárnu Hyatt. Stejně tak Lake Powell, rozlehlá nádrž na hranici mezi Utahem a Arizonou, trpěla poklesem hladiny. Podle Inside Climate News byly hladiny vody v jezeře v říjnu 2021 tak nízké, že americký úřad pro rekultivaci předpověděl, že jezero již nemusí mít dostatek vody k výrobě elektřiny do roku 2023, pokud budou podmínky sucha přetrvávat. Pokud by došlo ke ztrátě přehrady Glen Canyon v Lake Powell, energetické společnosti by musely najít nové způsoby, jak dodávat energii 5.8 milionům spotřebitelů, kterým Lake Powell a další související přehrady slouží.

    Od roku 2020 se dostupnost vodní energie v Kalifornii snížila o 38 procent, přičemž klesající vodní energie byla doplněna zvýšeným výkonem plynu. Skladování vodní energie kleslo za stejné období na severozápadě Pacifiku o 12 procent, přičemž se očekává, že ztrátu vodní energie v krátkodobém horizontu nahradí výroba energie z uhlí. 

    Rušivý dopad

    Nedostatek vodní energie může přimět státní a regionální energetické úřady, aby se dočasně spoléhaly na fosilní paliva, což by mohlo zpozdit pokrok směrem k cílům v oblasti změny klimatu. Takový posun riskuje eskalaci cen komodit, což přispěje ke globálnímu zvýšení životních nákladů. Naléhavost překlenout mezery v dodávkách energie by mohla upřednostnit používání fosilních paliv před dlouhodobě udržitelnými řešeními, což zdůrazňuje kritický bod v rozhodování o energetické politice.

    Finanční dopady investic do hydroenergetické infrastruktury jsou stále významnější, zvláště když změna klimatu ovlivňuje její spolehlivost. Vlády mohou považovat značný kapitál potřebný pro projekty vodní energie za méně výhodnou investici ve srovnání s bezprostřednějšími energetickými řešeními, jako jsou fosilní paliva, jaderná energie nebo rozšiřování infrastruktury solární a větrné energie. Toto přerozdělení zdrojů by mohlo vést k vytváření pracovních míst v odvětvích alternativní energie, z čehož budou mít prospěch zejména komunity v blízkosti velkých stavebních projektů. Tento posun by však také mohl znamenat strategický odklon od vodní energie, což by mělo dopad na pracovníky v tomto sektoru a změnilo regionální ekonomickou krajinu.

    V reakci na tyto výzvy mohou vlády prozkoumat inovativní řešení, jako jsou technologie cloud-seed pro zvýšení výkonu stávajících vodních elektráren. Umělým vyvoláním dešťových srážek by výsev mraků mohl zmírnit podmínky sucha, které brání výrobě vodní energie. Tento přístup však zavádí nové environmentální a etické úvahy, protože manipulace s počasím může mít nepředvídatelné ekologické dopady. 

    Důsledky změny klimatu ohrožující životaschopnost vodních elektráren

    Širší důsledky toho, že se vodní energie stane neživotaschopnou kvůli přetrvávajícím suchům, mohou zahrnovat:

    • Vlády omezují finanční prostředky na nové vodní elektrárny, což vede k posunu národních energetických strategií směrem k alternativním obnovitelným zdrojům.
    • Projekty solární a větrné energie získávají větší finanční podporu od veřejného a soukromého sektoru, pohánějí technologický pokrok a snižují náklady v těchto oblastech.
    • Komunity v blízkosti vodních přehrad čelí přídělům energie, což podporuje zvýšené povědomí o opatřeních na úsporu energie a účinnost mezi obyvateli.
    • Viditelnost prázdných jezer a neaktivních vodních nádrží podněcuje veřejnou poptávku po agresivnějších environmentálních politikách a akcích.
    • Snížená výroba vodních elektráren nutí energetické společnosti k inovacím v oblasti skladování energie a řízení sítě, což zajišťuje stabilitu navzdory kolísání obnovitelných zdrojů.
    • Potenciální nárůst nákladů na energii v důsledku přechodu ze zavedených vodních elektráren na jiné obnovitelné zdroje, což má dopad na rozpočty domácností a provozní náklady podniků.
    • Zvýšené veřejné a politické debaty o energetických prioritách a klimatických závazcích, ovlivňování budoucích voleb a utváření národních a mezinárodních environmentálních programů.

    Otázky k zamyšlení

    • Může lidstvo vyvinout způsoby, jak čelit účinkům sucha nebo produkovat srážky? 
    • Myslíte si, že se přehrady vodních elektráren mohou v budoucnu stát zaniklou formou výroby energie?

    Statistikové reference

    Následující populární a institucionální odkazy byly uvedeny pro tento náhled: