Quantumrun

WWIII Climate Wars P1: Jak 2 stupně povedou ke světové válce

OBRAZOVÝ KREDIT: Quantumrun

WWIII Climate Wars P1: Jak 2 stupně povedou ke světové válce

David Tal, vydavatel, futurista
X
LinkedIn
@DavidTalWrites

(Odkazy na celou sérii změn klimatu jsou uvedeny na konci tohoto článku.)

Klimatická změna. Je to téma, o kterém jsme všichni za poslední desetiletí tolik slyšeli. Je to také téma, o kterém většina z nás ve svém každodenním životě ve skutečnosti aktivně nepřemýšlela. A vlastně, proč bychom měli? Kromě některých teplejších zim a krutějších hurikánů to naše životy až tak moc neovlivnilo. Ve skutečnosti žiji v kanadském Torontu a letošní zima (2014-15) byla mnohem méně depresivní. V prosinci jsem strávil dva dny houpáním trička!

Ale i když to říkám, také uznávám, že mírné zimy, jako jsou tyto, nejsou přirozené. Vyrostl jsem se zimním sněhem po pás. A pokud bude vzorec posledních let pokračovat, může být rok, kdy zažiju zimu bez sněhu. Zatímco pro Kaliforňana nebo Brazilce se to může zdát přirozené, pro mě je to vyloženě nekanadské.

Ale je v tom evidentně víc. Za prvé, změna klimatu může být vyloženě matoucí, zvláště pro ty, kteří nechápou rozdíl mezi počasím a klimatem. Počasí popisuje, co se děje z minuty na minutu, ze dne na den. Odpovídá na otázky jako: Je šance, že zítra bude pršet? Kolik centimetrů sněhu můžeme očekávat? Blíží se vlna veder? Počasí v podstatě popisuje naše klima kdekoli mezi reálným časem a až 14denní předpovědí (tj. krátká časová měřítka). Mezitím „klima“ popisuje, co člověk očekává, že se stane po dlouhou dobu; je to trendová linie; je to dlouhodobá klimatická předpověď, která vypadá (nejméně) na 15 až 30 let.

Ale to je ten problém.

Kdo sakra v dnešní době opravdu myslí za 15 až 30 let? Ve skutečnosti jsme po většinu lidské evoluce byli zvyklí starat se o krátkodobý horizont, zapomínat na vzdálenou minulost a starat se o své bezprostřední okolí. To nám umožnilo přežít tisíciletí. Ale to je také důvod, proč je změna klimatu pro současnou společnost takovou výzvou, s níž se musí vypořádat: její nejhorší dopady nás nepostihnou za další dvě až tři desetiletí (pokud budeme mít štěstí), účinky jsou postupné a bolest, kterou způsobí budou pociťovány globálně.

Takže tady je můj problém: důvod, proč se změna klimatu jeví jako téma třetí kategorie, je ten, že by to pro ty, kteří jsou dnes u moci, stálo příliš mnoho, kdyby se jím zabývali zítra. Ty šediny ve volené funkci dnes budou pravděpodobně mrtvé za dvě až tři desetiletí – nemají žádnou velkou motivaci rozhoupat loď. Ale ze stejného důvodu – pokud nepočítáme nějakou příšernou vraždu typu CSI – budu tu stále za dvě až tři desetiletí. A moji generaci bude stát mnohem víc, než nasměrovat naši loď pryč od vodopádu, do kterého nás boomové vedou, až tak pozdě ve hře. To znamená, že můj budoucí šedovlasý život může stát víc, mít méně příležitostí a být méně šťastný než minulé generace. To fouká.

Takže jako každý spisovatel, kterému záleží na životním prostředí, budu psát o tom, proč jsou klimatické změny špatné. ...vím, co si myslíš, ale neboj. Tohle bude jiné.

Tato série článků vysvětlí změnu klimatu v kontextu skutečného světa. Ano, dozvíte se nejnovější zprávy vysvětlující, o co jde, ale také se dozvíte, jak to ovlivní různé části světa odlišně. Dozvíte se, jak může změna klimatu ovlivnit váš osobní život, ale také se dozvíte, jak by mohla vést k budoucí světové válce, pokud by se příliš dlouho neřešila. A nakonec se naučíte velké i malé věci, které můžete ve skutečnosti udělat pro změnu.

Ale u tohoto otvíráku série začněme se základy.

Co je to vlastně změna klimatu?

Standardní (vygooglovaná) definice změny klimatu, na kterou budeme v této sérii odkazovat, je: změna globálních nebo regionálních klimatických vzorců v důsledku globálního oteplování – postupné zvyšování celkové teploty zemské atmosféry. To je obecně připisováno skleníkovému efektu způsobenému zvýšenými hladinami oxidu uhličitého, metanu, chlorfluoruhlovodíků a dalších znečišťujících látek, které produkuje příroda a zejména lidé.

Eesh. To byla hubička. Ale my z toho neuděláme hodinu vědy. Důležité je vědět, že „oxid uhličitý, metan, chlorfluoruhlovodíky a další znečišťující látky“, které mají zničit naši budoucnost, obecně pocházejí z následujících zdrojů: ropa, plyn a uhlí používané k pohonu všeho v našem moderním světě; uvolněný metan pocházející z tajícího permafrostu v arktických a oteplujících se oceánech; a masivní erupce ze sopek. Od roku 2015 můžeme ovládat zdroj jedna a nepřímo ovládat zdroj dva.

Další věc, kterou je třeba vědět, je, že čím větší je koncentrace těchto znečišťujících látek v naší atmosféře, tím teplejší bude naše planeta. Tak kde s tím jsme?

Většina mezinárodních organizací odpovědných za organizaci globálního úsilí o změnu klimatu souhlasí s tím, že nemůžeme dovolit, aby koncentrace skleníkových plynů (GHG) v naší atmosféře přesáhla 450 částic na milion (ppm). Pamatujte si, že číslo 450, protože se víceméně rovná zvýšení teploty o dva stupně Celsia v našem klimatu – je také známé jako „mez 2 stupňů Celsia“.

Proč je tento limit důležitý? Protože pokud to projdeme, přirozené zpětnovazební smyčky (vysvětlené později) v našem prostředí se zrychlí mimo naši kontrolu, což znamená, že změna klimatu se zhorší, zrychlí a možná povede ke světu, kde všichni žijeme v Mad Max film. Vítejte v Thunderdome!

Jaká je tedy aktuální koncentrace skleníkových plynů (konkrétně oxidu uhličitého)? Podle Centrum pro analýzu informací o oxidu uhličitého, k únoru 2014 byla koncentrace v částech na milion … 395.4. Eesh. (Oh, a jen pro kontext, před průmyslovou revolucí to číslo bylo 280 ppm.)

Dobře, takže nejsme tak daleko od limitu. Máme panikařit? No, to záleží na tom, kde na Zemi žijete.

Proč jsou dva stupně tak velký problém?

Pro některé zjevně nevědecké souvislosti vězte, že průměrná tělesná teplota dospělého člověka je asi 99 °F (37 °C). Máte chřipku, když vaše tělesná teplota stoupne na 101-103 °F – to je rozdíl pouze dvou až čtyř stupňů.

Proč nám ale teplota vůbec stoupá? Spálit infekce, jako jsou bakterie nebo viry, v našem těle. Totéž platí s naší Zemí. Problém je, že když se zahřeje, MY jsme infekce, kterou se snaží zabít.

Pojďme se hlouběji podívat na to, co vám vaši politici neříkají.

Když politici a ekologické organizace mluví o hranici 2 stupňů Celsia, nezmiňují se o tom, že jde o průměr – není všude stejně o dva stupně tepleji. Teplota v oceánech Země bývá chladnější než na souši, takže dva stupně mohou být více než 1.3 stupně. Ale teplota je tím vyšší, čím dále do vnitrozemí se dostanete, a mnohem teplejší ve vyšších zeměpisných šířkách, kde jsou póly – tam může být teplota až o čtyři nebo pět stupňů vyšší. Ten poslední bod je nejhorší, protože pokud je v Arktidě nebo Antarktidě tepleji, všechen ten led roztaje mnohem rychleji, což povede k obávaným zpětnovazebním smyčkám (opět vysvětleno později).

Co přesně by se tedy mohlo stát, kdyby se klima oteplilo?

Vodní války

Za prvé, vězte, že s každým oteplením klimatu o jeden stupeň Celsia se celkové množství odpařování zvýší asi o 15 procent. Tato nadbytečná voda v atmosféře vede ke zvýšenému riziku velkých „vodních událostí“, jako jsou hurikány na úrovni Katriny v letních měsících nebo velké sněhové bouře v hluboké zimě.

Zvýšené oteplování také vede k urychlenému tání arktických ledovců. To znamená zvýšení hladiny moře, a to jak kvůli vyššímu objemu oceánské vody, tak kvůli expanzi vody v teplejších vodách. To by mohlo vést k větším a častějším záplavám a tsunami zasahujícím pobřežní města po celém světě. Nízko položená přístavní města a ostrovní země mezitím riskují, že zcela zmizí pod hladinou moře.

Také sladká voda se brzy stane věcí. O sladké vodě (vodě, kterou pijeme, koupeme se a zaléváme naše rostliny) se ve skutečnosti v médiích moc nemluví, ale očekávejte, že se to v nadcházejících dvou desetiletích změní, zvláště když bude velmi málo.

Vidíte, jak se svět otepluje, horské ledovce budou pomalu ustupovat nebo mizet. To je důležité, protože většina řek (naše hlavní zdroje sladké vody), na kterých je náš svět závislý, pochází z horského odtoku vody. A pokud se většina světových řek zmenší nebo úplně vyschne, můžete se rozloučit s většinou světových zemědělských kapacit. To by byla špatná zpráva pro devět miliard lidí předpokládá, že bude existovat do roku 2040. A jak jste viděli na CNN, BBC nebo Al-Džazíře, hladoví lidé bývají spíše zoufalí a nerozumní, pokud jde o jejich přežití. Devět miliard hladovějících lidí nebude dobrá situace.

V souvislosti s výše uvedenými body byste mohli předpokládat, že pokud se z oceánů a hor odpaří více vody, nebude více deště zalévat naše farmy? Ano, jistě. Ale teplejší klima také znamená, že naše nejvíce obhospodařovatelná půda bude také trpět vyšší rychlostí odpařování, což znamená, že výhody větších srážek budou na mnoha místech po celém světě zrušeny rychlejší rychlostí odpařování půdy.

Dobře, tak to byla voda. Promluvme si nyní o jídle s použitím příliš dramatického tématického podnadpisu.

Potravinové války!

Pokud jde o rostliny a zvířata, která jíme, naše média se zaměřují na to, jak se vyrábí, kolik to stojí nebo jak je připravit. dostat se do břicha. Málokdy se však v našich médiích mluví o skutečné dostupnosti potravin. Pro většinu lidí je to spíše problém třetího světa.

Jde o to, že jak se svět otepluje, naše schopnost produkovat potraviny bude vážně ohrožena. Zvýšení teploty o jeden nebo dva stupně příliš neuškodí, jen přesuneme produkci potravin do zemí ve vyšších zeměpisných šířkách, jako je Kanada a Rusko. Ale podle Williama Clinea, vedoucího pracovníka Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomii, může zvýšení o dva až čtyři stupně Celsia vést ke ztrátám sklizně potravin řádově na 20–25 procent v Africe a Latinské Americe a na 30 procent. centů nebo více v Indii.

Dalším problémem je, že na rozdíl od naší minulosti má moderní zemědělství tendenci spoléhat se na relativně málo odrůd rostlin, které rostou v průmyslovém měřítku. Zdomácněli jsme plodiny, ať už tisíci lety ručního šlechtění nebo desítkami let genetické manipulace, které mohou prosperovat pouze tehdy, když je teplota právě pro Zlatovlásku.

Například, studie provozované Univerzitou v Readingu na dvou nejrozšířenějších odrůdách rýže, nížinná indika a horská japonskozjistili, že oba jsou vysoce citlivé na vyšší teploty. Konkrétně, pokud teploty během fáze květu překročí 35 stupňů, rostliny se stanou sterilními a nabídnou jen málo zrn, pokud vůbec nějaké. Mnoho tropických a asijských zemí, kde je rýže hlavní základní potravinou, již leží na samém okraji tohoto teplotního pásma Zlatovlásky, takže jakékoli další oteplení by mohlo znamenat katastrofu. (Více čtěte v našem Budoucnost jídla série.)

Zpětná vazba: Konečně vysvětleno

Všichni tito vědci se tedy obávají problémů s nedostatkem sladké vody, nedostatkem jídla, nárůstem ekologických katastrof a masovým vymíráním rostlin a zvířat. Ale stejně říkáš, že nejhorší na tomhle je, že je to nejméně dvacet let daleko. Proč by mě to teď mělo zajímat?

Vědci říkají dvě až tři desetiletí na základě naší současné schopnosti měřit trendy produkce ropy, plynu a uhlí, které rok od roku spalujeme. Teď se nám daří lépe ty věci sledovat. Co nemůžeme tak snadno sledovat, jsou oteplovací efekty, které pocházejí ze zpětných vazeb v přírodě.

Zpětnovazební smyčky jsou v kontextu změny klimatu jakýkoli cyklus v přírodě, který buď pozitivně (zrychluje) nebo negativně (zpomaluje) ovlivňuje úroveň oteplování v atmosféře.

Příkladem negativní zpětné vazby by bylo, že čím více se naše planeta otepluje, tím více vody se vypařuje do naší atmosféry a vytváří více mraků odrážejících světlo ze Slunce, což snižuje průměrnou teplotu Země.

Bohužel existuje mnohem více pozitivních smyček zpětné vazby než negativních. Zde je seznam těch nejdůležitějších:

Jak se Země otepluje, ledové čepice na severním a jižním pólu se začnou zmenšovat a rozpouštět. Tato ztráta znamená, že bude méně lesklého bílého mrazivého ledu, který odráží sluneční teplo zpět do vesmíru. (Mějte na paměti, že naše póly odrážejí až 70 procent slunečního tepla zpět do vesmíru.) Jak se teplo odklání pryč, rychlost tání poroste rok od roku rychleji.

S tajícími polárními ledovými čepičkami souvisí tající permafrost, půda, která po staletí zůstávala uvězněna pod bodem mrazu nebo byla pohřbena pod ledovci. Studená tundra nalezená v severní Kanadě a na Sibiři obsahuje obrovské množství zachyceného oxidu uhličitého a metanu, které se – jakmile se zahřejí – uvolní zpět do atmosféry. Zejména metan je více než 20krát horší než oxid uhličitý a poté, co se uvolní, nemůže být snadno absorbován zpět do půdy.

A konečně naše oceány: jsou to naše největší pohlcovače uhlíku (jako globální vysavače, které vysávají oxid uhličitý z atmosféry). Jak se svět každým rokem otepluje, schopnost našich oceánů zadržovat oxid uhličitý slábne, což znamená, že bude z atmosféry stahovat stále méně oxidu uhličitého. Totéž platí pro naše další velké úložiště uhlíku, naše lesy a půdu, jejich schopnost vytahovat uhlík z atmosféry se omezuje, čím více je naše atmosféra znečištěna oteplovacími látkami.

Geopolitika a jak může změna klimatu vést ke světové válce

Doufejme, že vám tento zjednodušený přehled současného stavu našeho klimatu poskytl lepší přehled o problémech, kterým čelíme na vědecké úrovni. Jde o to, že lepší pochopení vědy, která stojí za problémem, nemusí vždy přinést zprávu domů na emocionální úrovni. Aby veřejnost pochopila dopad změny klimatu, musí pochopit, jak to velmi reálně ovlivní jejich životy, životy jejich rodiny a dokonce i jejich země.

To je důvod, proč zbytek této série bude zkoumat, jak změna klimatu přetváří politiku, ekonomiky a životní podmínky lidí a zemí po celém světě, za předpokladu, že k řešení tohoto problému nebude použito nic víc než jen slovíčkaření. Tato série se jmenuje 'WWIII: Climate Wars', protože velmi reálným způsobem budou národy po celém světě bojovat o přežití svého způsobu života.

Níže je uveden seznam odkazů na celou sérii. Obsahují fiktivní příběhy odehrávající se za dvě až tři desetiletí a zdůrazňují, jak by náš svět mohl jednoho dne vypadat, optikou postav, které by jednoho dne mohly existovat. Pokud vás nebaví vyprávění, pak jsou zde také odkazy, které podrobně popisují (srozumitelným jazykem) geopolitické důsledky změny klimatu, protože se týkají různých částí světa. Poslední dva odkazy vysvětlí, co všechno mohou světové vlády udělat pro boj s klimatickými změnami, a také některé nekonvenční návrhy, jak můžete ve svém životě bojovat proti změně klimatu.

A pamatujte, že všemu (všemu), co se chystáte číst, lze předejít pomocí dnešní technologie a naší generace.