Automatizované posuzování zločinců: Budoucnost práva P3

Po celém světě jsou ročně tisíce případů, kdy soudci vydávají soudní verdikty, které jsou přinejmenším sporné. I ti nejlepší lidští soudci mohou trpět různými formami předsudků a zaujatosti, nedopatřením a chybami při snaze udržet si aktuální stav v rychle se vyvíjejícím právním systému, zatímco ti nejhorší mohou být zkorumpováni úplatky a další propracovaná schémata usilující o zisk.

Existuje způsob, jak se těmto selháním vyhnout? Vybudovat soudní systém bez podjatosti a korupce? Alespoň teoreticky se někteří domnívají, že robotičtí soudci mohou soudy bez podjatosti učinit realitou. Ve skutečnosti o myšlence automatického systému posuzování začínají vážně diskutovat inovátoři v právním a technologickém světě.

Robotičtí soudci jsou součástí trendu automatizace, který pomalu proniká téměř do všech fází našeho právního systému. Podívejme se například rychle na policii. 

Automatizované vymáhání práva

Důkladněji se zabýváme automatizovanou policejní činností Budoucnost policie série, ale pro tuto kapitolu jsme si mysleli, že by bylo užitečné ochutnat několik nově vznikajících technologií, které umožní automatizované vymáhání práva v příštích dvou desetiletích:

Celoměstský video hlídačce. Tato technologie je již široce používána ve městech po celém světě, zejména ve Velké Británii. Navíc klesající náklady na videokamery s vysokým rozlišením, které jsou odolné, diskrétní, odolné vůči povětrnostním vlivům a podporují web, znamenají, že prevalence sledovacích kamer na našich ulicích a ve veřejných a soukromých budovách v průběhu času jen poroste. Objeví se také nové technologické standardy a předpisy, které policejním agenturám umožní snadněji přistupovat k záznamům z kamer pořízených na soukromém pozemku. 

Pokročilé rozpoznávání obličeje. Doplňkovou technologií k celoměstským CCTV kamerám je pokročilý software pro rozpoznávání obličejů, který se v současnosti vyvíjí po celém světě, zejména v USA, Rusku a Číně. Tato technologie brzy umožní identifikaci osob zachycených kamerami v reálném čase – tato funkce zjednoduší řešení iniciativ pro sledování pohřešovaných osob, uprchlíků a podezřelých osob.

Umělá inteligence (AI) a velká data. Spojením těchto dvou technologií dohromady je AI poháněná velkými daty. V tomto případě budou velkými daty rostoucí množství živých záběrů CCTV spolu se softwarem pro rozpoznávání obličejů, který neustále porovnává tváře s těmi, které se nacházejí na uvedených záběrech CCTV. 

Umělá inteligence zde přidá hodnotu tím, že analyzuje záběry, zaznamená podezřelé chování nebo identifikuje známé výtržníky a poté automaticky přiřadí policisty do oblasti, aby dále vyšetřovali. Nakonec bude tato technologie autonomně sledovat podezřelé z jedné strany města na druhou a shromažďovat video důkazy o jejich chování, aniž by podezřelý měl tušení, že byl sledován nebo sledován.

Policejní drony. Všechny tyto inovace rozšíří dron. Zvažte toto: Policejní umělá inteligence zmíněná výše může využívat roj dronů k pořizování leteckých záběrů míst podezřelých z trestné činnosti. Policejní umělá inteligence pak může pomocí těchto dronů sledovat podezřelé po městě a v nouzových situacích, kdy je lidský policista příliš daleko, lze tyto drony použít k pronásledování a podmaňování podezřelých předtím, než způsobí jakoukoli škodu na majetku nebo vážné fyzické zranění. V tomto druhém případě by drony byly vyzbrojeny tasery a dalšími nesmrtícími zbraněmi – což je funkce se už experimentuje. A pokud do mixu zahrnete samořídící policejní auta, abyste vyzvedli pachatele, pak tyto drony mohou potenciálně dokončit celé zatčení bez účasti jediného lidského policisty.

Jednotlivé prvky výše popsaného automatizovaného policejního systému již existují; vše, co zbývá, je použití pokročilých systémů umělé inteligence, které vše spojí do kolosu zastavujícího zločin. Ale pokud je tato úroveň automatizace možná s vymáháním práva na ulicích, lze ji uplatnit také u soudů? Do našeho systému trestů? 

Algoritmy nahrazují soudce, aby usvědčili zločince

Jak již bylo zmíněno dříve, lidští soudci jsou náchylní k různým velmi lidským selháním, které mohou narušit kvalitu verdiktů, které vynesou v daný den. A je to právě tato náchylnost, která zpomaluje, díky čemuž je myšlenka robota soudícího právní případy méně přitažená za vlasy, než bývala. Navíc technologie, která by umožnila automatizovaného soudce, také není tak daleko. Raný prototyp by vyžadoval následující: 

Rozpoznávání hlasu a překlad: Pokud vlastníte chytrý telefon, pravděpodobně jste již zkoušeli používat službu osobního asistenta, jako je Google Now a Siri. Při používání těchto služeb byste si také měli všimnout, že s každým dalším rokem jsou tyto služby mnohem lepší v porozumění vašim příkazům, a to i se silným přízvukem nebo na hlasitém pozadí. Mezitím služby jako překladač Skype nabízejí překlad v reálném čase, který se také rok od roku zlepšuje. 

Většina odborníků předpovídá, že do roku 2020 budou tyto technologie téměř dokonalé a v soudním prostředí bude automatizovaný soudce používat tuto technologii ke shromažďování verbálních soudních jednání potřebných k projednání případu.

Umělá inteligence. Podobně jako ve výše uvedeném bodě, pokud jste používali službu osobního asistenta, jako je Google Now a Siri, měli byste si všimnout, že s každým dalším rokem jsou tyto služby mnohem lepší v poskytování správných nebo užitečných odpovědí na dotazy, které jim kladete. . Je to proto, že systémy umělé inteligence pohánějící tyto služby postupují bleskovým tempem.

Jak je uvedeno v kapitola jedna této série jsme profilovali Microsoft Ross Systém umělé inteligence, který byl navržen tak, aby se stal digitálním právním expertem. Jak to vysvětluje Microsoft, právníci nyní mohou Rossovi klást otázky v jednoduché angličtině a Ross poté projde „celý soubor práva a vrátí citovanou odpověď a aktuální čtení z legislativy, judikatury a sekundárních zdrojů“. 

Systému umělé inteligence tohoto kalibru chybí více než deset let od toho, aby se z pouhého právního asistenta vyvinul ve spolehlivého arbitra práva, v soudce. (V budoucnu budeme používat termín „AI soudce“ místo „automatického soudce“.) 

Digitálně kodifikovaný právní systém. Stávající základ zákona, který je v současnosti napsán pro lidské oči a mysl, je třeba přeformátovat do strukturovaného, ​​strojově čitelného (dotazovatelného) formátu. To umožní právníkům a soudcům umělé inteligence efektivně přistupovat k příslušným spisům případů a soudním svědectvím a následně to vše zpracovat prostřednictvím určitého druhu kontrolního seznamu nebo bodovacího systému (hrubé zjednodušení), který jí umožní rozhodnout o spravedlivém rozsudku/rozsudku.

I když tento projekt přeformátování v současné době probíhá, jedná se o proces, který lze v současné době provádět pouze ručně, a proto by jeho dokončení v každé právní jurisdikci mohlo trvat roky. Pozitivní je, že s tím, jak se tyto systémy umělé inteligence rozšíří v rámci právnické profese, podnítí to vytvoření standardizované metody dokumentování práva, která je čitelná jak člověkem, tak strojově, podobně jako dnes společnosti píší svá webová data, aby byla čitelná vyhledávače Google.

Vzhledem ke skutečnosti, že tyto tři technologie a digitální knihovny plně dospějí k legálnímu použití během příštích pěti až deseti let, vyvstává nyní otázka, jak budou soudy AI skutečně využívány, pokud vůbec? 

Reálné aplikace soudců AI

I když Silicon Valley zdokonalí technologii, za kterou stojí soudci AI, potrvá desetiletí, než uvidíme jednoho nezávisle zkusit a odsoudit někoho u soudu z různých důvodů:

• Za prvé, dojde k zjevnému potlačení zavedených soudců s dobře propojenými politickými vztahy.
• Širší právnická komunita bude odmítat, že bude propagovat, že technologie umělé inteligence není dostatečně vyspělá, aby vyzkoušela skutečné případy. (I kdyby tomu tak nebylo, většina právníků by preferovala soudní síně řízené lidským soudcem, protože mají větší šanci přesvědčit vrozené předsudky a zaujatosti uvedeného lidského soudce než bezcitný algoritmus.)
• Náboženští vůdci a několik skupin pro lidská práva budou tvrdit, že není morální, aby stroj rozhodoval o osudu člověka.
• Budoucí sci-fi televizní pořady a filmy začnou představovat soudce umělé inteligence v negativním světle, což bude pokračovat v kulturním tropu zabijáckého robota vs. člověk, který děsí spotřebitele beletrie po celá desetiletí. 

Vzhledem ke všem těmto překážkám bude nejpravděpodobnějším krátkodobým scénářem pro soudce AI jejich použití jako pomůcka pro lidské soudce. V budoucím soudním případu (v polovině roku 2020) bude proces v soudní síni řídit lidský soudce a vyslechnout obě strany, aby rozhodl o nevině nebo vině. Mezitím bude soudce AI sledovat stejný případ, přezkoumá všechny spisy případu a vyslechne všechna svědectví a poté digitálně předloží lidskému soudci: 

• Seznam klíčových doplňujících otázek, které je třeba položit během procesu;
• Analýza důkazů poskytnutých před a v průběhu soudního řízení;
• Analýza děr v prezentaci obhajoby i obžaloby;
• Klíčové rozpory ve výpovědích svědků a obžalovaných; a
• Seznam předsudků, k nimž je soudce předurčen při řešení konkrétního typu případu.

Jedná se o druhy analytických a podpůrných postřehů v reálném čase, které by většina soudců při řízení případu uvítala. A postupem času, jak stále více soudců využívá a stává se závislými na názorech těchto soudců AI, bude myšlenka, aby soudci AI samostatně zkoušeli případy, více přijímána. 

Koncem 2040. let až do poloviny 2050. let XNUMX. století jsme mohli vidět soudce AI zkoušející jednoduché soudní případy, jako jsou dopravní přestupky (těch pár, které do té doby ještě budou existovat díky samořídícím autům), veřejné opilství, krádeže a násilné trestné činy – případy. s velmi jasnými, černobílými důkazy a odsouzením. A zhruba v té době by měli vědci zdokonalit technologii čtení myšlenek popsanou v dokumentu předchozí kapitola, pak lze tyto AI soudce použít i na mnohem složitější případy zahrnující obchodní spory a rodinné právo.

Celkově vzato náš soudní systém zaznamená během několika příštích desetiletí více změn, než tomu bylo v posledních několika stoletích. Tento vlak ale u kurtů nekončí. To, jak vězníme a rehabilitujeme zločince, zažije podobnou úroveň změn a to je přesně to, co dále prozkoumáme v další kapitole této série Future of Law.

Seriál Budoucnost práva

Trendy, které přebudují moderní advokátní kancelář: Budoucnost práva P1

Zařízení na čtení myšlenek k ukončení neoprávněných odsouzení: Budoucnost práva P2   

Reengineering odsouzení, uvěznění a rehabilitace: Budoucnost práva P4

Seznam budoucích právních precedentů Zítřejší soudy budou soudit: Budoucnost práva P5