Daně z dat: Regulace toho, jak technologický průmysl profituje z dat ostatních

• Autor:
• jméno autora

  Quantumrun Foresight
• 6

Shrnutí statistik

Navrhovaná daň z údajů o výdělcích odvozených z údajů občanů velkými technologickými společnostmi vyvolává diskuse o jejím potenciálu přetvořit průmyslové postupy a podpořit veřejné služby. Iniciativa, která podporuje odpovědnější a udržitelnější přístup k nakládání s daty, by mohla přimět vlády, aby zvážily podobné strategie. I když je tato daň z dat zaměřena na zlepšení veřejné infrastruktury a vzdělávání prostřednictvím generovaných příjmů, může také představovat problémy při udržování konkurenceschopného technologického sektoru.

Daňový kontext dat

Někteří odborníci se domnívají, že společnosti, které shromažďují data pro komerční účely, by měly platit daň, přičemž částka v dolarech závisí na množství shromážděných dat. Vzhledem k tomu, že mnoho podniků je vysoce závislých na sběru dat pro své obchodní modely, může taková daň vést k významným finančním dopadům.

Podle Wall Street Journal, souhrnné ocenění akciového trhu pěti největších internetových a technologických firem v USA vzrostlo v roce 8 na 2020 bilionů USD. Jejich celkové výnosy vyskočily o 20 procent, zatímco zisky se za rok zvýšily o 24 procent. Ačkoli stát New York není prvním státem, který zavedl legislativu na ochranu osobních údajů, daň, kterou zákonodárci uvalili v květnu 2021, by byla první, která nashromáždila příjmy od nadnárodních internetových společností, které profitují z prodeje soukromých informací občanů.

Zákon o kompenzaci a odpovědnosti za práci v datové ekonomice navrhl 2procentní daň z ročních příjmů odvozených z údajů občanů New Yorku. Pokud by byl zákon schválen, zřídil by Úřad pro ochranu spotřebitelských údajů, který by byl odpovědný za provádění odvodu a dalších zákonů a předpisů zaměřených na ochranu údajů veřejnosti. Aby agentura dosáhla státních standardů souladu, vyžadovala by od všech správců údajů a zpracovatelů, aby se každoročně registrovali. Důsledkem nedodržení by bylo uložení pokut. Kromě toho se tato iniciativa zaměřuje na vybírání poplatků od firem sociálních médií, které těží z prodeje soukromých informací investorům bez povolení uživatele, včetně cílených reklam, což je pro technologické společnosti klíčovým zdrojem příjmů uživatelů.

Rušivý dopad

Vybíráním daní za používání osobních údajů mohou vlády generovat finanční prostředky, které lze nasměrovat do životně důležitých veřejných služeb, jako je rozvoj infrastruktury a vzdělávací programy. Tato finanční injekce by mohla podpořit lepší společenský blahobyt tím, že by mohla být přínosem pro velkou část populace. Navíc návrh takové daně již rozšířil rozsah politických diskusí a připravil cestu budoucím politikům, aby zvážili podobné strategie generující příjmy, i když současné návrhy neprojdou.

Dominový efekt daně z dat by mohl znamenat významný posun v provozním zaměření technologických společností, který by je nasměroval k udržitelnějšímu a ekologicky uvědomělejšímu přístupu. Vedení společnosti může být vyzváno, aby přehodnotilo a případně změnilo své stávající politiky tak, aby více upřednostňovalo faktory životního prostředí, udržitelnosti a řízení (ESG). Tento posun by mohl podpořit zodpovědnější využívání dat, přičemž společnosti by mohly změnit své modely příjmů tak, aby byly méně závislé na využívání osobních údajů. 

Vzhledem k tomu, že vlády celosvětově sledují výsledky daně z dat, může se stát atraktivní možností, kterou by mohly přijmout jiné státy a národy, zejména pokud se prokáže, že je úspěšná při dosahování svých cílů. Tento druh daně by mohl povzbudit změny chování v technologickém průmyslu a přimět společnosti, aby inovovaly způsoby, které jsou ziskové i etické. Je však nezbytné, aby vlády dosáhly rovnováhy, aby zabránily potlačování inovací a zároveň podporovaly odpovědnost podniků. 

Důsledky daně z dat

Širší důsledky daně z dat mohou zahrnovat:

• Vlády využívají dodatečné příjmy z daně z dat k financování infrastruktury a pracovních programů, podporují ekonomický růst a potenciálně snižují míru nezaměstnanosti ve svých jurisdikcích.
• Nástup konkurenčního prostředí, kde státy a země soupeří o to, aby se staly preferovanou základnou pro technologické společnosti, což může vést k geografickému přerozdělení těchto firem a ovlivňování regionálních ekonomik a trhů práce.
• Nárůst veřejných osvětových kampaní, které zvyšují povědomí mezi jednotlivci o shromažďování a využívání jejich osobních údajů.
• Společnosti, které možná zkoumají alternativní modely příjmů, jako jsou služby založené na předplatném, aby snížily závislost na příjmech zaměřených na data a potenciálně nabídly spotřebitelům více možností zaměřených na soukromí na digitálním trhu.
• Potenciál vlád přidělovat finanční prostředky na modernizaci sběru dat, jejich využívání a regulačních mechanismů.
• Tvůrci politik, kteří čelí složitému úkolu vytvořit zákony, které vyváží potřebu generování příjmů prostřednictvím daně z dat s nutností zachovat živý a konkurenceschopný technologický sektor.
• Potenciální nárůst snah o spolupráci mezi vládami a technologickými společnostmi při vývoji standardů a norem pro používání dat, podporující kulturu vzájemného respektu a porozumění, což by mohlo ovlivnit politický diskurs o technologiích a soukromí.
• Vznik nových startupů, které od počátku upřednostňují soukromí a bezpečnost a potenciálně nabízejí služby, které se nespoléhají na rozsáhlý sběr dat.

Otázky k zamyšlení

• Myslíte si, že je taková daň životaschopná? Zvažovalo by to v budoucnu více vlád?
• Jaké je ospravedlnitelné procento daně, které by vláda měla zvážit, když se snaží zdanit technologické společnosti, a jak využívají data?