Ymchwil ennill swyddogaeth: A oes angen ailfeddwl y berthynas rhwng ymchwil fiolegol, diogelwch a chymdeithas?

• Awdur:
• enw awdur

  Rhagolwg Quantumrun
• Ebrill 11, 2022

Crynodeb mewnwelediad

Mae ymchwil Ennill Swyddogaeth (GOF), archwiliad hynod ddiddorol i'r treigladau sy'n newid swyddogaeth genyn, wedi dod yn arf hanfodol wrth ddeall clefydau a datblygu mesurau ataliol, ond mae hefyd yn cyflwyno pryderon diogelwch a diogeledd sylweddol. Mae cymwysiadau eang GOF, o drawsnewid gwastraff plastig yn danwydd synthetig i'r posibilrwydd o greu clefydau wedi'u targedu'n fawr fel bio-arfau, yn datgelu cyfleoedd addawol a risgiau brawychus. Fodd bynnag, mae goblygiadau hirdymor yr ymchwil hwn yn galw am ystyriaeth ofalus a rheolaeth gyfrifol gan lywodraethau a diwydiannau.

Cyd-destun enillion-swyddogaeth

Mae GOF yn edrych i mewn i dreigladau sy'n newid swyddogaeth genyn neu brotein neu batrwm mynegiant. Mae dull cysylltiedig, a elwir yn colli swyddogaeth, yn golygu atal genyn ac arsylwi beth sy'n digwydd i organebau hebddo. Gall unrhyw organeb ddatblygu galluoedd neu briodweddau newydd neu ennill swyddogaeth trwy ddethol naturiol neu arbrofion gwyddonol. Fodd bynnag, er eu bod yn ddefnyddiol wrth ddatblygu brechlynnau a meddyginiaethau cenhedlaeth nesaf, gall arbrofion gwyddonol GOF hefyd gyflwyno pryderon diogelwch a diogeledd sylweddol.

Ar gyfer cyd-destun, mae gwyddonwyr yn addasu organebau gan ddefnyddio nifer o dechnegau yn seiliedig ar alluoedd yr organeb a'r canlyniadau dymunol. Mae llawer o'r dulliau hyn yn cynnwys newid cod genetig organeb yn uniongyrchol, tra gall eraill olygu gosod organebau mewn amodau sy'n hyrwyddo swyddogaethau sy'n gysylltiedig â newidiadau genetig. 

Denodd ymchwil GOF sylw cyhoeddus eang i ddechrau ym mis Mehefin 2012, pan ddatgelodd dau grŵp ymchwil eu bod wedi addasu firws ffliw adar gan ddefnyddio peirianneg enetig ac esblygiad dan arweiniad fel y gellid ei drosglwyddo i ffuredau a rhyngddynt. Roedd rhai carfannau o'r cyhoedd yn ofni y byddai rhoi cyhoeddusrwydd i'r canfyddiadau yn cyfateb i ddarparu glasbrint ar gyfer cynhyrchu pandemig trychinebus. Yn y blynyddoedd ers hynny, mae cyllidwyr ymchwil, gwleidyddion, a gwyddonwyr wedi dadlau a oedd angen goruchwyliaeth llymach ar waith o'r fath i atal pla a grëwyd mewn labordy rhag cael ei ryddhau'n ddamweiniol neu'n fwriadol. 

Yn y pen draw, gosododd asiantaethau ariannu UDA, sy'n cefnogi ymchwil a gynhaliwyd mewn gwledydd eraill, foratoriwm yn 2014 ar ymchwil GOF yn cynnwys firysau ffliw adar pathogenig iawn (HPAIV) wrth ddatblygu protocolau newydd i archwilio'r risgiau a'r buddion. Codwyd y moratoriwm ym mis Rhagfyr 2017. Mae ymchwil GOF wedi dychwelyd i'r chwyddwydr, oherwydd y pandemig SARS-CoV-2 (COVID-19) a'i wreiddiau dadleuol. Mae sawl gwyddonydd a gwleidydd yn dadlau y gallai'r pandemig fod wedi tarddu o labordy, gyda'r pandemig yn codi materion pwysig ynghylch ymchwil GOF. 

Effaith aflonyddgar

Mae gan astudiaeth o GOF mewn asiantau heintus oblygiadau dwys ar gyfer deall clefydau a datblygu mesurau ataliol. Trwy ymchwilio i natur waelodol rhyngweithiadau pathogen gwesteiwr, gall gwyddonwyr ddarganfod sut mae firysau'n esblygu ac yn heintio gwesteiwyr. Mae'r wybodaeth hon yn helpu i greu strategaethau i atal neu drin clefydau mewn pobl ac anifeiliaid. Ar ben hynny, gall ymchwil GOF werthuso potensial pandemig organebau heintus sy'n dod i'r amlwg, gan arwain ymdrechion iechyd y cyhoedd a pharatoi, gan gynnwys creu ymatebion meddygol effeithiol. Fodd bynnag, mae'n hanfodol cydnabod y gallai'r ymchwil hon ddod â risgiau bioddiogelwch a bioddiogelwch penodol, sy'n gofyn am asesiad risg unigryw a strategaethau lliniaru.

Yng nghyd-destun iechyd cymunedol, mae ymchwil GOF yn arf hanfodol ar gyfer rhagweld newidiadau mewn firysau hysbys. Trwy amlygu treigladau tebygol, mae'n galluogi gwell gwyliadwriaeth, gan ganiatáu i gymunedau adnabod ac ymateb i'r newidiadau hyn yn brydlon. Mae paratoi brechlynnau cyn achos yn dod yn bosibilrwydd, gan arbed bywydau ac adnoddau o bosibl. Eto i gyd, ni ellir anwybyddu risgiau posibl ymchwil GOF. Gall arwain at greu organebau sy'n fwy heintus neu ffyrnig na'u rhiant-organeb, neu hyd yn oed organebau na all dulliau a thriniaethau canfod cyfredol eu trin.

Efallai y bydd angen i lywodraethau fuddsoddi mewn seilwaith ac addysg i sicrhau bod ymchwil GOF yn cael ei gynnal yn ddiogel ac yn foesegol. Gall cwmnïau sy'n ymwneud â gofal iechyd a fferyllol ddefnyddio'r ymchwil hwn i ddatblygu cynhyrchion a gwasanaethau newydd ond efallai y bydd angen iddynt lywio tirweddau rheoleiddiol a moesegol yn ofalus. Bydd unigolion, yn enwedig y rhai mewn cymunedau yr effeithir arnynt, yn elwa ar atal a thrin clefydau yn well ond rhaid iddynt hefyd fod yn ymwybodol o'r risgiau posibl a'r dadleuon cymdeithasol sy'n gysylltiedig â'r dull gwyddonol pwerus hwn. 

Goblygiadau ennill-swyddogaeth

Gall goblygiadau ehangach GOF gynnwys:

• Mae gwyddonwyr yn y maes biowyddoniaeth eang yn gallu cynnal profion uwch ar gyfer nifer o ddamcaniaethau gwyddonol, gan arwain at ddealltwriaeth ddyfnach o brosesau bywyd a'r potensial ar gyfer darganfyddiadau newydd mewn meddygaeth, amaethyddiaeth, a sectorau hanfodol eraill.
• Datblygu technolegau newydd a thriniaethau meddygol ar gyfer ystod o gymwysiadau gofal iechyd, gan arwain at ganlyniadau gwell i gleifion, gofal mwy personol, ac arbedion cost posibl mewn systemau gofal iechyd.
• Organebau peirianneg yn enetig er budd yr amgylchedd, megis addasu E. coli i drawsnewid gwastraff plastig yn danwydd synthetig neu nwydd arall, gan arwain at ddulliau newydd o reoli gwastraff a datrysiadau ynni posibl.
• Cyfundrefnau a sefydliadau twyllodrus yn ariannu datblygiad clefydau sydd wedi'u targedu'n fawr ac sy'n gwrthsefyll cyffuriau i'w defnyddio fel bioarfau, gan arwain at fwy o risgiau diogelwch byd-eang a'r angen am gydweithrediad rhyngwladol ym maes bioddiogelwch.
• Y gallu cynyddol i addasu deunydd genetig, gan arwain at ddadleuon moesegol a deddfwriaeth bosibl ynghylch peirianneg enetig ddynol, babanod dylunwyr, a'r potensial ar gyfer canlyniadau ecolegol anfwriadol.
• Twf meddygaeth bersonol trwy ddadansoddi genetig a thriniaethau wedi'u teilwra, gan arwain at therapïau mwy effeithiol ond hefyd yn codi pryderon am breifatrwydd, gwahaniaethu, a hygyrchedd i bob grŵp economaidd-gymdeithasol.
• Y potensial i fiowyddoniaeth gyfrannu at amaethyddiaeth gynaliadwy trwy ddatblygu cnydau sy'n gwrthsefyll sychder a phlaladdwyr sy'n gyfeillgar i'r amgylchedd, gan arwain at fwy o sicrwydd bwyd a llai o effaith amgylcheddol.
• Y risg o fynediad anghyfartal at dechnolegau a thriniaethau biowyddoniaeth uwch ar draws gwahanol ranbarthau a grwpiau economaidd-gymdeithasol, gan arwain at ehangu gwahaniaethau iechyd ac aflonyddwch cymdeithasol posibl.
• Integreiddio biowyddoniaeth â thechnoleg gwybodaeth, gan arwain at greu diwydiannau newydd a chyfleoedd swyddi ond sydd hefyd yn gofyn am ailhyfforddi sylweddol y gweithlu ac addasu i ofynion newydd y farchnad lafur.

Cwestiynau i'w hystyried

• Ydych chi'n meddwl bod risgiau ymchwil GOF yn drech na'r manteision?
• A ydych yn credu y dylai cwmnïau preifat gadw eu gallu i gynnal ymchwil GOF, neu a ddylai ymchwil GOF gael ei gyfyngu i labordai llywodraeth genedlaethol, neu gael ei wahardd yn llwyr?