Creu cenhedlaeth o fodau dynol biobeirianyddol

“Rydyn ni nawr yn dylunio ac yn newid y ffurfiau ffisiolegol sy’n byw yn ein planed yn ymwybodol.” - Paul Root Wolpe.  

A fyddech chi'n peiriannu manylebau eich babi? A fyddech chi eisiau iddo ef neu hi fod yn dalach, yn iachach, yn gallach, yn well?

Mae biobeirianneg wedi bod yn rhan o fywyd dynol ers canrifoedd. 4000 - 2000 CC yn yr Aifft, defnyddiwyd biobeirianneg yn gyntaf i fara lefain ac eplesu cwrw gan ddefnyddio burum. Ym 1322, defnyddiodd pennaeth Arabaidd semen artiffisial gyntaf i gynhyrchu ceffylau uwchraddol. Erbyn 1761, roeddem yn llwyddiannus wrth groesfridio planhigion cnydau mewn gwahanol rywogaethau.

Cymerodd y ddynoliaeth y naid fawr ar Orffennaf 5, 1996 yn Sefydliad Roslin yn yr Alban lle crewyd Dolly y ddafad a daeth y mamal cyntaf i gael ei chlonio'n llwyddiannus o gell oedolyn. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, fe brofon ni awydd cynyddol i archwilio byd clonio a arweiniodd at glonio buwch o gell y ffetws am y tro cyntaf, clonio gafr o gell embryonig, clonio tair cenhedlaeth o lygod o gnewyllyn ofaraidd llawndwf. cumulus, a chlonio Noto a Kaga – y buchod clonio cyntaf o gelloedd llawndwf.

Roeddem yn symud ymlaen yn gyflym. Efallai yn rhy gyflym. Yn gyflym ymlaen at y presennol, ac mae'r byd yn wynebu posibiliadau anhygoel ym maes biobeirianneg. Mae'r syniad o ddylunio babanod yn un o'r rhai mwyaf syfrdanol o bell ffordd. Mae gwyddonwyr yn dadlau bod datblygiadau mewn biotechnoleg wedi darparu cyfleoedd mawr eu hangen i frwydro yn erbyn clefydau sy'n bygwth bywyd. Nid yn unig y gellir gwella rhai afiechydon a firws, gellir eu hatal rhag amlygu mewn gwesteiwyr.

Nawr, trwy broses a elwir yn therapi germline, mae gan ddarpar rieni gyfle i newid DNA eu hepil ac atal trosglwyddo genynnau angheuol. Yn yr un goleuni, mae rhai rhieni yn dewis cystuddio eu plant â rhai diffygion, mor rhyfedd ag y mae'n ymddangos. Cyhoeddodd y New York Times erthygl fanwl yn adrodd sut mae rhai rhieni yn fwriadol yn dewis genynnau diffygiol sy'n cynhyrchu anableddau fel byddardod a chorrachod i helpu i gynhyrchu plant sy'n debycach i'w rhieni. A yw hwn yn weithgaredd narsisaidd sy'n hyrwyddo mynd i'r afael â phlant yn fwriadol, neu a yw'n fendith i'r darpar rieni a'u plant?

Mynegodd Abiola Ogungbemile, peiriannydd clinigol sy'n gweithio yn Ysbyty Plant Dwyrain Ontario, ymatebion cymysg am yr arferion bio-beirianneg: "Weithiau, dydych chi byth yn gwybod i ble mae ymchwil yn mynd i fynd â chi. Pwynt peirianneg yw gwneud bywyd yn haws ac mae'n yn y bôn mae'n golygu dewis y drwg lleiaf. Mae'n fywyd." Pwysleisiodd Ogungbemile ymhellach, er bod biobeirianneg a pheirianneg biofeddygol yn arferion gwahanol, "mae'n rhaid cael ffiniau a rhaid cael strwythur" i arwain gweithgareddau'r ddau faes.

Adweithiau Byd-eang

Mae’r syniad hwn o greu bodau dynol yn ôl dewisiadau personol wedi ennyn cymysgedd o banig, optimistiaeth, ffieidd-dod, dryswch, arswyd a rhyddhad ledled y byd, gyda rhai pobl yn galw am ddeddfau moesegol llym i arwain yr arfer o fiobeirianneg, yn enwedig o ran ffrwythloni in-vitro. A ydym yn bod yn myopig neu a oes achos gwirioneddol i ddychryn ynghylch y syniad o greu “babanod dylunio?”

Mae llywodraeth China wedi dechrau cymryd camau amlwg i wireddu ei nod o greu mapiau manwl o enynnau unigolion craff. Byddai hyn yn anochel yn effeithio ar drefn naturiol a chydbwysedd dosbarthiad deallusol. Mae’n ymgais fwriadol, yn un heb fawr o ystyriaeth i foesoldeb a moeseg, a chyda Banc Datblygu Tsieina yn ariannu’r fenter hon gyda swm sylweddol o $1.5 biliwn, gallwn fod yn sicr mai dim ond mater o amser yw hi cyn inni weld cyfnod newydd o hynod ddeallus. bodau dynol.

Wrth gwrs, byddai’r gwannach a’r llai ffodus yn ein plith yn destun mwy o galedi a gwahaniaethu o ganlyniad. Mae'r biofoesegydd a chyfarwyddwr y Sefydliad Moeseg a Thechnolegau Datblygol, James Hughes, yn dadlau bod gan rieni'r hawl a'r rhyddid i ddewis nodweddion eu plentyn - cosmetig neu fel arall. Mae'r ddadl hon yn seiliedig ar y syniad mai dymuniad y rhywogaeth ddynol yn y pen draw yw cyrraedd perffeithrwydd a swyddogaeth gysefin.

Mae arian yn cael ei wario'n helaeth ar ddatblygiad cymdeithasol a theilyngdod academaidd plant fel y gallant gael mantais mewn cymdeithas. Mae plant yn cael eu cofrestru mewn gwersi cerddoriaeth, rhaglenni chwaraeon, clybiau gwyddbwyll, ysgolion celf; mae'r rhain yn ymdrechion rhieni i gynorthwyo datblygiad eu plant mewn bywyd. Mae James Hughes yn credu nad yw hyn yn wahanol i newid genynnau baban yn enetig a thrwytho nodweddion dethol a fydd yn gwella datblygiad y plentyn. Mae'n fuddsoddiad sy'n arbed amser ac mae darpar rieni yn y bôn yn rhoi'r dechrau gorau i'w babanod mewn bywyd.

Ond beth mae'r pen hwn yn ei olygu i weddill y ddynoliaeth? A yw'n annog datblygiad poblogaeth Ewgenig? Mae’n bosibl y gallem ddwysáu’r arwahanu rhwng y cyfoethog a’r tlawd gan y byddai’r broses o addasu genetig etifeddadwy yn ddi-os yn foethusrwydd na allai mwyafrif poblogaeth y byd ei fforddio. Gallem wynebu cyfnod newydd lle nid yn unig y mae'r cyfoethog yn well eu byd yn ariannol ond y gallai eu plant hefyd gael mantais gorfforol a meddyliol hynod anghyfartal - uwch-swyddogion wedi'u haddasu yn erbyn rhai israddol heb eu haddasu.

Ble rydyn ni'n tynnu'r llinell rhwng moeseg a gwyddoniaeth? Mae peirianneg bodau dynol ar gyfer chwantau personol yn dechnoleg eithafol, yn ôl Marcy Darnovsky, cyfarwyddwr gweithredol cyswllt y Ganolfan Geneteg a Chymdeithas. "Fyddwn ni byth yn gallu dweud a yw'n ddiogel heb wneud arbrofion dynol anfoesegol. Ac os yw'n gweithio, mae'r syniad y gallai fod yn hygyrch i bawb yn arswydus."

Mae Richard Hayes, cyfarwyddwr gweithredol y Ganolfan Geneteg a Chymdeithas, yn cyfaddef y byddai goblygiadau technolegol ar gyfer biobeirianneg anfeddygol yn tanseilio dynoliaeth ac yn creu ras llygod mawr techno-ewgenig. Ond mae triniaeth cyn-geni wedi cyfrif am 30 o enedigaethau rhwng 1997-2003. Mae'n weithdrefn sy'n cyfuno DNA tri pherson: y fam, y tad a rhoddwr benywaidd. Mae'n newid y cod genetig trwy ddisodli genynnau angheuol â genynnau heb afiechyd gan y rhoddwr, gan ganiatáu i'r babi gadw ei nodweddion ffisegol oddi wrth ei rieni tra'n meddu ar DNA pob un o'r tri pherson.

Efallai na fydd rhywogaeth ddynol sydd wedi'i beiriannu'n enetig yn bell i ffwrdd. Rhaid inni fod yn ofalus wrth symud ymlaen wrth inni drafod yr awydd naturiol hwn i geisio gwelliant a pherffeithrwydd trwy ddulliau sy’n ymddangos yn hynod annaturiol.