Anwybodaeth feddygol/camwybodaeth: Sut ydyn ni'n atal infodemig?

• Awdur:
• enw awdur

  Rhagolwg Quantumrun
• Tachwedd 10

Crynodeb mewnwelediad

Mae'r ymchwydd diweddar mewn gwybodaeth anghywir iechyd, yn enwedig yn ystod y pandemig COVID-19, wedi ail-lunio deinameg iechyd cyhoeddus ac ymddiriedaeth mewn awdurdodau meddygol. Ysgogodd y duedd hon lywodraethau a sefydliadau iechyd i strategaethio yn erbyn lledaeniad gwybodaeth iechyd ffug, gan bwysleisio addysg a chyfathrebu tryloyw. Mae tirwedd esblygol lledaenu gwybodaeth ddigidol yn gosod heriau a chyfleoedd newydd ar gyfer polisi ac ymarfer iechyd y cyhoedd, gan danlinellu’r angen am ymatebion gwyliadwrus ac addasol.

Cyd-destun diffyg gwybodaeth feddygol

Arweiniodd argyfwng COVID-19 at ymchwydd yng nghylchrediad ffeithluniau, postiadau blog, fideos, a sylwebaeth trwy lwyfannau cyfryngau cymdeithasol. Fodd bynnag, roedd cyfran sylweddol o'r wybodaeth hon naill ai'n rhannol gywir neu'n gwbl ffug. Nododd Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) y ffenomen hon fel infodemig, gan ei nodweddu fel lledaeniad eang o wybodaeth gamarweiniol neu anghywir yn ystod argyfwng iechyd. Dylanwadodd gwybodaeth anghywir ar benderfyniadau iechyd unigolion, gan eu siglo tuag at driniaethau heb eu profi neu yn erbyn brechlynnau â chefnogaeth wyddonol.

Yn 2021, cynyddodd lledaeniad gwybodaeth anghywir feddygol yn ystod y pandemig i lefelau brawychus. Cydnabu Swyddfa'r Llawfeddyg Cyffredinol yn yr UD fod hon yn her fawr i iechyd y cyhoedd. Roedd pobl, yn aml yn ddiarwybod, yn trosglwyddo'r wybodaeth hon i'w rhwydweithiau, gan gyfrannu at ledaeniad cyflym yr honiadau hyn heb eu gwirio. Yn ogystal, dechreuodd nifer o sianeli YouTube hyrwyddo “iachâd” heb ei brofi ac a allai fod yn niweidiol, heb unrhyw gefnogaeth feddygol gadarn.

Roedd effaith y wybodaeth anghywir hon nid yn unig yn rhwystro ymdrechion i reoli'r pandemig ond hefyd wedi erydu ymddiriedaeth y cyhoedd mewn sefydliadau iechyd ac arbenigwyr. Mewn ymateb, lansiodd llawer o sefydliadau a llywodraethau fentrau i frwydro yn erbyn y duedd hon. Roeddent yn canolbwyntio ar addysgu'r cyhoedd am nodi ffynonellau dibynadwy a deall pwysigrwydd meddygaeth sy'n seiliedig ar dystiolaeth. 

Effaith aflonyddgar

Yn 2020, arweiniodd y cynnydd mewn gwybodaeth anghywir am iechyd y cyhoedd at ddadl sylweddol ar ryddid i lefaru. Dadleuodd rhai Americanwyr ei bod yn angenrheidiol diffinio'n glir pwy sy'n penderfynu a yw gwybodaeth feddygol yn gamarweiniol i atal sensoriaeth ac atal syniadau. Dadleuodd eraill ei bod yn hanfodol gosod dirwyon ar ffynonellau ac unigolion sy'n lledaenu gwybodaeth anghywir yn llwyr trwy beidio â darparu cynnwys a gefnogir gan wyddoniaeth mewn materion bywyd a marwolaeth.

Yn 2022, datgelodd astudiaeth ymchwil fod algorithm Facebook yn achlysurol yn argymell cynnwys a allai fod wedi dylanwadu ar farn defnyddwyr yn erbyn brechiadau. Cododd yr ymddygiad algorithmig hwn bryderon ynghylch rôl cyfryngau cymdeithasol wrth lunio canfyddiadau iechyd y cyhoedd. O ganlyniad, mae rhai ymchwilwyr yn awgrymu y gallai cyfeirio unigolion at ffynonellau all-lein dibynadwy, fel gweithwyr gofal iechyd proffesiynol neu ganolfannau iechyd lleol, wrthweithio'r lledaeniad hwn o wybodaeth anghywir yn effeithiol.

Yn 2021, cychwynnodd Cyngor Ymchwil y Gwyddorau Cymdeithasol, sefydliad dielw, The Mercury Project. Mae'r prosiect hwn yn canolbwyntio ar archwilio effeithiau helaeth y infodemig ar wahanol agweddau, megis iechyd, sefydlogrwydd economaidd, a dynameg cymdeithasol yng nghyd-destun y pandemig. Wedi'i osod i'w gwblhau yn 2024, nod The Mercury Project yw darparu mewnwelediadau a data beirniadol i lywodraethau ledled y byd, gan gynorthwyo i lunio polisïau effeithiol i frwydro yn erbyn infodemig yn y dyfodol.

Goblygiadau ar gyfer diffyg gwybodaeth feddygol

Gall goblygiadau ehangach o ran diffyg gwybodaeth feddygol gynnwys:

• Llywodraethau yn gosod dirwyon ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol a sefydliadau yn lledaenu gwybodaeth anghywir yn fwriadol.
• Mwy o gymunedau agored i niwed yn cael eu targedu gan wladwriaethau twyllodrus a grwpiau actifyddion â diffyg gwybodaeth feddygol.
• Y defnydd o systemau deallusrwydd artiffisial i ledaenu (yn ogystal â gwrthweithio) diffyg gwybodaeth ar gyfryngau cymdeithasol.
• Infodemics yn dod yn fwy cyffredin wrth i fwy o bobl ddefnyddio cyfryngau cymdeithasol fel eu prif ffynhonnell newyddion a gwybodaeth.
• Sefydliadau iechyd yn defnyddio ymgyrchoedd gwybodaeth wedi'u targedu i ganolbwyntio ar grwpiau sydd fwyaf agored i wybodaeth anghywir, fel yr henoed a phlant.
• Darparwyr gofal iechyd yn addasu eu strategaethau cyfathrebu i gynnwys addysg llythrennedd digidol, gan leihau tueddiad cleifion i ddiffyg gwybodaeth feddygol.
• Cwmnïau yswiriant yn newid polisïau darpariaeth i fynd i'r afael â chanlyniadau penderfyniadau iechyd sy'n cael eu gyrru gan wybodaeth anghywir, gan effeithio ar bremiymau a thelerau darpariaeth.
• Cwmnïau fferyllol yn cynyddu tryloywder wrth ddatblygu cyffuriau a threialon clinigol, gyda'r nod o feithrin ymddiriedaeth y cyhoedd a mynd i'r afael â chamwybodaeth.

Cwestiynau i'w hystyried

• O ble cawsoch chi eich gwybodaeth yn ystod y pandemig?
• Sut ydych chi'n sicrhau bod y wybodaeth feddygol a gewch yn wir?
• Sut arall y gall llywodraethau a sefydliadau gofal iechyd atal diffyg gwybodaeth feddygol/camwybodaeth?