Barnu troseddwyr yn awtomataidd: Dyfodol y gyfraith P3

CREDYD DELWEDD: Cwantwmrun

Barnu troseddwyr yn awtomataidd: Dyfodol y gyfraith P3

    Mae miloedd o achosion ledled y byd, yn flynyddol, o farnwyr yn dosbarthu rheithfarnau llys sy'n amheus, a dweud y lleiaf. Gall hyd yn oed y barnwyr dynol gorau ddioddef o wahanol fathau o ragfarn a thuedd, o amryfusedd a chamgymeriadau yn sgil brwydro i gadw’n gyfredol â’r system gyfreithiol sy’n datblygu’n gyflym, tra gall y gwaethaf gael ei lygru gan lwgrwobrwyon a cynlluniau cywrain eraill sy'n ceisio elw.

    A oes ffordd i osgoi'r methiannau hyn? I greu system llys heb unrhyw duedd a llygredd? Mewn theori, o leiaf, mae rhai yn teimlo y gall barnwyr robotiaid wneud llysoedd di-duedd yn realiti. Mewn gwirionedd, mae'r syniad o system feirniadu awtomataidd yn dechrau cael ei drafod o ddifrif gan arloeswyr ledled y byd cyfreithiol a thechnoleg.

    Mae barnwyr robotiaid yn rhan o'r duedd awtomeiddio sy'n treiddio'n araf i bron bob cam o'n system gyfreithiol. Er enghraifft, gadewch i ni edrych yn gyflym ar blismona. 

    Gorfodi cyfraith awtomataidd

    Rydym yn ymdrin â phlismona awtomataidd yn fwy trylwyr yn ein Dyfodol Plismona gyfres, ond ar gyfer y bennod hon, roeddem yn meddwl y byddai'n ddefnyddiol samplu rhai o'r technolegau newydd a osodwyd i wneud gorfodi'r gyfraith yn awtomataidd yn bosibl dros y ddau ddegawd nesaf:

    Gwyliadwriaeth fideo ledled y ddinasce. Mae'r dechnoleg hon eisoes yn cael ei defnyddio'n eang mewn dinasoedd ledled y byd, yn enwedig yn y DU. At hynny, mae costau gostyngol camerâu fideo manylder uwch sy’n wydn, yn arwahanol, yn gwrthsefyll y tywydd ac yn gallu defnyddio’r we, yn golygu mai dim ond gydag amser y bydd nifer yr achosion o gamerâu gwyliadwriaeth ar ein strydoedd ac mewn adeiladau cyhoeddus a phreifat yn cynyddu. Bydd safonau technoleg newydd ac is-ddeddfau hefyd yn dod i'r amlwg a fydd yn galluogi asiantaethau'r heddlu i gael mynediad haws i luniau camera a dynnwyd ar eiddo preifat. 

    Adnabod wynebau uwch. Technoleg ategol i gamerâu teledu cylch cyfyng ledled y ddinas yw'r feddalwedd adnabod wynebau uwch sy'n cael ei datblygu ar hyn o bryd ledled y byd, yn enwedig yn yr Unol Daleithiau, Rwsia a Tsieina. Cyn bo hir bydd y dechnoleg hon yn caniatáu adnabod unigolion sy'n cael eu dal ar gamerâu mewn amser real - nodwedd a fydd yn symleiddio'r broses o ddatrys mentrau olrhain pobl ar goll, ffoaduriaid a rhai a ddrwgdybir.

    Deallusrwydd artiffisial (AI) a data mawr. Yn clymu'r ddwy dechnoleg hyn gyda'i gilydd mae AI wedi'i bweru gan ddata mawr. Yn yr achos hwn, data mawr fydd y nifer cynyddol o luniau teledu cylch cyfyng byw, ynghyd â'r feddalwedd adnabod wynebau sy'n paru wynebau'n gyson â'r rhai a geir ar y lluniau teledu cylch cyfyng dywededig. 

    Yma bydd yr AI yn ychwanegu gwerth trwy ddadansoddi'r ffilm, sylwi ar ymddygiad amheus neu adnabod y rhai y gwyddys eu bod yn achosi trwbl, ac yna'n awtomatig aseinio swyddogion heddlu i'r ardal i ymchwilio ymhellach. Yn y pen draw, bydd y dechnoleg hon yn olrhain y sawl a ddrwgdybir yn annibynnol o un ochr i'r dref i'r llall, gan gasglu tystiolaeth fideo o'u hymddygiad heb unrhyw syniad ei fod yn cael ei wylio neu ei ddilyn.

    dronau heddlu. Bydd y drôn yn ychwanegu at yr holl ddatblygiadau arloesol hyn. Ystyriwch hyn: Gall yr heddlu AI y soniwyd amdano uchod ddefnyddio haid o dronau i dynnu lluniau o'r awyr o fannau lle mae amheuaeth o weithgarwch troseddol. Yna gall AI yr heddlu ddefnyddio'r dronau hyn i olrhain pobl a ddrwgdybir ar draws y dref ac, mewn sefyllfaoedd brys pan fo heddwas dynol yn rhy bell i ffwrdd, gellir defnyddio'r dronau hyn wedyn i fynd ar ôl a darostwng rhai a ddrwgdybir cyn iddynt achosi unrhyw ddifrod i eiddo neu anaf corfforol difrifol. Yn yr achos olaf hwn, byddai'r dronau'n cael eu harfogi â thaserau ac arfau eraill nad ydynt yn farwol - nodwedd eisoes yn cael ei arbrofi. Ac os ydych chi'n cynnwys ceir heddlu hunan-yrru yn y gymysgedd i godi'r perp, yna mae'n bosibl y gall y dronau hyn gwblhau arestiad cyfan heb fod un swyddog heddlu dynol yn gysylltiedig.

      

    Mae elfennau unigol y system blismona awtomataidd a ddisgrifir uchod eisoes yn bodoli; y cyfan sy'n weddill yw defnyddio systemau AI datblygedig i ddod â'r cyfan at ei gilydd mewn jyggernaut atal trosedd. Ond os yw'r lefel hon o awtomeiddio yn bosibl gyda gorfodi'r gyfraith ar y strydoedd, a ellir ei gymhwyso i'r llysoedd hefyd? I'n system ddedfrydu? 

    Algorithmau yn disodli barnwyr i euogfarnu troseddwyr

    Fel y soniwyd yn gynharach, mae barnwyr dynol yn agored i amrywiaeth o fethiannau dynol iawn a all lygru ansawdd y dyfarniadau y maent yn eu trosglwyddo ar unrhyw ddiwrnod penodol. A'r tueddiad hwn sy'n arafu gan wneud y syniad o robot yn barnu achosion cyfreithiol yn llai pellgyrhaeddol nag yr arferai fod. Ar ben hynny, nid yw'r dechnoleg a allai wneud barnwr awtomataidd yn bosibl mor bell i ffwrdd ychwaith. Byddai angen y canlynol ar gyfer prototeip cynnar: 

    Adnabod llais a chyfieithu: Os ydych yn berchen ar ffôn clyfar, yna erbyn hyn mae'n debyg eich bod eisoes wedi ceisio defnyddio gwasanaeth cynorthwyydd personol fel Google Now a Siri. Wrth ddefnyddio'r gwasanaethau hyn, dylech hefyd fod wedi sylwi bod y gwasanaethau hyn, bob blwyddyn, yn dod yn llawer gwell am ddeall eich gorchmynion, hyd yn oed gydag acen drwchus neu yng nghanol cefndir uchel. Yn y cyfamser, mae gwasanaethau fel y Cyfieithydd Skype yn cynnig cyfieithiad amser real sydd hefyd yn gwella o flwyddyn i flwyddyn. 

    Erbyn 2020, mae'r rhan fwyaf o arbenigwyr yn rhagweld y bydd y technolegau hyn bron yn berffaith, ac mewn llys, bydd barnwr awtomataidd yn defnyddio'r dechnoleg hon i gasglu'r achos llys llafar sydd ei angen i roi'r achos ar brawf.

    Cudd-wybodaeth artiffisial. Yn debyg i'r pwynt uchod, os ydych chi wedi defnyddio gwasanaeth cynorthwyydd personol fel Google Now a Siri, yna dylech fod wedi sylwi bod y gwasanaethau hyn yn gwella'n fawr bob blwyddyn wrth gynnig atebion cywir neu ddefnyddiol i'r ymholiadau rydych chi'n eu gofyn iddyn nhw. . Mae hyn oherwydd bod y systemau deallusrwydd artiffisial sy'n pweru'r gwasanaethau hyn yn symud ymlaen ar gyflymder mellt.

    Fel y soniwyd amdano pennod un o'r gyfres hon, gwnaethom broffilio Microsoft's Ross System AI a ddyluniwyd i ddod yn arbenigwr cyfreithiol digidol. Fel y mae Microsoft yn ei esbonio, gall cyfreithwyr nawr ofyn cwestiynau i Ross mewn Saesneg clir ac yna bydd Ross yn mynd ymlaen i gribo trwy'r "corff cyfan o gyfraith a dychwelyd ateb a ddyfynnwyd a darlleniadau amserol o ddeddfwriaeth, cyfraith achosion, a ffynonellau eilaidd." 

    Nid yw system AI o’r safon hon ddim mwy na degawd i ffwrdd o ddatblygu uwchlaw cynorthwyydd cyfreithiol yn unig i fod yn ganolwr cyfreithiol dibynadwy, yn farnwr. (Wrth symud ymlaen, byddwn yn defnyddio'r term 'beirniad AI' yn lle 'barnwr awtomataidd.') 

    System gyfreithiol wedi'i chodeiddio'n ddigidol. Mae angen ailfformatio sylfaen y gyfraith bresennol, sydd wedi'i hysgrifennu ar gyfer llygaid a meddyliau dynol ar hyn o bryd, i fformat strwythuredig, y gellir ei ddarllen gan beiriant (ymholiad). Bydd hyn yn galluogi cyfreithwyr a barnwyr AI i gael mynediad effeithiol at ffeiliau achos perthnasol a thystiolaeth llys, yna prosesu’r cyfan trwy fath o restr wirio neu system sgorio (gorsymleiddio gros) a fydd yn caniatáu iddo benderfynu ar ddyfarniad/dedfryd deg.

    Er bod y prosiect ailfformatio hwn yn mynd rhagddo ar hyn o bryd, mae hon yn broses na ellir ei gwneud â llaw ar hyn o bryd ac a allai, felly, gymryd blynyddoedd i’w chwblhau ar gyfer pob awdurdodaeth gyfreithiol. Ar nodyn cadarnhaol, wrth i'r systemau AI hyn gael eu mabwysiadu'n ehangach ar draws y proffesiwn cyfreithiol, bydd yn ysgogi creu dull safonol o ddogfennu cyfraith sy'n ddarllenadwy gan bobl a pheiriant, yn debyg i'r ffordd y mae cwmnïau heddiw yn ysgrifennu eu data gwe i fod yn ddarllenadwy gan Peiriannau chwilio Google.

     

    O ystyried y realiti y bydd y tair technoleg a'r llyfrgelloedd digidol hyn yn aeddfedu'n llawn at ddefnydd cyfreithiol o fewn y pump i 10 mlynedd nesaf, daw'r cwestiwn yn awr sut y bydd barnwyr AI yn cael eu defnyddio mewn gwirionedd gan y llysoedd, os o gwbl? 

    Cymwysiadau byd go iawn o feirniaid AI

    Hyd yn oed pan fydd Silicon Valley yn perffeithio'r dechnoleg y tu ôl i farnwyr AI, bydd yn ddegawdau cyn i ni weld un yn annibynnol yn ceisio dedfrydu rhywun mewn llys barn am amrywiaeth o resymau:

    • Yn gyntaf, bydd barnwyr sefydledig sydd â chysylltiadau gwleidyddol â chysylltiadau da yn gwthio'n ôl yn amlwg.
    • Bydd gwthio'n ôl gan y gymuned gyfreithiol ehangach a fydd yn ymgyrchu nad yw technoleg AI yn ddigon datblygedig i roi cynnig ar achosion go iawn. (Hyd yn oed pe na bai hyn yn wir, byddai'n well gan y mwyafrif o gyfreithwyr ystafelloedd llys a reolir gan farnwr dynol, gan fod ganddynt well siawns o berswadio rhagfarnau a thueddiadau cynhenid ​​​​y barnwr dynol hwnnw yn hytrach nag algorithm di-deimlad.)
    • Bydd arweinwyr crefyddol, ac ychydig o grwpiau hawliau dynol, yn dadlau nad yw'n foesol i beiriant benderfynu tynged bod dynol.
    • Bydd sioeau teledu a ffilmiau ffuglen wyddonol yn y dyfodol yn dechrau cynnwys beirniaid AI mewn golau negyddol, gan barhau â'r robot llofrudd yn erbyn y trop diwylliannol dyn sydd wedi dychryn defnyddwyr ffuglen ers degawdau. 

    O ystyried yr holl rwystrau ffyrdd hyn, y senario tymor agos mwyaf tebygol ar gyfer beirniaid AI fydd eu defnyddio fel cymorth i farnwyr dynol. Mewn achos llys yn y dyfodol (canol y 2020au), bydd barnwr dynol yn rheoli’r achos llys ac yn gwrando ar y ddwy ochr i benderfynu ar ddiniweidrwydd neu euogrwydd. Yn y cyfamser, bydd y barnwr AI yn monitro'r un achos, yn adolygu'r holl ffeiliau achos ac yn gwrando ar yr holl dystiolaeth, ac yna'n cyflwyno'r canlynol yn ddigidol i'r barnwr dynol: 

    • Rhestr o gwestiynau dilynol allweddol i'w gofyn yn ystod y treial;
    • Dadansoddiad o'r dystiolaeth a ddarparwyd cyn ac yn ystod yr achos llys;
    • Dadansoddiad o'r tyllau yng nghyflwyniad yr amddiffyniad a'r erlyniad;
    • Anghysonderau allweddol yn nhystiolaeth y tyst a'r diffynnydd; a
    • Rhestr o ragfarnau y mae'r barnwr yn dueddol iddynt wrth roi cynnig ar fath penodol o achos.

    Dyma’r mathau o fewnwelediadau amser real, dadansoddol, cefnogol y byddai’r rhan fwyaf o farnwyr yn eu croesawu wrth reoli achos. A thros amser, wrth i fwy a mwy o farnwyr ddefnyddio a dod yn ddibynnol ar fewnwelediadau'r barnwyr AI hyn, bydd y syniad o farnwyr AI yn rhoi cynnig ar achosion yn annibynnol yn dod yn fwy derbyniol. 

    Erbyn diwedd y 2040au i ganol y 2050au, gallem weld barnwyr AI yn rhoi cynnig ar achosion llys syml fel tordyletswydd traffig (yr ychydig a fydd yn dal i fodoli erbyn hynny diolch i geir hunan-yrru), meddwdod cyhoeddus, lladrad, a throseddau treisgar - achosion gyda thystiolaeth glir iawn, du a gwyn a dedfrydu. Ac o gwmpas yr amser hwnnw, a ddylai gwyddonwyr berffeithio'r dechnoleg darllen meddwl a ddisgrifir yn y bennod flaenorol, yna efallai y bydd y barnwyr AI hyn hefyd yn cael eu cymhwyso i achosion llawer mwy cymhleth yn ymwneud ag anghydfodau busnes a chyfraith teulu.

     

    Yn gyffredinol, bydd ein system llysoedd yn gweld mwy o newid dros yr ychydig ddegawdau nesaf nag a welwyd yn yr ychydig ganrifoedd diwethaf. Ond nid yw'r trên hwn yn gorffen yn y cyrtiau. Bydd y ffordd rydym yn carcharu ac yn adsefydlu troseddwyr yn profi lefelau tebyg o newid a dyna'n union y byddwn yn ei archwilio ymhellach ym mhennod nesaf y gyfres Future of Law hon.

    Cyfres dyfodol y gyfraith

    Tueddiadau a fydd yn ail-lunio'r cwmni cyfreithiol modern: Dyfodol y gyfraith P1

    Dyfeisiau darllen meddwl i ddod ag euogfarnau anghyfiawn i ben: Dyfodol y gyfraith P2   

    Ail-lunio dedfrydu, carcharu ac adsefydlu: Dyfodol y gyfraith P4

    Rhestr o gynseiliau cyfreithiol y dyfodol Bydd llysoedd yfory yn barnu: Dyfodol y gyfraith P5

    Diweddariad nesaf wedi'i amserlennu ar gyfer y rhagolwg hwn

    2023-12-26