Cwantwmrun

CREDYD DELWEDD: Cwantwmrun

Ni chaniateir bodau dynol. Y we AI-yn-unig: Dyfodol y Rhyngrwyd P8

David Tal, Cyhoeddwr, Dyfodolwr
@DavidTalWrites
LinkedIn

Llun, 09/14/2020 - 13:15

Nid lle i bobl fyw a rhyngweithio y tu mewn yn unig fydd ein Rhyngrwyd yn y dyfodol. Mewn gwirionedd, gall bodau dynol ddod yn lleiafrif o ran nifer y defnyddwyr Rhyngrwyd yn y dyfodol.

Ym mhennod olaf ein cyfres Dyfodol y Rhyngrwyd, buom yn trafod sut mae uno yn y dyfodol estynedig realiti (AR), realiti rhithwir (VR), a rhyngwyneb ymennydd-cyfrifiadur (BCI) yn creu metaverse - realiti digidol tebyg i Matrics a fydd yn disodli Rhyngrwyd heddiw.

Mae yna dal, fodd bynnag: Bydd y metaverse hwn yn y dyfodol yn gofyn am galedwedd, algorithmau, ac efallai hyd yn oed math newydd o feddwl i reoli ei gymhlethdod cynyddol. Efallai nad yw'n syndod bod y newid hwn eisoes wedi dechrau.

Traffig gwe dyffryn rhyfedd

Ychydig iawn o bobl sy'n ei sylweddoli, ond nid yw'r rhan fwyaf o draffig Rhyngrwyd yn cael ei gynhyrchu gan bobl. Yn lle hynny, mae canran gynyddol (61.5% yn 2013) yn cynnwys bots. Gall y botiau, y robotiaid, yr algorithmau hyn, beth bynnag rydych chi am eu galw, fod yn dda ac yn ddrwg. Dadansoddiad 2013 o draffig gwefan erbyn Ymchwil incapsula yn dangos bod 31% o draffig Rhyngrwyd yn cynnwys peiriannau chwilio a botiau da eraill, tra bod y gweddill yn cynnwys crafwyr, offer hacio, sbamwyr, a bots dynwaredwyr (gweler y graff isod).

Er ein bod ni'n gwybod beth mae peiriannau chwilio yn ei wneud, efallai y bydd y botiau eraill nad ydyn nhw mor braf yn newydd i rai darllenwyr.

Defnyddir crafwyr i ymdreiddio i gronfeydd data gwefannau a cheisio copïo cymaint o wybodaeth breifat â phosibl i'w hailwerthu.
Defnyddir offer hacio i chwistrellu firysau, dileu cynnwys, fandaleiddio, a herwgipio targedau digidol.
Mae sbamwyr yn anfon llawer iawn o negeseuon e-bost twyllodrus, yn ddelfrydol, trwy gyfrifon e-bost y maent wedi'u hacio.
Mae dynwaredwyr yn ceisio ymddangos fel traffig naturiol ond fe'u defnyddir i ymosod ar wefannau trwy orlethu eu gweinyddwyr (ymosodiadau DDoS) neu gyflawni twyll yn erbyn gwasanaethau hysbysebu digidol, ymhlith pethau eraill.

Mae sŵn gwe yn tyfu gyda Internet of Things

Nid yr holl botiau hyn yw'r unig ffynonellau traffig sy'n tyrru pobl allan o'r Rhyngrwyd.

Mae adroddiadau Rhyngrwyd o Bethau (IoT), a drafodwyd yn gynharach yn y gyfres hon, yn tyfu'n gyflym. Biliynau o wrthrychau clyfar, ac yn fuan cannoedd o biliynau, yn cysylltu â'r we dros y degawdau nesaf - pob un yn anfon darnau o ddata i'r cwmwl yn gyson. Mae twf esbonyddol IoT i fod i roi straen cynyddol ar seilwaith Rhyngrwyd byd-eang, gan arafu o bosibl y profiad pori gwe dynol tua chanol y 2020au, nes bod llywodraethau'r byd yn rhoi mwy o arian i'w seilwaith digidol.

Algorithmau a deallusrwydd peiriant

Yn ogystal â bots a'r IoT, mae algorithmau datblygedig a systemau deallusrwydd peiriannau pwerus ar fin defnyddio'r Rhyngrwyd.

Algorithmau yw'r traciau cod celf hynny sy'n cuddio'r holl ddata a gynhyrchir gan IoT a bots i greu deallusrwydd ystyrlon y gall bodau dynol weithredu arno - neu gan yr algorithmau eu hunain. O 2015 ymlaen, mae'r algorithmau hyn yn rheoli bron i 90 y cant o'r farchnad stoc, yn cynhyrchu'r canlyniadau a gewch o'ch peiriannau chwilio, yn rheoli pa gynnwys a welwch ar eich ffrydiau cyfryngau cymdeithasol, yn personoli'r hysbysebion sy'n ymddangos ar eich gwefannau aml, a hyd yn oed yn pennu y cydberthnasau posibl a gyflwynir i chi ar eich hoff ap/safle dyddio.

Mae'r algorithmau hyn yn fath o reolaeth gymdeithasol ac maent eisoes yn rheoli llawer iawn o'n bywydau. Gan fod y rhan fwyaf o algorithmau'r byd ar hyn o bryd yn cael eu codio gan fodau dynol, mae rhagfarnau dynol yn sicr o ddwysau'r rheolaethau cymdeithasol hyn hyd yn oed yn fwy. Yn yr un modd, po fwyaf y byddwn yn rhannu ein bywydau yn fwriadol ac yn ddiarwybod ar y we, y gorau y bydd yr algorithmau hyn yn dysgu eich gwasanaethu a'ch rheoli dros y degawdau i ddod.

Yn y cyfamser, mae deallusrwydd peiriant (MI), yn dir canol rhwng dysgu peiriannau a deallusrwydd artiffisial (AI). Mae'r rhain yn gyfrifiaduron sy'n gallu darllen, ysgrifennu, meddwl, a defnyddio amrywiaeth o ddulliau i ddatrys problemau unigryw.

Mae'n debyg mai'r enghraifft enwocaf o MI yw Watson IBM, a gystadlodd ac enillodd y sioe gêm Jeopardy yn erbyn dau o'i gystadleuwyr gorau yn 2011. Ers hynny, mae Watson wedi cael y dasg o ddod yn arbenigwr mewn maes cwbl newydd: meddygaeth. Trwy ddefnyddio holl sylfaen wybodaeth y byd o destunau meddygol, yn ogystal â hyfforddiant un-i-un gyda llawer o feddygon gorau'r byd, gall Watson nawr wneud diagnosis o amrywiaeth o anhwylderau dynol, gan gynnwys canserau prin, gyda chywirdeb uwch na meddygon dynol profiadol.

brawd neu chwaer Watson Ross bellach yn gwneud yr un peth ar gyfer maes y gyfraith: defnyddio testunau cyfreithiol y byd a chyfweld â'i arbenigwyr blaenllaw i ddod yn gymorth arbenigol a all ddarparu atebion manwl a chyfredol i gwestiynau cyfreithiol am ddeddfwriaeth a chyfraith achosion.

Fel y gallech ddychmygu, nid Watson a Ross fydd yr arbenigwyr olaf yn y diwydiant nad ydynt yn ddynol i godi yn y dyfodol agos. (Dysgwch fwy am dysgu peirianyddol gan ddefnyddio'r tiwtorial rhyngweithiol hwn.)

Mae deallusrwydd artiffisial yn difa'r we

Gyda'r holl siarad hwn am MI, mae'n debyg na fyddai'n syndod i chi y bydd ein trafodaeth nawr yn troi i mewn i diriogaeth AI. Byddwn yn ymdrin â AI yn fanylach yn ein cyfres Future of Robots ac AI, ond er mwyn ein trafodaeth we yma, byddwn yn rhannu rhai o'n meddyliau cynnar ar gydfodolaeth dynol-AI.

Yn ei lyfr Superintelligence, gwnaeth Nick Bostrom achos dros sut y gallai systemau MI fel Watson neu Ross, un diwrnod, ddatblygu i fod yn endidau hunanymwybodol a fyddai'n mynd y tu hwnt i ddeallusrwydd dynol yn gyflym.

Mae tîm Quantumrun yn credu y bydd y gwir AI cyntaf yn debygol o ymddangos ar ddiwedd y 2040au. Ond yn wahanol i ffilmiau Terminator, rydym yn teimlo y bydd endidau AI yn y dyfodol yn partneru â bodau dynol yn symbiotig, yn bennaf i fodloni eu hanghenion corfforol iawn - anghenion sydd (am y tro) ymhell o fewn rheolaeth ddynol.

Gadewch i ni dorri hyn i lawr. Er mwyn i bobl fyw, mae angen egni arnom ar ffurf bwyd, dŵr, a chynhesrwydd; ac er mwyn ffynnu, mae angen i fodau dynol ddysgu, cyfathrebu, a chael modd cludo (yn amlwg mae yna ffactorau eraill, ond rwy'n cadw'r rhestr hon yn fyr). Yn yr un modd, er mwyn i endidau AI fyw, bydd angen ynni arnynt ar ffurf trydan, pŵer cyfrifiadurol enfawr i gynnal eu cyfrifiannau/meddwl lefel uchel, a chyfleusterau storio yr un mor enfawr i gartrefu'r wybodaeth y maent yn ei dysgu a'i chreu; ac er mwyn ffynnu, mae angen mynediad i'r Rhyngrwyd arnynt fel ffynhonnell gwybodaeth newydd a chludiant rhithwir.

Mae trydan, microsglodyn, a chyfleusterau storio rhithwir i gyd yn cael eu rheoli gan bobl ac mae eu twf/cynhyrchu yn dibynnu ar anghenion defnydd pobl. Yn y cyfamser, mae'r Rhyngrwyd rhithwir i bob golwg yn cael ei hwyluso'n bennaf gan geblau ffibr optig corfforol iawn, tyrau trawsyrru, a rhwydweithiau lloeren y mae angen eu cynnal a'u cadw gan bobl yn rheolaidd.

Dyna pam - o leiaf am yr ychydig flynyddoedd cyntaf ar ôl i AI ddod yn realiti, gan dybio nad ydym yn bygwth llofruddio / dileu'r AI rydyn ni'n ei greu ac gan dybio nad yw gwledydd yn disodli eu milwyr yn llwyr â robotiaid lladd cymwys iawn - mae'n fwy tebygol y bydd bodau dynol ac AI yn byw ac yn gweithio ochr yn ochr, ar y cyd.

Trwy drin AI yn y dyfodol yn gyfartal, bydd dynoliaeth yn mynd i fargen fawr gyda nhw: Byddant helpwch ni i reoli y byd rhyng-gysylltiedig cynyddol gymhleth yr ydym yn byw ynddo ac yn cynhyrchu byd o ddigonedd. Yn gyfnewid am hyn, byddwn yn helpu AI trwy ddargyfeirio'r adnoddau sydd eu hangen i gynhyrchu'r symiau cynyddol o drydan, microsglodion, a chyfleusterau storio y bydd eu hangen arnynt hwy a'u hepil.

Wrth gwrs, a ddylem ganiatáu i AI awtomeiddio'r holl waith cynhyrchu a chynnal a chadw ein hynni, electroneg, a Rhyngrwyd seilwaith, yna gallem gael rhywbeth i boeni amdano. Ond ni allai hynny byth ddigwydd, iawn? *cricedi*

Mae bodau dynol ac AI yn rhannu'r metaverse

Yn union fel y bydd bodau dynol yn byw yn eu metaverse eu hunain, bydd AI yn byw mewn metaverse eu hunain. Bydd eu bodolaeth ddigidol yn wahanol iawn i’n bodolaeth ni, gan y bydd eu metaverse yn seiliedig ar ddata a syniadau, yr elfen y cawsant eu “tyfu i fyny” ynddi.

Yn y cyfamser, bydd gan ein metaverse dynol bwyslais cryf ar ddynwared y byd ffisegol y cawsom ein magu ynddo, fel arall, ni fydd ein meddyliau yn gwybod sut i ymgysylltu ag ef yn reddfol. Bydd angen i ni deimlo a gweld ein cyrff (neu avatars), blasu ac arogli ein hamgylchedd. Bydd ein metaverse yn y pen draw yn teimlo fel y byd go iawn - hynny yw nes inni ddewis peidio â dilyn y deddfau pesky hynny o natur a gadael i'n dychymyg grwydro, arddull Inception.

Oherwydd yr anghenion / cyfyngiadau cysyniadol a amlinellir uchod, mae'n debygol na fydd bodau dynol byth yn gallu ymweld yn llawn â'r metaverse AI, gan y byddai'n teimlo fel gwagle du swnllyd. Wedi dweud hynny, ni fyddai AIs yn cael anawsterau tebyg wrth ymweld â'n metaverse.

Gallai'r AI hyn gymryd ffurfiau avatar dynol yn hawdd i archwilio ein metaverse, gweithio ochr yn ochr â ni, hongian allan ochr yn ochr â ni, ac o bosibl hyd yn oed ffurfio perthnasoedd cariadus â ni (yn debyg i'r un a welir yn ffilm Spike Jonze, Yma).

Mae'r meirw cerdded yn byw ymlaen yn y metaverse

Efallai fod hon yn ffordd afiach o ddiwedd y bennod hon o’n cyfres Rhyngrwyd, ond bydd endid arall eto i rannu ein metaverse: y meirw.

Rydyn ni'n mynd i dreulio mwy o amser ar hyn yn ystod ein Dyfodol Poblogaeth y Byd gyfres, ond dyma rai pethau i'w hystyried.

Gan ddefnyddio technoleg y BCI sy'n caniatáu i beiriannau ddarllen ein meddyliau (ac yn rhannol yn gwneud metaverse y dyfodol yn bosibl), ni fyddai'n cymryd llawer o ddatblygiad pellach i fynd o ddarllen meddyliau i gwneud copi wrth gefn digidol llawn o'ch ymennydd (a elwir hefyd yn Whole Brain Emulation, WBE).

'Pa gymwysiadau posibl a allai fod gan hyn?' ti'n gofyn. Dyma rai senarios meddygol sy'n esbonio manteision WBE.

Dywedwch eich bod yn 64 a bod eich cwmni yswiriant yn eich yswirio i gael copi wrth gefn o'r ymennydd. Rydych chi'n cwblhau'r driniaeth, yna'n cael damwain sy'n achosi niwed i'r ymennydd a cholli cof difrifol flwyddyn yn ddiweddarach. Efallai y bydd arloesiadau meddygol yn y dyfodol yn gallu gwella'ch ymennydd, ond nid adennill eich atgofion. Bydd meddygon yn gallu mynd at eich ymennydd yn ôl i fyny i lwytho eich ymennydd gyda'ch atgofion hirdymor coll.

Dyma senario arall: Unwaith eto, rydych chi wedi dioddef damwain; y tro hwn mae'n eich rhoi mewn cyflwr coma neu lystyfiant. Yn ffodus, fe wnaethoch chi ategu'ch meddwl cyn y ddamwain. Tra bod eich corff yn gwella, gall eich meddwl ddal i ymgysylltu â'ch teulu a hyd yn oed weithio o bell o'r tu mewn i'r metaverse. Pan fydd eich corff yn gwella a'r meddygon yn barod i'ch deffro o'ch coma, gall y copi wrth gefn meddwl drosglwyddo unrhyw atgofion newydd y mae'n eu creu i'ch corff sydd newydd wella.

Yn olaf, gadewch i ni ddweud eich bod chi'n marw, ond rydych chi dal eisiau bod yn rhan o fywyd eich teulu. Trwy ategu eich meddwl cyn marwolaeth, gellir ei drosglwyddo i fodoli yn y metaverse yn dragwyddol. Bydd aelodau'r teulu a ffrindiau yn gallu ymweld â chi yno, a thrwy hynny gadw'ch cyfoeth o hanes, profiad, a chariad yn rhan weithredol o'u bywydau am genedlaethau i ddod.

Bydd p'un a fydd y meirw yn cael bodoli o fewn yr un metaverse â'r byw neu wedi'u gwahanu i'w metaverse eu hunain (fel yr AI) yn dibynnu ar reoliadau'r llywodraeth yn y dyfodol ac archddyfarniadau crefyddol.

Nawr ein bod ni wedi eich tynnu allan ychydig, mae'r amser wedi dod i ddod â'n cyfres Dyfodol y Rhyngrwyd i ben. Yn olaf y gyfres, byddwn yn archwilio gwleidyddiaeth y we ac a fydd ei dyfodol yn perthyn i'r bobl neu i bweru corfforaethau a llywodraethau newynog.