Rhestr o gynseiliau cyfreithiol y dyfodol Bydd llysoedd yfory yn barnu: Dyfodol y gyfraith P5

Wrth i ddiwylliant ddatblygu, wrth i wyddoniaeth fynd rhagddi, wrth i dechnoleg arloesi, codir cwestiynau newydd sy'n gorfodi'r gorffennol a'r presennol i benderfynu sut y byddant yn cyfyngu neu'n ildio i'r dyfodol.

Yn ôl y gyfraith, mae cynsail yn rheol a sefydlwyd mewn achos cyfreithiol yn y gorffennol a ddefnyddir gan gyfreithwyr a llysoedd presennol wrth benderfynu sut i ddehongli, ceisio barnu achosion cyfreithiol, materion neu ffeithiau tebyg yn y dyfodol. Mewn geiriau eraill, mae cynsail yn digwydd pan fydd llysoedd heddiw yn penderfynu sut mae llysoedd y dyfodol yn dehongli'r gyfraith.

Yn Quantumrun, ceisiwn rannu gyda'n darllenwyr weledigaeth o sut y bydd tueddiadau ac arloesiadau heddiw yn ail-lunio eu bywydau yn y dyfodol agos i bell. Ond y gyfraith, y drefn gyffredin sy'n ein rhwymo, sy'n sicrhau nad yw tueddiadau ac arloesiadau dywededig yn peryglu ein hawliau, ein rhyddid a'n diogelwch sylfaenol. Dyma pam y bydd y degawdau nesaf yn dod ag amrywiaeth syfrdanol o gynseiliau cyfreithiol na fyddai cenedlaethau blaenorol erioed wedi meddwl eu bod yn bosibl. 

Mae'r rhestr ganlynol yn rhagflas o'r cynseiliau a osodwyd i lunio sut yr ydym yn byw ein bywydau ymhell i ddiwedd y ganrif hon. (Sylwer ein bod yn bwriadu golygu a thyfu'r rhestr hon bob chwe mis, felly gwnewch yn siŵr eich bod yn rhoi nod tudalen ar y dudalen hon i gadw golwg ar yr holl newidiadau.)

Cynseiliau cysylltiedig ag iechyd

O'n cyfres ar y Dyfodol Iechyd, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol cysylltiedig ag iechyd canlynol erbyn 2050:

A oes gan bobl hawl i ofal meddygol brys am ddim? Wrth i ofal meddygol ddatblygu diolch i ddatblygiadau arloesol mewn asiantau gwrthfacterol, nanotechnoleg, robotiaid llawfeddygol a mwy, bydd yn bosibl darparu gofal brys ar ffracsiwn o'r cyfraddau gofal iechyd a welir heddiw. Yn y pen draw, bydd y gost yn gostwng i bwynt tyngedfennol lle bydd y cyhoedd yn annog eu deddfwyr i wneud gofal brys yn rhad ac am ddim i bawb. 

A oes gan bobl hawl i ofal meddygol am ddim? Yn debyg i'r pwynt uchod, wrth i ofal meddygol ddatblygu diolch i arloesiadau mewn golygu genomau, ymchwil bôn-gelloedd, iechyd meddwl a mwy, bydd yn bosibl darparu triniaeth feddygol gyffredinol ar ffracsiwn o'r cyfraddau gofal iechyd a welir heddiw. Dros amser, bydd y gost yn gostwng i bwynt tyngedfennol lle bydd y cyhoedd yn annog eu deddfwyr i wneud gofal meddygol cyffredinol yn rhad ac am ddim i bawb. 

Cynseiliau dinesig neu drefol

O'n cyfres ar y Dyfodol Dinasoedd, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â threfoli erbyn 2050:

A oes gan bobl hawl i gartref? Diolch i ddatblygiadau mewn technoleg adeiladu, yn enwedig ar ffurf robotiaid adeiladu, cydrannau adeiladu parod, ac argraffwyr 3D ar raddfa adeiladu, bydd cost adeiladu adeiladau newydd yn gostwng yn ddramatig. Bydd hyn yn arwain at gynnydd sylweddol mewn cyflymder adeiladu, yn ogystal â chyfanswm yr unedau newydd ar y farchnad. Yn y pen draw, wrth i fwy o gyflenwad tai gyrraedd y farchnad, bydd y galw am dai yn setlo, gan leihau marchnad dai drefol orboeth y byd, gan wneud cynhyrchu tai cyhoeddus yn llawer mwy fforddiadwy i lywodraethau lleol yn y pen draw. 

Dros amser, wrth i lywodraethau gynhyrchu digon o dai cyhoeddus, bydd y cyhoedd yn dechrau rhoi pwysau ar wneuthurwyr deddfau i wneud digartrefedd neu grwydryn yn anghyfreithlon, i bob pwrpas, gan ymgorffori hawl ddynol lle rydym yn darparu swm diffiniedig o ffilm sgwâr i bob dinesydd i orffwys eu pennau oddi tano yn ystod y nos.

Cynseiliau newid hinsawdd

O'n cyfres ar y Dyfodol Newid Hinsawdd, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol amgylcheddol-gysylltiedig a ganlyn erbyn 2050:

A oes gan bobl hawl i ddŵr glân? Mae tua 60 y cant o'r corff dynol yn ddŵr. Mae'n sylwedd na allwn fyw mwy nag ychydig ddyddiau hebddo. Ac eto, o 2016, mae biliynau ar hyn o bryd yn byw mewn rhanbarthau sy'n brin o ddŵr lle mae rhyw fath o ddogni i bob pwrpas. Bydd y sefyllfa hon ond yn tyfu'n fwy enbyd wrth i newid hinsawdd waethygu dros y degawdau nesaf. Bydd sychder yn mynd yn fwy difrifol a bydd rhanbarthau sy'n agored i niwed heddiw yn dod yn anaddas i fyw ynddynt. 

Gyda'r adnodd hanfodol hwn yn prinhau, bydd cenhedloedd yn llawer o Affrica, y Dwyrain Canol, ac Asia yn dechrau cystadlu (ac mewn rhai achosion yn mynd i ryfel) i reoli mynediad i'r ffynonellau dŵr ffres sy'n weddill. Er mwyn osgoi bygythiad rhyfeloedd dŵr, bydd cenhedloedd datblygedig yn cael eu gorfodi i drin dŵr fel hawl ddynol a buddsoddi'n helaeth mewn gweithfeydd dihalwyno datblygedig i dorri syched y byd. 

A oes gan bobl hawl i aer sy'n gallu anadlu? Yn yr un modd, mae'r aer rydyn ni'n ei anadlu yr un mor hanfodol i'n goroesiad - ni allwn fynd ychydig funudau heb ysgyfaint yn llawn. Ac eto, yn Tsieina, amcangyfrif 5.5 miliwn o bobl yn marw bob blwyddyn o anadlu aer llygredig gormodol. Bydd y rhanbarthau hyn yn gweld pwysau eithafol gan ei dinasyddion i basio deddfau amgylcheddol a orfodir yn llym i lanhau eu haer. 

Cynseiliau cyfrifiadureg

O'n cyfres ar y Dyfodol Cyfrifiaduron, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â dyfeisiau cyfrifiadurol erbyn 2050: 

Pa hawliau sydd gan ddeallusrwydd artiffisial (AI)? Erbyn canol y 2040au, bydd gwyddoniaeth wedi creu deallusrwydd artiffisial - bod annibynnol y bydd mwyafrif y gymuned wyddonol yn cytuno yn arddangos math o ymwybyddiaeth, hyd yn oed os nad o reidrwydd yn ffurf ddynol ohono. Unwaith y bydd wedi'i gadarnhau, byddwn yn rhoi'r un hawliau sylfaenol i AI ag y byddwn yn ei roi i'r rhan fwyaf o anifeiliaid domestig. Ond o ystyried ei ddeallusrwydd datblygedig, bydd crewyr dynol yr AI, yn ogystal â'r AI ei hun, yn dechrau mynnu hawliau ar lefel ddynol.  

A fydd hyn yn golygu y gall AI fod yn berchen ar eiddo? A fyddant yn cael pleidleisio? Rhedeg am y swyddfa? Priodi dyn? A fydd hawliau AI yn dod yn fudiad hawliau sifil yn y dyfodol?

Cynseiliau addysg

O'n cyfres ar y Dyfodol Addysg, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol sy’n ymwneud ag addysg erbyn 2050:

A oes gan bobl hawl i addysg ôl-uwchradd a ariennir yn llawn gan y wladwriaeth? Pan gymerwch olwg hir ar addysg, fe welwch fod ysgolion uwchradd ar un adeg yn arfer codi tâl am hyfforddiant. Ond yn y pen draw, unwaith y daeth diploma ysgol uwchradd yn anghenraid i lwyddo yn y farchnad lafur ac unwaith y cyrhaeddodd canran y bobl oedd â diploma ysgol uwchradd drothwy penodol o'r boblogaeth, penderfynodd y llywodraeth edrych ar y diploma ysgol uwchradd fel un. gwasanaeth a'i wneud yn rhad ac am ddim.

Mae'r un amodau hyn yn dod i'r amlwg ar gyfer gradd baglor y brifysgol. O 2016 ymlaen, mae gradd baglor wedi dod yn ddiploma ysgol uwchradd newydd yng ngolwg y mwyafrif o reolwyr llogi sy'n gweld gradd yn gynyddol fel llinell sylfaen i recriwtio yn ei herbyn. Yn yr un modd, mae'r ganran o'r farchnad lafur sydd â rhyw fath o ryw fath bellach yn cyrraedd màs critigol i'r graddau mai prin y caiff ei hystyried yn wahaniaethwr ymhlith ymgeiswyr. 

Am y rhesymau hyn, ni fydd yn hir cyn i ddigon o'r sector cyhoeddus a phreifat ddechrau ystyried gradd prifysgol neu goleg fel anghenraid, gan annog llywodraethau i ailfeddwl sut y maent yn ariannu addysg uwch. 

Cynseiliau ynni

O'n cyfres ar y Dyfodol Ynni, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud ag ynni erbyn 2030: 

A oes gan bobl yr hawl i gynhyrchu eu hynni eu hunain? Wrth i dechnolegau ynni adnewyddadwy solar, gwynt a geothermol ddod yn rhatach ac yn fwy effeithlon, bydd yn dod yn economaidd ddarbodus i berchnogion tai mewn rhai rhanbarthau gynhyrchu eu trydan eu hunain yn hytrach na'i brynu gan y wladwriaeth. Fel y gwelwyd mewn brwydrau cyfreithiol diweddar ledled yr Unol Daleithiau a'r UE, mae'r duedd hon wedi arwain at frwydrau cyfreithiol rhwng cwmnïau cyfleustodau a redir gan y wladwriaeth a dinasyddion ynghylch pwy sy'n berchen ar yr hawliau i gynhyrchu trydan. 

Yn gyffredinol, wrth i'r technolegau adnewyddadwy hyn barhau i wella ar eu cyfradd gyfredol, bydd dinasyddion yn ennill y frwydr gyfreithiol hon yn y pen draw. 

Cynseiliau bwyd

O'n cyfres ar y Dyfodol Bwyd, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â bwyd erbyn 2050:

A oes gan bobl hawl i swm penodol o galorïau y dydd? Mae tri thueddiad mawr yn anelu at wrthdrawiad wyneb yn wyneb erbyn 2040. Yn gyntaf, bydd poblogaeth y byd yn ehangu i naw biliwn o bobl. Bydd yr economïau o fewn cyfandiroedd Asia ac Affrica wedi tyfu'n gyfoethocach diolch i ddosbarth canol sy'n aeddfedu. A bydd newid yn yr hinsawdd wedi lleihau faint o dir âr sydd gan y Ddaear i dyfu ein prif gnydau.  

Gyda'i gilydd, mae'r tueddiadau hyn yn arwain at ddyfodol lle bydd prinder bwyd a chwyddiant prisiau bwyd yn dod yn fwy cyffredin. O ganlyniad, bydd pwysau cynyddol ar weddill y gwledydd allforio bwyd i allforio digon o rawn i fwydo'r byd. Gallai hyn hefyd roi pwysau ar arweinwyr y byd i ehangu ar yr hawl bresennol, a gydnabyddir yn rhyngwladol, i fwyd trwy warantu swm penodol o galorïau y dydd i bob dinesydd. (2,000 i 2,500 o galorïau yw'r swm cyfartalog o galorïau y mae meddygon yn eu hargymell bob dydd.) 

A oes gan bobl hawl i wybod yn union beth sydd yn eu bwyd a sut y cafodd ei wneud? Wrth i fwyd wedi'i addasu'n enetig barhau i dyfu'n fwy amlwg, gall ofn cynyddol y cyhoedd o fwydydd GM roi pwysau ar wneuthurwyr deddfau yn y pen draw i orfodi labelu manylach ar yr holl fwydydd a werthir. 

Cynseiliau esblygiad dynol

O'n cyfres ar y Dyfodol Esblygiad Dynol, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud ag esblygiad dynol erbyn 2050: 

A oes gan bobl yr hawl i newid eu DNA? Wrth i'r wyddoniaeth y tu ôl i ddilyniannu a golygu genomau aeddfedu, bydd yn bosibl tynnu neu olygu elfennau o'ch DNA i wella person ag anableddau meddyliol a chorfforol penodol. Unwaith y daw byd heb afiechydon genetig yn bosibilrwydd, bydd y cyhoedd yn rhoi pwysau ar wneuthurwyr deddfau i gyfreithloni'r prosesau o olygu DNA gyda chaniatâd. 

A oes gan bobl yr hawl i newid DNA eu plant? Yn debyg i'r pwynt uchod, os gall oedolion olygu eu DNA i wella neu atal amrywiaeth o afiechydon a gwendidau, mae'n debygol y bydd darpar rieni am wneud yr un peth i amddiffyn eu babanod yn rhagweithiol rhag cael eu geni â DNA peryglus o ddiffygiol. Unwaith y daw'r wyddoniaeth hon yn realiti diogel a dibynadwy, bydd grwpiau eiriolaeth rhieni yn rhoi pwysau ar wneuthurwyr deddfau i gyfreithloni'r prosesau o olygu DNA babanod gyda chaniatâd rhieni.

A oes gan bobl yr hawl i wella eu galluoedd corfforol a meddyliol y tu hwnt i'r arfer? Unwaith y bydd gwyddoniaeth yn perffeithio'r gallu i wella ac atal clefydau genetig trwy olygu genynnau, dim ond mater o amser yw hi cyn i oedolion ddechrau holi am wella eu DNA presennol. Bydd yn bosibl gwella agweddau ar ddeallusrwydd a dewis priodoleddau corfforol trwy olygu genynnau, hyd yn oed fel oedolyn. Unwaith y bydd y wyddoniaeth wedi'i pherffeithio, bydd y galw am yr uwchraddiadau biolegol hyn yn gorfodi llaw deddfwyr i'w rheoleiddio. Ond a fydd hefyd yn creu system ddosbarth newydd rhwng y rhai sydd wedi'u gwella'n enetig a'r 'normalau'. 

A oes gan bobl yr hawl i wella galluoedd corfforol a meddyliol eu plant y tu hwnt i'r norm? Yn debyg i'r pwynt uchod, os gall oedolion olygu eu DNA i wella eu galluoedd corfforol, mae'n debygol y bydd darpar rieni am wneud yr un peth i sicrhau bod eu plant yn cael eu geni gyda'r manteision corfforol y maent ond yn eu mwynhau yn ddiweddarach yn eu bywydau. Bydd rhai gwledydd yn dod yn fwy agored i'r broses hon nag eraill, gan arwain at fath o ras arfau genetig lle mae pob cenedl yn gweithio i wella cyfansoddiad genetig eu cenhedlaeth nesaf.

Cynseiliau poblogaeth ddynol

O'n cyfres ar y Dyfodol Poblogaeth Ddynol, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â demograffeg erbyn 2050: 

A oes gan y llywodraeth yr hawl i reoli dewisiadau atgenhedlu pobl? Gyda’r boblogaeth i fod i gynyddu i naw biliwn erbyn 2040, ac ymhellach i 11 biliwn erbyn diwedd y ganrif hon, bydd diddordeb o’r newydd gan rai llywodraethau i reoli twf poblogaeth. Bydd y diddordeb hwn yn cael ei ddwysau gan y twf mewn awtomeiddio a fydd yn dileu bron i 50 y cant o swyddi heddiw, gan adael marchnad lafur beryglus o ansicr ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol. Yn y pen draw, bydd y cwestiwn yn dibynnu a all y wladwriaeth gymryd rheolaeth dros hawliau atgenhedlu ei dinasyddion (fel y gwnaeth Tsieina gyda'i pholisi Un Plentyn) neu a yw dinasyddion yn parhau i gadw eu hawl i atgynhyrchu'n ddirwystr. 

A oes gan bobl hawl i gael mynediad at therapïau ymestyn bywyd? Erbyn 2040, bydd effeithiau heneiddio yn cael eu hailddosbarthu fel cyflwr meddygol i'w reoli a'i wrthdroi yn lle rhan anochel o fywyd. Mewn gwirionedd, y plant a anwyd ar ôl 2030 fydd y genhedlaeth gyntaf i fyw'n dda i'w tri digid. Ar y dechrau, ni fydd y chwyldro meddygol hwn ond yn fforddiadwy i'r cyfoethog ond yn y pen draw bydd yn dod yn fforddiadwy i bobl mewn cromfachau incwm is.

Unwaith y bydd hyn yn digwydd, a fydd y cyhoedd yn pwyso ar wneuthurwyr deddfau i wneud therapïau ymestyn bywyd yn cael eu hariannu'n gyhoeddus, er mwyn osgoi'r posibilrwydd tebygol y bydd gwahaniaeth biolegol yn dod i'r amlwg rhwng y cyfoethog a'r tlawd? Ar ben hynny, a fydd llywodraethau sydd â phroblem gorboblogi yn caniatáu defnyddio'r wyddoniaeth hon? 

Cynseiliau Rhyngrwyd

O'n cyfres ar y Dyfodol y Rhyngrwyd, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol sy’n ymwneud â’r Rhyngrwyd erbyn 2050:

A oes gan bobl hawl i fynediad i'r rhyngrwyd? O 2016 ymlaen, mae mwy na hanner poblogaeth y byd yn parhau i fyw heb fynediad i'r Rhyngrwyd. Diolch byth, erbyn diwedd y 2020au, bydd y bwlch hwnnw'n lleihau, gan gyrraedd treiddiad Rhyngrwyd o 80 y cant yn fyd-eang. Wrth i ddefnydd a threiddiad Rhyngrwyd aeddfedu, ac wrth i'r Rhyngrwyd ddod yn fwyfwy canolog i fywydau pobl, bydd trafodaethau'n codi ynghylch cryfhau ac ehangu ar y hawl ddynol sylfaenol gymharol newydd i gael mynediad i'r Rhyngrwyd.

Ydych chi'n berchen ar eich metadata? Erbyn canol y 2030au, bydd cenhedloedd sefydlog, diwydiannol yn dechrau pasio bil hawliau sy'n amddiffyn data ar-lein dinasyddion. Pwyslais y bil hwn (a’i lawer o fersiynau gwahanol) fydd sicrhau bod pobl bob amser yn:

• Yn berchen ar y data a gynhyrchir amdanynt drwy’r gwasanaethau digidol y maent yn eu defnyddio, ni waeth pwy y maent yn ei rannu;
• Yn berchen ar y data (dogfennau, lluniau, ac ati) y maent yn eu creu gan ddefnyddio gwasanaethau digidol allanol;
• Rheoli pwy sy'n cael mynediad at eu data personol;
• Meddu ar y gallu i reoli pa ddata personol y maent yn ei rannu ar lefel gronynnog;
• Cael mynediad manwl a hawdd i'w ddeall at y data a gasglwyd amdanynt;
• Meddu ar y gallu i ddileu data y maent wedi'i greu a'i rannu yn barhaol. 

A oes gan hunaniaethau digidol pobl yr un hawliau a breintiau â'u hunaniaethau go iawn? Wrth i realiti rhithwir aeddfedu a mynd yn brif ffrwd, bydd Rhyngrwyd Profiadau yn dod i'r amlwg gan ganiatáu i unigolion deithio i fersiynau digidol o gyrchfannau go iawn, profi digwyddiadau (wedi'u recordio) yn y gorffennol ac archwilio bydoedd eang sydd wedi'u hadeiladu'n ddigidol. Bydd pobl yn byw yn y profiadau rhithwir hyn trwy ddefnyddio avatar personol, cynrychioliad digidol o'ch hun. Bydd yr afatarau hyn yn teimlo'n raddol fel estyniad o'ch corff, sy'n golygu y bydd yr un gwerthoedd ac amddiffyniadau rydyn ni'n eu rhoi ar ein cyrff corfforol yn cael eu cymhwyso ar-lein hefyd yn araf. 

A yw person yn cadw ei hawliau os yw'n bodoli heb gorff? Erbyn canol y 2040au, bydd technoleg o'r enw Whole-Brain Emulation (WBE) yn gallu sganio a storio copi wrth gefn llawn o'ch ymennydd y tu mewn i ddyfais storio electronig. Mewn gwirionedd, dyma'r ddyfais a fydd yn helpu i alluogi seiber-realiti tebyg i Matrics yn unol â rhagfynegiadau sci-fi. Ond ystyriwch hyn: 

Dywedwch eich bod yn 64, a bod eich cwmni yswiriant yn eich yswirio i gael copi wrth gefn o'r ymennydd. Yna, pan fyddwch chi'n 65, rydych chi'n cael damwain sy'n achosi niwed i'r ymennydd a cholli cof difrifol. Gall arloesiadau meddygol yn y dyfodol wella'ch ymennydd, ond ni fyddant yn adennill eich atgofion. Dyna pryd mae meddygon yn cyrchu eich ymennydd wrth gefn i lwytho'ch ymennydd â'ch atgofion hirdymor coll. Byddai'r copi wrth gefn hwn nid yn unig yn eiddo i chi ond gallai hefyd fod yn fersiwn gyfreithiol ohonoch chi'ch hun, gyda'r un hawliau ac amddiffyniadau, pe bai damwain. 

Yn yr un modd, dywedwch eich bod wedi dioddef damwain y tro hwn yn eich rhoi mewn cyflwr coma neu lystyfiant. Yn ffodus, fe wnaethoch chi ategu'ch meddwl cyn y ddamwain. Tra bod eich corff yn gwella, gall eich meddwl ddal i ymgysylltu â'ch teulu a hyd yn oed weithio o bell o'r tu mewn i'r Metaverse (byd rhithwir tebyg i Matrix). Pan fydd y corff yn gwella a'r meddygon yn barod i'ch deffro o'ch coma, gall y meddwl wrth gefn drosglwyddo'r atgofion newydd a greodd i'ch corff sydd newydd wella. Ac yma hefyd, bydd eich ymwybyddiaeth weithredol, fel y mae'n bodoli yn y Metaverse, yn dod yn fersiwn gyfreithiol ohonoch chi'ch hun, gyda'r un hawliau ac amddiffyniadau, pe bai damwain. 

Mae yna lu o ystyriaethau cyfreithiol a moesegol eraill sy'n troi'r meddwl o ran uwchlwytho'ch meddwl ar-lein, ystyriaethau y byddwn yn ymdrin â nhw yn ein cyfres Future in the Metaverse sydd ar ddod. Fodd bynnag, at ddiben y bennod hon, dylai'r meddwl hwn ein harwain i ofyn: Beth fyddai'n digwydd i'r dioddefwr damwain hwn pe na bai ei gorff ef neu hi byth yn gwella? Beth os bydd y corff yn marw tra bod y meddwl yn weithgar iawn ac yn rhyngweithio â'r byd trwy'r Metaverse?

Cynseiliau manwerthu

O'n cyfres ar y Dyfodol Manwerthu, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â manwerthu erbyn 2050:

Pwy sy'n berchen ar gynhyrchion rhith-realiti a realiti estynedig? Ystyriwch yr enghraifft hon: Trwy gyflwyno realiti estynedig, bydd swyddfeydd llai yn dod yn rhad amlswyddogaethol. Dychmygwch eich cydweithwyr i gyd yn gwisgo sbectol neu gysylltiadau realiti estynedig (AR), a dechrau'r diwrnod yn yr hyn a fyddai fel arall yn edrych fel swyddfa wag. Ond trwy'r sbectol AR hyn, fe welwch chi a'ch cydweithwyr ystafell wedi'i llenwi â byrddau gwyn digidol ar y pedair wal y gallwch chi sgriblo arni â'ch bysedd. 

Yna gallwch chi leisio gorchymyn yr ystafell i achub eich sesiwn taflu syniadau a thrawsnewid yr addurn wal AR a'r dodrefn addurniadol yn gynllun ystafell fwrdd ffurfiol. Yna gallwch chi leisio gorchymyn i'r ystafell drawsnewid eto yn ystafell arddangos cyflwyniadau amlgyfrwng i gyflwyno'ch cynlluniau hysbysebu diweddaraf i'ch cleientiaid sy'n ymweld. Yr unig wrthrychau go iawn yn yr ystafell fydd gwrthrychau sy'n cynnal pwysau fel cadeiriau a bwrdd. 

Nawr cymhwyswch yr un weledigaeth hon i'ch cartref. Dychmygwch ailfodelu'ch addurn gyda thap ar app neu orchymyn llais. Bydd y dyfodol hwn yn cyrraedd erbyn y 2030au, a bydd angen rheoliadau tebyg ar y nwyddau rhithwir hyn i'r modd yr ydym yn rheoli rhannu ffeiliau digidol, fel cerddoriaeth. 

A ddylai pobl gael yr hawl i dalu ag arian parod? Oes rhaid i fusnesau dderbyn arian parod? Erbyn dechrau'r 2020au, bydd cwmnïau fel Google ac Apple yn gwneud talu am nwyddau gyda'ch ffôn bron yn ddiymdrech. Ni fydd yn hir cyn y gallwch chi adael eich tŷ heb ddim byd mwy na'ch ffôn. Bydd rhai deddfwyr yn gweld yr arloesedd hwn fel rheswm i roi terfyn ar y defnydd o arian cyfred corfforol (ac arbed biliynau o ddoleri treth gyhoeddus ar gynnal a chadw'r arian cyfred corfforol hwnnw). Fodd bynnag, bydd grwpiau hawliau preifatrwydd yn gweld hyn fel ymgais Big Brother i olrhain popeth rydych chi'n ei brynu a rhoi diwedd ar bryniannau amlwg a'r economi danddaearol fwy. 

Cynseiliau trafnidiaeth

O'n cyfres ar y Dyfodol Trafnidiaeth, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â chludiant erbyn 2050:

A oes gan bobl yr hawl i yrru eu hunain mewn car? O amgylch y byd, mae tua 1.3 miliwn o bobl yn marw mewn damweiniau ffordd bob blwyddyn, gyda 20-50 miliwn arall wedi'u hanafu neu'n anabl. Unwaith y bydd cerbydau ymreolaethol yn cyrraedd y ffyrdd yn gynnar yn y 2020au, bydd y ffigurau hyn yn dechrau cwympo. Un i ddau ddegawd yn ddiweddarach, unwaith y bydd cerbydau ymreolaethol yn profi'n ddiwrthdro eu bod yn well gyrwyr na bodau dynol, bydd deddfwyr yn cael eu gorfodi i ystyried a ddylid caniatáu i yrwyr dynol yrru o gwbl. A fydd gyrru car yfory fel marchogaeth ceffyl heddiw? 

Pwy sy'n atebol pan fydd car ymreolaethol yn gwneud camgymeriad sy'n bygwth bywydau? Beth sy'n digwydd gyda cherbyd ymreolaethol yn lladd person? Mynd i ddamwain? Yn eich gyrru i'r gyrchfan anghywir neu rywle peryglus? Pwy sydd ar fai? Ar bwy y gellir gosod y bai? 

Cynseiliau cyflogaeth

O'n cyfres ar y Dyfodol Gwaith, bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol cysylltiedig â chyflogaeth a ganlyn erbyn 2050:

A oes gan bobl hawl i swydd? Erbyn 2040, bydd bron i hanner y swyddi heddiw yn diflannu. Tra bydd swyddi newydd yn sicr o gael eu creu, mae'n gwestiwn agored o hyd a fydd digon o swyddi newydd yn cael eu creu i gymryd lle'r swyddi a gollwyd, yn enwedig unwaith y bydd poblogaeth y byd yn cyrraedd naw biliwn. A fydd y cyhoedd yn rhoi pwysau ar wneuthurwyr deddfau i wneud cael swydd yn hawl ddynol? A fyddant yn rhoi pwysau ar wneuthurwyr deddfau i gyfyngu ar ddatblygiad technoleg neu fuddsoddi mewn cynlluniau gwneud gwaith drud? Sut y bydd deddfwyr y dyfodol yn cefnogi ein poblogaeth gynyddol?

Cynseiliau eiddo deallusol

Bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â hawliau deallusol erbyn 2050:

Am ba mor hir y gellir dyfarnu hawlfreintiau? Yn gyffredinol, mae crewyr gweithiau celf gwreiddiol i fod i fwynhau hawlfraint i'w gweithiau am hyd eu hoes, ynghyd â 70 mlynedd. Ar gyfer corfforaethau, mae'r nifer tua 100 mlynedd. Ar ôl i'r hawlfreintiau hyn ddod i ben, daw'r gweithiau artistig hyn yn barth cyhoeddus, gan ganiatáu i artistiaid a chorfforaethau'r dyfodol briodoli'r darnau hyn o gelf i greu rhywbeth hollol newydd. 

Yn anffodus, mae corfforaethau mawr yn defnyddio eu pocedi dwfn i roi pwysau ar wneuthurwyr deddfau i ymestyn yr hawliadau hawlfraint hyn i gadw rheolaeth ar eu hasedau hawlfraint a chyfyngu ar genedlaethau'r dyfodol rhag eu neilltuo at ddibenion artistig. Er bod hyn yn atal datblygiad diwylliant, mae'n bosibl y bydd hawliadau hawlfraint estynedig am gyfnod amhenodol yn anochel pe bai corfforaethau cyfryngau yfory yn dod yn gyfoethocach ac yn fwy dylanwadol.

Pa batentau y dylid parhau i'w dyfarnu? Mae patentau'n gweithio'n debyg i'r hawlfreintiau a ddisgrifir uchod, dim ond am gyfnodau byrrach y maent yn para, tua 14 i 20 mlynedd. Fodd bynnag, er bod ôl-effeithiau negyddol celf yn aros allan o'r parth cyhoeddus yn fach iawn, mae patentau yn stori arall. Mae yna wyddonwyr a pheirianwyr ledled y byd sydd heddiw yn gwybod sut i wella'r rhan fwyaf o afiechydon y byd a datrys y rhan fwyaf o broblemau technegol y byd, ond ni allant oherwydd bod elfennau o'u datrysiadau yn eiddo i gwmni sy'n cystadlu. 

Yn y diwydiannau fferyllol a thechnoleg hyper-gystadleuol heddiw, defnyddir patentau fel arfau yn erbyn cystadleuwyr yn fwy nag offer i amddiffyn hawliau dyfeisiwr. Mae'r ffrwydrad heddiw o batentau newydd yn cael eu ffeilio, a'r rhai sydd wedi'u crefftio'n wael yn cael eu cymeradwyo, bellach yn cyfrannu at ddiffyg patent sy'n arafu arloesedd yn hytrach na'i alluogi. Os bydd patentau'n dechrau llusgo arloesedd yn ormodol (2030au cynnar), yn enwedig o'i gymharu â gwledydd eraill, yna bydd deddfwyr yn dechrau ystyried diwygio'r hyn y gellir ei batentu a sut y caiff patentau newydd eu cymeradwyo.

Cynseiliau economaidd

Bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud ag economeg erbyn 2050: 

A oes gan bobl hawl i incwm sylfaenol? Gyda hanner y swyddi heddiw yn diflannu erbyn 2040 a phoblogaeth y byd yn tyfu i naw biliwn erbyn yr un flwyddyn, fe allai ddod yn amhosibl cyflogi pawb sy'n barod ac yn gallu gweithio. Er mwyn cefnogi eu hanghenion sylfaenol, a Incwm Sylfaenol (BI) yn debygol o gael ei gyflwyno mewn rhyw fodd i roi cyflog misol am ddim i bob dinesydd i’w wario fel y mynnant, yn debyg i’r pensiwn henaint ond i bawb. 

Cynseiliau'r Llywodraeth

Bydd y llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol yn ymwneud â llywodraethu cyhoeddus erbyn 2050:

A fydd pleidleisio yn dod yn orfodol? Cyn bwysiced â phleidleisio, mae canran sy'n crebachu yn y rhan fwyaf o ddemocratiaethau hyd yn oed yn trafferthu cymryd rhan yn y fraint hon. Fodd bynnag, er mwyn i ddemocratiaethau weithio, mae angen mandad cyfreithlon arnynt gan y bobl i redeg y wlad. FDyma pam y gall rhai llywodraethau wneud pleidleisio yn orfodol, yn debyg i Awstralia heddiw.

Cynseiliau cyfreithiol cyffredinol

O’n cyfres gyfredol ar Ddyfodol y Gyfraith, bydd llysoedd yn penderfynu ar y cynseiliau cyfreithiol canlynol erbyn 2050:

A ddylid diddymu'r gosb eithaf? Wrth i wyddoniaeth ddysgu mwy a mwy am yr ymennydd, fe ddaw amser rhwng diwedd y 2040au a chanol y 2050au pan fydd modd deall troseddoldeb pobl ar sail eu bioleg. Efallai bod y collfarnwr wedi'i eni gyda thueddiad i ymddygiad ymosodol neu ymddygiad gwrthgymdeithasol, efallai bod ganddo allu niwrolegol grebachlyd i deimlo empathi neu edifeirwch. Mae'r rhain yn nodweddion seicolegol y mae gwyddonwyr heddiw yn gweithio i'w hynysu y tu mewn i'r ymennydd fel y gall pobl, yn y dyfodol, gael eu 'gwella' o'r nodweddion personoliaeth eithafol hyn. 

Yn yr un modd, fel yr amlinellwyd yn pennod pump o’n cyfres Dyfodol Iechyd, bydd gan wyddoniaeth y gallu i olygu a/neu ddileu atgofion yn ôl ewyllys, Sunshine tragwyddol y Spotless Mind-arddull. Gallai gwneud hyn 'wella' pobl o atgofion niweidiol a phrofiadau negyddol sy'n cyfrannu at eu tueddiadau troseddol. 

O ystyried y gallu hwn yn y dyfodol, a yw'n iawn i gymdeithas ddedfrydu rhywun i farwolaeth pan fydd gwyddoniaeth yn gallu eu gwella o'r rhesymau biolegol a seicolegol y tu ôl i warediadau troseddol? Bydd y cwestiwn hwn yn cymylu'r ddadl ddigon fel y bydd y gosb eithaf ei hun yn disgyn i'r gilotîn. 

A ddylai fod gan y llywodraeth yr awdurdod i ddileu yn feddygol neu'n llawfeddygol dueddiadau treisgar neu wrthgymdeithasol troseddwyr a gafwyd yn euog? Y cynsail cyfreithiol hwn yw canlyniad rhesymegol y galluoedd gwyddonol a ddisgrifir yn y cynsail uchod. Os ceir rhywun yn euog o drosedd ddifrifol, a ddylai fod gan y llywodraeth yr awdurdod i olygu neu ddileu rhinweddau treisgar, ymosodol neu wrthgymdeithasol y troseddwr hwnnw? A ddylai'r troseddwr gael rhywfaint o ddewis yn y mater hwn? Pa hawliau sydd gan droseddwr treisgar mewn perthynas â diogelwch y cyhoedd ehangach? 

A ddylai fod gan y llywodraeth yr awdurdod i gyhoeddi gwarant i gael mynediad at y meddyliau a'r atgofion y tu mewn i feddwl person? Fel yr archwiliwyd ym mhennod dau o'r gyfres hon, erbyn canol y 2040au, bydd peiriannau darllen meddwl yn mynd i mewn i'r gofod cyhoeddus lle byddant yn symud ymlaen i ailysgrifennu diwylliant a chwyldroi amrywiaeth eang o feysydd. Yng nghyd-destun y gyfraith, rhaid inni ofyn a ydym ni fel cymdeithas am ganiatáu i erlynwyr y llywodraeth yr hawl i ddarllen meddwl unigolion a arestiwyd i weld a ydynt wedi cyflawni trosedd. 

A yw torri eich meddwl yn gyfaddawd gwerth chweil er mwyn profi euogrwydd? Beth am brofi diniweidrwydd person? A allai barnwr awdurdodi gwarant i’r heddlu chwilio eich meddyliau a’ch atgofion yn yr un modd ag y gall barnwr awdurdodi’r heddlu ar hyn o bryd i chwilio’ch cartref os ydynt yn amau ​​gweithgaredd anghyfreithlon? Mae'n debygol y bydd yr ateb yn gadarnhaol i bob un o'r cwestiynau hyn; ac eto, bydd y cyhoedd yn mynnu bod deddfwyr yn gosod cyfyngiadau diffiniedig ar sut ac am ba mor hir y gall yr heddlu chwarae o gwmpas ym mhen rhywun. 

A ddylai fod gan y llywodraeth yr awdurdod i roi dedfrydau rhy hir neu ddedfrydau oes? Gall dedfrydau estynedig yn y carchar, yn enwedig carchar am oes, ddod yn rhywbeth o'r gorffennol ymhen ychydig ddegawdau. 

I un, mae carcharu person am oes yn anghynaliadwy o ddrud. 

Yn ail, er ei bod yn wir na all rhywun byth ddileu trosedd, mae hefyd yn wir y gall person newid yn gyfan gwbl o ystyried amser. Nid yw rhywun yn eu 80au yr un person ag oedd yn eu 40au, yn union fel nad yw person yn ei 40au yr un person ag oedd yn ei 20au neu ei arddegau ac ati. Ac o ystyried y ffaith bod pobl yn newid ac yn tyfu dros amser, a yw'n iawn cloi person i fyny am oes am drosedd a gyflawnwyd ganddo yn ei 20au, yn enwedig o ystyried y byddant yn debygol o ddod yn bobl hollol wahanol erbyn eu 40au neu eu 60au? Dim ond os yw'r troseddwr yn cytuno i'w hymennydd gael ei drin yn feddygol i ddileu ei dueddiadau treisgar neu wrthgymdeithasol y caiff y ddadl hon ei chryfhau.

Ar ben hynny, fel yr amlinellwyd yn pennod chwech o'n cyfres Dyfodol Poblogaeth Ddynol, beth sy'n digwydd pan fydd gwyddoniaeth yn ei gwneud hi'n bosibl byw i'r digidau triphlyg - oes o ganrifoedd. A fydd hi hyd yn oed yn foesegol cloi rhywun am oes? Am ganrifoedd? Ar adeg benodol, mae brawddegau rhy hir yn dod yn ffurf o gosb na ellir ei chyfiawnhau.

Am yr holl resymau hyn, yn y degawdau i ddod bydd dedfrydau oes yn cael eu dirwyn i ben yn raddol wrth i’n system cyfiawnder troseddol aeddfedu.

Dim ond sampl yw’r rhain o’r ystod eang o gynseiliau cyfreithiol y bydd yn rhaid i gyfreithwyr a barnwyr weithio drwyddynt dros y degawdau i ddod. Hoffi neu beidio, rydyn ni'n byw mewn cyfnod rhyfeddol.

Cyfres dyfodol y gyfraith

Tueddiadau a fydd yn ail-lunio'r cwmni cyfreithiol modern: Dyfodol y gyfraith P1

Dyfeisiau darllen meddwl i ddod ag euogfarnau anghyfiawn i ben: Dyfodol y gyfraith P2    

Barnu troseddwyr yn awtomataidd: Dyfodol y gyfraith P3  

Ail-lunio dedfrydu, carcharu ac adsefydlu: Dyfodol y gyfraith P4